BY 大卫·马塔斯
向西班牙巴雷塞罗纳欧洲移植学会的介绍
十年来，大卫·乔高和我一直在研究、写作和谈论杀害法轮功以获取他们的器官。 Ethan Gutmann 是一名记者，他就我们的工作采访了我们，然后自己做了。
自从 David Kilgour 和我以书本形式出版了我们报告的第三版 Bloody Harvest，以及 Ethan Gutmann 出版了 The Slaughter 以来，我们三人一直在积极撰写、研究、调查和谈论中国的器官移植滥用问题。 2016 年 817 月，我们发布了对我们工作的 1 页面更新。 现在可以在 line.XNUMX 上使用
更新
此更新承担了七项不同的任务。 一是对移植量进行我们自己的评估。
在研究中国器官移植的来源时，我们过去一直从表面上看中国政府官方关于整体移植量的声明，并专注于试图确定这些声称的移植量的来源。 然而，中国政府关于移植量的统计数据并不一定可靠。 需要做出的并且我们最终做出的一项努力是自己确定中国的移植量是多少。
我们通过查看和积累来自进行移植的各个医院的数据来做到这一点。 一些医院会说明他们的移植量。 对于那些没有的，我们可以从他们的床位数、人员实力、潜在患者群体、增长率、技术发展、学术出版物和媒体报道，得出他们的移植量的结论。
从第一个任务开始，我们承担的第二个任务是解决掩盖问题。 掩饰是对不当行为的标准反应。 中共掩盖事实并非新鲜事。 但是，由于我们处理的是新数据，因此我们必须重新处理掩盖问题，试图隐藏个别医院移植数据。
数据中的欺骗限制了该数据的研究成果。 由于中国对我们正在处理的数据的破坏，我们无法完全确定地得出具体的数字结论。 因此，我们对中国移植量的估计不是以单个整数表示，而是以数值范围表示。
尽管数据被掩盖和破坏，尽管我们无法得出一个准确的数字，但我们确信移植量大大高于官方数字。 高容量使我们进入了此更新的第三部分，以探索这些容量背后的驱动因素。
一旦我们开始研究是什么产生了数量，我们就必须看看中国共产党在多大程度上处于主导地位，政权围绕器官摘取建立的结构，以及一些个别党员的罪责。 更新也相应地解决了该主题。
第五，我们分析了党对近期移植改革的主张。 中国政权定期宣布器官移植采购的变化，其中一些是真实的，而有些则不是。 因为自从我们上次发表作品以来，党已经搬家了，我们也必须搬家，评估他们关于改变的主张，并试图确定这些主张的真实性。
巡演新作的第六个新特点是结合了举报人证据。 过去，我们倾向于避免复制这些证据，即使我们拥有它。 我们必须保护举报人的身份。 这种保护虽然可以理解，但意味着独立研究人员无法识别和质疑举报人他或她自己。
尽管如此，举报人的证据仍然值得公开展示，尽管举报人的身份是伪装的，如果没有其他原因，只是为了鼓励其他举报人挺身而出。 所以它在更新中出现了。
最后，更新解决了塑化问题，除了器官采购，这是我们以前大多没有解决的问题。 过去，我们回避处理塑化，因为塑化不同于我们关注的器官移植。 尽管如此，有令人信服的证据表明，法轮功修炼者因塑化和器官采购而被杀害。 支持每种虐待的证据也是支持其他虐待的证据。
西方没有人目睹中国滥用器官移植； 然而，很多人看到了来自中国的塑化尸体展出。 此外，来自中国的塑化身体部位已销往西方世界的医学院和大学。 塑化术为滥用器官提供了直接、广泛、公开可见的现实，而杀死无辜者的器官是无法做到的。
更新的最终结论是，中国共产党让国家参与了对无辜者的大规模杀戮，主要是基于精神的练习法轮功的修炼者，还有维吾尔人、藏人和精选的家庭基督徒，以获取用于移植的器官。
尽管中国政府过去曾声称有大量移植，但移植数量与中国政府确定的死刑犯和自愿捐献者的来源数量之间存在很大差异。 这种差异是导致我们过去得出结论的几个原因之一，即上述群体是许多，实际上是大多数移植器官的来源。
我们现在检查的证据表明移植数量比中国政府声称的要大得多，这表明移植数量与中国政府确定的来源之间的差异比我们以前认为的要大。 这种增加的差异使我们得出结论，对法轮功学员器官的屠杀比我们最初估计的要大得多。
产品功能
当我们一一查看医院和医生时，会跳出许多特征。 一是移植的数量庞大。 官方称全国每年一万例的移植总数，很容易被几家医院超越。 无论总数是多少，它都必须比官方数字多出几倍。
其次，许多医院相对较新或拥有新的移植翼或床位。 如果对移植器官的持续供应没有信心，这种发展就不会发生。 从 2001 年开始，中国的移植业务发展起来，不仅拥有丰富的可用器官，而且有信心这种丰富将持续到无限的未来。
第三，伴随着大量的移植，有大量的合格人员。 中国的移植行业雇佣了很多人。 对人员和建筑物的投资是对大量可用于移植的器官现成可用的另一个证明，不仅在过去和现在，而且在那些致力于他们的事业和事业的人看来其他人对这个职业，进入无限的未来。
第四，我国移植专业人才进行了大量的培训和研究。 没有移植就无法进行移植研究和培训。 大量的研究表明大量的移植物和移植器官的现成可用性。
第五，庞大的专业团队、庞大的建筑存量和重要的研究相结合会说话。 在中国，移植意味着钱，很多。
当我们把所有移植中心和医院加起来时，体积是多少？ 我们会说这个范围是每年 60,000 到 100,000 例移植，重点是更高的数字。 更新表明我们如何计算该范围。
中国的回应
中国共产党对我们的更新有何反应？ 中国日报 2016 年 2 月的一篇文章告诉我们。 这篇文章的标题是“抨击摘取器官的谣言”。XNUMX 标题本身给出了一种回应，即我们的工作是基于谣言。
然而，由于各种原因，情况并非如此。 一方面，大卫·乔高和我都是律师，非常熟悉反对传闻的规则以及在收集证据时避免传闻的必要性。 其次，从我们的工作中可以看出，没有谣言，没有重复二手证据。 更新中的所有陈述都是费力的来源。 我们看到的任何独立研究人员都可以看到的所有证据。 我们存档了所有链接，这样即使中共删除了原始来源链接，研究人员也可以看到我们看到的内容。
第三，我们几乎所有的来源材料都来自中国官方来源、中国医院、中国官方媒体、中国官方网站、中国官方通讯、中国健康从业者研究等。 第四，我们甚至没有听到任何与我们的报告包含相同信息的谣言。 读者将在更新中看到的内容是第一次在更新中而不是在之前的某个时间通过谣言说出来。
文章指出
“在美国驻辽宁总领事馆进行调查后，2006年关于‘摘取器官’的传言被认为是虚假的。”
中国共产党关于 2006 年发生和未发生的事情的声明现在已有 2006 年之久。 这些声明已在 Bloody Harvest 中得到全面解决。 无论如何，美国驻辽宁省总领事馆在 2016 年做了什么或没做什么，与 XNUMX 年一份拥有全新数据的报告的准确性无关。
中国日报的文字接着说“谣言的来源是法轮功”。 首先，法轮功是一套有精神基础的功法。 它相当于中国的瑜伽。 从语言上讲，将一组练习称为谣言的来源是没有意义的。
如果把“法轮功”这个词看作是“法轮功学员”的简写，那文本是不准确的。 杀害良心犯的证据，主要但不仅是法轮功，主要来自中国官方消息来源。 从这些来源得出的结论来自非法轮功修炼者的研究人员。
此外，即使研究人员或其中一些人是法轮功学员，也不应该使他们的研究无效。 研究的可信度取决于其可复制性、彻底性和分析性，而不取决于研究人员是否从事任何特定形式的练习或是否具有任何特定的精神信仰。 由于研究人员的精神信仰而试图诋毁其他合理的研究，这是一种偏执。
《中国日报》的文章接着说，法轮功是“中国大陆的非法团体”。 然而，法轮功不是一个团体，也不是非法的。 与许多压迫者一样，中国共产党对假想敌进行偏执的宣传，以证明他们以非民主的方式掌握权力是正当的。 在中国，一套流行的功法无辜、无害的练习者已成为中国共产党的倒霉敌人。 但他们不是一个群体。 炼功的人有的结识了，结了一些志愿的社团，参加了一些共同的活动。 但是，任何人、任何地点、任何时间都可以炼功，无需告诉任何人，无需支付任何费用。
此外，修炼法轮功并没有被取缔。 没有法律禁止修炼法轮功。 只有中国共产党有这方面的政策。 警察、调查人员、检察官、法院和狱卒按照党的意愿行事。 但是修炼法轮功的人被起诉、定罪、判刑，并不是为了修炼法轮功。 而是因为违反了一些在中共决定取缔法轮功之前已经生效的一般法律。
事实上，对法轮功的镇压是中国法治缺失的典型例子。 在镇压之前，中共积极鼓励法轮功修炼，这在一定程度上解释了其广泛普及的增长。 然后，党转而使用与过去和今天相同的法律和法律结构来镇压法轮功。 镇压法轮功的方式，法律法规没有任何变化，这本身就说明，在中国，法治毫无意义。
《中国日报》文章援引中国器官捐献与移植委员会主任黄洁夫的话说，中国每年进行的移植手术占全球移植手术总数的8.5%。 他进一步说，抗排斥药物的消耗量占全球消耗量的 8%，移植患者在手术后必须终生服用以防止免疫系统攻击器官。 他说：“这两个数字相吻合，证明猜测是没有根据的。”
我们共同创作的更新使用了一种非常简单的技术来得出我们所做的数据，此外，医院与医院，医院正在做什么，使用医院自己的数据。 加法不是猜测。 加法不是谣言。
黄洁夫所做的，从帽子里拉出第二个虚数，并不能证明第一个虚数是正确的。 “抗排斥药物的消费量……占全球消费量的 8%”的说法是基于什么？
为了证明这个数字的合理性，我们需要知道中国所有制药公司的抗排斥药物的名称和产量。 我们还需要知道中国所有抗排斥药物进口商的名称和进口量。
然而，该证据是不可用的。 中国共产党没有做出任何努力来提供它。
即使这些数据是可用的和可验证的，即使这些数据是黄杰夫所说的他们所说的，他们也不会证实黄杰夫所说的他们所说的那样。 黄洁夫的数字没有考虑移植旅游。 移植游客从中国移植回来后，可以在国内获得终生供应的抗排斥药物。
美中经济与安全审查委员会经济与贸易政策分析师肖恩·奥康纳 (Sean O'Connor) 在 1 年 2017 月 XNUMX 日标题为“芬太尼：中国对美国的致命出口”的报告中写道，
“该国庞大的化学和制药行业监管不力，监控不力。 中国执法官员一直在努力对在该国合法和非法经营的数千家化学和制药设施进行充分监管”。 3
医院也是如此。 当中国移植医院实行注册制时，有近千家医院申请注册，这意味着他们正在做移植或准备做移植，并认为他们可以满足注册要求。 只有1,000家申请医院注册。 但其余的并没有停止移植。 “监管不力、监控不力”这一描述既适用于中国的制药行业，也适用于医院系统。
2006年，人民日报旗下的《健康时报》采访了四川大学华西医院肝移植中心主任颜绿南。 闫医生说，华西医院第一年使用免疫抑制剂的维护费用能够保持在 30,000 万元，之后平均每年 10,000 万元。 4
2006年10月，国家食品药品监督管理总局南方医药经济研究所在自己的刊物《医药经济报道》上发表报告称，当时国内免疫抑制剂市场规模近百亿元，超过100家厂家，近30个品种5。如果每名患者平均每年支付30,000万元购买免疫抑制剂，10年2006亿元的市场将支持333,000万名患者。
《华盛顿邮报》2017 年 XNUMX 月报道：
“由美国医疗保健信息公司 Quintiles IMS 汇编并提供给《华盛顿邮报》的数据显示，中国在全球免疫抑制剂需求中的份额与中国声称的全球移植比例大致相符。”6
文章报告称，中国在 13,238 年进行了 2016 例移植手术。《华盛顿邮报》引用的昆泰 IMS 信息不公开，因此无法核实。 尽管如此，即使没有能力验证，从中国在全球免疫抑制剂需求中的份额来看，中国每年移植量略高于 13,000 例的说法也无法得到支持。
研究人员从 Quintiles IMS 获得的其他信息显示，日本的免疫抑制剂销售额比中国高出 38%。 如果我们使用《华盛顿邮报》的逻辑，38 年日本进行的移植手术将比中国多 18,000%，即超过 2016 例。然而，日本每年进行的移植手术约为 2,000 例。 7
反过来计算，以昆泰 IMS 免疫抑制剂销售量为基础计算中国移植量和日本移植量，我们得出 1,500 年中国移植量约为 2016 例。简单地说，昆泰 IMS 数字在全球免疫抑制剂需求中的份额是胡说八道移植量的数字。
《中国日报》还报道称，黄洁夫提到了有关移植的各种中国法律，并报道他说：
“对于任何违反国家器官捐献和移植规定的行为，中国已经并将采取零容忍态度”。
然而，中国共产党指导着法律体系。 中国共产党不会对自己执法。 对任何违反国家器官捐献和移植规定的行为实行零容忍的唯一可能方式是结束中共在中国的统治。
中国共产党宣传者无视现实的平淡保证并不是对硬数据的真正答案。 需要在中国政府的合作下开展一项基于国际独立机构的对中国移植器官采购的调查。
总结
联合国禁止酷刑委员会 2008 年建议中国
“应立即对部分法轮功学员遭受酷刑和用于器官移植的指控进行或委托进行独立调查，并酌情采取措施确保对此类虐待行为负责的人受到起诉和惩罚。”8
委员会在 2015 年重申了这一建议，指出：
“缔约国[中国]还应委托进行独立调查，调查有关某些法轮功学员可能遭受这种做法[未经同意摘除器官]的说法。”
欧洲议会于 2013 年 9 月通过了一项决议，要求欧盟对中国的器官移植实践进行全面和透明的调查。 10 美国国会众议院的一项决议呼吁美国国务院对在中国，国家批准从非自愿的良心犯身上摘取器官。 XNUMX
鉴于最近的研究表明中国的移植数量远远超过官方数据，这些呼吁在今天更加紧迫。 只要中国继续否认对其移植数量和移植来源的国际核查，全球对中国器官移植滥用的担忧将依然存在。
脚注
1 endorganpilaging.org
2 中国日报网
3 uscc.gov
4 中国风琴网
5《器官移植刺激免疫抑制剂市场：来源：医学经济报》原文： 搜狐网 已封存： archive.is
6 Simon Denyer “中国过去常常从囚犯身上摘取器官。” 15 年 2017 月 XNUMX 日
7 全球捐赠和移植观察站，位于 移植观察站.org
8 联合国文件编号 CAT/C/CHN/CO/4，12 年 2008 月 XNUMX 日 tbinternet.ohchr.org
9 12 年 2013 月 7 日 欧洲议会文件编号 P2013_TA(0603)2013 决议编号 2981/XNUMX
10 H.Res.343 – 第 114 届大会 (20152016)，06 年 13 月 2016 日， 国会网站
