与中国的关系：中国共产党暴政前后的三十年
一本新书已经出版，探讨了中国专制政权的历史、政治和意识形态，中国发生的侵犯人权行为以及国际社会对此类行为的反应。 对于任何希望了解导致我们今天在中国看到的政权的各种因素的综合相互作用的人来说，这是一本必读的书，通过作者本尼迪克特·罗杰斯 (Benedict Rogers) 的个人经历进行了深入研究和有效讲述。
罗杰斯出生于英国伦敦，XNUMX 岁时首次前往中国，在天安门广场大屠杀三年后，在青岛教了六个月英语。 这开启了与中国三十年冒险的大门，从在学校和医院教授英语，到回归后头五年在香港当记者，再到前往中国与缅甸/缅甸和朝鲜的边境记录逃离北京支持的卫星独裁统治的难民的困境，然后在中国开展人权运动，特别是为维吾尔人、基督徒和法轮功修炼者、人权捍卫者、记者和持不同政见者以及香港人民。
这本书讲述了他为中国及邻国缅甸和朝鲜的人民争取自由的故事，并阐述了中国的全球人权运动如何兴起以及自由世界下一步应该做什么。 它描述了“中国关系”在作者的旅程和地缘政治中的重要性及其挑战。 作者率先对从良心犯身上强行摘取器官、维吾尔人的种族灭绝和针对香港的全球行动展开国际调查，并强调梵蒂冈的沉默，近年来，作者一直是中国倡导人权的核心人物。
2017 年，根据北京的命令，在他移居香港并开始其记者和活动家的职业生涯 20 年后，他被拒绝进入香港。 本尼迪克特·罗杰斯 (Benedict Rogers) 与他人共同创立了香港观察，并与处于争取自由斗争前沿的各种其他国际组织合作，包括中国议会联盟 (IPAC)、制止维吾尔种族灭绝运动、中国民主基金会、他共同创立的保守党人权委员会，以及他工作超过25年的国际人权组织CSW。
这本书严厉打击了中国共产党缺乏人权效力、种族灭绝和卑鄙野蛮的器官摘取计划（估计每年 1 亿美元的业务）。
罗杰斯带领读者了解中国自 1949 年成立以来一直压制的人权活动的一些领导人和参与者。他继续反驳并驳斥了北京暴君的所有似是而非的说法，即所有中国公民一律平等，享有人权和公民权利。 目前，该政权正在进行再教育、文化同化和多次种族灭绝，如果相信中国官员的话，就会为中国和世界培养更好的公民。
中国驻加拿大大使表示，有关新疆维吾尔族穆斯林遭受种族灭绝和强迫劳动的报道是“世纪谎言”，尽管联合国等国际机构认为此类活动的报道“数量众多且可信”。 作者将彻底打消这种观念。
以下摘自 中国关系，中国共产党暴政前后的三十年. 由 Optimum Publishing International 出版
罪恶国家：迫害法轮功与强摘器官的故事
选美皇后、选美选手和电影明星通常不在我的轨道上。 的确，我对世界小姐大赛只是隐隐约约的有所了解，之前从未关注过。 但是，当 2015 年 XNUMX 月有消息传出加拿大世界小姐加拿大演员安娜斯塔西娅·林 (Anastasia Lin) 被拒绝从香港飞往世界小姐总决赛举办地海南岛三亚的航班时，我注意。
声明 不受欢迎的人 由于公开反对迫害法轮功和强摘器官的做法，阿纳斯塔西娅被中共当局排除在参加世界选美比赛之外。 作为一名法轮功修炼者，她认真对待世界小姐的口号——“有目的的美丽”——并打算在比赛中利用自己的平台，用她自己的话说，“为那些不能为自己说话的人发声——那些他们在监狱和劳改营中受苦，或者他们的声音被镇压和审查压制。”
三个月后，我坐在曼谷一家旅馆的游泳池边晒太阳，度过了漫长的缅甸之旅后一天的“休息时间”。 滚动浏览我的 Facebook 提要，我偶然发现了几天前阿纳斯塔西娅在牛津联盟的一场辩论中发言的视频，动议是“下议院将牺牲与中国的贸易以抗议侵犯人权行为”，我本可以轻松拥有像我经常做的那样滚动，尤其是当我试图短暂休息时。 但我觉得有观看的冲动，当我观看时，她的智慧、勇气、热情、口才和论证力给我留下了深刻的印象。
然后我有了一个当时看起来很疯狂的想法。 我参与创立并担任副主席的英国保守党人权委员会正准备对中国的人权状况进行首次调查。 我认为，阿纳斯塔西娅将是在议会的一次听证会上作证的完美证人。 委员会根本没有资金能够从联合王国以外的地方飞来作证，无论如何，阿纳斯塔西娅很可能会被安排参加其他活动，但我认为没有什么可以损失的通过查询。
因此，我在 Facebook 上给她发消息，询问她将在英国待多久，以及她是否可以向委员会作证。 几分钟后，她回答说，她已经回到加拿大，但可能愿意再次来伦敦接受我们的询问。 当我解释说我们没有办法支付费用时，她向我保证，如果我也可以为她制定一个预约计划，让这次旅行更有价值，她可以解决这个问题。 我提议与高级议员会面，包括下议院议长约翰·伯考； 奥尔顿勋爵； 等，以及一轮媒体采访。
就这样，不到一个月后，阿纳斯塔西娅回到了伦敦。 我永远不会忘记我们第一次见面，是在她位于罗素广场附近的酒店，我们安排讨论了她的访问计划。 她告诉我她很想吃司康饼，所以我们问酒店服务员他们是否在休息室供应司康饼。
服务员看了阿纳斯塔西娅一眼，表示没有，自己会亲自去找。 几分钟后，他带着在酒店外面买的烤饼、果酱和奶油回来了，但拒绝付款。 我想，这从来没有发生在我身上——我需要经常和加拿大世界小姐一起出去玩。
……从那时起，我就尽我所能去唤醒良知。 我写了评论文章 外交官, 赫芬顿邮报, 旁观者, 天主教先驱报和亚洲天主教新闻服务 UCA 新闻。 后来，在 2019 年 XNUMX 月， “华尔街日报” 发表了我的文章，标题是“中国活摘人体器官的噩梦”。 我听说这被认为是一个突破， 因为该报此前曾对这些指控持怀疑态度，不愿就此事发表评论。
在我的文章中 “华尔街日报”，我写了这个：
“中国的患者——包括外国人——将在几天内得到匹配器官的承诺。 加拿大前政治家和检察官大卫·乔高、律师大卫·马塔斯、美国记者伊桑·古特曼和一组研究人员通过冒充中国医院患者的身份证实了这一点。 中国前卫生部副部长、器官移植委员会主席黄洁夫博士订购了两个备用肝脏作为 备份 2005 年的一次医疗手术。 他们是第二天早上送来的。 在大多数先进的西方国家，患者要等待数月甚至数年才能进行移植。 . . . 器官从哪里来？ . . . 中国的数字不相符。 要在几天内为数百家医院的患者提供健康、匹配的器官，每年仅使用数千名自愿捐献者，这意味着必须有额外的、非自愿的器官来源。
死刑犯无法解释所有这些。 中国处决的人数比世界其他地区加起来还多，但每年仍然只有几千人。 此外，中国法律要求被判处死刑的犯人必须在 XNUMX 天内执行死刑——没有足够的时间按照中国的惯例将器官与患者匹配并按需准备。”
我被说服加入了新成立的制止在中国滥用器官移植国际联盟 (ETAC) 的顾问委员会，当我得知 2017 年梵蒂冈正在世界各地举办活摘器官会议并邀请了黄洁夫——据信是活摘器官政策的设计者的前中国卫生部副部长——作为中国历史上唯一的发言人，我开足马力游说我在罗马的所有联系人和世界各地的天主教政客。 我们试图说服梵蒂冈邀请其中一位专家——例如伊森、大卫·麦塔斯或大卫·乔高——发言，或者撤回对黄洁夫的邀请，但没有成功，但教皇弗朗西斯撤回了他的听众同意与会议参与者，从而剥夺了黄所需的照片和宣传政变。 毕竟，教皇曾公开表示“器官交易是不道德的，是反人类罪。”
尽管我自己相信这些证据，但我越来越担心，与中国其他侵犯人权的行为不同，强摘器官的说法遭到了许多人的极大怀疑。 与其他违法行为相比，强摘器官极难得到确凿的证明，因为它的罪魁祸首是证据被从手术中抹去 房间地板上，受害人已无生还，证人也是肇事者或共犯，因此不太可能牵连自己。 正如阿纳斯塔西娅所说，“在街上，如果有人袭击你或偷了你的钱包，你可以大声呼救。 被绑在劳教所手术室的病床上，没人能听到你的惨叫。 在中国，涉及器官窃取的是国家本身。”
由于这些原因，尽管 Ethan、David Matas、David Kilgour、Matthew Robertson、领导反对强迫器官摘取医生组织 (DAFOH) 的 Torsten Trey 博士和其他一些人做出了非凡的努力，但许多政策制定者、记者，一些人权组织 不服气。
我觉得需要进行一些独立的法律分析。 2017 年的某个时候，我问过英国最著名的律师之一杰弗里·尼斯爵士——他曾起诉斯洛博丹·米洛舍维奇，后来又主持维吾尔法庭审理新疆的种族灭绝问题——他是否会考虑寻找 针对中国强摘器官的说法。 我曾与杰弗里爵士在缅甸的人权问题上合作过，并参与过联合国调查朝鲜危害人类罪的活动，我知道他是这片土地上最优秀的法律头脑之一。 我向他展示了 Ethan 和两个 David 的报告和书籍，以及关于该主题的纪录片，包括 人类收获 和 难以置信, 和其他信息，并询问他是否可以就此证据在国际法下的意义提供法律意见。
我们在伦敦斯隆广场的一家餐厅见面，我递交了 194 犯罪国家 文档和 DVD。 杰弗里爵士同意通过它们，但随后他看着我的眼睛微笑着说：“我们为什么不走得更好呢？ 我们为什么不建立一个独立的人民法庭？”
我在关于维吾尔人的章节中描述了这样一个法庭是什么，但当时我对他们一无所知。 我问这意味着什么。 随后进行了几次讨论，然后我向他介绍了 ETAC。 2018年，对中国良心犯强制摘取器官的中国法庭开始审理。 七人小组包括英国顶级医学专家之一，伦敦大学学院心胸外科专家马丁·埃利奥特教授； 亚洲领先的人权律师之一 Andrew Khoo，曾担任马来西亚律师公会人权委员会主席； 美国律师Regina Paulose和伊朗律师Shadi Sadr； 美国历史学家 专门研究中国的 Arthur Waldron 教授； 和英国商人 Nicholas Vetch。 法庭在伦敦考文特花园的 Grand Connaught Rooms 开会，分别于 2018 年 2019 月和 XNUMX 年 XNUMX 月举行了为期三天的证据听证会，所有听证会均向公众开放并公布 在线视频和成绩单形式。 专家组是根据他们在手头的问题上没有任何先前的专业知识或立场而被特别选中的，他们长时间坐着听取了数十名证人的证词。
这种形式有点像法庭律师审讯、法官和陪审团混合小组以及议会委员会听证会的感觉。 弱点在于，与联合国授权的调查委员会或议会调查不同，没有官方能力来执行 结论或建议。 但你可以对联合国授权的调查说同样的话。
法庭一再要求中国政府、移植协会以及其他可能对中国强摘器官的主张提出异议的人提供证据。 他们拒绝了。
出人意料的是，陪审团在前三天的听证会结束时决定发布一份临时判决草案，他们在其中指出以下内容： ，在中国，从良心犯身上强制摘取器官已经实行了相当长的一段时间，涉及非常多的 受害者人数。 我们将在最终判决中处理我们对这种做法是否犯下任何国际罪行的调查结果。 如果是，由谁提供，以及有关时间段和受害者人数的详细信息，所有这些都将根据对现有证据和其他尚未提供的材料以及尚未收到的法律建议的进一步分析得出，但是，重申一下，毫无疑问，强摘器官是大规模发生的，而且是由国家组织或批准的组织和个人所为。”
在2019年的最终判断中，他们更加确凿。 他们发现，中国政府一直在为移植行业强行从良心犯身上摘取人体器官，这是毫无疑问的。 中国法庭的结论是，这构成了危害人类罪，任何与中国政府打交道的人都应该在知情的情况下这样做 他们正在“与犯罪国家互动”。
布朗巴克大使认为杰弗里尼斯爵士为“认真对待这项指控”的努力做出了重大贡献。 和许多人一样，当他第一次听到活摘器官的指控时，布朗巴克持怀疑态度。 “多年来，中国以外有太多人没有认真对待这项指控。 关于消息来源的可信度存在疑问。 然而，收费不断上升。 中共本来可以给出一个简单的答案，那就是打开他们的书，显示所有器官的来源，因为我们西方人很难获得器官捐献，等待时间很长用于移植。” 现在，他补充说，“人们越来越认识到中国共产党正在强行摘取器官。 我相信它正在发生； 否则，中国政府会打开他们的书，告诉我们器官的来源。 在政府可以对自己的人民做的所有生动、可怕的事情中，强制摘取器官必须是最令人震惊的事情之一。 我试着想象 除了像中世纪那样把一个人画成四分之一之外，还有什么比这更可怕的了。”
现在要由我们的政府和立法者来决定如何回应中国法庭的判决，以及如何追究那个“犯罪国家”的责任。 现在该采取行动了。
经 Optimum Publishing International 许可印刷 © 版权所有。
要获得本书的亲笔签名副本，请访问 www.opibooks.com
这本书现在 可通过以下方式购买：
