大卫·马塔斯
现状分析 – 2017 布拉格
中国共产党多年来一直在为器官大量杀害良心犯。 支持这一罪行的证据是详细的、一致的、可核实的、确凿的和无可辩驳的。 得出结论所依据的大部分信息直接来自中国官方来源。
绝大多数受害者都是法轮功的修炼者。 但也有许多藏族、维吾尔族和基督教家庭的受害者。
派对
当中国与世界其他地区隔绝时，中共只是无视对其大规模侵犯人权行为的批评。 既然中国与世界其他地区接触，那么无视批评就不是那么容易了。 在政府间或双边论坛中，不解决批评是可能的，而且确实司空见惯。 派往这些论坛的中国代表死在对外国批评者视而不见的党员身上。
然而，今天中国政府的出境许可并不仅限于党认为思想健全的人。 中国与世界其他地区交往的一部分是允许其大量公民出国。
那些表现出党认为意识形态不纯的人将被拒绝退出。 但责任已经逆转。 以前，一个人必须向党证明他或她的价值才能被允许出境。 现在，一个人必须表明他或她已经造成或可能导致当事人被拒绝出境的伤害。
今天的出境许可证不仅授予游客。 许可证颁发给学生、商务人士、参加会议的专业人士等。
党认为这种外流是有益的——扩大贸易、获得地位、获得外国技术知识等等。 中国国家主席、党委书记邓小平说：“不管黑猫白猫，只要能抓到老鼠。” 1 这句格言在很多方面都被用来颠覆中国共产党的制度。 该党已经变得像封闭之前一样积极的国际主义者。 对党来说，重要的不是手段，而是目的，产生的利益。
国际主义给中国带来了很多好处。 但对党来说，也是有代价的。 中国国民在海外的世界暴露意味着暴露于对党的侵犯人权行为的批评。
对党的批评不能再像过去那样被忽视了，当党知道它放出来的人无论如何都会为党辩护时，部分原因是他们参与了被谴责的虐待行为。 今天对党的批评必须以某种方式回答。
党无法直接回答大规模杀害政治犯以获取器官的证据，因为该证据是无可辩驳的。 他们也不能完全忽视这个问题，这是过去封闭时代大规模侵犯人权的无可辩驳证据的青睐方法。 于是，甲方搞了各种规避技巧。
使用的技术是：
虚伪
党和国家官员假装研究人员写的东西与实际写的不同，并且不同意假装的陈述，错误地归咎于研究人员。 一个常见的错误归因是研究人员依赖谣言的说法。
然而，没有一项研究是基于谣言的。 党和国家官员甚至编造虚假引述，用引号表示研究是基于谣言，然后声称这些引述来自研究人员，即使他们不是。
拒绝
党/国家官员否认来自他们的直接引述和数据，即使引述被录音和录像。 报价和数据均已存档，供独立研究人员查看。 党/国家甚至否认其官员的报价和数据，而报价和数据仍保留在官方网站上。
攻击动机
党/国家攻击研究人员的动机，声称他们是反华的。 然而，一个真正反华的人，对中国大规模屠杀无辜者是无动于衷的。 党/国家反华的意思是反对中国共产党。 该党认同中国。 但中国和共产主义不同。
操纵索赔
党/国家声称研究人员被操纵。 声称受害者人口不是真正的受害者，而是操纵者，这促使研究人员进行虚假研究，以实现所谓的操纵人口的政治议程。 具体而言，党/国家声称研究人员受到法轮功/西藏人/维吾尔人/家庭基督徒的操纵，以推进这些人群的政治议程。
这种指控忽略了研究的起源。 数据、资金和研究方向都不是来自这些人群。 可以理解，受害者群体对研究人员产生的结果感兴趣。 但数据和结果来自研究人员的工作，而不是来自受害者群体。
事实上，流动的方向是相反的。 研究人员没有重复受害者社区告诉他们的内容。 受害者社区正在重复他们从研究人员那里学到的东西。 分散和无组织的受害者个人知道发生在他们身上的事情。 但是对于上下文和一般情况下发生的事情，他们不得不依赖研究人员的工作。
虚假归因
更进一步，党/国家完全无视研究人员，直接攻击受害者群体，假装他们是研究的来源。 这种虚假的归因伴随着对受害者群体的妖魔化的延续和放大，这种攻击首先导致了受害者的受害。
党将这项研究归于法轮功需要两个步骤。 如前所述，法轮功是一套具有精神基础的功法，相当于中国的瑜伽。 将研究归因于练习是胡言乱语。 因此，党的宣传必须并且确实在归因之前迈出了第一步，将所有可能碰巧进行演习的人描述为反对党的政治运动，除此之外，还被称为“邪教”。
废话统计
党/国家有时会从帽子统计数据中抽出兔子来试图声称研究人员的工作一定是错误的。 例如，他们声称中国使用的抗排斥药物的数量表明，移植量肯定比研究人员显示的要少得多。 然而，党对抗排斥药物数量的统计只是一种断言，没有任何可证实的依据。
特莱西恩施塔特展示
党/国家进行预先安排的展示，试图向参观者展示他们的医院没有发生任何不愉快的事情。 这些努力让人想起纳粹将纳粹占领的捷克斯洛伐克的特莱西恩施塔特集中营提交给红十字国际委员会的努力。 禁止突击检查访问和访问文件。
政治杠杆
对于多边机构和双边机构，中国使用政治力量。 中国关闭所有政治言论或任何调查企图。 任何对中国移植滥用的政府或政府间调查都意味着直接与中国对抗，这是大多数政府和政府间机构不愿做的事情。 事实上，中国对一些政府和一些政府间机构的影响力如此之大，以至于中国拥有实际或有效的否决权，以防止违背党的意愿的行动。
虚假采购
该党承认它有一个问题，大量的器官移植需要至少对采购进行一些解释。 多年来，党在解释上一败涂地。
最初的解释是捐赠，尽管当时中国还没有器官捐赠系统。 该党随后放弃了捐赠解释，转而以死刑犯作为采购解释，但没有公布死刑统计数据。 然而，中国法律要求在判刑后七日内执行； 60%以上的刑事监狱人口受到乙肝污染，导致许多器官无法使用，囚犯器官没有器官分配系统。
该党随后放弃了死刑囚犯的解释，转而使用捐赠的解释，假装一个产生少量数字的新兴捐赠系统正在产生更多。 最近，该党刚刚放弃，表示他们自己的医院提供的关于移植量的数字不可能是真实的。
故意失明
器官移植涉及两个医疗团队，采购团队和移植团队。 移植团队假装不知道采购团队在做什么。
这种无知的借口不能为杀戮系统开脱，而是用来为移植团队开脱。 这个借口对党/国家是有用的，因为它允许党/国家倡导与移植团队的专业人士进行全球互动。
赞美
党/国家错误地归因于移植领域权威人物的赞美。 Anodyne 专业声明被扭曲。 没有这种意图的全球专业行为被扭曲为对中国移植实践的认可和接受。
验收
有一些真正的全球专业人士认可和接受中国正在发生的事情。 可以肯定的是，全球移植行业并不赞同在中国杀害良心犯以获取器官。 然而，一些外国移植专业人士对滥用行为保持沉默，并把党/国家的改革专业当成表面上的。 然后，党/国家隐藏在他们声称的国际可接受性背后，以否认暗示他们参与大规模杀害无辜者的数据。
关于前十种技术，我已经在别处详细写过。 (2) 在下文中，我想具体谈谈最后两个。
行业
今天的移植健康专业人士和昨天的心理健康专业人士面临着类似的困境，但反应却截然不同。 在苏联时代，全球的精神卫生专业人员都面临着苏联滥用精神病学的问题，并对此采取了强烈反对。
今天，全球的移植专业人员都面临着共产主义中国对移植手术的滥用。 然而，全球专业人士的反应远没有那么强烈。 我在之前对该学院的演讲中探讨了这种差异反应的原因。
中国反对移植滥用的斗争面临着一个悖论。 中国以外的人最了解情况并最有能力采取行动，最不可能有效制止滥用行为。 中国以外最有可能有效制止虐待的人对这种情况知之甚少或一无所知，并且最没有能力应对这种情况。
中国以外最了解情况、最有能力对此有所作为的人是移植滥用研究人员、中国人权专家和外交事务中国通。 然而，党发现在国外忽视公民社会和在国内一样容易。 外交事务中国专业人士闭门经营，与厚脸皮的党内拥护者打交道，即使是最激烈、最有根据的批评也无动于衷。
中国以外最有可能发挥作用的是外国移植专业人士，因为他们可以施加同侪压力。 但是，总的来说，他们对局势知之甚少或一无所知，并且是最没有能力采取有意义的行动的人之一。
人权属于全人类。 每个人都应该维护他们的权利。 尽管如此，仍然存在诸如人权专业知识之类的东西——对国际人权文书的了解、对侵犯人权者的话语和行为模式的熟悉、历史的教训等等。 这是移植专业人员通常不具备的专业知识。
中国共产党关于器官移植滥用的言论类似于关于一长串其他有据可查的违法行为的言论——毛的强迫饥饿、文化大革命、天安门广场大屠杀、强迫堕胎和绝育、酷刑、劳教所、性交易、审查制度和监狱条件等等。 移植专业人士通常不熟悉中共侵犯人权的历史以及中共用来为自己开脱的宣传话语。
全球移植行业可以分为三类——有意识的、幼稚的和愚蠢的。 有意识的人不厌其烦地阅读研究并意识到在中国发生的移植手术是对无辜者的大规模杀戮和掩饰。 他们做出相应的反应，远离中国的移植行业，并鼓励其他人也这样做。
天真的不考虑研究并声称这样做超出了他们的责任范围。 他们一方面听到研究结论，另一方面听到中共的宣传，并没有得出任何结论。 他们鼓励中国的变革，并欢迎来自中国的变革主张。
傻子买中国宣传钩线和坠子。 他们鹦鹉学舌地模仿党的路线，即证明大规模杀害无辜者进行移植的研究是基于谣言，尽管事实并非如此。 他们呼应了党的路线，即研究是无法验证的，尽管它是可验证的和经过验证的。 他们重复党的说法，即滥用行为已成为过去，但事实并非如此。 他们提出了一个古怪的说法，即无私的研究人员是政治人物，而中共官员是学者。 他们接受Theresienstadt门面作为现实。 他们全心全意地支持他们被误导认为正在中国发生的事情。
互动
中国国际主义党的一个具体成本是全球反击。 出国的中国人越多，出国从事侵犯人权的中国人就越多。 的确，肇事者比受害者更可能出国，因为许多肇事者是党的人，而且许多受害者对党怀有敌意。
太多的非中国人准备对中国侵犯人权的行为视而不见。 但是有足够多的其他人关心并准备采取行动给党带来问题。 肇事者可能被允许离开中国，但被拒绝进入外国。 党可能允许甚至鼓励那些共犯在国外教书、学习或参加会议的人，但外国人会拒绝他们寻求的机会。
大屠杀良心犯获取器官是新中国的一部分。 它通过引进现代技术发展起来，迎合了国际移植旅游市场。 但它有一个意想不到的副作用，即全球对中国移植行业的排斥。
在过去，这种排斥是无关紧要的。 但在新的、国际化的中国，情况确实如此。
35 年 2014 月，全球移植专业人士协会移植学会出于道德原因拒绝让 3 名中国参与者参加在旧金山举行的世界移植大会。 (XNUMX) 2014年中国杭州移植大会，许多受邀的海外移植专家未能出席。 一年前，2013 年 XNUMX 月，同样在杭州召开的中国移植大会，有大量外国专家与会。
被排斥的专业人士没有深厚的党内关系，这使他们很容易摆脱这种外国行为。 对他们来说更重要的是他们的职业。 所以，党不得不做出反应。
应对全球移植同行排斥这一特定问题的选择策略是针对全球移植专业。 让他们参与进来，或者至少欺骗他们自己的专业人士，让他们认为外部专业人士也参与进来，让他们自己的移植专业感到不满的具体问题将得到解决。
i) 香港 2016 年 XNUMX 月
移植协会原本计划在曼谷举行 2016 年会议，但因泰国政变决定迁往香港。 以色列移植协会主席、心脏移植外科医生、伦理委员会前成员杰伊·拉维博士抵制了会议。 他写道，为中国提供一个全球平台，同时无视从良心犯身上摘取器官的报道，“是对 TTS 道德规范的道德污点”。 (4)
这次搬迁成为中国共产党的机会。 党/国家报纸《环球时报》报道：
“学者们说，这次特别的中国器官移植会议表明，中国器官移植界已经真正被移植学会所接受”。（5）
当时的移植协会主席菲利普奥康奈尔拒绝了这种吹嘘，但以一种特殊的方式。 他说
“重要的是你要明白，国际社会对中国人过去所坚持的做法感到震惊……由于这些做法，中国移植中心让反对政府的强烈政治反对派得以繁荣……。 ”
他指的是什么政治反对派？ 《纽约时报》写道
“他可能指的是法轮功，这是一种在中国被禁止的精神运动，并指责中国当局从其成员身上摘取器官。”
奥康奈尔所说的，正如《纽约时报》所解释的，需要一些解包。 他赞同中国共产党宣传的四个要素，尽管是含糊其辞的。
一是法轮功是反对中国共产党的政治运动。 二是从这场政治运动中得出了杀害良心犯摘取器官的结论。 三是过去移植器官的来源几乎全部来自被判处死刑后被处决的犯人。 四是这些虐待都是过去的历史。
奥康奈尔在进入这个想象的框架后，开始给中国共产党提供政治建议。 他建议中国不应该从被判处死刑的犯人身上采购器官，然后处决，因为这种采购为法轮功政治反对派提供了捏造指控政治犯移植虐待受害者的机会。
被判处死刑然后被处决的囚犯当然不应该被摘取器官。 然而，即使人们抛开奥康奈尔的建议所依据的一系列事实不正确的假设，奥康奈尔认为从死刑犯身上获取器官削弱了中国共产党对中国的控制是愚蠢的。
假设法轮功实际上是一场政治运动。 为什么奥康奈尔要就如何防止政治反对派的繁荣向中国共产党提出建议？ 他不太可能向自己国家的执政党提出建议。 他为什么要向另一个国家的执政党提出这样的建议，而且是一个压制性的党，至少如此？
他给出的建议的含义令人不寒而栗。 他的推理得出的结论是，那些想要反对中国共产党的人，想要政治反对派繁荣的人，应该欢迎从死刑犯身上获取器官。 这样的结论毫无意义，也不太可能是他的本意。
我并不假装对移植技术一无所知。 即使我被允许这样做，我也不会梦想走进手术室并尝试移植。 我有信心，如果我尝试，我会把手术弄得一团糟，把病人的生命置于危险之中。 奥康奈尔在谈到中国的侵犯人权行为时也制造了类似的混乱，就像我在移植手术室里那样混乱。
奥康奈尔对中共的最终结论是，国际社会对中国过去的做法感到震惊，这是不友好的。 然而，在得出这个结论时，他吞咽并反刍了党的宣传。
奥康奈尔从党的宣传基础和对党有好处的角度出发，以党期望任何优秀官员做的方式处理器官移植滥用问题。 奥康奈尔对党的责骂一定让党的官员们高兴地搓着手。
ii) 梵蒂冈 2017 年 XNUMX 月
梵蒂冈于 2017 年 XNUMX 月主办了器官贩运和移植旅游峰会。 中国共产党/国家卫生官员峰会的邀请成为争议的焦点。
党报《环球时报》报道
“中国高级卫生官员正准备参加周二在梵蒂冈举行的器官贩运问题高级别峰会，这是对中国近期在该领域取得的成就的认可。”
以色列移植外科医生 Jay Lavee 博士反对这一邀请。 关于受邀的党/国家卫生主要官员黄洁夫，拉维说：
“鉴于他的个人记录以及他仍然不承认使用良心犯器官的事实，他不应该被邀请，”
策划此次峰会的前移植协会负责人弗朗西斯·德尔莫尼科博士为邀请中国官员进行了辩护。 他说，峰会是“他们宣布新的一天并承担责任的机会”，这种做法已经停止。
中国共产党官员每天都很高兴宣布新的一天。 至于问责，什么都没有。 没有问责机制。 Delmonico 也没有提出任何建议。 至于通过独立调查完成的责任，Delmonico 只是不感兴趣。
在华盛顿特区举行的关于中国器官移植滥用的国会听证会上
2016 年 XNUMX 月，德尔莫尼科被问到：
“你如何独立核实，尽管他（黄洁夫）说什么都非常真诚，2016年器官贩卖的外国客户为零，但你如何独立核实，在这种可怕的两面派背景下，谎言是什么？” ，以及政府的欺骗行为？”
Delmonico 给出的答案是这样的：
“我不是来验证的。 那不是我的工作。”
因此，Delmonico 希望追究责任，但不会亲自核实。 Delmonico 将验证或问责视为其他人的工作。 但是那个其他人会是谁？
一方面，接待中国卫生官员，另一方面，核查/问责制是分开的，这意味着两者之间没有联系。 德尔莫尼科准备接待中国卫生官员，无论他们做什么或将做什么，只要他们说对了，就宣告新的一天。 确定这句话是否意味着他留给别人的任何东西。
对于 Delmonico 而言，验证不会那么难。 他不必自己进行研究。 他所要做的就是阅读并评估它。 但是，他说，这不是他的工作。
拉维说，德尔莫尼科“现在只是愿意闭上一只眼睛，对继续发生的事情视而不见，同时庆祝中国发生了一些改革这一事实。” 对于中国共产党来说，这一切都很好。
三） 中国云南昆明 2017 年 XNUMX 月
中国共产党/国家卫生官员于 2017 年 XNUMX 月在中国云南昆明举办了一次移植会议，许多国际移植人士发表了支持中国移植计划的声明。 虽然国际媒体忽略了这次会议，除了在美联社的报道中顺便提及之外，共产党媒体给予了极大的关注。
《环球时报》在会议召开前写道：
“四家国际顶级卫生组织史无前例地对中国在器官捐献和移植改革方面所做的努力表示赞赏，并期望中国更多地参与该领域的全球治理。
在下周即将召开的全国器官移植大会之前，致函中国前卫生部副部长、现任全国人体器官捐献与移植委员会主任黄洁夫，对此表示了承认。
周三向媒体披露的这封信称，中国对其器官捐赠和移植计划的改革是“合乎道德的”，专家和官员称赞这是对中国多年来面临的批评和怀疑的有力回应。 …
黄补充说，这封信还表明，中国建立公开、透明、公平的器官捐赠和分配体系的模式得到了国际社会的认可。
中国器官移植反应系统负责人王海波对《环球时报》说：“这四个组织的承认具有历史意义，因为这是他们第一次共同对中国器官移植改革取得的进展表达了非常清晰和积极的评价。” .
这封信由世界卫生组织 (WHO)、梵蒂冈宗座科学院 (PAS)、移植协会 (TTS) 和伊斯坦布尔托管组织宣言 (DICG) 的负责人和高级官员签署，这四个最有影响力的机构促进全球器官移植伦理实践的协会。”
文章补充说：
“国际器官移植机构的接受是由于中国努力向世界介绍其进步和改革，包括那些对中国器官移植系统持怀疑甚至敌对态度的人，”黄说。
“我们需要让我们的朋友和我们的敌人更亲近，”
他说。”
像大多数共产党宣传一样，这个故事是不准确的。 事实上，读者可以通过假设完全相反的情况来更好地了解现实。
尽管声明这四个组织的信已向媒体发布，但它并未公开，我们不知道它说了什么。 鉴于该党喜欢编造报价，即使该信中声称的报价是否准确，我们也不知道。
同样，试图与“那些对中国器官移植系统持怀疑甚至敌对态度的人”的说法是捏造的。 没有一个怀疑论者被邀请参加昆明会议。
将批评者称为“敌人”是党看待他们的方式的公平写照。 说党做错事，即使准确，也不会让你成为做错事的敌人； 它使你成为党的敌人。
中国中央电视台或中央电视台播放了来自世界卫生组织的 Jose R. Nunez 参加昆明会议的视频，他说：
“嗯，我认为中国，特别是自 2015 年 XNUMX 月决定不再使用囚犯器官以来，这是一项伟大的改革。 这是一项艰难的改革。 但他们正在做，他们现在正朝着正确的方向前进，他们现在所取得的成就真是太棒了！”
正如人们所看到的，努涅斯将中国共产党所说的等同于现实。 党宣布改革。 努涅斯断言改革正在发生。
中央电视台还播放了移植协会现任主席南希·阿舍尔的视频片段：
“我们最近在梵蒂冈参加了一次会议，每个国家都在谈论他们的人民去本国以外的地方接受移植。 那次会议清楚地表明，寻找非法移植的人不会来中国。”
阿舍尔似乎没有想到，来中国的人和他们来自的国家的医生可能不想公开谈论这件事。 然而，有大量证据表明这种效应，将旅游业移植到中国，却被一个沉默的阴谋所笼罩。
中国环球电视网 CGTN 在昆明会议的报道中援引世界卫生组织的 Jose Nunez 的话说：
“我认为中国的改革很棒，特别是自 2015 年 XNUMX 月他们决定不再使用囚犯器官以来。 他们现在正朝着正确的方向前进，”
主旨和央视剪辑的一样，中共宣传的就是现实。
CGTN 援引移植协会的 Nancy Ascher 的话说：
“我在这次访问中看到的是中国人正在接受器官移植的概念，我毫不怀疑你将能够实现大量的自愿捐赠者。 我认为随着中国移植专业人士的参与，他们也将伸出援手，能够教授世界其他地区，因为中国的经验很快就会超过世界其他地区，”
中国境内的中国人可以自由地接受或不接受他们认为合适的中共宣传，这种观念只有不熟悉中国的人才会说。 阿舍尔不仅让党从怀疑中受益。 她对党的信仰是毫无疑问的，是她“毫无疑问”的信仰。
德尔莫尼科在 2016 年 XNUMX 月向国会作证时指出，黄洁夫的副卫生官员王海波因致力于移植改革而被软禁。 2014年我参加的旧金山世界移植大会上，我去听他讲话，但他没有出现，因为当时他刚刚被捕。
即使全球移植领导层没有时间阅读有关中国移植滥用的研究，也没有机会邀请研究人员参加领导层帮助组织的活动，他们至少应该听听他们自己在说什么。 在中国，偏离党路线的人，特别是国家官员会被逮捕。 这在所有政策领域都普遍存在，而不仅仅是在移植领域发生的事情。 他们只有在获释后承诺遵守党的路线才能获释。 除了重病，没有其他释放依据。 外国移植领导人如果不经调查或核实，就当面接受已获释的官员所说的话，就意味着他们也在走党的路线。
在中国以外的地区，器官来源要么在获取之前和之后都死亡，至少是脑死亡，或者在获取之前和之后都还活着。 中国是唯一一个通过摘取器官杀死源头的国家，源头是先活后死的。
这种做法，以及杀人，提出了不寻常的移植问题，因为这种做法增加了需要注入源的药物的数量和类型。 这种增加可能会给接受器官的患者带来问题。 大量的中国移植研究已经着手解决这个问题，尝试了各种药物组合，这些药物可以在不损害移植器官的情况下对来源产生预期的影响。
中国的移植专家很可能有朝一日会向外国人传授有关杀害政治犯获取器官的知识。 但我们在中国以外的地方应该尽我们所能来防止这种情况发生。
就在昆明会议之前，新华社报道：
“最近与世界卫生组织 (WHO)、宗座科学院、移植学会 (TTS) 的通信和伊斯坦布尔集团的宣言都令黄在器官移植方面的奉献得到世界专业人士的认可感到惊讶。
“您是公认的学术带头人，振兴了中国肝移植，领导了中国移植专业人士的移植改革，中国的器官移植法规符合世界卫生组织（国际）的实践原则，并为国际社会所认同，”说一封电邮。”
中国的法律和政策在这里与实践相平衡，表明缺乏对中国法律可以对党执行的意识不足，因为党控制了法律制度执行的方方面面。 四个组织很高兴党说出了他们想听的话。
一般来说，专制政权在面临对其人权记录的批评时，会做出两种反应之一。 要么他们说“走开，这是我们的事，你自己的国家有许多侵犯人权的行为应该引起你的关注”。 或者，他们说，“你是对的，来帮助我们，我们需要你的专业知识”，但没有任何改变。 在这两种情况下，就尊重人权而言，结果是相同的。 唯一不同的是，在第二种情况下，被欺骗的人是丢脸的。 缺乏人权专业知识包括对这种模式的无知，这四个组织都表现出无知。
政府经常面临是参与还是抵制的问题。 政府之间的关系涉及广泛的问题。 决定是参与还是抵制涉及权衡取舍。 为了表达对促使抵制呼吁的行为的足够强烈的反感，是否值得在接触有益的领域切断关系的代价？
移植行业不必考虑任何此类权衡。 中外移植专业之间的关系只涉及移植。 没有出现在一个领域参与的价值是否值得因不抵制另一领域的令人反感行为而遭受的损失的问题。 鼓吹参与而不是抵制作为在中国实现变革的一种方式的移植专业人士忽略了这种差异。
在新华社的引述中，这四个机构将共产党宣传员称为学者，给他和党一个专业和权威的虚假光环。 这里的问题不仅仅是一个宣传者被改造成一个学者。 如前所述，移植协会将独立研究人员重新定义为出于政治动机。 这是一种让中国共产党引以为豪的对现实的倒置。
移植学会前任会长奥康奈尔在昆明会议上说
“现在这里没有人有任何证据支持法轮功的说法。 如果有，我们就不会在这里了，”
O'Connell 所说的“这里没有人”，即昆明，有任何证据表明良心犯被杀害以获得器官，这很可能是真的，因为任何人都有这个证据，甚至知道那个证据没有被邀请。 他证实了《纽约时报》对他在香港会议期间发表的言论的分析，首先他支持中共宣传法轮功，即一套功法是一个组织。 其次，他将来自不进行练习的无私研究人员的研究归因于这个虚构的组织。
总结
对于独立研究人员的工作，中国共产党没有可信的事实答案，他们证明了大规模屠杀无辜者进行移植。 事实上，鉴于中国移植业务的规模庞大，不可能以任何可信的方式否认这项研究。 党的宣传，否认官方数据，假装没有，只能说服容易上当或盲目的人。
一条主要防线已成为这些容易上当或故意盲目的言论，共产党人称之为有用的白痴。 党宣传和夸大对天真和愚蠢的支持。
人们只能希望，在许多其他无辜者因器官而被杀害之前，在移植行业普遍存在直面中国真相的意愿。
在苏联滥用精神病学的时候，全球精神病学专业是解决这种滥用的一部分。 令人遗憾的是，全球移植行业，除了少数明显的例外，在中国的移植滥用问题上已经成为问题的一部分。
- 引自《鸿利》 中国政局与北京的权力斗争 （1977），第107页
2) 见 血腥收割：法轮功为器官而死 与 David Kilgour，Seraphim 2009 版； 国家机关：中国的移植滥用 与 Torsten Trey 共同编辑，Seraphim Editions，2012； 血腥收获与屠杀的更新, 2016 年与 David Kilgour 和 Ethan Gutmann 在 www.endorganpilaging.org
3) http://www.cmt.com.cn/detail/623923.html&usg=ALkJrhj1Ume7SWS_04UtatL3pWKYRbFxqw . 参见 Matthew Robertson，“从攻击到防御，中国改变器官摘取的叙述”，大纪元，24 年 2014 月 XNUMX 日，
4) 马修·罗伯逊（Matthew Robertson）“移植会议接待中国，其外科医生被指控杀人”，大纪元，2 年 2016 月 XNUMX 日
5) Didi Kirsten Tatlow “中国声称世界接受其器官移植系统的说法遭到反驳” 纽约时报，19 年 2016 月 XNUMX 日
https://www.nytimes.com/2016/08/20/world/asia/chinahongkongorgantransplants.html
6) http://www.pas.va/content/accademia/en/events/2017/organ_trafficking.html
7) 中国将出席梵蒂冈打击器官贩运高级别峰会，2017/2/6， http://www.globaltimes.cn/content/1031556.shtml
8) Josephine McKenna “梵蒂冈在器官贩运峰会上捍卫包括中国在内” 全国天主教记者 8 年 2017 月 XNUMX 日
https://www.ncronline.org/news/justice/vaticandefendsincludingchinaorgantraffickingsummit
9) Ryan Connelly Holmes 和 Dan Sagalyn “一位医生反对全球器官贩运” PBS Newshour，29 年 2017 月 XNUMX 日
http://www.pbs.org/newshour/updates/onedoctorswarglobalorgantrafficking/
11） Christopher Bodeen，“美联社采访：中国将在 2020 年前引领器官移植”，26 年 2017 月 XNUMX 日 https://www.apnews.com/df0ae8c724044cedb4c17df2b80f8849
12） 李若涵《组织赞扬中国器官捐献取得的进展》2017/7/26
http://www.globaltimes.cn/content/1058270.shtml
13） “器官移植专家评估中国过去十年的成就” 4 年 2017 月 XNUMX 日
http://www.cctvplus.com/news/20170805/8057520.shtml
14） 血腥收获与屠杀的更新, 2016 年与 David Kilgour 和 Ethan Gutmann 在 www.endorganpilaging.org
15） 范以新《国际社会赞誉的中国器官移植改革》，20170806，
https://news.cgtn.com/news/3d557a4d3145544e/share_p.html
16 血腥收获与屠杀的更新, 2016 年与 David Kilgour 和 Ethan Gutmann 在 www.endorganpilaging.org
17） “中国的器官移植改革：艰辛与进步的旅程” 5 年 2017 月 XNUMX 日
http://www.china.org.cn/business/201708/05/content_41354780.htm
18） 李若涵《中国到2030年实现器官移植自给自足》环球时报2017/8/6
关于作者
David Matas 是一位国际人权律师、作家和研究员，常驻温尼伯，目前担任加拿大 B'nai Brith 的高级名誉顾问。 他曾在加拿大政府担任多个职务，包括作为加拿大代表团成员出席联合国国际刑事法院会议； 大屠杀教育、纪念和研究国际合作工作队； 欧洲安全与合作组织关于反犹太主义和不容忍的会议。 他还参与了多个不同的组织，包括加拿大赫尔辛基观察组织、超越国界、国际特赦组织和加拿大难民委员会。
Matas 先生获得了无数奖项和荣誉，包括 2008 年曼尼托巴律师协会杰出服务奖、2009 年加拿大勋章、2009 年加拿大律师协会全国公民和移民部门成就奖以及国际人权协会瑞士分部2010年人权奖。
2006 年，Matas 先生与 Hon. 大卫·乔高。 Matas 先生和 Kilgour 先生都因这项工作获得了 2010 年诺贝尔和平奖提名。
David Matas 是 2016 年调查报告的合著者 血腥收获和屠杀的更新. 该报告利用媒体报道、官方宣传、医学期刊、医院网站以及档案中大量删除的网站，对中国数百家医院的移植项目进行了细致考察。
他的其他作品包括 你为什么这么做？ 一位人权倡导者的自传e; 正义延迟：加拿大的纳粹战犯 与苏珊·查伦多夫； 关上大门：难民保护的失败 和伊拉娜·西蒙一起； 不再：反对侵犯人权的斗争s; 血腥的话：仇恨和言论自由； 和余震：反犹太主义和反犹太复国主义。
