大卫·马塔斯
准备在国际器官捐赠和采购协会 (ISODP) 发表的讲话，7 年 2017 月 XNUMX 日，瑞士日内瓦
我和其他人所做的研究得出的结论是，中国参与了广泛、长期的大量器官移植滥用，这种滥用一直持续到今天。 根据这项研究，器官来源主要是良心犯，而在这些良心犯中，主要是法轮功修炼者。 维吾尔人、藏人和家庭基督徒也是受害者。 这一结论基于大量证据、几本书、数百页、数千个脚注，大部分来自中国官方资料。 1
任何有兴趣为他或她自己验证此结论的人都可以这样做。 该研究全部发布在网上。 如果任何人希望进行验证练习，结论所依据的每个组成部分都是可独立验证的。
中国共产党对这项研究没有真正的答案，因为导致这一结论的绝大多数证据都来自他们自己的来源。 相反，党采取了各种规避手段。 其中之一是声称国际移植和捐赠界已经接受并认可了中国正在发生的事情。
对于本次会议来说，情况确实如此。 共产党报纸《环球时报》昨天发表了一篇文章，标题是“中国，曾经是器官移植的贱民，改革后现在被接受为全球领导者，教宗承认”。2 这篇文章使用了这次会议为中国人提供的平台移植官员作为这一说法的证据。
当然，我很感激这次会议给了我今天做这个演讲的机会。 然而，我承认，将我的摘要被接受用于演示的事实视为对我所说的内容的认可是错误的。 中国移植官员也是如此。 《环球时报》和共产党声称这些官员来这里是对他们所说的话的认可，或者更普遍地声称中国的移植改革是错误的。
一方面，声称今天在中国所有器官移植都来自捐赠，另一方面，床位数和工作人员数量之间存在不匹配的说法。 中国的移植系统每年可进行多达 100,000 例移植。 《环球时报》文章称，今年运营总数将超过16,000家。 每年进行 16,000 例移植意味着中国的大部分移植能力将处于闲置状态。
但更成问题的是，共产党的统计数据是无法核实的。 文章称，去年在中国有4,080名死者捐款。 我们怎么知道是这样的？ 我们知道是因为中国移植官员是这么说的。 我们怎么知道今年的运营总数将超过16,000？ 再说一次，我们知道是因为中国移植官员是这么说的。
研究人员试图通过将各个捐赠中心的捐赠相加来确定中国的捐赠总额。 我们很快发现，声称的捐赠总额与来自各个捐赠中心的累计捐赠总额之间存在很大差异。
2015 年，讲中文的调查人员打电话给个人捐赠中心，询问他们的捐赠量。 大多数人没有接电话。 少数办事的办事机构表明，登记捐款的人数很少，成功捐款的人数极少。
6年2015月17日，北京市红十字会工作人员证实，器官捐献仍处于筹备阶段。 北京红十字会当时没有捐赠办公室，还没有安排一例器官捐赠。 2015年XNUMX月XNUMX日，上海市红十字会器官捐献办公室工作人员反映，该办公室从上年初就开始开展捐献工作，上海市自捐献系统启动以来，已申报器官捐献成功XNUMX次。 .
12年2015月2003日，天津市红十字会工作人员反映，自170年建立器官捐献数据库以来，已捐赠器官XNUMX个。 你们中的一些人可能知道，天津有一个巨大的移植设施，每年要进行数千例移植。
来自中国各地的这样的数字还有很多，一个捐赠中心一个捐赠中心。 我邀请您阅读它们并自己检查。 中国器官捐献量大的说法就是这样。
相比之下，在中国进行大量移植的说法是相当真实的。 《环球时报》声称中国有 16,000 例移植手术被严重低估了。 中国高估了捐赠，低估了移植。 正如我所指出的，这个数字接近每年 100,000 人。
我请你问中国移植官员，当他们在这次会议上发言时，他们是否可以提供可验证的器官捐赠总数的数字。 他们能否逐个捐赠中心提供捐赠数量？ 这些捐赠中心自己会核实这些数字吗？ 如何将官方捐赠总额与个别捐赠中心的报告相匹配？ 怎么可能断言所有移植都来自捐赠，其工作人员和床位数量远远超过他的移植量？
你可能会拒绝我的解释，即中国移植器官的来源主要是良心犯。 但解释中国的器官来源并不适合我。
毋庸置疑，器官移植的来源是否合适，完全由中国移植当局负责。 我问中国政府，就像我从 2006 年开始编写这份文件以来所做的那样，你们从哪里获得移植器官？ 正如我自 2006 年以来所说的那样，我对中国政府说：不要只是告诉我； 给我看看。
