By 雪莱湾空白
一位屡获殊荣的记者和作家评论国际媒体对中国强摘器官的看法。 Ethan Gutmann 是《屠杀》（普罗米修斯，2014 年）和《失去新中国》（遭遇，2004 年）的作者。 他为《亚洲华尔街日报》、《投资者商业日报》、《标准周刊》、《国家评论》和《世界事务杂志》等出版物广泛撰写有关中国问题的文章，并为美国国会、中央情报局、欧洲议会、日内瓦国际人权协会、联合国以及渥太华、堪培拉、都柏林、爱丁堡和伦敦的议会。 作为布鲁金斯学会的前外交政策分析师，古特曼曾出现在 PBS、CNN、BBC 和 CNBC 上。
雪莱 B. 空白： 早上好，Ethan，祝贺你的新书《屠杀》。 人们在哪里可以得到它？
伊桑·古特曼： 谢谢雪莱。 访问 Amazon、Barnes & Noble 或 Random House 的网站以获取精装本。 在伦敦，大多数大书店似乎都有一两本。 当然，如果您渴望立即开始使用，您可以支付额外的费用——不要问雪莱，这对我来说似乎也违反直觉——然后在一分钟左右下载电子版。 德文版将在一两个月内出版。 我想我们会在今年年底看到中文版、捷克文版，甚至可能是英文版的音频版。
布兰克先生： 阅读电子版有什么不同吗？ 让我把这个问题说得更宽泛一些：关于中国政府摘取器官这个特别令人担忧的话题，您注意到数字阅读器和互联网媒体与非数字阅读器和传统媒体之间有什么区别？
古特曼先生： 我已经看到至少一项研究表明——这与我自己的经验相吻合——电子书的保留率显着降低。 这并不意味着在电子设备上阅读书籍是浪费时间。 这确实意味着你略读。 我当然愿意。 如果你在电脑上阅读它，整个网络世界——朋友、娱乐、性、新闻——只需点击一下即可。 最后一点与您的更大问题密切相关。 越来越多的新闻文章是为网络撰写的——专门为即时满足的空间而设计。 关于中国强摘器官的网络文章也不例外。
甚至激进主义（研究、电话、示威等）也被简单地在社交媒体上分享戏剧性的互联网模因所取代。 嘿，我喜欢被呈现为人权英雄和下一个人一样 - 但你不能在模因中说太多。 这是一个简单的断言，无辜的人正在被摘取器官。 它不使用证据。 它不会在深层次上说服。 没有时间了。 在这样的世界里，《屠戮者》只不过是一个护身符、一个遗物、一个道具，表明某处有证据，有真实的人被折磨和杀害。 确实有。 然而，这些人不仅仅是不露面的受害者。 他们有名字、家庭和个性。 你认为大多数（本质上是好心的）西方人在网络上传递这些模因是否知道这些名字可能是什么？ 我试图在我的书中让受害者变得真实而有趣——实际上这就是我写这本书的原因——但很多人根本没有放慢阅读速度。 为互联网写作的记者巧妙地利用了这一点。
这就是为什么中国对强摘器官的认识水平并没有真正提高的原因； 新闻界没有建立在先前的调查结果之上。 取而代之的是全新的——英国女性使用的面霜含有来自处决囚犯的胶原蛋白！ “血腥收割”报道说法轮功被杀！ 天哪，中国人突然宣布他们将停止收割囚犯！ 所有这些声明都曾被报道过。 反复。 然而，有真实的新闻要报道； 我们这些研究这个主题的人——Kilgour 和 Matas、大纪元、追查国际（调查迫害法轮功的世界组织）、DAFOH（反对强摘器官的医生）——多年来在我们对中国器官摘取的理解上取得了长足的进步。 总是有新的东西。
布兰克先生： 你说“多年来”。 多少？ 也许这是一个很好的点，请您分享您对一位最近去世的同事的想法和回忆：记者 Danny Schechter。
古特曼先生： 收获调查始于 2006 年。让我们再往前走一点。 Danny Schechter 是我在中国的第一个项目的朋友和“同谋”。 事实上，我在 1999 年 2000 月与丹尼合作完成了我对法轮功的第一个视频报道——华盛顿的第一次示威活动。我们在政治上可能是奇怪的同床，但丹尼作为第一位西方作家关于镇压法轮功的综合性著作，他的矛头总是插在其他左派不敢踏足的地方。 早在 XNUMX 年，他就预测当前对法轮功的镇压很可能“升级为一场与历史上一些最令人难以忘怀的噩梦相媲美的悲剧”。 多么有先见之明。 我永远不会忘记那个人。
布兰克先生： 考虑到中国政府在中国摘取器官的持续人类灾难，您认为数字素养和多媒体通信如何改变了我们处理新闻的方式？
古特曼先生： 这是一个悖论，但冷漠实际上正在增加。
布兰克先生： 你的意思是我们现在有更多的通信覆盖面，但公众的反应却更少？ 很少有人真正在处理这些信息？ 庞大的信息量是否压倒了它的意义？
古特曼先生： 是的，从某种意义上说，全球暴行的数量之多——以及其明确的性质，就 ISIS 而言，充满爱意地拍摄了涉及儿童的处决等等——压倒了感官。 例如，我们刚刚得知 ISIS 正在摘取器官。 这当然比不上中国军队医院里被收割的无辜者的数量，但试着告诉那些刚刚看过一个人被活活烧死的视频的人！ 在我们相互联系的世界中，邪恶也迅速传播——在器官摘取的情况下，就像病毒一样。 我们与之抗争，但我们为同情疲劳付出了代价。 矛盾的是，谈到中国，并没有信息过剩。 有用的信息量确实很小。 这就是为什么每一个难民的故事，每一个事实，都非常珍贵。
布兰克先生： 在中国，政府现在可以像关闭水龙头一样关闭通讯和新闻。 您曾就“金盾”和思科系统等主题出现在政府委员会面前，并谈到他们“能够监控在线聊天服务和邮件、识别 IP 和该人之前的所有通信，然后能够锁定该人的位置……然后进行逮捕。”
古特曼先生： 这就是中国的现实，是的。 在西方，互联网创造了一种错觉，即我们都像上帝一样相互联系、无所不知。 我们有一位来自中国的 Facebook 朋友，我们认为我们了解中国。 我们不了解中国，他们也不了解； 他们住在中国一个精心建造的隔间里。 这就是互联网老大哥的真正含义。 这种威权主义模板有一个未来，一个超越中国，超越阿桑奇或斯诺登对西方的警告的未来。 在许多情况下，西方公司可能只是顺其自然，但他们帮助构建的东西比 NSA 创造的任何东西都要聪明和危险得多。
布兰克先生： 您采访了 100 多名证人，包括法轮功幸存者、医生、警察和营地管理人员。 你说从 65,000 年到 2000 年有 2008 名法轮功修炼者因器官被杀，并且在任何特定时间都有 450,000 到 1 万法轮功修炼者被拘留。 还有其他群体的受害者：维吾尔人、藏人、家庭基督徒。 作为一名记者，您如何看待国际媒体报道这场灾难的方式？ 你认为媒体还应该做什么？
古特曼先生： 我会要求媒体停止重新发明轮子，并开始自己做一些初步调查。 在 Kilgour、Matas 和我自己的工作之间，你可以找到一张通往我们对中国器官摘取的理解中巨大未知领域的路线图——例如来自西方的器官游客的构成。 这是广阔的领域，适合探索。
布兰克先生： 你认为美国医学界能做更多的事情来改变这种情况吗，那么他们现在正在做什么？
古特曼先生： 雪莱，他们是董事会中最大的球员。 中国人于1年2015月2012日宣布停止收割囚犯。事实上，他们自XNUMX年以来就做出了非常相似的承诺。但这一次，他们留下了一个内部漏洞：在新计划下，囚犯可以成为自愿捐赠者。 目前尚不清楚囚犯将如何计算，事实上，中国的移植和捐赠数字越来越不受任何可能的现实的束缚。 然而，西方医疗机构正在认真考虑公开奖励这种虚假声明的中国人——显然他们太客气了，甚至没有提出验证的概念！
我最近被要求写一篇针对美国医疗机构的文章，恳求他们不要继续这个计划。 这可能看起来微不足道，但我在写那篇文章时遇到了一些情感上的阻力，因为我只是在重复我书中的最后一句话：“没有任何西方实体拥有道德权威，可以让当事人阻止对犯罪的挖掘。人类以换取医疗改革的承诺。 作为我们物种的一种生存机制，我们必须将每一个人类堕落到大规模谋杀的过程中情境化、评估并最终从中学习。 归根结底，历史学家是否一致认为中国的器官摘取与 731 部队的医疗腐败、古拉格群岛的系统性残暴或西班牙宗教裁判所的转换方法相呼应，这并不重要。 关键是有一段历史。 只有遇难者家属才能免除党的重担。”
布兰克先生： 你认为什么会给这场国际灾难带来积极的结果和关注？
古特曼先生： 我们必须使用手头的工具。 是的，互联网促进了短暂的注意力，其中推文和模因为王，维基百科被视为权威来源。 然而，互联网也推动了一个非常强大的理念：我们都可以参与。 你可以。 然而，就像离开篝火看夜空中的星星一样，你可能不得不离开屏幕片刻。 阅读“屠杀”——批判性地阅读它！ 阅读“血腥的收获”。 “国家机关”也是。 然后发展你自己的实质性研究、你自己的创意项目和你自己的行动主义品牌。 工具可能确实发生了变化，但与邪恶的斗争似乎是永恒的。
“扣人心弦的、恐怖的、令人愤怒的——而且完全令人信服……读这本书。”——比尔·克里斯托尔，对“屠杀”的评论
Shelley B. Blank 曾与主要的国内和国际报纸合作，担任记者和企业高管。 他为公共广播电台制作节目，并就现代多媒体通信和技术进行讲座。
Sumber: 大纪元
