照片：利物浦的奥尔顿勋爵
国王希斯的亨特勋爵
24：第 2 条第 2 页第 23 行末尾插入——
“(o) 开发和制造药物过程中使用的人体组织的来源和治疗方法。”成员的解释性声明
该修正案将人体组织（包括器官）的起源和处理添加到有关当局可能制定的法规的事项清单中，在这种情况下，可能没有给予知情、有效、非强迫和明显书面同意采集此类人体组织和器官。
国王希思的亨特勋爵（实验室）[V]
各位大人，世界越来越意识到中国强摘良心犯器官。 中国法庭最近发现，这种从活体受害者身上强行摘除器官的可怕罪行——导致不可避免的谋杀的过程——正在广泛发生。 器官接受者可能已经挽救了他们的生命，但代价是另一个无辜的生命。 它现在在中国是一家价值数百万英镑的商业企业，富有的中国官员、中国公民和器官游客在高端康复中心接受治疗。
强制摘取器官的证据越来越多，告密者也出现了。 目前，数以百万计的中国公民被关押在劳改营。 联合国专家估计，至少有 1 万维吾尔人被关押在新疆地区的集中营中。 在中国其他地方，藏传佛教徒、法轮功修炼者和基督徒等其他少数民族和宗教少数群体也被关押在劳教所。 西方公司在这方面是同谋。 据民间社会团体联盟称，阿迪达斯、耐克、Zara 和亚马逊等西方品牌目前受益于新疆维吾尔人的强迫劳动。 今年13月，美国海关和边境保护局扣押了一批800,000吨来自新疆、价值超过XNUMX万美元的发制品。 这批货物包括用人发制成的假发，考虑到许多女性维吾尔族穆斯林在集中营中被强行剃光头的报道和个人证词，这令人非常担忧。
去年，由 Geoffrey Nice QC 爵士担任主席的中国法庭得出以下结论：
“多年来，中国各地都在大规模实施强摘器官，而法轮功学员一直是器官供应的一个——而且可能是主要的——来源。”
然后：
“关于维吾尔人，法庭有证据表明其医学检测的规模可以让他们（除其他用途外）成为‘器官库’。”
我向大委员会指出了中国强摘器官的大量证据。 这些证据包括：移植和捐赠的详细统计分析； 许多记录在案的秘密电话交谈，包括与承认强迫摘取器官的中国知名官员的通话； 中共的法律和政策声明和实践； 大学和军事人员的广告和招生； 等待时间非常短； 以及大量的个人见证。 中国法庭花了 12 个月的时间评估所有可用的证据。 此外，其国际知名人士小组采访了 50 多名证人、专家和调查人员，并正式邀请中华人民共和国代表作出回应。 我认为英国政府不再忽视这一点就足够了。
尽管部长们个人表示同情，但到目前为止，政府一直依赖世界卫生组织的观点，即中国正在实施符合道德的、自愿的器官移植制度。 恐怕这根本不可信； 事实是，它是基于中国的自我评估，正如我尊贵的朋友柯林斯勋爵在 29 年 2020 月 XNUMX 日的 PQ 中所表明的那样。世界卫生组织尚未对中国的器官移植系统进行自己的专家评估，所以我是恐怕世界卫生组织在这方面不能被认为是可靠的。 对我来说，中国法庭在这一点上很有说服力。
该法案提供了一个机会，以防止英国参与此类犯罪并向其他国家发出重要信号。 目前，人体组织法不要求对进口人体组织征得适当的同意。 此外，用于医学研究的进口人体组织不需要可追溯性。 部长写信给我说，无论是来自英国境内还是英国境外，都有全面的国内立法来确保人体组织的合乎道德和适当的使用。 然而，虽然这对于来自英国境内的人体组织来说都是正确的，但这并没有解决进口人体组织的立法差距。 关于在药物开发中使用人体组织的担忧，我理解，部长评论说，在英国市场上的任何药物中使用进口组织都非常有限。 然而，虽然它可能是有限的，但未来可能会利用立法中的空白。
我感谢尊贵的艾哈迈德勋爵（Lord Ahmad）意识到我们许多人对中国强摘器官指控的热情，并确保英国不以任何方式同谋。 我希望他承认我的修正案——已经由许多非常杰出的同事签署——不是规定性的，并且基本上赋予了部长们制定法规的权力，以便在他们决定这样做时处理这个问题。
到目前为止，我们知道许多国家在与中国谈论这些做法时都采取了措施。 当然，正如《经济学人》所指出的，中国的经济实力帮助它避免了对其虐待维吾尔人的指责。 西方的许多公司似乎不愿意使用他们可能不得不向中国施加压力的任何影响力，而许多国家不愿意让中国心烦意乱也无济于事。 当然，英国也面临着两难境地，我们已经在 5G 问题和中国对新核能的潜在投资等问题上看到了它们。 我并不天真； 我理解政府面临的一些压力，但我们必须有时间表明立场。
6 月 XNUMX 日，多米尼克·拉布 (Dominic Raab) 向外交事务特别委员会报告的话让我感到鼓舞，当时他提到了新疆维吾尔穆斯林少数民族“严重侵犯人权”的证据。 我对政府准备这么说表示敬意。 我只是希望他们更进一步，并同意一项非常温和的修正案。 它旨在赋予部长们在他们认为正确时采取行动的权力。 接受它将是这个国家对严重侵犯人权行为的态度的一个非常重要的信号，我很高兴提出我的修正案。
兰达夫男爵夫人芬莱 (CB) [V]
各位大人，很荣幸能够听从尊贵的领主，国王希思的亨特勋爵的有力演讲。
虽然 2004 年人体组织法对来自英国境内的人体组织进行了彻底和全面的处理，但对于进口人体组织却并非如此。 人体组织可以在没有任何同意或可追溯性的情况下进口到英国。 值得注意的是，如果用于药物，则需要通过 2007 年人体组织（人体应用的质量和安全）条例进行可追溯性，但用于医学研究既不需要同意也不需要可追溯性。 它们只是被认为是好的做法。 这意味着来自中国的人体组织——人们在那里被监禁和折磨，器官被摘取并出售以牟利，这是一个杀死捐赠者的过程——可以合法地进入英国并用于医学研究。
4.15下午
我也见过杰弗里尼斯爵士，并看到了向中国法庭提交的大量证据。 刘玉梅，一位年长的法轮功修炼者，最初于 31 年 2000 月 XNUMX 日在北京被捕。 警察威胁说，如果她不告诉她的姓名和地址，他们将带走她的器官，她的家人也不会找到她的尸体。 在拘留期间，她遭受了严重的酷刑，脖子被铐在床上，性虐待，触电，被强行灌入混合大米的尿液，并被监狱医生强行抽血。
许多其他法庭证人在拘留期间遭受酷刑、验血和器官扫描。 维吾尔族目击者奥米尔·贝卡利 (Omir Bekali) 描述了 2017 年在押期间的强制血液和尿液样本以及全身检查。令人不寒而栗的是，前外科医生恩维尔·土赫提 (Enver Tohti) 讲述了在囚犯还活着的时候从囚犯身上取出器官。
中国仲裁庭的结论是
“多年来，中国各地都在大规模实施强摘器官……法轮功学员一直是器官供应的一个——而且可能是主要的——来源”
和
“关于维吾尔人，法庭有证据表明其医学检测的规模可以让他们（除其他用途外）成为‘器官库’。”
英国不能让自己成为同谋。 我们的修正案只是授权在需要时就该问题实施监管的权力。 人体组织管理局的业务守则不要求必须提供同意证据。 在这个国家，我们拥有出色的移植实践。 他们受到高标准的道德行为和审查。 2015 年，蒙哥马利诉拉纳克郡卫生委员会的判决使英国的同意程序变得严格而详细，要求以合理的患者期望知道的内容作为基准。
我宣布有兴趣担任 NHSBT 的英国“生命致敬”委员会主席。 尽管我们在这里付出了所有努力，但我们仍然面临种族多元化人口捐赠率较低的问题。 这是在移植等待名单上占很大比例的群体，因为糖尿病肾功能衰竭是需要肾移植的相对常见原因。 这项修正案将在英国传达一个非常强烈的信息，即我们不会容忍任何地方的不道德行为，并且可以提高对我们自己的移植系统的信心。 信心的增强应该会导致家庭器官捐赠的增加。
赋予政府这项修正案的权力会阻碍研究吗？ 绝对不会——研究不会受到任何阻碍。 当前研究中的细胞系由来已久。 如果寻找新的细胞系，它们将由该国同意的生殖细胞开发。 我们不需要从任何同意并非绝对明确的地方导入这些内容。
NHS 的信息自由请求显示，在过去 10 年中，已知有 29 名患者前往中国进行移植手术。 此前的信息自由请求证实，在 1995 年至 2012 年期间，有 22 名英国人前往中国接受肾脏：17 人接受了已故捐赠者的肾脏，XNUMX 人接受了活体捐赠者的肾脏。 没有提供有关中国捐助者的更多信息。 当我们对同意过程一无所知时，我们对此感到满意吗？ 这些真的是自愿捐款吗？ 我们不知道活体捐赠者是否得到充分照顾，也不知道已故捐赠者死亡的细节。
我们需要研究英国以外的第一手移植经验。 包括西班牙、意大利、台湾、以色列、挪威和比利时在内的其他国家已经采取立法行动，制止不道德的器官旅游到中国等国家。 虽然我意识到在该法案的范围内打击不道德的器官旅游是不可能的，但阻止强迫摘取器官受害者的人体组织进入英国是可以的。
不应低估这项修正案的象征意义。 它只是赋予政府权力，并向所有在这里等待移植的患者发出强烈的信息，即我们的道德标准是最高水平的，这个国家的少数群体没有什么好害怕的。 当悲剧发生时，他们可以通过捐赠已故亲属的器官来给予生命的礼物，如果他们自己正在等待移植，甚至可以要求优先权。
为了证明反对这项修正案的正当性，部长必须说明由此产生的意外后果（如果有的话）。 说这不是法案，或者不是时间等等，都不够好。
乔利男爵夫人 (LD) [V]
诸位大人，以高贵的亨特勋爵的名义，由我高贵的朋友诺瑟弗夫人签署的修正案，允许国务卿制定有关人体组织的规定。 我重复尊贵的阁下对修正的解释：
“本修正案将人体组织（包括器官）的来源和治疗添加到有关当局可能制定的法规的事项清单中，在这种情况下，可能没有给予知情、有效、非胁迫和明显记录在案的同意。收获这样的人体组织和器官。”
我很难想象什么时候任何国家都拥有其他国家很少拥有的对其公民的权力。 我更难以想象人们是多么绝望和自私地购买这些器官，因为他们知道为了养活这样一个市场，他们的捐赠者的生命肯定会受到损害，甚至丧生，这是消费主义的阴暗面。
人体组织和器官目前可以从中国等国家进口到英国，而无需追溯、文件或同意，人们普遍担心正在发生强制摘取器官。 令人震惊的是，法轮功基督徒成为捐赠者的目标，虽然我讨厌使用“捐赠者”这个词，这表明器官是自愿和自愿的，而相反的证据却是全面的。 该修正案将敦促政府制定立法，以确保英国不会参与其中。 我支持我高贵的朋友诺索弗夫人，高贵的国王希思勋爵亨特勋爵，高贵的男爵夫人，兰达夫的芬莱夫人，以及高贵的勋爵里贝罗勋爵，他将自己的名字列入修正案。 如果政府不支持这项修正案，部长是否会确认她将准备考虑在报告中提出一项政府修正案以制止这种可恶的做法？
里贝罗勋爵 (Con) [V]
各位大人，我很高兴将我的名字添加到修正案中，这是由高贵的亨特勋爵和高贵的男爵夫人芬莱夫人巧妙地介绍的。 人体组织管理局的行为准则是指欧盟组织和细胞指令，该指令要求捐赠材料的进口商具有
“详细描述用于识别和评估捐赠者的标准、提供给捐赠者或捐赠者家庭的信息、如何获得同意……以及捐赠是否是自愿和无偿的。”
在我作为外科医生和泌尿科医生的职业生涯中，我支持移植团队从那些要求在他们死亡的情况下使用他们的器官的患者身上获取器官。 在每种情况下，都获得了知情同意，并且亲属同意并同意该程序。 人们不能相信这种安排是否与中国和其他地方用于移植的供体有关，特别是在供体可能是囚犯的情况下。
我从皇家外科学院收到的建议指出，令人遗憾的是，英国患者出国接受移植手术的问题不仅限于中国，而且众所周知，巴基斯坦和印度也发生了这种情况。 相当多的英国患者通过这种方式接受了活体供体的肾移植。 对于贵族男爵夫人芬莱夫人提到的报告，杰弗里尼斯爵士会见了皇家外科医学院，讨论与中国有关的指控。 它发现这些指控令人震惊，证据也令人担忧。 我们知道，在中国，患者可以在几周内接受器官。 心脏移植手术可以提前购买，根据中国肝脏移植登记处收集的数据，与非紧急情况相比，紧急肝移植的比例远远高于人们的预期。 在调查期间，BBC 记者马修·希尔在很短的时间内被一家中国医院以 100,000 美元的价格提供了一个肝脏。 英国的患者要等待几个月才能实现这一目标。
据专家介绍，中国每年估计有60,000万到90,000万例器官移植，而中国的自愿捐献制度是在2013年才建立起来的。最近的数据显示，从2020年2,127,955月开始，中国已有2014人登记为器官捐献者。 与 22,660 年的 2015 人相比，这是一个显着的增长。 XNUMX年英国签署了《欧洲委员会禁止贩卖人体器官公约》，同年中国政府立法禁止使用死刑犯作为器官捐献者，这是否是巧合？ 英国移植协会的联系人认为，这项立法是出于善意引入的，任何继续存在的此类做法都是非法的，未经官方批准。 我希望是这样，但人们认为这些做法并没有完全停止。 一些英国移植外科医生和我一样曾到过中国参加移植相关会议，他们认为大型知名医院在法律范围内开展业务。 但是，违法行为确实存在，我们应该通过这项修正案向中国政府发出明确的信息，即他们必须更加努力地杜绝损害其国家声誉的违法行为。
我们有道德和伦理义务调查在中国接受移植的英国患者，正如贵族男爵夫人芬莱夫人所认定的那样，并明确确定移植器官的来源。 这是双重重要的，因为如果出现并发症，NHS 将不得不收拾残局。
最后，看起来，虽然英国已经签署了欧洲委员会关于器官贩运的公约，但我们还没有批准它。 我尊贵的朋友能否解释一下为什么没有这样做？
利物浦的奥尔顿勋爵 (CB)
各位大人，很高兴能够跟随高贵的里贝罗大人，并支持高贵的大王希思的亨特大人、我的高贵的朋友芬莱夫人以及其他与修正案对话的高贵的大人。 在这样做的过程中，我回到了我在二读时提出的一个问题，并声明了我在登记册中列出的利益。
2 年 2018 月 55 日，《泰晤士报》发表了一封由我、皇家病理学家学院院长 Jo Martin 教授和其他 2004 人签名的信，其中包括 Adnan Sharif 博士，他是伯明翰的顾问肾病学家，他是反对强迫器官摘取医生的秘书. 我们首先回顾了利物浦奥尔德嘿儿童医院丑闻，该丑闻涉及未经同意保留人体器官和组织，并导致了 XNUMX 年人体组织法。
我的前身是利物浦议会议员和曾经感恩的父母，对 Alder Hey 医生的技能深表赞赏，我感到震惊的是，如此错误判断的违反道德的行为对一家出色的医院造成了如此大的损害。 十四年后，尽管发生了丑闻和 2004 年的重要议会法案，但我不相信 2018 年将举办一场名为“真实身体”的展览，展出中国尸体和身体部位，通过一种称为塑化的过程用硅保存在伯明翰国家展览中心谋取商业利益——诋毁道德、科学和人权，甚至比 Alder Hey 的丑闻还要糟糕。
4.30下午
在我们的信中，马丁教授和我说：
“我们认为立法需要改革”，
我们指出了我们所描述的
“许多展览利用了一个漏洞，这些展览从人权记录不佳的国家获得了尸体。”
2010 年，《柳叶刀》呼吁通过改革来堵住这个漏洞，从那时到 2018 年，这样的展览至少有三个，都是打着增进对医学、解剖学和科学的理解的旗号进行的。 但是你可以打扮它，这是一个为了经济利益而上演的商业展览。 2018年，我们指出，美国组织者Imagine Exhibitions无法提供任何同意使用这些尸体的证据。 组织者只是说，这些尸体是从中国大连霍芬生物技术公司获得的无人认领的尸体。 Imagine Exhibitions 首席执行官汤姆·扎勒（Tom Zaller）在接受采访时承认，这些尸体“绝对来自中国”，但补充说，“没有任何文件”可以证明他们的身份或表明他们生前同意在死后捐出尸体。
正是刚才尊贵的里贝罗勋爵提到的缺乏同意和文件，这令人深感不安。 它应该让英国政府感到困扰，他们说他们当时不会干预回答我的议会问题。 令人深感不安的是，英国允许将可能遭受酷刑、侵犯人权、迫害或器官盗窃的不知名中国公民的尸体变成巡回马戏团。 这在同等程度上是不尊重和可耻的。 政府怎能说我们有足够的立法措施？
2004 年人体组织法管理与展示和使用人体尸体和遗骸相关的许可证。 事先同意将身体用于研究、展示或教育是该法案的基本原则之一。 然而，现行法规意味着来自英国境内的机构与来自英国境外的机构之间存在巨大差异。 这完全没有意义，政府拒绝纠正这一点是拖延的。 高贵的男爵夫人桑顿夫人，高贵的勋爵亨特勋爵，我高贵的朋友芬莱夫人和我在与高贵的男爵夫人曼佐尔夫人会面时提出了这个问题，当时她还是一名部长。
值得注意的是，在考虑本次修订中包含的关于验证和同意的要求时，Premier 的一个名为“Bodies: The Exhibition”的类似展览，也是从大连霍芬生物技术公司采购的塑化体，与纽约州检察官达成和解——一般在 2008 年展示免责声明：
“这个展览展示了最初由中国警察局接收的中国公民或居民的遗骸。 中国警察局可能会接收来自中国监狱的尸体。 总理无法独立证实您正在查看的人体遗骸不是被关押在中国监狱中的人的遗体。”
伯明翰展览与纽约展览没有什么不同，但没有这样的免责声明。 我可能要补充一点，我不是为了免责声明，而是为了禁止，就像在以色列和法国等其他司法管辖区发生的那样，在这些司法管辖区禁止未经有效同意进口的身体部位的商业展览。 他们也应该在这里被取缔。
法国民法典第 16-1-1 条第 2 款要求以尊重、尊严和体面的方式对待死者的遗体。 显然，以赚钱为目的的尸体展览不符合这一要求。 相比之下，来自国外的人体组织进入英国没有许可或可追溯性要求，也不需要为了商业利益而展示——进口人体组织用于医学研究也不需要获得许可或可追溯性。 可以说，英国对人体组织有一些最符合道德和最全面的同意要求，但进口的人体组织却漏网了。
贵族们将看到，这项修正案将在关闭该网络方面迈出可喜的一步，至少要求器官和组织的使用者被用于药物和治疗的开发，以确定它们的来源。 这将使相关当局能够通过法规坚持一项可推翻的推定，要求此类器官或组织的使用者证明已就获取此类人体组织和器官给予知情、有效、非强制和有证据证明的同意。 就中国共产党而言，这种有效文件的可能性有多大？
2018 年，我向部长们提出了这个问题，并对答复的自满感到震惊。 一位外交部部长说，没有其他政府部门向外交部提出过要求，就像一个传递包裹的游戏一样，
“向中国当局提出正式交涉”
他们有
“没有证据……表明……展览……包含中国政治或宗教囚犯的尸体”。
但他们甚至懒得去看——为什么 FCO 还要等其他部门和他们一起提出呢？ 我问了一位政府法律官员，他得意地告诉我这不是他关心的问题，这是验尸官的事。
同时，在一系列其他问题中，我特别提到了法轮功学员的困境，1万被监禁的维吾尔人、藏传佛教徒、家庭教会基督徒、地下天主教徒，以及一系列涉及绑架、失踪、酷刑、种族清洗、处决和潜在的种族灭绝。 在括号中，就在今天，我收到了 FCDO 对议会问题的答复，该问题涉及五个月前在中国当局绑架的公民记者张展，她在报道 Covid-19 后被中国当局绑架。 据报道，她现在正在绝食； 政府说他们没有代表她作出任何陈述。
我提到的那些在伯明翰举行公开游行的尸体起源于中国，我们都非常清楚持不同政见者和信徒的困境，以及挑战一切的律师的监禁、逮捕和失踪。 - 滥用权力的儿童政策——公民记者张展等女性。 与大连的联系尤其令人不安，因为中国西北部的大连区，特别是大连的公安局——当地警察和监狱部门——以侵犯人权、器官移植活动和迫害法轮功而闻名。 在“真人尸体”展览期间，NEC表示所有展出的尸体都是合法捐赠的“无人认领的尸体”，但它怎么可能证实这一点？ 长期以来，人们一直怀疑与 PSB 和展览中使用的无人认领的尸体有联系，2012 年，大连和丰生物技术有限公司董事长隋鸿锦承认：
“数十具尸体来自公安。 它们是由公安局采购的”。
在中国，“无人认领的尸体”一词可以有多种解释。 首先，这个词可以指那些在医院里死去且没有近亲的人，但同样，它也可以指那些在被拘留和监禁期间因恐惧而拒绝提供真实身份的良心犯对他们的家人和朋友的影响。 来自不同来源的多项调查得出的结论是，大规模不明原因的器官移植活动已经发生，并且仍在继续。 在这些调查中，PSB 被记录为监狱和劳改营以及进行器官移植的医院之间的关键要素。
2019年XNUMX月，高贵的亨特勋爵等人提到的中国法庭，由令人敬畏的律师、前南斯拉夫问题国际刑事法庭检察官杰弗里尼斯爵士担任主席，一致作出裁决——设定在他的 Gresham 讲座中详细阐述，可以在线观看——那是
“确定法轮功是强迫摘取器官的一个来源——可能是主要来源”。
杰弗里爵士在接受《每日电讯报》采访时表示，英国政府无视中国继续摘取器官，以避免承认“一个令人不快的事实”。
我与其他人一起，敦促政府更加致力于揭露这种可怕的做法，并直接向世界卫生组织提出这个问题——高贵的柯林斯勋爵和我都曾向世界卫生组织提出过这个问题。高贵的阁下，艾哈迈德阁下，大约。 23 月 XNUMX 日，尊贵的艾哈迈德勋爵（Lord Ahmad）证实，现已向世界卫生组织发送了一封信。 我对此表示欢迎，但当我在口头提问中要求他们公布那封信的内容时，政府拒绝这样做。 开放政府就这么多。 我已向 FCDO 提交了信息自由请求。 当然，作为透明和公开的原则，这种通信应该属于公共领域。 这是一个具有国家影响的全球性问题。 这是一项涉及中国公民和外国游客的全球贸易，他们使用与虐待囚犯、少数民族和宗教少数群体以及良心犯有关的器官，并且有报道称受害者是在需要器官时被杀害的。
在强调这些黑手党的国际活动时，我最近收到了一份关于贫困的巴基斯坦人如何被引诱进入移植旅游的报告，卖掉他们的器官以赚取一些生存资金。 20月，巴基斯坦联邦调查局逮捕了28名涉嫌将巴基斯坦人运送到中国进行非法手术的国际球拍的嫌疑人。 该国的人体器官移植管理局表示，它在很大程度上是无能为力的，一位医生描述了代理人如何招募穷人以提供财富以换取他们的肝脏或肾脏，并以此作为逃避债役奴役的一种方式。 至少有 20 家公司（可能多达 XNUMX 家）向中国提供了支持移植业务发展的材料、药品和设备，在某些情况下已超过 XNUMX 年，同时了解与非法交易有关的事实和证据。器官摘取。 这是一项利润丰厚的业务，收入达到数十亿美元。 杰弗里爵士的法庭说，这些公司与政府一起，
“以任何实质性方式与中华人民共和国互动，包括：医生和医疗机构； 工业和企业……现在应该认识到他们正在……与犯罪国家互动。”
世卫组织应领导这项运动，以确保每个国家都面临挑战，以制定国家立法，以确保采取国际和国家行动来结束这种犯罪贸易。 英国作为世卫组织的主要捐助者，应该利用这种影响力，但它也应该制裁已知参与贸易的个人并通过立法，例如这项修正案，以表明它没有告诉其他人这样做它自己不愿意做的事情。 它还应该在与中共打交道时表现出更大的勇气，而不是暗示它没有证据，而要听取证人的意见，例如我尊贵的朋友芬莱夫人提到的勇敢的中国前外科医生恩维尔·土赫提博士，以及我见过的人并从中发表了声明。 他告诉我他被命令
“深入挖掘，快速工作”，
在一个还活着的受害者身上。 土赫提博士曾在议会发言。
16 年 2018 月 XNUMX 日，在一次强调强制摘取器官的会议上，我主张立法——无论是通过对未知受害者的身体部位进行可怕、怪诞的展览来获取商业利益，还是利用他们的遗体来补充大型制药公司的利润，或为从事器官旅游的人提供器官。 议会需要迫使政府出手。 我鼓励来自默西塞德郡的一位长期同事和朋友，圣海伦斯南部议会议员玛丽·里默 (Marie Rimmer) 参加。 在下议院就该法案进行辩论期间，她勇敢而勤奋地处理了这个问题。 通过尊贵的亨特勋爵的修正案，我们现在有机会为那些在生死方面受到如此无耻侵犯的人命名和身份，并将更严格的规定纳入法律。
1832 年，在两名苏格兰人被判犯有谋杀罪并与其他尸体抢夺者和盗墓者（即所谓的复活人）一起为罗伯特·诺克斯的解剖学讲座提供解剖时，议会通过了《解剖学法》。 2020 年，面对新的国际挑战，类似的立法行动肯定是必要的。 因此，我很高兴支持尊贵的亨特勋爵的修正案。
委员会副主席（Lexden勋爵）（Con）
高贵博学的克拉什芬勋爵麦凯勋爵退位了，所以我称这位高贵的勋爵为帕特尔勋爵。
4.45下午
帕特尔勋爵 (CB) [V]
各位大人，要追随尊贵的利物浦勋爵奥尔顿勋爵总是很困难的，因为他的演讲总是那么有力、令人信服且经过充分研究，所以我有些犹豫。 我完全同意他的观点，将人体塑化体用于展览中的商业目的是可恶的。 这当然不是科学，我也不认为它是艺术。 它应该被禁止，我对展览的举办感到惊讶。
组织和器官取自 Alder Hey 医院的儿童。 我参与了随后的调查，并听到了父母的悲惨故事，他们的孩子的器官——有数千个——在未经他们同意的情况下被拿走和储存。
前面几位发言者的有力发言令我感动并支持。 尊贵的亨特勋爵提出了一个重要问题，我同意他的修正案是一项温和的规定，要求政府考虑这个问题并在必要时修改《人体组织法》。 过去，我担任医学研究委员会伦理委员会主席四年，并担任英国干细胞银行主席四年多。 我也熟悉国家患者安全机构的研究伦理委员会——我曾是它的主席——由尊贵的国王希思的亨特勋爵在我之前担任主席，当时它引入了一个全国性的制度来审查同意伦理委员会，现在是一个法定委员会。 贵族们说得对，英国对使用组织和器官的同意规定是严格的。 出于任何目的使用组织时都有严格的监控。 高贵的亨特勋爵提到了有关进口组织的法律宽松的事实。 如果这是真的，则需要对其进行检查。 我已经研究了现行法律以及涉及人体组织进口的各种网站，特别是同意问题。 尊贵的利物浦勋爵奥尔顿勋爵问我们如何才能确定所给予的同意的有效性。 我同意这是很重要的一点，政府应该认真考虑第 24 条修正案。
关于研究的问题，我会讲一个关于HeLa细胞的故事。 我这样做不是为了让 HeLa 细胞永生，尽管它们是永生的，而是为了让 8 年 1951 月 XNUMX 日采集组织样本的人永生：Henrietta Lacks——这就是为什么它们被称为 HeLa 细胞。 她是一位美国黑人母亲，有五个孩子，她患上了极具侵袭性的宫颈癌。 她去了巴尔的摩的约翰霍普金斯医院，并从她的癌症中取出了用于诊断目的的组织。 然后将组织传递到试图培养细胞系的实验室。 从那时起，HeLa 细胞已在世界各地用于开发各种疗法的治疗方法。 例如，索尔克用它们开发了索尔克脊髓灰质炎疫苗。 它们被用于开发癌症的治疗方法，例如乳腺癌。 它们被用于异种移植物，再次用于开发癌症治疗方法。 它们还被用于研究衰老过程。 随着我们的细胞老化，它们最终会衰老和发炎，从而产生一些人类患有的慢性疾病。 就端粒酶而言，HeLa 细胞似乎不会发生这种情况，端粒酶控制着端粒的大小，而端粒是衰老过程的一部分。 HeLa 细胞已被用于各种用途。
我对组织使用的商业化还有另一个担忧。 在互联网上的广告中——如果贵族们愿意的话，他们可以在那里看到——许多商业公司说：“我们将向工业界提供组织用于药物测试”。 使用该组织获得了什么同意？ HTA 是否必须允许进口这种组织或询问它来自哪里？ 当政府审查这个问题时，我只会要求他们区分组织、器官和细胞系，并询问为什么要区别对待。 我并不是说不需要监管。 我只是说，在进口方面，我们需要清楚地了解为什么要区别对待细胞系和组织器官。 我支持修正案。
委员会副主席（Lexden勋爵）（Con）
名单上的下一位高贵的男爵夫人斯特劳德夫人已经退出，所以我称这位高贵的领主为谢赫勋爵。
谢赫勋爵 (Con) [V]
各位大人，我完全支持第 24 条修正案。我和其他贵族在其他地方和二读时提出了摘取器官的问题。 在药物和移植中使用人体组织的能力挽救了许多生命，是现代科学的一项伟大成就。 但是，我们需要确保获取和使用人体组织的方式完全符合道德规范。 目前，我们没有立法适当地阻止强行或未经适当同意获得的器官进入英国。 这是完全不能接受的。
我们应该非常关注中国穆斯林维吾尔人和法轮功的待遇。 拘留和迫害这些无辜者是反人类罪。 数百万人正在遭受不人道的境遇。 他们受到折磨，许多人被谋杀。 去年，由杰弗里尼斯爵士担任主席的中国法庭得出结论，强制摘取器官在中国已经实施了很长时间，涉及大量受害者。 法庭还发现，穆斯林维吾尔人被用作器官库。
英国医学杂志发现，在中国进行器官移植的研究中，99% 的研究都没有报告所使用的器官是否是在征得同意的情况下捐赠的。 这是不可接受的和令人不安的侵犯人权行为。 这也是非法的。 此外，《中国器官摘取经济学》报告发现，摘取器官获得了巨额利润。
我很欣赏，尽管这些公司，包括英国公司，可能不直接参与器官摘取，但它们可以成为更广泛系统的一部分，为移植提供设备、药物、材料和技术诀窍。 Geoffrey Nice QC 爵士还表示，任何与中华人民共和国互动的人都是在与犯罪国家互动。 如果我们没有对进入英国的人体组织进行适当的检查，我们就有可能成为这一罪行的同谋。
器官摘取不仅限于中国。 世界各地都有团伙和贩运者利用弱势群体获取器官而没有任何适当的善后处理。 这种胁迫也是非法的，必须停止。 通过这项修正案，我们可以防止这种情况发生，并弥补我们现有立法中的空白。 例如，2004 年人体组织法对英国的组织有严格的同意和文件要求，但对进口组织没有执行相同的标准。 相反，它只建议应用相同的标准。 尽管 2007 年人体组织法规确保从捐赠者到接受者有适当的文件和跟踪，但他们要求提供有关如何获得同意的详细信息，并调查捐赠是自愿的还是无偿的，或者根本没有得到同意。 这意味着没有立法禁止进口非自愿和未经同意的器官。
我们必须接受这一修正案，这样我们才能制定更好的法规来维护人权和价值观。 通过包括对用于开发和制造药物的人体组织的来源和治疗作出规定的能力，该修正案意味着如果对是否获得同意存在任何疑虑，我们可以制定法规。 该修正案要求所有进入英国的组织必须获得知情、非强制和适当记录的同意。 目前，我们没有针对强制摘取器官或人体组织的适当保障措施。 无辜的人受到酷刑和杀害，而企业和一些政府却从中获利。
这项修正案是一个采取适当立场反对器官摘取并做出法定承诺的机会。 通过这项修正案，我们可以确保所有人体组织进口都是合乎道德的。 在二读期间，我尊贵的朋友贝塞尔勋爵表示，任何英国公司从这些交易中获利的想法都是可恶的。 这是一种可恶的做法。 我们必须制止它，因此我们需要通过这项修正案。 我强调，这样做是我们的道德责任。
诺索弗男爵夫人 (LD) [V]
我很高兴将我的名字添加到第 24 条修正案中。国王希思的亨特勋爵在这个问题上的决心值得赞扬。 鉴于他之前担任卫生部长以及他在 NHS 不同级别的职业生涯，没有人可以说他没有很好地理解他的修正案的所有含义。 正如他所明确指出的，这项修正案赋予政府在这方面采取行动的权力。 它缩小了在英国人体组织的起源和用途方面的预期与可能从海外引进的预期之间的差距。
正如我们所听到的，人体展览能够从这个缝隙中溜走。 不能说没有问题可以设想。 高贵的领主奥尔顿勋爵列出了这些尸体的潜在可怕来源。 与高贵的亨特勋爵一样，高贵的奥尔顿勋爵在追查此类案件方面也非常坚定和孜孜不倦，他的能力非凡，他永远不会从另一边溜走。 他像往常一样在这里做出了有力而热情的贡献。
5.00下午
贵族男爵夫人、芬莱夫人、贵族领主、里贝罗勋爵和奥尔顿勋爵等人以骇人听闻的方式阐述了对器官摘取的担忧，特别是在中国，但在其他地方也被称为贵族刚刚提到的谢赫勋爵阁下，特别是在贫困经常导致不道德地使用器官的地方。 最近有来自埃及的报道，例如来自印度的持续报道。
正如高贵的里贝罗勋爵所指出的那样，随着人们对中国的移植规模以及与其他地方截然相反的明显慷慨和即时的器官供应日益担忧，独立的中国法庭成立了。 它由杰弗里尼斯爵士主持。 当然，他的背景是波斯尼亚战争罪行法庭的检察官。 他对中国可能发生的事情没有任何背景或先入之见。
法庭得出的结论是，已经发生了危害人类罪，这是无可置疑的。 仲裁庭认定，人体器官和组织市场是一个国家批准的项目，在许多情况下，因信仰而受到迫害的受害者随后在还活着的情况下受到酷刑，器官被摘除。 这绝对是骇人听闻的。 证据包括有记录的卧底电话，其中一些是中国政府的最高级别，包括卫生部长及以上级别，这表明这种做法的最高权力机构。 其中一些电话表明人体器官可按需提供。 其意义令人不寒而栗。
我们知道，中国以及许多其他国家都渴望在移植领域处于领先地位。 我们还从高贵的领主亨特勋爵和奥尔顿勋爵以及其他人那里听说这个领域是多么有利可图。 中国主要移植医院的医生在秘密电话中承认，从法轮功被拘留者身上摘取的器官是可用的。 一位自称“屠夫”的中国政府官员将活摘器官比作“屠宰猪”。 他说：
“把器官挖出来后，我会卖掉它们。”
法庭揭露了四种活摘器官的方法，包括通过摘除器官杀死囚犯、注射死刑和
“以脑死亡为借口摘取器官”。
法庭得出的结论是，特别是对维吾尔人施加了酷刑行为。
去年，BMA 医学伦理委员会主席 John Chisholm 将强制摘取器官描述为
“严重和持续侵犯不可剥夺的基本人权”。
我们从高贵的男爵夫人芬莱夫人和高贵的里贝罗勋爵和帕特尔勋爵那里清楚地听到了这三位医学界主要成员提出的彻底案情。 很明显，英国医学界最不希望的事情是其声誉因这种可怕的做法而受损。 最重要的是，它没有看到风险，例如研究风险，如果保护措施到位，正如这里所寻求的。 事实上，高贵的男爵夫人芬莱夫人（Lady Finlay）表示，这种变化将提供的保证可以帮助那些不愿同意从他们可能失去的亲属那里捐赠器官的少数民族的人，因为他们知道这不会被滥用。
部长以做功课而闻名。 她能确认她已经阅读了中国法庭的报告吗？ 我们从尊贵的艾哈迈德勋爵那里得知，他现在正在就此事与世界卫生组织进行接触。 正如高贵的亨特勋爵所概述的，由于中国的力量和影响，我们知道这是多么具有挑战性。 贵族奥尔顿勋爵和柯林斯勋爵在这件事上推动政府是正确的。
然而，在这里，我们有办法采取行动，而无需等待。 它只是允许的； 它使政府能够采取行动。 正如其他贵族领主所说，这是一个道德和伦理问题。 我们有机会制定法规，以帮助保护英国免于参与此类骇人听闻的罪行。 我相信上议院会支持尊贵的亨特勋爵的修正案。 我期待部长同意这项修正案，或者正如我尊贵的朋友乔莉女士所说，她同意在报告中推进这项修正案的精髓。
海布里的柯林斯勋爵（实验室）
各位大人，我首先要感谢所有为这项修正案命名的高贵的领主，因为它真正反映了跨党派对这个问题的关注。 我也回应贵族男爵夫人诺瑟弗女士关于我尊贵的朋友亨特勋爵的评论，他绝对致力于继续提出这个重要问题。
正如尊贵的帕特尔勋爵所说，这是一项适度的修正案，旨在授权政府采取行动并制定法规，以帮助保护英国免受杰弗里尼斯爵士主持的中国法庭所证明的可恶罪行的同谋质量控制。 但是，正如我尊贵的朋友亨特勋爵所说，这也是政府发出明确信息的机会，我们不会袖手旁观，我们不会容忍这种严重侵犯人权的行为。
我感谢尊贵的大臣男爵夫人和尊贵的大臣阁下与我和其他对此问题感兴趣的贵族阁下会面，并安排 FCDO 大臣，尊贵的艾哈迈德勋爵出席，以便我们都能准确地听到各部门在这个问题上正在做些什么。
中国仲裁庭在其最终报告中得出结论：
“多年来，中国各地都在大规模实施强摘器官”，
法轮功学员和维吾尔人是主要受害者。 正如我尊贵的朋友亨特勋爵所说，杰弗里尼斯爵士和法庭花了 12 个月的时间评估所有可用的证据。 此外，法庭的国际知名人士小组采访了 50 多名证人、专家和调查人员，并正式邀请中华人民共和国代表作出回应。 当然，杰弗里爵士本人作为前南斯拉夫国际刑事法庭斯洛博丹·米洛舍维奇的前首席检察官享有令人难以置信的声誉。
我想提请注意的其他一些证据是医学杂志 BMJ Open 的一项研究，卫报对此进行了报道，该研究在中国进行的 400 多项研究中提出了伦理问题，估计有 85,477 例器官移植。 在这些研究中，99% 未能报告器官捐献者是否同意移植。 该论文的结论是：
“移植界未能实施禁止使用死刑犯材料发表研究的道德标准。 因此，现在存在大量不道德的已发表研究，从而引发了对移植界使用并从这项研究结果中受益的程度的共谋问题。”
正如我们在辩论中所听到的那样，中华人民共和国政府否认了所有此类说法，依据的是世界卫生组织清除了他们的不法行为。 12 月，我提醒部长，尊贵的艾哈迈德勋爵，XNUMX 个月前，他
“我和我一样担心，世卫组织清除中国的证据是基于自我评估的”
由中国当局。 当时，尊贵的领主艾哈迈德勋爵说：
“政府的立场仍然是，国家支持的系统性摘取器官的做法将构成严重侵犯人权”。——[官方报告，29 年 6 月 20 日； 上校472.]
他向众议院保证，英国经常向中国提出这些担忧。 在最近与我提到的对这项修正案感兴趣的其他贵族贵族会面时，艾哈迈德勋爵贵族证实，英国已将中国法庭的完整报告发送给世界卫生组织，要求其对证据作出回应.
事实上，世卫组织没有独立的专家合规评估机制； 它只有一个报告要求。 我希望英国、政府和尊贵的艾哈迈德勋爵继续向世卫组织施压，要求对报告做出明确回应，并主张世卫组织进行适当的独立评估，以确保遵守。
然而，今天不是关于世卫组织是否采取行动；而是关于世卫组织是否采取行动。 这个国家非常明确地表示，它不会参与这些可恶的行为。 绝对没有我从比我更有资格的贵族领主那里听到的消息表明，通过修正案，我们将阻碍医学研究或进步。 正如贵族男爵夫人芬莱夫人指出的那样，英国可以说对人体组织有一些最符合道德和最全面的同意要求，但进口的人体组织却漏网了。 这是一个我们不会忘记或错过的机会。 希望部长积极回应。
正如我们在辩论中听到的那样，其他问题也被报道了。 我在二读时提出了这个问题。 两家英国公司向中国大陆供应器官保存设备，这可以解释器官是如何在中国各地运输的。
我们都同意，在开发和制造药物的过程中，我们需要确保人体组织和器官的来源和治疗符合道德规范。 正如我之前所说，这项修正案将使政府有办法确保被强行摘取的人体组织和器官不得进入英国进行药物或医学检测。 然而，正如我所说，同样重要的是我们可以向世界，特别是向中华人民共和国发出的信息，我们不会袖手旁观。 这是我们不应错过的机会。 我希望部长能够积极响应贵族的修正案。
5.15下午
佩恩男爵夫人（骗局）
让我首先感谢尊贵的上议院上周与我和我的尊贵朋友就第 24 条修正案提出的问题交谈。我们仔细听取了在会议和二读中提出的问题，今天再次.
首先，我想重申政府的立场，即如果属实，有系统的、由国家支持的器官摘取做法将构成严重侵犯人权的行为。 我知道，我尊贵的朋友、南亚和英联邦部长艾哈迈德勋爵认真对待尊贵的上议院表达的关切，并继续密切关注这一问题。 贵族们可能知道，我尊贵的朋友艾哈迈德勋爵写信给世界卫生组织，鼓励它认真考虑国际终止中国移植滥用联盟 1 月 XNUMX 日报告的调查结果。 我们希望尽快对此作出回应。 正如我的贵族朋友所说，他很高兴再次见到贵族领主进一步讨论这个问题。
贵族们就一些超出本法案范围的问题发表了强有力的发言，如果我专注于第 24 号修正案的具体内容，我希望他们能原谅我。正如我上周见面时所说，我认为我们是我们在很大程度上同意我们希望实现的结果，这就是使机制正确。 我们谁都不希望我们的英国医药行业受到不道德来源的人体组织的损害。
然而，重要的是要明确，英国绝大多数基于组织的医药产品根本不使用来自捐赠者的材料。 他们使用患者自己的组织。 正如我们之前所概述的，英国市场上只有一种使用供体组织的许可药物。 该材料是在欧盟内部采购的。 该产品使用从脂肪组织中提取的人体成体干细胞，这些细胞捐赠是在西班牙抽脂过程中提取的。 起始材料是根据欧盟组织和细胞指令从授权的欧盟中心采购的。 Noble Lords 还将知道，在某些计划中，英国站点可能会在未经营销许可的情况下获得制造基于组织或基于细胞的产品的许可，但即使在这些项目中，也只有一个站点使用供体组织。 该组织来自英国。
这并不是说我对修正案没有同情。 贵族们已经明确表示，他们希望确保该法案允许对人类药物的监管进行必要的修改，这可能会收紧在药物开发中使用组织的要求。 我向尊贵的上议院保证，该法案已经赋予我们权力，允许我们进行监管变更以收紧要求，例如加强对将作为上市授权过程的一部分提供的同意证据的要求。 尽管如此，我也理解贵族们希望明确这一点并传达信息的愿望。但是，目前的修正案存在一些重要的起草缺陷。 它特指“开发和制造药物过程中使用的人体组织的来源和治疗方法”。我担心的是，“开发……药物”会造成太多的歧义。 在临床前研究阶段，没有一个单一的、既定的点开始开发新的医药产品。 药物开发可以追溯到多长时间的研究？ 例如，它是否捕获了对一种物质的学术研究，然后发现该产品具有药用价值？ 同样，医药产品通常是与国际合作伙伴一起开发的，早期的药物开发不可避免地超出了英国的管辖范围。 在这种情况下如何应用新的同意要求？这些是重要的起草问题。 重要的是要确保以适当的精确度起草任何授权权力。 正如贵族领主所知，起草对在权力下制定的任何法规的潜在主题都有重大影响。 我们不希望法案中的措辞在制定法规时造成意外后果的风险。 例如，如果制定法规以在测试药物时应用重要的、广泛的同意要求，这可能会涵盖在可追溯到 50 多年前的细胞系上测试的药物，并且不可能寻求和证明同意。 正如尊贵的帕特尔勋爵所说，我们需要仔细考虑任何法规的范围以及我们应该采取的方法。我们已经听到许多尊贵的上议院在整个辩论中谈到支持未来可用性的重要性英国的创新新药。 他们是对的。 持续向英国市场供应成熟药物也是如此。 正如我所说，虽然我对以高贵的亨特勋爵的名义进行的修正案表示同情，但我担心目前的起草工作会在制定法规时产生意想不到的后果。关于一致性还有一个重要的观点. 在该法案中，“与人用药物有关的法律”在第 7 条中被定义为包括全面的立法，例如 2012 年人用药物条例和 2004 年人用药物（临床试验）条例。 考虑到这一点，当涉及到人类药物时，该法案的权力与临床试验有关。 添加发展的概念会造成与该法案其他地方的起草混淆和不一致，特别是第 1(2)(c) 条。我感谢所有尊贵的上议院对这个问题的大量思考和参与。 我真的很欢迎官员、我自己和我尊贵的朋友部长在接下来的几周内进行进一步的讨论，以讨论尊贵的上议院提出的问题以及我今天提到的起草问题。 尊贵的里贝罗勋爵提出了一个关于欧洲委员会和在那里批准条约的具体问题。 我会要求FCDO就此写信给他。因此，我希望尊贵的亨特勋爵今天能够撤回他的修正案。
委员会副主席（Lexden勋爵）（Con）
诸位大人，我收到了来自贵族男爵夫人诺索弗夫人（我现在称呼她）在部长之后发言的请求。
诺索弗男爵夫人 (LD) [V]
部长能否告诉我她是否已经阅读了中国法庭的报告以准备这项修正案，正如我在与它交谈时所问的那样？ 如果她没有，她是否会同意在报告之前这样做，尤其是帮助通知她，因为她可能会提出自己的修正案，我希望她是这样表示的？
佩恩男爵夫人（骗局）
我向高贵的男爵夫人诺索弗夫人道歉。 我已阅读报告的调查结果，并将同意在我们举行任何进一步会议之前阅读完整的报告。
国王希思的亨特勋爵（实验室）[V]
各位大神，这是一场非常有力的辩论。 每一项贡献都经过衡量，是专业知识、人类价值和国际主义的产物。 我感谢高贵的男爵夫人芬莱夫人、乔利夫人和诺索弗夫人、高贵的领主里贝罗勋爵、奥尔顿勋爵、帕特尔勋爵和谢赫勋爵，以及我尊贵的朋友柯林斯勋爵。 我也感谢部长，我认为他最后提供了非常有建设性的回应。
高贵的奥尔顿勋爵谈及Alder Hey的时候，大概并没有意识到我对这个话题的兴趣真的来自于此。 丑闻出现时，我是负责西北地区的部长。 我任命了调查的主席，并多次会见了相关的父母。 我听了父母的悲惨故事； 他们中的一些人为他们孩子的部分身体参加了三场葬礼。 发生的事情令人震惊，我从中了解到，当我们处理人体组织和器官时，过程的完整性至关重要。
几年前，我也很幸运能够通过您的上议院通过器官捐赠（视为同意）法案； 现在是法律。 我希望它改变器官同意的基础，并导致这个国家更多的器官捐赠——高贵的男爵夫人芬莱夫人雄辩地提到了这一点。 同样，当您转向推定同意时，您必须绝对信任所有相关人员的完整性。 正如它在这个国家很重要，在全球范围内也很重要，这就是为什么我们必须对中国和其他国家的活动采取行动，正如我们在本次辩论中所听到的那样。
我仔细听了部长的话。 她指出，进口人体组织的使用非常有限。 尽管如此，我们还是发现了立法中的一个漏洞。 她提出了两点：第一，她说该法案已经规定了我们希望给予部长的那种权力； 然后她详细介绍了她认为我们的修正案面临的起草挑战。 然而，她以建设性的方式使用了她的话，我非常感谢她。 我向她保证，我和我的同事将非常愿意与她的官员合作，看看我们是否能提出一个满足我们需求但不会导致她提到的那种不正当激励措施的修正案。一场精彩的辩论。 我们得到了政府的建设性回应。 我相信我们会取得进展，最终，在这项立法中，我们将在这个国家和国际上留下重要的印记，说我们将尽一切努力阻止这一令人震惊的进程。 话虽如此，我请求撤回我的修正案。
撤回第 24 条修正案。
第 25 条修正案未动。
5.26下午
坐着暂停。
5.43时。
