By巴黎——法国国民议会关于器官移植贩运和旅游业的小组讨论讨论了在国外，特别是在中国，器官贩运所涉及的伦理问题。
该小组于 27 月 XNUMX 日举行，由罗讷河谷议会议员 Valérie Boyer 和法国联络人 Harold King 博士领导。 反对强摘器官的医生（达福）。 会议让教授和法国外科医生发言。
参与讨论的医学专家：蒙彼利埃大学医院的移植外科医生 Francis Navarro 教授； Didier Sicard 教授，全国道德协商委员会前主席； 博容大学医院移植外科医生 Belghiti 教授； Yves Chapuis教授，Académie de Médecine，前外科医生，法国器官移植先驱； 以及斯特拉斯堡大学医院的移植外科医生 Patrick Pessaux 教授。
他们希望到场分享他们在法国和国外的器官移植经验，并揭露中国在医疗和政治领域对强制摘取器官的共谋沉默。
强制摘取器官的背景
哈罗德·金认为，强制摘取器官是国际社会，尤其是中国的一个重大伦理问题。 自1980年以来，中国政府允许警方无任何限制地使用囚犯尸体进行器官移植，无论是否征得家属或个人同意。
这种做法首次违反了全球公认的关于必须征得当事人同意的道德法律。
这种做法也导致移植系统不透明，因为中国所有监狱的管理完全掌握在警察和军队手中。
哈罗德·金谈到了他对几周前中国 169 家医院签署的杭走决议表示怀疑，中国政府计划在该决议中限制使用被判处死刑和被处决的囚犯的器官。
据他介绍，按照中国的惯例，这项决议是一个虚假的战线，就像在大卫·乔高和大卫·马塔斯发表关于强制摘取器官的报告引发国际压力后，中国于 2007 年通过的禁止移植旅游的法律一样。以及联合国特别报告员曼弗雷德·诺瓦克的报告。
在实践中，限制死刑犯使用器官在中国从未得到尊重。 相反，中国的器官交易在更大程度上涉及到没有犯罪的良心犯。 他们不会出现在法庭上，也不会出现在死刑执行的计算中。
为了展示中国当局在这些做法上玩的游戏以及它们如何与国际社会交流，金指出，2012年，中国政府提供了1,167名自愿器官捐赠的数字。 奇怪的是，金说，这正是当年死于捐献器官的人数，1167 人。
中国似乎是世界上唯一一个可以在不到两周的时间内获得器官的国家，这与中国每年被处决的临床和科学数据以及数字不符。 因此，问题是这种现成器官来源的来源。
根据 各种报道 由 David Kilgour 和 David Matas 以及美国记者 Ethan Gutmann 发表，这些器官过剩来自自 1999 年以来被中国监狱关押的数十万法轮功良心犯。许多重叠的证据解释了超过 200,000 2000 年至 2008 年间来历不明的器官移植。
科学合作
根据博容大学医院移植外科医生雅克·贝尔吉蒂教授的说法，目前还没有关于强制摘取器官移植结果的科学反馈。
Jacques Belghiti 于 2006 年被任命为国际移植学会主席。据他介绍，2006 年中国的器官移植数量呈爆炸式增长，有 500 多个中心，8,000 例肾移植（官方），4,000 例肝移植，器官移植取自死囚和猖獗的商业化。
这是许多医院的主要产业和收入来源。 当时，移植界没有反应，因为有一个国家，中国，可以提供几乎无限数量的年轻健康人的器官。
当时，雅克·贝尔吉蒂 (Jacques Belghiti) 的职责是提高人们对在中国发生的不可接受行为的认识——尤其是在商人经营大型科学研究国际公司的美国。
就在同一时间，他听说华裔美国病人去中国做移植手术，回来后或多或少会出现严重的并发症。 医生随后意识到，他们必须通过给予抗排斥药物来让这些患者重新接受治疗，并且有时需要进行另一次移植。 对于 Belghiti 教授来说，无论发生在哪里，卖器官都是不可接受的。
2008年，面对这个来自中国的活体器官库的事实，来自78个国家的卫生专业人士齐聚伊斯坦布尔会议，首次明确了贩卖器官和移植交易究竟是什么，以及它对许多人的意义。外科医生以科学合作的名义去中国。
那个时候，中国医院网站开花了，比如度假胜地，广告，100%移植成功，并发症少，停循环4分钟，0%排斥率等等。
这些网站表明有组织的对外合作。 在一些国家，外科手术队是一个与执政党有联系的非常强大的医疗机构，他们可以按照自己认为合适的方式行事，并在组织器官贸易中采取一切可用的手段。
根据 Jacques Belghiti 的说法，这些医院和移植诊所的共同点是，他们的医疗操作一直都缺乏或完全缺乏科学严谨性，并且没有在专业期刊上发表过文章。 据他介绍，尽管为这些外科医生提供了所有资源，但科学和医学结果为零，国际社会没有留下任何东西。
培训中国外科医生
蒙彼利埃大学医院移植外科医生弗朗西斯·纳瓦罗教授讲述了他在中国医院工作的经历。 事先，他想明确指出，在 与大卫·乔高 (David Kilgour) 的会议， 他于 2009 年在国民议会就同一主题举行了一次请愿活动，在法国外科医生中发起请愿，以提高对道德问题的认识。
纳瓦罗随后想把它交给尼古拉斯·萨科齐和外交部长伯纳德·库什内尔，但政府已经明确表示，他需要冷静下来，在中国强制器官移植的问题上尽可能低调。 中国确实是法国政府的一个敏感问题，为了不冒犯与该政权有联系的中国官员和投资者，他小心翼翼地回避了摘取法轮功器官的话题。
2007年，弗朗西斯·纳瓦罗在中国参加蒙彼利埃和成都的校际交流。 当时，CHU Montpellier 团队已被要求对中国外科医生进行器官移植方面的培训。 所有的会议都计划好了，纳瓦罗教授和他的团队认为他们将对一个活体捐赠者进行手术，并将他的部分肝脏移植给受者，让捐赠者活着。 出发前几天，他要求捐赠者的记录，以便在抵达成都之前至少获得有关患者的信息。
“通过这个和官方渠道，向我解释说，这将是一个完整器官的标准移植，我到达的那天一切都准备好了，移植完成后会重新传输以保存所有细节， “纳瓦罗教授说。
就在那时，他开始明白，在移植的那天，正在计划执行死刑，因此捐赠者不是自愿的，而人类被用作器官库在中国进行移植。 后来他了解到，在中国进行器官移植，通常要取十个器官才能找到合适的器官。
纳瓦罗进一步询问了中国摘取器官的情况。 然后，他会见了 DAFOH NGO，后者证实了他在中国摘取器官的发现。
由于他们的专业知识质量，法国外科医生和移植外科医生一直与世界各地的其他大学保持着良好的关系。 中国广泛征集法国外科医生。 据纳瓦罗介绍，过去和现在仍有一些法国移植外科医生与中国的移植发展同谋。 据纳瓦罗介绍，许多中国外科医生都接受过优秀的法国移植外科医生的培训。
最后，弗朗西斯·纳瓦罗教授指出，即使是现在，医学和科学界对中国的器官贩运问题也不感兴趣，政界更是如此。 据他介绍，随着器官商业化的前景，这个问题在未来将更加尖锐。 他认为，重要的是要提高医学和政治界对我们摆在我们面前的巨大道德问题的认识。
人体商品化
根据 Valérie Boyer 的说法，所有领域对身体商业化的态度普遍发生了变化。 据她说，不久将在国民议会上就家庭问题进行投票的文本将看到价值观的下滑和其他人将人类商业化的趋势。
今天，法国和国外之间的器官销售问题是一个全面的问题，无论是血液、卵母细胞、精子、生殖器官等，都与社会的发展有关。 当然，在中国通过杀死供体来获取重要器官是有很大区别的，但必须说，人体的商业化正在成为一个普遍的问题。
根据博耶夫人的说法，今天在法国仍然存在的关于人体非商业化的观点符合法国人的思维方式，就道德而言，这是一个真正的财富。
然而，关于家庭的辩论将导致人体交易的开放，这将是法国民族伦理的倒退。 从公共卫生的角度来看，我们不知道我们在法国有多么幸运，因为我们首先专注于治疗患者，无论他们的收入如何，并且没有任何商业考虑。
根据博耶的说法，明天将违反这些原则，改变系统以允许人体在各个方面的商业化。 人们没有意识到这对未来的社会意味着什么，他们自己的身体可以成为另一个人的商品。
“今天接管的想法是：安乐死、营销身体、销售人体部位，所有这些都与人体不可剥夺的、个体的和独特的特征保持距离，”博耶说。
法国方式
按照账单 由 Valérie Boyer 于 2010 年在关于生物伦理学的文本中介绍，卫生部表示法国存在关于器官贩运的法规，法国人对此并不关心。 事实上，目前法国关于身体商业化的规定在世界范围内和欧洲仍然是独一无二的。
国家伦理协商委员会前主席迪迪埃·西卡德（Didier Sicard）表示，法国在器官移植方面仍然是世界上的模范国家。
根据 Sicard 教授的说法，“法国更深地植根于身体非商业化的原则 […]。 但是，法国医学界不应该首先违反这一原则，因为国际医学同谋更为严重，违反了我们的公民价值观。”
在他看来，法国的非商业化原则深深植根于法国文化中，但其他国家并不认同。 关键是帮助其他国家逐步实现我们对未来的道德责任，也就是说，身体的非商业化是普遍的规范，而不是相反。
法国确实是世界上为数不多的拥有生物伦理法的国家之一，并且在移植问题上的严格程度是其他国家很少有的。 但是，法国在国际共谋方面存在缺陷，这在该国造成了道德问题。
根据 Sicard 教授的说法，核心问题是法国医学界不会成为强迫摘取器官的同谋。 这种共谋可能是：培训中国外科医生、大学和科学交流、出版物、通过为在国外接受移植的患者开具抗排斥药物的护理，这些药物将在法国报销，等等。
迪迪埃·西卡德（Didier Sicard）表示，法国绝不能参与本质上是道德缺陷的事情，他得出的结论是“不可能在我国支持严格的道德法律，同时在国外却保持超然态度。”
据艾因议会议员泽维尔·布雷顿（Xavier Breton）说，当新的家庭事务法出台时，将有机会讨论这个主题。据他说，保持这一点很重要法国伦理文化例外。
下一阶段
新闻发布会上的不同发言者认为，这次讨论的结果将取决于这些信息的传播，尤其是对在这方面没有表态的法国医生和外科医生。 法国也必须在欧洲战线上传达这一信息，以免保持沉默，满足于国内法律法规和超然的国际态度。
十二月有两个重要事件发生。 9月1.4日，DAFOH代表团向联合国人权事务高级专员办事处递交了一份超过300,000万签名的请愿书，其中包括来自欧洲的12万多人，要求高级专员呼吁立即停止强摘良心犯器官。 ，主要是法轮功学员。 XNUMX月XNUMX日，欧洲议会将投票表决一项反对在中国强摘器官的决议。
