“阴险的指控” 通过伊桑·古特曼
- 作为记录 -
响应 ”中国过去常常从囚犯身上摘取器官。 迫于压力，这种做法终于结束了” 华盛顿邮报的西蒙·丹耶（Simon Denyer）（14 年 2017 月 XNUMX 日）。 在此处查看《华盛顿邮报》的联合信件和信件
在北京电视台工作的时候，我曾经轻率地对我的中国同事说，如果这是一个政治敏感的话题，只要把中文标题倒过来，就可以了解真实的故事。 当然，它比这更微妙。 如果中国媒体报道称，中国海军力量正在控制南海的海盗行为（我还记得 1999 年的这样一个标题），这并不意味着海盗行为已经完全失控，或者海盗根本就存在。 这意味着北京已下令中国新闻媒体为中国海军打击海盗活动争取支持，其中， 传人，为中国在南海的军事扩张创造了借口。
现在，我对中国媒体的描述并不是特别新颖，但它应该引起任何在中国工作了几年的人的共鸣：新闻不是新闻。 新闻服务于州运动。
指导原则是中国共产党永远赢； 因此，关于中国的新闻通常都不错。 当中国共产党攻击外国敌人时例外——那么公众可以期待一连串生动的中国失败和屈辱。 内部敌人需要更个人化的方法。 例如，针对法轮功的电视宣传运动始于文化大革命时期的一个仪式——丧偶的配偶每隔一段时间就痛哭流涕。
因此，为了击溃内部敌人，中国媒体被允许短暂曝光大陆内部的令人反感的元素（例如揭露最高层渎职的反腐运动，同时粉碎习近平主席的竞争对手）。 但是根深蒂固的党的腐败、失败或大屠杀？ 当这些元素中的任何一个出现时，它们已经“过去”了，一场国家运动已经把事情做好了。
在中国摘取无辜者器官的问题上，中国媒体历来遵循“好消息”的原则，即不予理睬。 早在 2001 年，已故的哈里·吴作为华盛顿强制摘取器官问题的祖父，就与国会安排一位有信誉的中国医生就从死刑犯身上获取器官作证。虽然证词没有导致持续的行动来自全球医学界，部分原因是与中国大陆接触的外科医生——当然是台湾的任何外科医生，例如 柯文哲博士 ——证词证实了他们已经怀疑的事实：死刑犯是中国器官移植的来源，即使北京不愿正式承认这一点。 然而，中国移植机构的真实内部运作越来越暴露。 中国的移植活动呈指数级增长，外国器官游客涌入中国，提供新鲜法轮功器官的医院开始倒闭——因为 高博士的证词清楚地表明 ——有人提出问题。 2005年底，大纪元开始出现法轮功被收割的第一批报道，紧随其后的是具有开创性的调查报道 血腥的收获 David Kilgour 和 David Matas 在 2006 年夏天，党面临最大危险的时刻已经到来。
我的调查是 发表在2014. 通过对医生、难民和执法人员的一系列采访，我能够建立一个基本的叙述：摘取政治和宗教受害者的器官始于 1997 年的维吾尔人，2000 年末开始为法轮功普及，并于到 2003 年针对藏人，并选择家庭基督徒为其器官。到 2005 年，北京意识到法轮功摘取问题特别具有爆炸性； 藏人和维吾尔人至少有少数与他们的自由运动有关的暴力活动人士。 然而，没有一个法轮功修炼者犯过可以判处死刑的罪行，即使在扭曲的中国法律制度下，法轮功失踪的规模太大，不能说任何收割只是流氓医院或流氓医院的工作。有组织犯罪。 所以在 2005 年，Simon Denyer 在他的文章第一段中提到的“卫生官员”肝脏外科医生黄洁夫做了一个 计算入场 在一次国际会议上，中国实际上是在使用死刑犯作为器官来源。
到期贷记； 黄洁夫肯定已经意识到自己在冒个人风险，但与大多数在国外经验较少的同事不同，他不仅意识到继续这种不道德政策对中国国家的危险，而且似乎也有对如何玩弄西方道德逻辑的本能感觉（包括我们在人权方面固有的软弱无力）。 罪行一经供认，国际反响微乎其微，中国的医疗机构开始明白应对人权轻罪（即收割死刑犯）而不是全面危害人类罪（即收割法轮）的全部价值龚等良心犯）。 总之，中国需要吹嘘的原动力 医改，以及赢得移植协会 (TTS) 等团体的西方认可的动力，以及 TTS 领导力 随后发挥作用—— 所有的剧院 ——是为了转移一个北京不能承认，世界上大多数人也不想承认的问题——大规模屠杀无辜者，尤其是法轮功。
然而，北京并不想真正结束大屠杀。 铁杆法轮功学员不能活着释放； 他们知道的太多了。 年龄、损耗和时间——仅这些因素就足以覆盖党的大部分乱葬坑，但移植设备，即赚钱机器，已经非常到位。 它饿了。 对北京来说不幸的是，它也谈到了：证据线索——来自中国各省医院的互联网缓存——暴露在那些有能力，尤其是有耐心的人面前，可以追踪它们。 2016 年中途，我和 Kilgour、Matas 发表了一篇 700 页更新 到我们的书。 有 2300 个脚注，超过 90% 直接指向大陆来源，我们提供了详尽的证据，证明中国的移植量比中国每年大约 6 例移植的医疗要求高出 10 到 10,000 倍。 总体情况是一个工业规模、国家主导的器官移植网络，受国家政策和资金控制，不仅涉及执行死刑犯，还涉及非法杀害无辜的宗教和持不同政见者。 虽然中国人声称他们在 2015 年 XNUMX 月停止了对囚犯的摘取，但我们发现了一个强大而自信的行业：建造新的移植翅膀，而不用担心器官采购。 越来越多的紧急肝移植依赖于大量稳定的活组织型人类。
就连在中国各大城市设立的自愿器官捐献中心也变成了公关海市蜃楼。 我们的研究人员被指示每天给他们打电话。 大多数中心一次不会接诊数周。 当捐赠代表最终回答时，他们通常会承认，成为器官捐赠者的志愿者人数是“五”或“三”——在数百万的城市中。
随后，三名来自中国大陆、曾在国会山工作过的最严厉的研究人员进行了六周的审查，最终 众议院通过第 343 号决议 明确谴责中国杀害良心犯的器官。 这 欧洲议会 两周后效仿。 在离我伦敦家更近的地方，我们的报告帮助引发了英国下议院的无数听证会和辩论、几项早期动议以及保守党人权委员会的两份报告。
西方媒体广泛报道了我们的报道，但最好的报道却出自北京记者：内森·维德克里普在《环球邮报》上的批判性分析（点击此处)，以及迪迪·克尔斯滕·塔特洛 (Didi Kirsten Tatlow) 在《纽约时报》(点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处及 点击此处）。 当三个中国人试图召开全球会议，以批准中国医疗机构改革医疗系统的主张时，充其量只能得到不同的接受（教皇 取消了观众 与参加由宗座科学院主办的器官摘取会议以避免争议），中国人最终放弃了无视一切的策略。
随着 财政支持 在亿万富翁李嘉诚的带领下，中国医疗机构不仅开始与西方移植专家建立友好联系，而且还将他们摆在官方媒体面前。 这些专家中的大多数——我在这里说的是弗朗西斯·德尔莫尼科博士、菲利普·奥康奈尔博士和杰里米·查普曼博士——都是有成就的移植专家，他们精通全球移植滥用问题，因此他们最初与黄洁夫接触是出于好意，从内部改革中国的医疗体系。 由于对中国的经验很少，甚至在人权方面的经验更少，他们发现自己和他们的中国东道主一起——别提——法轮功的必要性了。 然而，他们也倾向于脱口而出令人不安的真相——德尔莫尼科，在宣誓下对一个 外事委员会听证会，承认TTS没有能力验证中国的医改，因为TTS无法进入中国军队医院。 查普曼在他的悉尼基地遭到抨击 Westmead 医院与大陆移植医院的粗略关系 简要要求 结束所有澳大利亚器官旅游 到中国——而且，由于他对中国媒体错误引用他和其他西方医生的言论感到厌恶，他向他的中国同事发送了刻薄的私人信息。 最后，还有奥康奈尔自己的账户 纽约时报 他如何在 2016 年香港国际器官移植会议上向中国演讲者发表讲话：
“重要的是你要明白，国际社会对中国人过去所坚持的做法感到震惊……由于这些做法，中国的移植中心让反对他们政府的强烈政治反对派得以繁荣。”
虽然我可能不同意奥康奈尔的措辞，但他在这里所指的“强大的政治反对派”无疑包括国会-中国问题执行委员会、众议院和欧洲议会，以及更多的无党派团体，例如 结束器官掠夺 (EOP) 和 反对强摘器官的医生 （达福）。 O'Connell 提出反对意见是有正当理由的，但鉴于 O'Connell 的措辞似乎含蓄地接受了所有大陆规则（法轮功从未被收割等），他的声明很有可能被解读——大卫·马塔斯（David Matas）精彩地解开它 点击此处 ——就像奥康奈尔试图充当中国共产党的顾问一样，只是对他的中国客户表达了一点严厉的爱。 David Matas 认为北京可能喜欢这个说法，但我作为北京顾问的经验让我不同意； 友好的意图在西方有很长的路要走，但北京是铁杆； 移植专家在不经意间表明，在信息纪律方面，他们是不可靠的。
Campbell Fraser 是布里斯班格里菲斯商学院的讲师，他自称拥有移植和中国经验，并对发展中国家的移植滥用进行了少量调查，尽管直到 2016 年底他还没有发表任何关于器官摘取的文章。发表的辩护记录让坎贝尔在中国媒体面前培养了一种熟悉中国庞大医疗体系的教育姿态，支持他的外科医师，并提供声音片段 中国中央电视台 关于 与终末器官掠夺有关的高度政治多元化的个人：“很明显，他们正在使用所谓的器官摘取来实现特定的政治目标。 因此，我和移植社区发现我们不能相信明显被用于政治目的的数字。” 弗雷泽还猛烈抨击了中国最喜欢的鞭打职位。 弗雷泽经常将法轮功称为“邪恶的宗教组织”或“邪教”，他告诉新华社记者，法轮功不仅 “伪造数据” 却亲自威胁他，还打压过别人： “我已经和其他不断受到骚扰的同事谈过了。 他们在哭。 他们很沮丧。”
不管那些眼泪是不是特别苦，我没有回应中国媒体发表的攻击，我的同事也没有。 回应中国媒体通常不会导致对话。 并不是说我们不能在中国改变任何人的想法。 事实上，我们有。 但我们无法改变中国的媒体。 在中国的宣传行业工作了一年，我一直很清楚，最聪明的制作人——有点像温斯顿·史密斯的同事赛姆，他喜欢毁坏新话词典第 11 版的单词——非常清楚他们正在为群众。 宣传，而不是说服，是主导货币，公众被强迫灌输的不实或扭曲越大，执行得越勇敢，价值就越高。 Simon Denyer 的文章令人好奇的是，虽然它出现在《华盛顿邮报》上， 它遵循中国官方媒体的模式。
它甚至不是真正的混合动力车。 是的，《华盛顿邮报》的旧报道有一些残余的提醒：例如，承认黄洁夫对罪犯是否应该被收割的看法并不一致，但总体印象是一份成熟的大陆报纸，采用有选择地使用引文，对事实采取傲慢的态度，以及描述我们研究的短语，作为 40 多年的《华盛顿邮报》读者，我觉得令人惊讶：“耸人听闻的指控”和“阴险的指控”。 我将陈述事实，但我将花一点时间在 Denyer 的第一行，因为这是我回到北京办公室阅读《中国日报》的一种不可思议的感觉：
“中国的器官移植系统曾一度引起国际社会的鄙视和愤怒，因为医生从被刑事法院判处死刑的囚犯身上摘取器官，然后将它们移植到常常为这项特权付出高昂代价的病人身上。 经过多年的否认，中国现在承认了这段历史，并宣布不再发生这种做法——这在很大程度上要归功于一位卫生官员的坚持不懈，他在美国移植外科医生的默默支持下，在一个多世纪的时间里扭转了这个系统十年。”
第一行中只有一个词——“一次”——丹耶尔将一篇有前途的新闻文章变成了党的比喻：成功竞选的决心。 中国克服了哪些令人讨厌的因素？ “医生从被刑事法庭判处死刑的囚犯身上摘取器官。” 这正是我警告过的中共的圈套 我的见证 2016 年 XNUMX 月致外交委员会：
“致命的暴露，中国医疗机构承诺转向自愿采购……但用语义把戏包裹起来：‘结束对囚犯器官摘取’这个短语是可以接受的。 “结束对良心犯器官摘取”的说法是不可接受的。 因此，中国人可以避免谈论官方不存在的大量被俘人口，而可接受的短语让西方人希望“良心犯”只是“囚犯”的一个子集。 通过避开禁忌语，双方可以保持幻想。”
因此，丹耶尔首先掩盖了他写这篇文章的原因，然后加倍强调：“中国现在承认那段历史”，从而宣布对良心犯的整个调查——所有接受者劳改营的体格检查，所有接受采访的医务人员，所有的数字差异——只不过是一个精心制作的、不正当的骗局。 然而，我们的集体工作并非基于匿名来源：国会的中国研究人员在审查过程中迅速掌握了这一点，它是脚注和可复制的。 我们在现场录制了我们的采访，如果没有完全转录，这些录音已免费提供给政府机构、人权非政府组织和认真的记者。 在没有记录采访的少数情况下，例如在台北对柯文哲博士的高度敏感采访，记录是 由主题明确签署 不只是一次，而是在出版前几次。 所以，是的，在过去的十年里，我们制作了大量的工作，但它实际上是非常有选择性的——我们可以很容易地用丢弃的采访、有偏见的数字表示和没有检查出来的线索来填充一份庞大的报告。 正如大卫马塔斯写给华盛顿邮报的那样：
“关于在中国大规模杀害良心犯以获取器官的证据，主要是法轮功的精神修炼者，这些证据是大量、详细、可证实的，并由独立研究人员证实。 相反的无法证实的断言，即使它们以数字的形式出现，也不能回答如此大量的确凿和无可争辩的证据。”
中国纠正历史的风险很高：在我对中国的 XNUMX 年分析中，我深信中共未能处理历史，特别是其侵犯人权的行为，拒绝提供赔偿、道歉、审查讨论，从文化大革命到天安门，再到镇压法轮功——这些都是中国推进民主的主要障碍。 然而，我的感觉更深了。 我父亲是犹太人。 作为二战后在欧洲的一名水手，他帮助营救了从死亡集中营中出来的犹太孤儿。 如果我对种族灭绝一无所知，那就是受害者群体不仅有权生存和拥有某种家园，而且有权拥有一段历史。
事实上，世界也有权拥有这段历史——而且必须从中吸取教训。 正如大卫·马塔斯所言 指出：: 大屠杀的历史创造了人权领域。 还有法轮功、维吾尔人、藏人、“东方闪电”之家的基督徒？ 无论死亡的规模比大屠杀小多少，这些事情都发生了——在和平时期，同样如此——事实上，它们现在很可能正在发生，世界也必须从中吸取教训。 通过援引历史，丹耶尔实际上是在否定历史，以支持黄洁夫对中国媒体说国家运动的特殊需要 把事情做好了:
“所以，我们不应该总是沉湎于过去，总是关注死囚的那一页。 翻开这一页，展望未来……我们应该关注未来，而不是过去。”
这种方法的奇怪和不必要的是错失了机会——没有走新闻之路。 你能想象如果丹耶尔仅仅试图把中国医疗体系在过去一年中的发展之谜放在一起，他可能会写出这篇文章吗？ 以下段落中的两个陈述表明，丹耶有可能发表一篇有偏见但仍然合理的文章，只需声称中国在过去一年中发生了巨大的改革：
“[黄洁夫，自愿]捐赠者可以通过无处不在的支付宝在线支付系统提供的链接和应用程序进行注册。 超过 230,000 人已经这样做了”
“中国发生了巨大的变化，朝着正确的方向发展，”杰里米·查普曼说。
我认真对待这些陈述，但有两个不同的原因。 让我从查普曼开始。
查普曼没有说谎。 他可能会犯错误，但他为自己是一个直射手而自豪——对我，对其他所有人，尤其是对中国人。 所以，虽然我不知道 Denyer 从什么背景下引用了这句话，但如果查普曼似乎看到了什么，我们应该认真对待。
黄洁夫撒谎。 甚至 Denyer 也承认这一点：“2014 年底和 2015 年初，中国媒体援引黄本人的话说，囚犯可以“自愿”捐献器官”（同时忽略了关键点——黄的说法与国际媒体截然相反）时间）。 事实上，黄有既得利益和历史——5000 例肝移植和对囚犯进行的实验性手术——来保护。 然而，出于常识性的原因，我也很认真地对待黄：中国在 2016 年输掉了这场争论。理性将决定中国的医疗机构将改革其移植系统——而且要尽快进行。
然而，我们有两个相反的证据。
第一个是 最近的报道 追查迫害法轮功国际组织。 它需要编辑，而且是一个艰难的过程，所以让我总结一下：追查国际给中国各地的医院打了很多电话。 通过各种电话伪装，他们能够获得关于中国移植系统现状的两种模式：1）地方一级器官移植量没有减少的迹象，2）中国医院管理人员不会谈论器官采购。 他们甚至会解释说，他们有严格的命令不能谈论器官来源，但他们不会讨论。 任何查看成绩单的人——清楚地表明数量和采购保密性的一致性的成绩单——都必须问一个问题：这是一个充斥着自愿器官捐赠的系统的概况吗？
第二条证据来自 人权观察： 一个全面的血液和 DNA 检测系统（几年前首次用于法轮功）于去年推出。 它针对的是新疆的每一个男人、女人和孩子，但尤其是针对维吾尔族的人尤其明显。 中国当局最近表示测试是 90％完成. DNA 样本和血液检测可能有多种用途，包括监测。 但它也与组织匹配兼容，15 万维吾尔人已经处于危险之中。
那么中国改革了吗？ 好吧，正如里根总统曾经说过的那样，“信任但要验证”。 但是，当中国不允许任何类似于真正的核查制度的事情时，我们——或 TTS、WTO 或梵蒂冈——如何核查改革呢？ 引用弗雷泽的话：“我们不能相信明显被用于政治目的的数字”，他在这一点上是完全正确的。
正如我已经详细讨论过“阴险的指控”这个短语，我可以使用项目符号格式处理 Denyer 文章的其余部分（添加粗体以进行强调）：
“就在去年，美国众议院通过了一项决议，谴责在中国‘国家认可的强摘器官’，并指责共产党杀害良心犯—— 在通常的罪犯之外秘密举行 监狱——养活移植行业。”
- 重点补充。 这是一个小问题，但《华盛顿邮报》应该是关于小问题的：直到 2006 年，这并不是什么秘密，是的，涉及到普通的刑事监狱。 引用我的见证，于新辉 248页:
“余三十多岁，身体健康。 在狱中，他经受了多次考验，最终在 2005 年以军事监督下的“仅器官”考试毕业。余对我的问题表现得很好，但对他来说，这从来都不是什么大谜：“众所周知，在监狱里摘取器官。 . . 在你死之前，你的器官就已经被保留了下来。” 犯人会嘲讽大法弟子：“不按我们说的做，就折磨死你，卖器官。” 这听起来像是一场愚蠢的游戏，但每个人都知道有一个真实的名单：囚犯和修炼者都会按照年度时间表被带走。 于知道公交车几月到，停在院子里的什么地方。 他带我参观了 Google 地球上的确切位置。”
“”经济利益正在推动渎职，”黄说。 “器官的分配已经变成了一场财富和权力的游戏，没有社会正义。”
- 黄正试图再次为实际上是国家支持的谋杀案（在这种情况下是中国的经济利益）提出一个较小的请求； 1990年代新疆的证据 表现得很清楚 是党倾向于通过改变创造金融开放的医疗规则来杀死国家敌人，而不是相反。
“黄在芝加哥大学移植外科医生迈克尔米利斯的默默支持下，清理系统的努力克服了顽固的阻力——并遇到了怀疑，有时 耸人听闻的指控 继续跟踪他们的工作。”
- 根据 马修·罗伯逊, Michael Millis 存在 Denyer 可能报告的重大利益冲突。 至于“耸人听闻的指控”，恩维尔·土赫提博士承认他从一个活生生的人身上切下了一个肝脏，他的 这样做的详细说明（第 17 - 19 页） 我想，可能会被解释为“耸人听闻的”，尽管他的供词也是 国家.
“中国在一个庞大、不受监管的系统中拥有 600 多个器官移植中心。 那个数字是 削减 160 年对大约 2007 个注册和批准的中心进行了调查，当时还引入了立法来取缔器官贩运和 禁止外国人 不来国内接受中国器官。”
- 我们认为“合理化”不是“削弱”，而是更准确地捕捉到了什么 真的发生了 到注册的移植中心。 至于外国人禁令——虽然我们的工作中有很多关于外国器官旅游的报道，但 Denyer 似乎没有注意到 3rd 党的帐户以及： 最畅销的喜剧帐户 2009年发表了一个美国人去中国接受中国当局没有问题的肾脏，而天津市中心医院的一个分院移植手术被公然 广告 直到 2014 年，其在互联网上以英语为外国患者提供服务，而最近的一部韩国纪录片显示，外国患者流向中国并没有受到严重中断。
“这一指控的依据是加拿大人权律师大卫·马塔斯、加拿大前政治家大卫·乔高和记者伊桑·古特曼多年来编制的研究，他们声称中国正在秘密进行 60,000 万至 100,000 万例器官移植一年，大部分是从 1999 年镇压运动以来被秘密拘留的法轮功修炼者身上摘取的器官。 但《华盛顿邮报》的研究和报道削弱了这些指控…由美国医疗保健信息公司 Quintiles IMS 汇编并提供给《华盛顿邮报》的数据显示，中国在全球免疫抑制剂需求中的份额与中国声称的全球移植比例大致相符。”
- Denyer 试图将他的戏剧性声明——“华盛顿邮报的研究和报道削弱了这些指控”——建立在一个秘密数据库上。 不幸的是，对于 Denyer 来说，这实际上并不是那个秘密。 该数据库实际上显示，就在几年前，日本（每年约 2000 例移植）在移植量上击败了中国（每年约 10,000 例）。 这太可笑了。 比我向华盛顿邮报解释这个问题更接近煤层的 EOP 同事 点击此处 和 点击此处.
“昆泰 IMS 在北京的客户经理徐家鹏表示，这些数据包括中国仿制药。 他说，“不可想象”，中国正在运营一个数据没有收集到的秘密系统。”
- 在抗排斥药物方面，绝大多数中国患者不会为西方进口药物买单，这是制药公司和国会调查人员都知道并评论过的事实。点击此处] 已经有一段时间了。 我在中国生活的时候，没有为合法进口的西药买单。 和大多数中国人一样，我喜欢廉价的中国仿制品。 声称所有这些药物都得到了解释，就像调查公司可以准确捕捉到中国的假冒软件或电影的想法一样不可能。
“批评者反驳说，中国也可能在暗中为大量外国移植游客提供服务……”
- 就免疫抑制剂量而言，我从来没有提出过这个论点，而且我想不出任何人有，所以我将把它标记为稻草人论点
“查普曼和米利斯说，中国进行的移植手术数量可能是美国的许多倍，美国每年进行约 24,000 例移植手术，这‘不可信’， 没有该信息泄露 就像中国使用死刑犯的器官一样。”
- 虽然这不是经过计算的承认（例如黄洁夫承认中国使用了囚犯器官），但该信息 已经泄露. Denyer、Chapman 和 Millis 只需要坐下来阅读证据即可。
“我从未听说过 从活囚犯身上取出器官，”梁晓军说，他曾在民事案件中为 300 至 400 名法轮功学员辩护，只知道在狱中死亡的只有三四个人。”
- 虽然北京例行逮捕律师, Denyer 走近代表法轮功客户的律师，向他询问中国最有争议的问题——摘取法轮功器官——然后板着脸向读者报告了答案。
“在中国，尽管有国家镇压，但当亲人失踪时，家人可以坚决发声，伸张正义。”
- 早在法轮功镇压的最初几年，情况就是如此。 在对家庭成员造成严重后果之后， 它不再是真的.
“如果每年有数以万计的法轮功学员被处决，就会出现这样的信息， 专家说，设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
- 丹耶尔不是一位资深的中国记者，这一点与此密切相关。 他以前在新德里，我听说他很快就要搬到日本了。 同样重要的是，报道是一项竞争性业务，现代付费观众的需求并没有从一个孩子建造一座积木塔开始取得太大进展。 一旦建成，通常的行动不是加固地基，而是为了快速击倒它。 继续做生意，这也经常是新闻周期，它恰好符合西蒙·丹耶作为记者的作案手法。 女性堕胎？ 中国存在巨大的性别失衡？ 不，不， 新中国统计 否则说。 别介意独生子女政策； 那都是过去的事了（或者也许不是）。 Denyer 揭穿真相的倾向本身并没有错——实际上这是我与他分享的品质——但我确实相信，真正命名专家而不是使用“专家说”这个词是新闻业的一种传统。 我怀疑这里没有指定专家的原因是因为这是 Simon Denyer 自己的观点。 当我们交谈时，他通过电话向我提出了同样的观点：为什么我没有听说过这件事？ 为什么没有人亲自来找我？ 我记得我因他的无视而张大了嘴巴——对法轮功、西藏和维吾尔活动人士的长期、无情和暴力镇压，他无法抓住中国监视的长臂，他无视持不同政见者有家庭的事实。他们想要保护，就像我们一样。 我不喜欢破坏信心； 当你在考虑一个故事时，你可以通过电话对我说任何你喜欢的事情，我尊重这种大声思考的过程，但没有绕过最终产品：这是一个在华盛顿邮报文章中真的不应该找到的短语允许它运行的责任落在了编辑身上。
“美国国会中国委员会、国务院和 法轮功社区网站 曾单独测算过中国的政治犯人数，从1,397人到“数万人”不等——即使是这个数字，也远低于 古特曼声称有 500,000 到 1 万 和别的。”
- Denyer 引用的实际附录（The Slaughter 的第 317-322 页）如下所示：
附录
对 2000 年至 2008 年收获的法轮功的调查估计
如果您以另一种格式查看此内容，则这些单词为 24 点字体，加粗。 很难错过。 换句话说，Denyer 引用（或实际上是错误引用，因为较低的数字实际上是 450,000）是查看某个时间段的历史估计 九年前。 （如果我不得不猜测，我预计这些数字将是现在的 33%，但这只是个人猜想）。 无论如何，我的方法是透明的。 我的法轮功监禁估计来自劳改研究基金会——该机构的监禁数量比国务院在这方面的证据要可靠得多——它估计了一个“劳改系统”：劳改营、拘留所、精神病院、戒毒所和关押 3 到 5 万人的黑监狱。 Denyer 声称“法轮功社区网站”的监禁估计值比我自己的要低。 但是，我在网上找不到“法轮功社区网站”。 或者我应该问：哪一个？ 因为我知道至少有四个。 无论如何，我上次查看时，最受尊敬和最活跃的法轮功网站之一，追查国际，估计有数百万法轮功在押。
“中国器官移植行业的标志性焦点是东方器官移植中心，这是一座位于东北城市天津的闪闪发光的 14 层建筑，是亚洲同类建筑中最大的。
在大厅里，一个时尚的宣传视频宣传该中心在供应肝脏、肺、心脏和胰腺方面的专业知识，以每年挽救数千人的生命……在最近的一次访问中，观察到少数来自巴基斯坦、利比亚和中东的患者移植病房。 两个巴基斯坦家庭表示，他们携带了自己的供体，但其中一个承认供体与受者无关，这违反了中国法律……。天津第一中心医院公关主任魏国新，负责移植中心，说中国使用法轮功学员器官的指控是“荒谬的”，是对国家阴谋的一部分。 但她没有回应随后要求提供该中心进行的移植或服务的外国患者人数的数据。”
- 华盛顿邮报返回：天津市中心医院的非法外国人，医疗管理人员缺乏对移植数量的跟进——这些都被注意到了。 事实上，仅这两个事实就严重削弱了 Denyer 去那家医院的初衷——证明我们，尤其是 Matthew Robertson 确定 （并因此毫不含糊地警告天津市中心医院工作人员进行清理）作为 谋杀地零 现在是一所干净利落的医院，或者一直是——我怀疑华盛顿邮报的一位编辑把这些观点硬塞回去了。
“……她曾想过在生命维持系统关闭的情况下握着母亲的手，但由于需要迅速摘除器官，这一切都变得不可能……“当我在医院楼下等待母亲去世时，我感受到了巨大的爱，”她说。”
- 语言差异，文化差异，甚至在中国：施马尔茨就是施马尔茨。
最终，Denyer 的文章影响甚微。 那些西方人投资于积极看待中国医疗机构把这篇文章当作遮羞布，更不用说对丹耶尔免疫抑制计算中的错误有任何怀疑。 然而，那些西方人从未真正检查过我们的证据，所以他们一开始就很难说服。 许多人赞同一种关于中国的宿命论。 所有的证据——甚至中国当局允许诺贝尔和平奖获得者刘夏宝于 2017 年 18 月在全世界面前死于医疗忽视——都次要于大局——中国崛起的必然性。 届时，无论北京可能要求什么先决条件，与中国接触都是历史的弧线，是唯一真正的道路。 我们只能推测教皇弗朗西斯的想法，但是，也许根据他的南美经历，共产党暴徒被解放神学贿赂的地方——共产党持不同政见者实际上有时看起来很英勇（光年之外的经历）比如说，教皇约翰保罗二世在东欧的经历）——他似乎也在与中国达成协议。 中国器官摘取的遗产一直阻碍他这么久的事实甚至可以被视为一个小胜利。 回到大屠杀的后果； 一个民族不仅需要结束迫害和居住的地方，他们还需要一段历史。 在这个道德相对主义的新黑暗时代，也许我们能做的最好的事情就是建立一种非凡的法律和医学专家联盟，在过去的 XNUMX 个月里，他们齐心协力支持终结器官掠夺，握住历史母亲的手，等待最好的蒸腾。 这是宿命论吗？ 或许吧，但我不认为北京应该高枕无忧； 随着越来越多的专家加入这项事业，来自东方的告密者就越安全地走出阴影，而《纽约时报》的广泛报道同样为历史研究提供了“安全空间”。 而且我怀疑历史学家会在未来很多年写下中国强制摘取囚犯器官的文章——包括宗教和政治异议人士。
一个简短的后记。
当我问迪迪·克尔斯滕·塔特洛关于《纽约时报》的遗产——她个人的遗产，真的——时，她大声想知道她的作品是否真的显着改变了关于良心犯问题的历史辩论，如果有的话。 当她说这句话时，我感到一种似曾相识的感觉。 虽然从外面看可能不像——在公共场合，我毕竟是一个试图卖书的作家——但在私下里，我在最终思考自己的作品及其对世界的影响方面是首屈一指的，作为失败。 我只能对她说，就像任何维吾尔人或法轮功修炼者曾经对我说的一样：战壕里看起来不一样。
因此，我想以 Tatlow 关于新闻业和过程的评论作为结束，因为她确实向我们展示了它是如何做到的——在世界上最有毒的新闻环境之一，作为纽约时报的记者，也许是唯一的报纸在北京真正害怕的世界里。 因此，我选择了我们在她的 Facebook 页面上进行的公开对话的一些摘录，以回应我在 24 年 2016 月 XNUMX 日感谢她撰写“愤怒的索赔和愤怒的否认中国器官移植”的帖子。它可能请注意，Tatlow 在她最终离开中国并返回她的祖国德国后发表的评论：
在纽约时报上：
“我有很多反对意见，比如‘这里有什么新东西？ 然而，它一开始就没有得到适当的报道，也没有探讨任何更大的问题……我自己解决这个问题的途径不是意识形态，而是观察性的——我写的是由于运输困难（交通堵塞、不合作的航空公司）导致的器官浪费并跟随线程。 当然，它们仍然是解开的。”
关于强摘器官的证据：
“……很少有非中国人了解发生了什么，但当你亲自听到中国移植外科医生讨论使用良心犯器官进行移植时，政府说“可以举报非法器官交易，只要确定你很清楚习近平要粉碎它“——你必须相信自己的耳朵……”
西方媒体：
“总的来说，媒体是非常矛盾的。 他们的工作方法往往不是演绎的，而是归纳的。 从你的假设和特定的文化开始，然后写出来……”
关于动机：
“我顺从良心，无所畏惧，不偏不倚，在政治和制度环境下做了我力所能及的事，遗憾的是，这并不多，尽管我尝试并推动了更多。”
这些都是好话，诚实的话。 他们冲洗了“阴险的指控”的味觉，并提醒我们—— 我们所有的人 – 避免遵循中国国营或其他方式的议程或公式。 相反，我们必须继续追随这些线索，不惧怕或偏袒，无论它们在哪里——并推动更多。
