伦敦——在器官摘取书籍作者当前的世界巡回演出暂停期间,中国政权宣布将在 1 年 2015 月 XNUMX 日之前停止摘取囚犯器官的做法。
除了在作者访问美国、加拿大和欧洲期间,4 月 10 日发布的公告也是在 XNUMX 月 XNUMX 日国际人权日前几天和加拿大议会召开一个月后发布的。国际人权小组委员会通过了一项关于器官摘取的决议,表示对中国的这种做法深表关切。
但无论时机为何,人们普遍认为,中国共产党(CCP)将违背这一承诺,就像他们之前所有承诺修改做法一样。
“中国医学会在 2007 年首次做出这一承诺,一年前奥运会在北京举行,”反对强摘器官医生组织 (DAFOH) 的新闻稿说,该组织是一个由不同专业的医生及其支持者组成的全球组织。是围绕人体器官移植的人权问题的主要监督机构。
“中国过去也曾试图欺骗国际社会,首先是在 2001 年,甚至否认这种做法的发生,”DAFOH 声明说。 “经过多年反复但未兑现的声明,国际社会不能简单地相信中国的话。”
苏格兰议会议员在参观记录不人道程序的书籍的作者时表达了担忧
由于没有器官捐献计划,根据国际特赦组织的估计,每年只有 1700 例处决,与中国当局声称每年在中国进行的大约 10,000 例移植存在差距。
本次巡演的作者在两本书中探讨了这一异常现象。
2014 年 27 月出版的《大屠杀:大规模杀戮、器官摘取和中国对其异议人士问题的秘密解决方案》一书的作者伊桑·古特曼 2006 月 2014 日在苏格兰爱丁堡接受采访时说,“乔高-马塔斯的报告来了XNUMX 年出版。对于很多人来说,即使是还没有读过这本书 ['The Slaughter'] 的人,认为有人会在 XNUMX 年出版一本关于这个主题的新书的想法表明 Kilgour 和 Matas没有挖一个干坑,他们确实挖到了很深的东西。 没有一个头脑正常的记者会付出如此多的努力,七年的努力,否则会写一本关于这个主题的书。”
2006 年和 2007 年,大卫·乔高 (David Kilgour) 和大卫·马塔斯 (David Matas) 在互联网上发表的报告公开了中国有组织地从不情愿的“捐赠者”身上摘取器官的做法。 两人都是律师,Kilgour 先生曾担任加拿大亚太事务国务卿,而作为国际人权律师执业的 Matas 先生是国际人权与民主发展中心主任
2005 年,联合国酷刑问题特别报告员曼弗雷德诺瓦克获准进入中国监狱系统,并报告说酷刑很普遍。
乔高和马塔斯被剥夺了他们在中国进行调查所需的独立性。 从受害者、患者的证词和医院的证据中,他们制作了初步报告,然后在 2009 年出版了一本名为《血腥的收获,为他们的器官而杀害法轮功》的书。他们从 2006 年开始的工作表明,酷刑仍在继续。中国的器官移植手术室经常在没有麻醉剂或基本护理的情况下摘除器官。
苏格兰议会议员 MSP 参与
这三位作者最近完成了他们广泛旅行的英国部分,访问了伦敦和爱丁堡的英国和苏格兰议会以及加的夫的威尔士议会,以及格拉斯哥、利兹和诺丁汉的其他机构。
苏格兰议会议员鲍勃·多里斯告诉大纪元,他对 27 月 3 日听到的消息感到非常失望。 他们告诉我们,中国政府似乎有一种明显的愿望,中国政府已经承认存在强制摘取器官(他指的是对死刑犯的强制摘取器官),他们希望根除它并看到它结束在,我认为我们听到的是 5-XNUMX 年。
“但是,”他说,“今天从伊桑·古特曼那里得知,法轮功修炼者可能不仅被处决为良心犯和摘取器官,而且实际上在家中对法轮功修炼者进行了拭子检查,这似乎是潜在的侵犯人权行为的延伸,而不是缩小。”
法轮功是中国传统的修炼法轮功,包括打坐、炼功和传授真、善、忍的教义,在全世界拥有超过一亿的信徒,但自 100 年 1999 月以来一直受到中共的恶毒迫害。 1999年法轮功信徒70万,是中共提取人体器官的最大群体。
6年2014月281日星期四,加拿大议会国际人权小组委员会通过了一项关于在中国摘取器官的决议。 美国国会正在审议一项名为 H.Res.XNUMX 的法案,其内容类似,规定了法轮功。
关于苏格兰议会,多丽丝先生说:“作为苏格兰议会的一员,除了提高人们对它的认识之外,我能做的就是确保苏格兰和英国人民在极少数情况下可能以器官游客的身份去中国——确保他们知道这是错误的、非法的和可起诉的。
“我们必须查看苏格兰的立法框架,看看我们如何才能最好地做到这一点,但我也不得不说,将渴望器官的弱势群体定为犯罪不是我的重点——我希望将那些卑鄙的人定为犯罪。那些寻求通过从中国摘取器官的供应链获利的人,”Doris 先生说。
“我宁愿关注那些从侵犯人权中赚钱的人,而不是那些迫切需要器官的弱势群体。
“让我们看看我们在苏格兰议会中拥有什么样的立法框架。 今天已经给出了一两个例子:我很乐意进一步探索它们,”他说。
威尔士议会演讲的发起人 Rhodri Glyn Thomas AM(威尔士党)提出了一项“无名动议”,这将为辩论这些问题提供机会,从而突出这些问题。
他非常热衷于与其他议员合作,可能会写信给第一部长和卫生部长马克·德雷克福德。 在场的其他大会成员也同意。