要求更正华盛顿邮报的文章

《华盛顿邮报》最近声称“中国过去常常从囚犯身上摘取器官。 在压力下，这种做法终于结束了”（Simon Denyer，15 年 2017 月 XNUMX 日）。

文章中有两个主要主张。

首先，中国的移植系统现在已经从依赖从囚犯身上摘取的器官，转向中国公民自愿捐献的器官。 这一说法的证据包括引述黄洁夫（文章中称其为“卫生官员”）的陈述。 尽管黄向西方媒体谎报中国器官来源的历史悠久，但没有发生外部审查来检验这一说法的真实性。 那就是 仅由 中国改革的证据是一个连环骗子的话，他几十年来一直在同谋移植摘取的器官。

第二个说法是，器官仅来自于在中国刑事司法系统中被判处死刑的死刑犯。 特别是，《华盛顿邮报》声称提供证据证明从良心犯身上摘取器官的指控是虚假的，这些良心犯主要是佛家修炼法轮功的修炼者。 关于从良心犯身上摘取器官的“指控”得到了使用参考资料进行详尽调查的支持（见“更新”）。 针对这项奖学金，《华盛顿邮报》提供了基于中国抗排斥药物消费数据的单一证据。 邮报称，来自美国医疗保健信息公司 Quintiles IMS 的数据显示，中国的抗排斥药物消费量与黄所说的每年在中国发生的移植数量大致相符，而不是引用的比率“更新”。

这种推理存在许多缺陷，最明显的是《华盛顿邮报》似乎依赖的数据库显示了日本（每年大约 2000 例移植） 就在几年前，移植量比中国还高（北京通常承认每年进行 10,000 例移植）。 医生、伦理学家、人权律师、记者和其他人给《华盛顿邮报》编辑的一封信中详细阐述了这些内容 致华盛顿邮报关于使用 Quintiles-IMS-data-final 的信函（已编辑））。 这封信要求进一步详细说明用于从 IMS 数据计算移植率的方法，并指出了这些数字与实际移植率之间可能存在很大不匹配的几种方式。

编辑拒绝提供更多信息（Will Englund 对华盛顿邮报 IMS 数据的回应).

该小组的第二封信进一步详细说明了抗排斥药物的销售与移植率之间缺乏 1:1 的对应关系（对昆泰 IMS 数据的华盛顿邮报的回应).

这还没有回答。

大卫·马塔斯（David Matas），国际人权律师，合著者 血腥的收获 和 2016年“更新” 还写信给华盛顿邮报。 (LetterToWaPost_DavidMatas_17Sept2017) 他没有收到任何回复。

总而言之，《华盛顿邮报》的文章基于来自受损来源的未经证实的陈述，以及基于无法证明问题点的数据对移植率的高度不可靠估计。 这篇文章不值得认真对待。