1980'lerin başında, Soğuk Savaş gerilimlerinin tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu, nükleer silahlar üzerine çalışan bir yüksek lisans öğrencisiyken, danışmanım rahmetli Warner Schilling bana şöyle dedi: İstediğiniz sendika – gördüğünüzde bile.”

O açıklamayı hiç unutmadım. Kuşkucularla çevriliyken, Gorbaçov'un gerçek bir reformcu olduğu fikrini erkenden benimseyen biri oldum -aslında, Margaret Thatcher ve Ronald Reagan biraz daha önemliydi. bugün alakalı. Ama Reagan'ın sözleri de öyle: "Güven ama doğrula."

1 Ocak 2015'te Çin'in organ nakli reformu sözcüsü Huang Jiefu, mahkûmların tüm hasadının durdurulduğunu duyurdu. Yine de Haziran 2016'da, Organ Yağmaya Son Verme - özellikle tarafından yayınlanan kapsamlı bir raporda Kilgur, Matas ve ben - Çin nakli hacminin Partinin iddia ettiği gibi 60,000 yerine yılda en az 10,000 olduğunu kanıtladık. Falun Gong, Uygurlar, Tibetliler ve belirli Hristiyan Evlerinden alınan geniş çaplı organ alımının etkileri endişe vericiydi - ve bir kez olsun, Birleşik Krallık Muhafazakarlığı raporu da dahil olmak üzere hem ABD Kongresi hem de Avrupa Parlamentosu'ndan alınan medya kapsamı ve hükümet kararları, “The Darkest Moment,” bu aciliyeti yansıtıyordu.

Böylece Parti, kale direklerini yeniden hareket ettirdi. Yeni iddia, Partinin geçen yıl boyunca Çin nakil sisteminde reform yaptığı yönünde. Örneğin, Çin tıp kurumu, yakın zamanda Çin'in bağışıklık sistemini baskılayan ilaç tüketiminin yılda 10,000 nakil rakamını desteklediğini gösteren gizli bir veri tabanına atıfta bulundu - bu, Washington Post'tan bir muhabir tarafından yansıtılan bir iddia. Yine de veritabanı aslında o kadar gizli değil. Japonya'nın (yılda yaklaşık 2000 nakil) sadece birkaç yıl önce nakil hacminde Çin'i geçtiğini gösteriyor.

Bu çok saçma. O halde daha ciddi iddiaları inceleyelim:

Birincisi, Organ Nakli Derneği'nin eski başkanı Dr. Jeremy Chapman'a göre: “Çin'de doğru yönde olan önemli bir değişiklik oldu.”

Chapman yalan söylemez. Hata yapabilir, ancak benimle, diğer herkesle ve özellikle Çinlilerle, dürüst bir nişancı olmaktan gurur duyuyor. Chapman bir şey görüyor gibi görünüyorsa, bunu ciddiye almalıyız.

İkincisi, Huang Jiefu'ya göre, gönüllü bağışçılar artık bir bağlantı ve uygulama aracılığıyla kaydolabilir ve "230,000'den fazla kişinin bunu yaptığını" iddia edebilir.

Huang Jiefu yalan söylüyor. Huang, Çin medyasında 2014'ün sonlarında ve 2015'in başlarında mahkumların "gönüllü olarak" organ bağışlayabileceklerini söylerken, uluslararası basının tam tersini söyledi. Huang'ın çıkarları var ve korumak için bir geçmişi - 5000 karaciğer nakli artı kemeri altındaki mahkumlar üzerinde deneysel operasyonlar - var. Yine de, sağduyulu bir nedenle Huang'ı da ciddiye alıyorum: Çin, 2016'da tartışmayı kaybetti. Akılcılık, Çin tıp kurumunun nakil sisteminde reform yapmasını ve bunu hızla yapmasını dikte edecektir.

Yine de iki tane karşıt kanıtımız var.

İlki, Dünya Falun Gong Zulmünü Araştırma Örgütü tarafından geçen yıl boyunca Çin genelindeki hastanelere yapılan telefon görüşmelerine dayanan yakın tarihli bir rapordur. İki model: 1) Yerel düzeyde organ nakli hacminde bir azalma olduğuna dair bir işaret yok ve 2) Çin hastanesi idari personeli, -açıkça- konuşmamalarına dair katı emirler altında olduklarını açıklamaları dışında organ temini hakkında konuşmayacak. hakkında. Açıkçası bu, gönüllü organ bağışlarıyla dolup taşan bir sistemin profili değil.

İkinci kanıt ise İnsan Hakları İzleme Örgütü'nden geliyor: Kapsamlı bir kan ve DNA test rejimi (ilk olarak birkaç yıl önce Falun Gong'da kullanıldı) geçen yıl açıklandı. Sincan'daki her Uygur'u – erkek, kadın ve çocuk – hedef alıyor. Test %90 tamamlandı. Şimdi, DNA örnekleri ve kan testleri için gözetim de dahil olmak üzere çeşitli kullanımlar olabilir. Ama aynı zamanda doku uyumu ile de uyumludur. XNUMX milyon Uygur tehlikede.

Peki biz – veya TTS, WHO veya Vatikan – Çinliler gerçek bir doğrulama rejimine izin vermediğinde reforma inanabilir miyiz? Yapamayız. Bu da – en azından – Westminster'ın, TFP Ryder Healthcare'in Dalian'da bir organ toplama merkezi de dahil olmak üzere bir tıp şehri inşa etme projesi gibi Britanya tarafından yürütülen projeleri, böyle bir doğrulama yapılana kadar dondurması gerektiği anlamına geliyor.

İzolasyonda organ toplamanın mevcut durumu hakkında basitçe konuşarak, aslında Parti'nin tercih ettiği geçmişi yok etme stratejisini izlediğime işaret ederek bitirmeme izin verin. Öyleyse, bir doğrulama rejiminin sınırlamaları hakkında da yanılsamalara kapılmayalım.

Westminster, Partiyi toplu katliam yapmaktan dolayı mazur gösterecek ahlaki yetkiye sahip değil. Organ Nakli Derneği, WHO veya Vatikan da öyle değil. Sadece Çin'in aileleri bu ahlaki otoriteye sahiptir. Ve onlardan haber alana kadar Westminster insanlığa karşı bir suçta suç ortaklığından kaçınmalıdır.