DAVİD MATAŞ TARAFINDAN
Mevcut durumun analizi – 2017 Prag
Çin Komünist Partisi yıllardır organları için kitleler halinde düşünce mahkumlarını öldürüyor. Bu suçu destekleyen kanıtlar ayrıntılı, tutarlı, doğrulanabilir, doğrulanmış ve çürütülmemiştir. Sonuçların dayandığı bilgilerin çoğu doğrudan resmi Çin kaynaklarından gelmektedir.
Kurbanların ezici çoğunluğu, Falun Gong'un ruhsal temelli egzersiz setinin uygulayıcılarıydı. Ama aynı zamanda birçok Tibetli, Uygur ve Hristiyan Hanedanı kurbanı oldu.
Parti
Çin dünyanın geri kalanından kapatıldığında, Parti, kitlesel insan hakları ihlallerine yönelik eleştirileri görmezden geldi. Artık Çin dünyanın geri kalanıyla meşgul olduğuna göre, eleştirileri görmezden gelmek o kadar kolay değil. Hükümetler arası veya iki taraflı forumlarda eleştiriye değinmemek mümkündür ve aslında olağandır. Yurtdışına bu forumlara gönderilen Çinli delegeler, yabancı eleştirmenlerden habersiz olan yünlü Parti üyeleri arasında ölüyor.
Bununla birlikte, bugün Çin Hükümeti çıkış izinleri, Partinin ideolojik olarak sağlam olduğunu düşündüğü kişilerle sınırlı değildir. Çin'in dünyanın geri kalanıyla olan ilişkisinin bir kısmı, çok sayıda vatandaşının yurtdışına gitmesine izin veriyor.
Partinin ideolojik kirlilik olarak gördüğü şeyleri ortaya koyanların çıkışları reddedilecektir. Ama iş tersine döndü. Daha önce, bir kişinin çıkışa izin verilebilmesi için Parti'ye değerini kanıtlaması gerekiyordu. Artık bir kişi, verdiği veya verebileceği zararı, Tarafın çıkışının reddedilmesine yol açmalıdır.
Bugün çıkış izinleri sadece turistlere verilmemektedir. Öğrencilere, iş adamlarına, konferanslara gidecek profesyonellere vb.
Parti, ticareti genişletmek, statü kazanmak, yabancı teknoloji hakkında bilgi edinmek vb. Çin Devlet Başkanı ve Parti sekreteri Deng Xiaoping, "Fareleri yakaladığı sürece, kedinin siyah ya da beyaz olmasının bir önemi yok" dedi. 1 Bu slogan, birçok yönden Çin Komünist sistemini tepetaklak etmek için kullanıldı. Parti, hermetikten önce olduğu kadar agresif bir şekilde enternasyonalist oldu. Parti için önemli olan araçlar değil, amaçlar, üretilen faydalardır.
Enternasyonalizmin Çin için birçok faydası oldu. Ama Parti için de maliyetler var. Çin'in yurt dışındaki dünyaya maruz kalması, Partinin insan hakları ihlallerinden dolayı eleştiriye maruz kalması anlamına geliyordu.
Partinin, dışarı saldığı kişilerin ne olursa olsun Partiyi savunacağını bildiği eski günlerde olduğu gibi, Parti eleştirisi artık görmezden gelinemezdi, çünkü kısmen kınanmakta olan suistimallerin tam da suç ortağıydılar. Bugün Parti'nin eleştirisine şu veya bu şekilde cevap verilmelidir.
Parti, siyasi tutsakların organları için toplu olarak öldürüldüğüne ilişkin kanıtlara, bu kanıtlar reddedilemez olduğundan, doğrudan yanıt verememiştir. Ne de meseleyi tamamen görmezden gelemezlerdi, eski kapalı günlerde kitlesel insan hakları ihlallerinin reddedilemez kanıtlarına yönelik tercih edilen yaklaşım. Bu nedenle, Parti çeşitli kaçınma tekniklerine girişti.
Kullanılan teknikler şunlar olmuştur:
bahane
Parti ve devlet yetkilileri, araştırmacıların aslında yazılandan farklı bir şey yazdığını iddia ediyor ve araştırmacılara yanlış olarak atfedilen sözde ifadelere katılmamaktadır. Yaygın bir yanlış atıf, araştırmacıların söylentilere dayandığı iddiasıdır.
Ancak araştırmaların hiçbiri söylentiye dayanmıyor. Parti ve devlet yetkilileri bile yalan alıntılar yapacak kadar ileri gidiyor, araştırmanın söylentiye dayandığını göstermek için tırnak içinde açıklamalar yapıyor ve daha sonra bu alıntıların araştırmacılardan gelmediğini iddia ediyor.
inkâr
Parti/devlet yetkilileri, alıntılar bantlanmış ve videoya alınmış olsa bile, doğrudan alıntıları ve kendilerinden gelen verileri reddediyor. Alıntıların ve verilerin tümü, bağımsız araştırmacıların görmesi için arşivlenir. Parti/devlet, alıntılar ve veriler resmi web sitelerinde kalırken, kendi yetkililerinden alıntıları ve verileri bile reddediyor.
Motiflere yönelik saldırılar
Parti/devlet, araştırmacıların Çin karşıtı olduklarını iddia ederek güdülerine saldırır. Yine de, gerçekten Çin karşıtı bir kişi, Çin'deki masumların topluca öldürülmesine kayıtsız kalacaktır. Partinin/devletin Çin karşıtı olmakla kastettiği, Çin Komünist Partisine karşı olmaktır. Parti kendisini Çin ile özdeşleştiriyor. Ama Çin ve Komünizm farklıdır.
Manipülasyon iddiaları
Parti/devlet, araştırmacıların manipüle edildiğini iddia ediyor. İddia, mağdur nüfusun gerçekten mağdur değil, manipülatör olduğu ve araştırmacıları sözde manipüle eden nüfusların siyasi gündemlerini gerçekleştirmek için yanlış araştırmalara teşvik ettiğidir. Spesifik olmak gerekirse, Parti/devlet, araştırmacıların bu toplulukların siyasi gündemlerini ilerletmek için Falun Gong/Tibetliler/ Uygurlar/Hıristiyan Hanedanları tarafından manipüle edildiğini iddia ediyor.
Bu suçlama, araştırmanın kökenini görmezden geliyor. Ne veriler, ne fon ne de araştırma için yön bu popülasyonlardan gelmedi. Kurban popülasyonları, anlaşılır bir şekilde, araştırmacıların ürettiği sonuçlarla ilgileniyor. Ancak veriler ve sonuçlar, kurban popülasyonlarından değil, araştırmacıların çalışmalarından geldi.
Gerçekten de, akış yönü tersidir. Araştırmacılar, mağdur toplulukların kendilerine söylediklerini tekrarlamıyorlar. Kurban toplulukları, araştırmacılardan öğrendiklerini tekrarlıyor. Dağınık ve örgütlenmemiş mağdurlar, kendilerine ne olduğunu bizzat biliyorlar. Ancak bağlamsal ve genel olarak olup bitenler için araştırmacıların çalışmalarına güvenmek zorunda kaldılar.
Yanlış atıf
Daha da ileri giderek, Parti/devlet araştırmacıları tamamen görmezden geliyor ve araştırmanın kaynağı onlarmış gibi davranarak doğrudan mağdur nüfuslara saldırıyor. Bu yanlış niteleme, daha sonra, kurban nüfusun şeytanlaştırılmasının bir devamı ve büyütülmesiyle birlikte gelir; bu, ilk etapta kurban olmasına yol açan türden bir saldırıdır.
Partinin araştırmanın Falun Gong'a atfedilmesi için iki adım gerekiyordu. Falun Gong, belirtildiği gibi, Çin'deki yoga eşdeğeri olan manevi bir temele sahip bir dizi egzersizdir. Araştırmayı alıştırmalara bağlamak anlamsızdır. Bu nedenle, Parti propagandası, tatbikatları yapan herkesi Parti'ye karşı bir siyasi hareket ve bunun ötesinde bir "kötü tarikat" olarak nitelendirerek, atfetmeden önce bir ilk adımı atmak zorundaydı ve attı.
saçma sapan istatistikler
Parti/devlet bazen araştırmacıların çalışmasının yanlış olması gerektiğini iddia etmek için şapka istatistiklerinden tavşan çıkarır. Örneğin, Çin'de kullanılan reddetme önleyici ilaçların hacminin, nakil hacimlerinin araştırmacıların gösterdiğinden çok daha az olması gerektiğini gösterdiğini iddia ediyorlar. Yine de, Partinin reddetme karşıtı ilaçların hacmi hakkında ürettiği istatistikler, doğrulama için herhangi bir dayanağı olmayan iddialardır.
Theresienstadt görüntüler
Parti/devlet, ziyaretçilerine hastanelerinde istenmeyen hiçbir şey olmadığını göstermeye çalışmak için önceden ayarlanmış görüntülerle meşgul olur. Çabalar, Nazi işgali altındaki Çekoslovakya'daki Theresienstadt toplama kampını Uluslararası Kızıl Haç Komitesi'ne sunma çabasını hatırlatıyor. Habersiz inceleme ziyaretleri ve dosyalara erişim yasaktır.
Siyasi kaldıraç
Çok taraflı kurumlar için ve iki taraflı olarak Çin siyasi gücünü kullanıyor. Çin, tüm siyasi söylemleri veya herhangi bir soruşturma girişimini durdurur. Çin'de organ nakli kötüye kullanımıyla ilgili herhangi bir hükümet veya hükümetler arası soruşturma, çoğu hükümetin ve hükümetler arası kurumun yapmaya isteksiz olduğu Çin'le doğrudan yüzleşmek anlamına geliyor. Gerçekten de Çin'in bazı hükümetler ve bazı hükümetler arası kurumlar nezdinde ağırlığı o kadar fazladır ki, Çin'in fiili veya etkili bir veto hakkı vardır, bu da Parti'nin isteklerine aykırı eylemleri önlemektedir.
yanlış kaynak
Parti, kaynak bulma konusunda en azından bir miktar açıklama gerektiren çok sayıda organ nakliyle ilgili bir sorunu olduğunu kabul ediyor. Parti, açıklamalar üzerine yıllar boyunca ters düştü.
İlk açıklama, Çin'in o zamanlar bir organ bağışı sistemine sahip olmamasına rağmen, bağışlardı. Parti daha sonra bağış açıklamasını terk etti ve kaynak bulma açıklaması olarak ölüm cezasına çarptırılan mahkumlara geçti, ancak ölüm cezası istatistiklerini yayınlamadı. Yine de Çin yasaları, cezanın yedi gün içinde infaz edilmesini gerektiriyor; cezai cezaevi popülasyonunda %60'ın üzerinde bir hepatit B kontaminasyonu vardır, bu da birçok organı kullanılamaz hale getirir ve mahkumların organları için organ dağıtım sistemi yoktur.
Parti daha sonra ölüm cezası mahkumu açıklamasını terk etti ve küçük sayılar üreten yeni gelişen bir bağış sisteminin çok daha fazlasını ürettiğini iddia ederek bağış açıklamasına geri döndü. En son Parti, kendi hastanelerinin nakil hacmiyle ilgili ürettiği rakamların gerçek olamayacağını belirterek vazgeçti.
kasıtlı körlük
Organ nakilleri, tedarik ekibi ve nakil ekibi olmak üzere iki sağlık ekibinden oluşur. Nakil ekibi, tedarik ekibinin ne yaptığını bilmiyormuş gibi davranıyor.
Bu cehalet numarası, öldürme sistemini mazur gösteremez, ancak nakil ekibini aklamak için kullanılır. Bu mazeret Parti/Devlet için faydalıdır, çünkü Partinin/Devletin organ nakli ekiplerindeki profesyonellerle küresel etkileşimi savunmasına olanak tanır.
Övgü
Parti/devlet, organ nakli alanında otorite figürlerinden gelen övgüleri yanlış bir şekilde atfediyor. Anodyne profesyonel ifadeleri çarpıtılmıştır. Bu niyete sahip olmayan küresel profesyonel eylemler, Çin nakli uygulamalarının onaylanması ve kabul edilmesi şeklinde çarpıtılmaktadır.
Kabul
Çin'de neler olduğuna dair bazı gerçek küresel profesyonel onaylar ve kabuller var. Küresel organ nakli mesleği, Çin'de vicdan mahkumlarının organları için öldürülmesini kesinlikle onaylamıyor. Yine de, bazı yabancı organ nakli uzmanları istismar konusunda sessiz kalıyor ve Parti/devlet reform mesleklerini yüz değerinde görüyor. Parti/devlet, daha sonra, masumların toplu katliamına karışan verileri inkar etmek için uluslararası kabul edilebilirlik iddiasının arkasına saklanıyor.
İlk on teknik hakkında başka bir yerde uzun uzun yazmıştım. (2) Aşağıda, özellikle son ikisine değinmek istiyorum.
Meslek
Bugün organ nakli sağlık uzmanları ve dün ruh sağlığı uzmanları benzer ikilemlerle karşı karşıya kaldılar ancak oldukça farklı tepkiler verdiler. Sovyetler Birliği günlerinde, ruh sağlığı uzmanları küresel olarak Sovyetler Birliği'nde psikiyatrinin kötüye kullanılmasıyla karşı karşıya kaldılar ve buna şiddetle karşı çıktılar.
Bugün, organ nakli uzmanları küresel olarak Komünist Çin'de nakil ameliyatının kötüye kullanılmasıyla karşı karşıya. Bununla birlikte, küresel profesyonel tepki hiçbir yerde bu kadar güçlü olmamıştır. Bu Akademiye daha önceki sunumlarda araştırdığım bu farklı tepkinin nedeni.
Çin'de organ nakli istismarına karşı mücadele bir paradoksla karşı karşıya. Çin dışından, durum hakkında en fazla bilgiye sahip olan ve bu konuda bir şeyler yapmak için en iyi donanıma sahip olanlar, istismarı durdurmada en az etkili olanlardır. İstismarı durdurmada en etkili olan Çin dışındakiler, durum hakkında çok az şey biliyor ya da hiçbir şey bilmiyor ve buna karşı koymak için en az donanımlı olanlar arasında.
Çin dışından durum hakkında en çok bilgi sahibi olan ve bu konuda en iyi bir şeyler yapabilecek olanlar, organ nakli istismarı araştırmacıları, Çin insan hakları uzmanları ve Çin'in dış işleri uzmanlarıdır. Yine de Parti, yurt dışındaki sivil toplumu göz ardı etmeyi kendi içinde olduğu kadar kolay buluyor. Çin'in dışişleri uzmanları kapalı kapılar ardında faaliyet gösteriyorlar ve en sert ve sağlam temellere dayanan eleştirilere bile kayıtsız kalan kalın derili Parti yiğitleriyle ilişki kuruyorlar.
Çin dışında, etkili olma olasılığı en yüksek olanlar, yabancı organ nakli uzmanlarıdır, çünkü akran baskısı uygulayabilirler. Ancak, genel olarak, durum hakkında çok az şey biliyorlar veya hiçbir şey bilmiyorlar ve en az anlamlı eylemde bulunabiliyorlar.
İnsan hakları tüm insanlığa aittir. Hakları herkes tarafından savunulmalıdır. Bununla birlikte, insan hakları uzmanlığı gibi bir şey var – uluslararası insan hakları belgeleri hakkında bilgi, insan hakları ihlalcilerinin söylem ve davranış kalıplarına aşinalık, tarihin dersleri vb. Bu, nakil profesyonellerinin tipik olarak sahip olmadığı bir uzmanlıktır.
Çin Komünist Partisinin organ nakli suistimali hakkındaki söylemi, diğer iyi belgelenmiş ihlallerin uzun bir listesi -Mao'nun zorla aç bırakılması, kültür devrimi, Tiananmen meydanı katliamı, zorla kürtaj ve kısırlaştırma, işkence, zorunlu çalışma kampları, seks ticareti, sansür- hakkındaki söylemine benzer. ve cezaevi koşulları vb. Organ nakli uzmanları, Parti'nin insan hakları ihlallerinin tarihine ve Parti'nin kendisini aklamak için kullandığı propaganda söylemine tipik olarak aşina değiller.
Küresel transplantasyon mesleği, bilinçli, saf ve aptal olmak üzere üç gruba ayrılabilir. Farkında olanlar araştırmayı okuma zahmetine katlandılar ve Çin'de organ nakliyle ilgili olanın masumların topluca öldürülmesi ve örtbas edilmesi olduğunu fark ettiler. Buna göre tepki veriyorlar, kendilerini Çin nakli mesleğinden uzaklaştırıyorlar ve başkalarını da aynı şeyi yapmaya teşvik ediyorlar.
Saflar, araştırmayı dikkate almazlar ve bunu yapmanın kendi sorumluluk alanlarının dışında olduğunu iddia ederler. Bir yanda araştırma sonuçlarını, diğer yanda Çin Komünist Partisi propagandasını duyuyorlar ve şu ya da bu şekilde hiçbir sonuç çıkarmıyorlar. Çin'deki değişimi teşvik ediyorlar ve Çin'den gelen değişim taleplerini memnuniyetle karşılıyorlar.
Aptallar Çin propagandası kanca ipi ve platin satın alıyor. Masumların organ nakli için topluca öldürüldüğünü gösteren araştırmaların söylentilere dayandığına dair Parti çizgisini papağan gibi yapıyorlar, ama öyle değil. Hem doğrulanabilir hem de doğrulanmış olmasına rağmen, araştırmanın doğrulanamaz olduğuna dair Parti çizgisini yansıtıyorlar. Suistimallerin geçmişte kaldığına dair Parti iddiasını, öyle olmadıkları halde yineliyorlar. İlgisiz araştırmacıların politik olduğu ve Çin Komünist Partisi yetkililerinin akademisyen olduğu gibi tuhaf bir iddiada bulunuyorlar. Theresienstadt cephelerini gerçek olarak kabul ediyorlar. Çin'de olup bittiğine inandırılarak yanlış yönlendirildikleri şeyi yürekten onaylıyorlar.
Etkileşim
Çin enternasyonalizminin partisine özel bir maliyet, küresel geri itmedir. Ne kadar çok Çinli yurt dışına giderse, o kadar çok Çinli insan hakları ihlallerinde bulunur ve yurt dışına gidenler de o kadar fazla olur. Gerçekte, faillerin çoğu Parti'ye ait olduğundan ve mağdurların çoğu Parti'ye düşman olduğundan, faillerin kurbanlardan daha fazla yurtdışına gitme olasılığı daha yüksektir.
Çinli olmayan pek çok kişi Çin'in insan hakları ihlallerine göz yummaya hazır. Ama Parti'ye sorun çıkarmaya özen gösteren ve harekete geçmeye hazır yeterli sayıda başkaları da var. Faillerin Çin'den çıkışlarına izin verilebilir, ancak yabancı ülkelere girişleri reddedilebilir. Parti, suistimallere iştirak edenlerin ders vermelerine, eğitim görmelerine veya yurtdışındaki konferanslara katılmalarına izin verebilir ve hatta teşvik edebilir, ancak yabancılar onlara aradıkları fırsatları engelleyecektir.
Organları için vicdan mahkumlarının toplu olarak öldürülmesi yeni Çin'in bir parçası. Modern teknolojinin tanıtılmasıyla gelişti ve uluslararası bir organ nakli turist pazarına hitap etti. Ama istenmeyen bir yan etkisi oldu, Çin nakli mesleğinin küresel dışlanması.
Eski günlerde, bu tür bir dışlanma önemli olmazdı. Ancak yeni, uluslararası odaklı Çin'de öyle.
Transplantasyon profesyonellerinin küresel bir derneği olan Transplantation Society, Temmuz 35'te San Francisco'daki Dünya Nakil Kongresi'ne etik nedenlerle 2014 Çinli katılımcıya izin vermeyi reddetti. (3) 2014 Hangzhou, Çin nakli konferansı için, davet edilen birçok denizaşırı nakil uzmanı katılmadı. Bir yıl önce, Ekim 2013'te yine Hangzhou'da düzenlenen Çin Organ Nakli Kongresi'ne çok sayıda yabancı uzman katılımcı vardı.
Dışlanmış profesyoneller, bu yabancı davranışı görmezden gelmelerini kolaylaştıran derin Parti bağlantılarına sahip değiller. Onlar için daha önemli olan kariyerleridir. Bu nedenle, Parti tepki vermek zorunda kaldı.
Küresel transplantasyon akran dışlanmasının özel sorununa karşı koymak için tercih edilen strateji, küresel transplantasyon mesleğini hedef almaktı. Onları gemiye alın ya da en azından kendi profesyonellerini, dışarıdan profesyonellerin gemide olduğunu ve kendi nakil mesleklerini rahatsız eden belirli sorunun çözüleceğini düşünmeleri için aldatın.
i) Hong Kong Ağustos 2016
Organ Nakli Derneği, 2016 konferansını Bangkok için planlamıştı, ancak Tayland darbesi nedeniyle Hong Kong'a taşınmaya karar verdi. İsrail Organ Nakli Derneği başkanı, kalp nakli cerrahı ve eski Etik Kurulu üyesi Dr. Jay Lavee konferansı boykot etti. Vicdan mahkumlarından organ toplama raporlarını görmezden gelirken Çin'e küresel bir platform sağlamanın “TTS etik kodunda ahlaki bir leke” olduğunu yazdı. (4)
Bu yer değiştirme, Çin Komünist Partisi için bir fırsat haline geldi. Parti/devlet gazetesi Global Times şunları bildirdi:
“Alimler, bu özel Çin organ nakli toplantısının Çin organ nakli dünyasının Organ Nakli Derneği tarafından gerçekten kabul edildiğini gösterdiğini söylüyorlar”.(5)
Organ Nakli Derneği'nin o zamanki Başkanı Philip O'Connell bu övünmeyi reddetti, ama tuhaf bir şekilde. Dedi
“Küresel toplumun, Çinlilerin geçmişte bağlı kaldığı uygulamalardan dehşete düştüğünü anlamanız önemlidir… Bu uygulamaların bir sonucu olarak, Çin nakil merkezleri, hükümetlerine karşı şiddetli bir siyasi muhalefetin gelişmesine izin verdi…. ”
Bahsettiği bu siyasi muhalefet nedir? New York Times bunu yazdı
"Çin'de yasa dışı olan ve Çinli yetkilileri üyelerinden organ almakla suçlayan manevi bir hareket olan Falun Gong'a atıfta bulunuyor olabilir."
New York Times tarafından yorumlandığı gibi, O'Connell'in söylediklerini biraz açmak gerekiyor. O, Çin Komünist Partisi propagandasının dört unsurunu eksilterek de olsa onayladı.
Birincisi, Falun Gong'un Çin Komünist Partisine karşı olan bir siyasi hareket olmasıdır. İkincisi, vicdan mahkumlarının organları için öldürülmesi sonucunun bu siyasi hareketten gelmesidir. Üçüncüsü, geçmişte organ nakli için kaynak bulmanın neredeyse tamamının ölüm cezasına çarptırılan ve ardından idam edilen mahkumlardan gelmesidir. Dördüncüsü, bu suistimallerin hepsi geçmişte kaldı.
O'Connell, bu hayali çerçeveye girdikten sonra, Çin Komünist Partisi'ne siyasi tavsiyeler vermeye başladı. O, Çin'in ölüm cezasına çarptırılan ve ardından idam edilen mahkumlardan organ tedarik etmemesi gerektiğini çünkü bu kaynak sağlamanın Falun Gong siyasi muhalefetine siyasi mahkum nakli istismarı mağdurlarına yönelik suçlamalar uydurması için bir fırsat sağladığını öne sürdü.
İdam cezasına çarptırılan ve ardından idam edilen mahkumların elbette organları alınmamalıdır. Bununla birlikte, O'Connell'in önerisinin dayandığı olgusal olarak yanlış varsayımlar dizisi bir kenara bırakılsa bile, O'Connell'in ölüm cezasına çarptırılan mahkumlardan organ bulmanın Çin Komünist Partisi'nin Çin üzerindeki hakimiyetini zayıflattığını öne sürmesi aptalcadır.
Falun Gong'un aslında siyasi bir hareket olduğunu varsayalım. O'Connell neden Çin Komünist Partisi'ne siyasi muhalefetin gelişmesini nasıl önleyebileceği konusunda tavsiyede bulunsun? Kendi ülkesinde iktidar partisine bu tavsiyeyi vermesi pek olası değil. Neden başka bir ülkedeki iktidar partisine ve daha az baskıcı bir partiye böyle bir tavsiyede bulunsun?
Verdiği tavsiyenin anlamı tüyler ürpertici. Onun akıl yürütme çizgisi, Çin Komünist Partisine karşı çıkmak isteyenlerin, siyasi muhalefetin gelişmesini isteyenlerin, ölüm cezasına çarptırılan mahkumlardan organ teminini memnuniyetle karşılamaları gerektiği sonucuna götürüyor. Bu tür bir sonuç hiçbir anlam ifade etmiyor ve muhtemelen amaçladığı şey değildi.
Transplantasyon teknolojisi hakkında pek bir şey bildiğimi iddia etmiyorum. İzin verilse bile bir ameliyathaneye girip bir nakil girişiminde bulunmayı hayal etmem. Deneseydim, ameliyatı tamamen berbat edeceğimden ve hastanın hayatını riske atacağımdan eminim. O'Connell, Çin'deki insan hakları ihlallerinden bahsederken benzer bir karışıklık yaratıyor, tıpkı benim bir nakil ameliyathanesinde yaptığım gibi.
O'Connell'in Parti hakkındaki nihai sonucu, küresel toplumun geçmişteki Çin uygulamaları tarafından dehşete düştüğü yönündeki nihai sonucu, düşmancaydı. Yine de, bu sonuca varırken, Parti propagandasını yuttu ve kustu.
O'Connell organ nakli istismarı konusuna, Parti'nin herhangi bir iyi aygıtın yapmasını beklediği şekilde, Parti propagandası temelinde ve Parti için neyin iyi olduğu perspektifinden yaklaştı. O'Connell'in Parti'yi azarlaması, Parti yetkililerinin neşeyle ellerini ovuşturmasına yol açmış olmalı.
ii) Vatikan Şubat 2017
Vatikan, Şubat 2017'de Organ Ticareti ve Nakil Turizmi Zirvesi'ne ev sahipliği yaptı. Çin Komünist Partisi/eyalet sağlık yetkililerinin zirveye davet edilmesi tartışmaların parlama noktası oldu.
Parti gazetesi Global Times bildirdi
"Üst düzey Çinli sağlık yetkilileri, Salı günü Vatikan'da organ kaçakçılığı konusunda üst düzey bir zirveye katılmaya hazırlanıyor ve bu, Çin'in bu alandaki son başarılarını tanıyan bir davettir."
İsrailli organ nakli cerrahı Dr. Jay Lavee davete karşı çıktı. Davet edilen parti/eyalet sağlık yetkilisi Huang Jiefu hakkında Lavee şunları söyledi:
“Kişisel sicili ve halen düşünce mahkumlarının organlarının kullanılmasını kabul etmediği gerçeği göz önüne alındığında, davet edilmemesi gerekirdi”
Zirveyi planlayan Organ Nakli Derneği'nin eski başkanı Dr. Francis Delmonico, Çinli yetkililere yapılan daveti savundu. Zirvenin “yeni bir gün ilan etmeleri ve hesap vermeleri için bir fırsat” olduğunu ve uygulamanın durduğunu söyledi.
Çin Partisi yetkilileri her gün yeni bir gün ilan etmekten oldukça mutlular. Sorumluluğa gelince, ortada hiçbir şey yok. Hesap verme mekanizmaları yoktur. Delmonico da herhangi bir teklifte bulunmadı. Bağımsız soruşturma yoluyla yapılan hesap verebilirliğe gelince, Delmonico ilgilenmiyor.
Washington DC'de düzenlenen Çin organ nakli istismarına ilişkin bir Kongre oturumunda
Haziran 2016, Delmonico'ya soruldu:
"[Huang Jiefu] söylediği her şeyde çok samimi olsa bile, 2016'da organ kaçakçılığı için sıfır yabancı müşteri olmasına rağmen, böylesine korkunç bir ikiyüzlülük zemini varken, bağımsız olarak nasıl doğrulayabilirsiniz? ve hükümetin aldatmacası?”
Delmonico'nun verdiği cevap şuydu:
"Doğrulamak için burada değilim. Bu benim işim değil.”
Yani, Delmonico hesap verebilirlik istiyor, ancak kendisi doğrulamayacak. Delmonico, doğrulama veya hesap verebilirliği başka birinin işi olarak görür. Ama bu başkası kim olurdu?
Bir yanda Çinli sağlık görevlilerine ev sahipliği yapmak ve diğer yanda doğrulama/hesap verebilirlik arasındaki ayrım, ikisi arasında hiçbir bağlantı olmadığı anlamına geliyor. Delmonico, Çinli sağlık görevlilerini ne yaparlarsa yapsınlar, doğruyu söyledikleri sürece ağırlamaya hazırdı, yeni bir gün ilan etti. Bu laf kalabalığının başkası için bıraktığı bir şey ifade edip etmediğini belirlemek.
Delmonico için doğrulama o kadar zor olmayacaktı. Araştırmayı kendisi yapmak zorunda kalmayacaktı. Tek yapması gereken okumak ve değerlendirmek. Ama bu, diyor, onun işi değil.
Lavee, Delmonico'nun "Şu anda Çin'de bazı reformlar olduğu gerçeğini kutlarken bir yandan da gözlerinden birini kapatmaya ve devam edenlere kör olmaya istekli olduğunu" söyledi. Çin Komünist Partisi için her şey yolunda.
iii) Kunming, Yunnan, Çin Ağustos 2017
Çin Komünist Partisi/devlet sağlık yetkilileri, Ağustos 2017'de Çin'in Yunnan kentindeki Kunming'de bir nakil konferansına ev sahipliği yaptı ve bu konferansta birçok uluslararası nakil rakamı Çin nakil programı için destekleyici açıklamalar yaptı. Uluslararası medya, bir Associated Press haberinde geçen bir referans dışında konferansı görmezden gelirken, Komünist Parti basını konferansa büyük ilgi gösterdi.
Global Times, toplantıdan önce şunları yazdı:
“Eşi görülmemiş bir hareketle, önde gelen dört uluslararası sağlık kuruluşu, Çin'in organ bağışı ve transplantasyon reformu konusundaki çabalarını takdir ettiklerini ve ayrıca ülkeden sektördeki küresel yönetişime daha fazla katılım beklentilerini dile getirdi.
Teşekkür, önümüzdeki hafta düzenlenecek olan organ nakli konulu ulusal konferans öncesinde, Çin'in eski sağlık bakan yardımcısı ve Ulusal İnsan Organ Bağışı ve Nakil Komitesi'nin şu anki başkanı Huang Jiefu'ya gönderilen bir mektupta ifade edildi.
Çarşamba günü medyaya açıklanan mektupta, Çin'in organ bağışı ve nakil programı reformunun "etik açıdan uygun" olduğu belirtildi ve uzmanlar ve yetkililer, ülkenin yıllardır karşılaştığı eleştiri ve şüpheciliğe güçlü bir yanıt olarak selamladı. …
Huang, mektubun ayrıca Çin'in açık, şeffaf ve adil bir organ bağışı ve dağıtım sistemi oluşturma modelini de gösterdiğini ve uluslararası toplum tarafından kabul edildiğini de sözlerine ekledi.
Çin Organ Nakli Müdahale Sistemi başkanı Wang Haibo, Global Times'a verdiği demeçte, "Dört örgütün kabulü tarihidir, çünkü bu, Çin'in organ nakli reformunda kaydettiği ilerlemeye ilişkin kristal netliğinde ve olumlu bir takdiri ilk kez ortaklaşa ifade ettikleri zamandır" dedi. .
Mektup, Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Vatikan Papalık Bilimler Akademisi (PAS), Organ Nakli Derneği (TTS) ve en etkili dördü olan İstanbul Saklama Grubu Deklarasyonu (DICG) başkanları ve üst düzey yetkililer tarafından imzalandı. organ naklinde küresel etik uygulamaları teşvik eden toplumlar.”
Makale şunları ekliyor:
Huang, "Uluslararası organ nakli kuruluşlarının kabulü, Çin'in organ nakli sistemlerine karşı şüpheci ve hatta düşmanca bir tutum sergileyenler de dahil olmak üzere, Çin'in ilerlemesini ve reformunu dünyaya tanıtma çabalarından kaynaklanmaktadır." Dedi.
'Dostlarımızı yakın, düşmanlarımızı daha yakın tutmalıyız'
dedi."
Çoğu Komünist Parti propagandası gibi, hikaye de doğru değil. Gerçekten de bir okuyucu, tam tersini varsayarak gerçekliğin daha iyi bir resmini elde edebilir.
Dört örgütten gelen mektubun medyaya verildiği açıklamasına rağmen, kamuya açıklanmadı ve ne yazdığını bilmiyoruz. Parti'nin alıntılar üretme eğiliminin ışığında, mektuptan ileri sürülen alıntıların doğru olup olmadığını bile bilmiyoruz.
Ayrıca, “Çin'in organ nakli sistemlerine karşı şüpheci ve hatta düşmanca tavırlar sergileyenleri” meşgul etme çabası ifadesi de bir uydurmadır. Şüphecilerin hiçbiri Kunming toplantısına davet edilmedi.
Eleştirmenlere "düşman" olarak atıfta bulunulması, Partinin onları görme biçiminin adil bir tasviridir. Partinin yanlış bir şey yaptığını söyleyin, doğru olsa bile, sizi yanlış yapılanın düşmanı yapmaz; sizi Partinin düşmanı yapar.
Çin Merkez Televizyonu veya CCTV, Kunming toplantısına katılan Dünya Sağlık Örgütü'nden Jose R. Nunez'in bir videosunu göstererek şunları söyledi:
“Pekala, bence Çin, özellikle Ocak 2015'ten bu yana mahkumların organlarını artık kullanmamaya karar verdiğinde, bu büyük bir reform. Yapılması zor bir reform. Ama yapıyorlar ve şu anda doğru yönde ilerliyorlar ve şu anda başardıkları şey inanılmaz!”
Nunez, görüldüğü gibi, Çin Komünist Partisi'nin söylediğini gerçekle eşit tutuyor. Parti reformu ilan eder. Nunez reformun gerçekleştiğini iddia ediyor.
CCTV ayrıca Transplantation Society'nin şu anki başkanı Nancy Ascher'ın bir video klibini yayınladı:
Vatikan'da her ülkenin kendi ülkelerinin dışına başka yerlere organ nakli yaptıran insanları hakkında konuştuğu bir toplantıdaydık. Ve o toplantıdan açıkça anlaşılan şey, yasadışı organ nakli arayan insanların Çin'e gelmeyeceğiydi."
Çin'e gelen insanların ve geldikleri ülkelerdeki doktorların bu konuda açıkça konuşmak istemeyebilecekleri Ascher'ın aklına gelmemiş gibiydi. Yine de, bu yönde pek çok kanıt var, bir sessizlik komplosu ile örtülü Çin'e turizm nakli.
Çin Küresel Televizyon Ağı CGTN, Kunming toplantısının bir raporunda Dünya Sağlık Örgütü'nden Jose Nunez'in şunları söylediğini aktardı:
“Çin'deki reformun harika olduğunu düşünüyorum, özellikle Ocak 2015'ten bu yana artık mahkumların organlarını kullanmamaya karar verdikten sonra. Artık uygun bir yöne doğru ilerliyorlar” dedi.
Ana fikir, CCTV klibininkiyle aynı, Çin Komünist Partisi'nin propagandasında söylediği şey gerçek.
CGTN, The Transplantation Society'den Nancy Ascher'ın şunları söylediğini aktarıyor:
“Bu ziyarette gördüğüm şey, Çin halkının organ nakli kavramını benimsiyor olması ve çok sayıda gönüllü bağışçı elde edebileceğinizden şüphem yok. Çinli transplantasyon uzmanları dahil oldukça ve onlar da ulaşıp dünyanın geri kalanına öğretebileceklerini düşünüyorum çünkü Çin deneyimleri yakında dünyanın geri kalanından daha büyük olacak."
Çin'deki Çinlilerin uygun gördükleri şekilde Çin Komünist Partisi propagandasını benimsemekte veya benimsememekte özgür oldukları fikri, yalnızca Çin'e aşina olmayan birinin söyleyebileceği bir şeydir. Ascher, Partiye şüphe avantajı sağlamakla kalmıyor. Partiye olan inancı şüphe götürmez, “hiç şüphe duymadığı” bir inançtır.
Delmonico, Haziran 2016'da Kongre'ye verdiği ifadede, Huang Jiefu'nun sağlık yetkilisi yardımcısı Haibo Wang'ın nakil reformu çabalarından dolayı ev hapsine alındığını kaydetti. 2014 yılında katıldığım San Francisco Dünya Organ Nakli Kongresi'nde konuşmasını dinlemeye gittim ama o sırada tutuklandığı için gelmedi.
Küresel organ nakli liderliğinin Çin'deki organ nakli istismarına ilişkin araştırmaları okuyacak zamanı yoksa veya liderliğin yardım ettiği etkinliklere araştırmacıları davet etme lütfu olmasa bile, en azından kendilerinin söylediklerini dinlemelidirler. Çin'de Parti çizgisinden sapan özellikle devlet görevlileri tutuklanıyor. Bu, sadece nakil alanında olan bir şey değil, tüm politika alanlarında yaygındır. Ancak, serbest bırakıldıktan sonra Parti çizgisine uymayı taahhüt ederlerse serbest bırakılırlar. Aşırı hastalık dışında salıvermenin başka bir temeli yoktur. Yabancı organ nakli liderleri için, serbest bırakılan bir yetkilinin, soruşturma veya doğrulama olmaksızın söylediklerini olduğu gibi kabul etmeleri, onların da Parti çizgisini benimsedikleri anlamına gelir.
Çin dışında, organ kaynakları ya öldü, en azından beyin ölümü gerçekleşti, hem kaynak bulmadan önce hem de sonra ya da hem önce hem de sonra canlı. Çin, kaynakların organ çıkarılarak öldürüldüğü, kaynakların önce canlı, sonra da ölü olduğu tek ülkedir.
Bu uygulama, öldürücü olmasının yanı sıra, olağandışı transplantasyon sorunları da sunar, çünkü uygulama, kaynağa enjekte edilmesi gereken farmasötiklerin miktarını ve türünü artırır. Bu artış, organı alan hasta için potansiyel olarak sorunlara neden olabilir. Önemli Çin nakli araştırmaları, nakledilen organa zarar vermeden kaynak üzerinde istenen etkiyi yaratabilen çeşitli ilaç kombinasyonlarını deneyerek bu sorunu ele almaya gitti.
Çinli organ nakli uzmanları bir gün yabancılara organları için siyasi mahkumların öldürülmesini öğretiyor olabilir. Ancak Çin dışındaki bizler, bunu önlemek için elimizden geleni yapmalıyız.
Kunming konferansından hemen önce, Xinhua haber ajansı şunları bildirdi:
“Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Papalık Bilimler Akademisi, Organ Nakli Derneği (TTS) ve İstanbul Grubu Bildirgesi ile son yazışmalar, organ nakline olan bağlılığının dünya profesyonelleri tarafından tanınmasıyla Huang'ı şaşırttı.
"Çin'de karaciğer naklini canlandıran ve Çin'deki organ nakli düzenlemeleriyle DSÖ (uluslararası) uygulama ilkeleriyle uyumlu ve küresel topluluk tarafından paylaşılan Çin nakli uzmanları tarafından nakil reformuna öncülük eden bir akademik lider olarak geniş çapta kabul ediliyorsunuz" dedi. bir e-posta."
Burada, Çin kanunu ve politikası ile uygulama arasında bir denklem vardır ve bu, Parti hukuk sisteminin uygulanmasının tüm yönlerini kontrol ettiğinden, Çin'de kanunun Parti aleyhine uygulanamayacağı konusundaki farkındalığın eksikliğini göstermektedir. Dört örgüt, Parti'nin duymak istediklerini söylemesinden memnun.
Genel olarak baskıcı rejimler, insan hakları sicillerine yönelik eleştirilerle karşılaştıklarında iki tepkiden birini üretirler. Ya 'gidin bu bizim işimiz, kendi ülkenizde sizi ilgilendiren çok insan hakları ihlalleri var' diyorlar. Ya da “haklısın gel bize yardım et, senin uzmanlığına ihtiyacımız var” diyorlar ama değişen bir şey yok. Her iki durumda da insan haklarına saygı açısından sonuç aynıdır. Tek fark, ikinci durumda aldatılanların gözden düşmesidir. İnsan hakları konusundaki uzmanlık eksikliği, bu örüntünün cehaletini içerir; bu, dört örgütün ortaya koyduğu bir cehalettir.
Hükümetler genellikle katılım mı yoksa boykot mu sorusuyla karşı karşıyadır. Hükümetler arasındaki ilişkiler çok çeşitli konuları kapsar. Katılmak veya boykot etmek arasında karar vermek, takas içerir. Boykot çağrısını tetikleyen davranışa yönelik tiksintiyi yeterince güçlü bir şekilde ifade etmek için katılımın faydalı olduğu alanlarda ilişkileri kesmenin maliyetine değer mi?
Transplantasyon mesleği, bu tür takasları dikkate almak zorunda değildir. Yabancı ve Çinli transplantasyon meslekleri arasındaki ilişkiler sadece transplantasyon ile ilgilidir. Bir alana katılmanın değerinin, başka bir alandaki tiksindirici davranış için boykot etmemenin uğradığı kayba değip değmeyeceği sorusu ortaya çıkmaz. Çin'de değişimi etkilemenin bir yolu olarak boykot yerine katılımı vaaz eden organ nakli uzmanları bu farktan habersizler.
Xinhua alıntısında, dört kurum bir Komünist Parti propagandacısına akademisyen olarak atıfta bulunuyor ve ona ve Partiye sahte bir uzmanlık ve otorite havası veriyor. Buradaki sorun sadece bir propagandacının akademisyen olarak yeniden şekillenmesi değil. Daha önce belirtildiği gibi, Transplantasyon Derneği, bağımsız araştırmacıları politik olarak motive edilmiş olarak yeniden şekillendiriyor. Bu, Çin Komünist Partisini gururlandıracak gerçekliğin tersine çevrilmesidir.
Organ Nakli Derneği yakın geçmiş başkanı O'Connell Kunming konferansında söyledi
"Şimdi burada hiç kimse Falun Gong'un iddialarını destekleyen herhangi bir kanıta sahip değil. Olsaydı burada olmazdık” dedi.
O'Connell'in “burada hiç kimsenin”, yani Kunming'in organları için vicdan mahkumlarının öldürüldüğüne dair herhangi bir kanıta sahip olmadığı yönündeki ifadesi, muhtemelen doğrudur, çünkü bu kanıta sahip olan, hatta bu kanıttan haberdar olan herkes davet edilmedi. O, Hong Kong konferansı sırasında yaptığı açıklamaların New York Times analizini doğruladı, ilk önce Çin Komünist Partisinin Falun Gong hakkındaki bir dizi egzersizin bir organizasyon olduğu propagandasını desteklediğini söyledi. İkincisi, egzersizleri uygulamayan ilgisiz araştırmacılardan gelen araştırmaları bu hayali organizasyona bağlıyor.
Sonuç
Çin Komünist Partisi, organ nakli için masumların topluca öldürüldüğünü kanıtlayan bağımsız araştırmacıların çalışmalarına hiçbir inandırıcı olgusal yanıta sahip değil. Gerçekten de, Çin'deki transplantasyon işinin devasa ölçeği düşünüldüğünde, bu araştırmayı herhangi bir inandırıcı biçimde reddetmek imkansızdır. Parti propagandası, resmi verileri inkar etmek, orada olmayanı iddia etmek, yalnızca safları veya kasten körleri ikna edebilir.
Ana savunma hattı, Komünistlerin yararlı aptallar olarak adlandırdığı bu saf veya kasten körlerin ifadeleri haline geldi. Parti, saf ve aptalların onaylarını duyurur ve abartır.
Çin hakkındaki gerçeklerle yüzleşme isteğinin, organları için başka birçok masum öldürülmeden önce, organ nakli mesleğinde genel olarak hakim olacağını umabilirsiniz.
Sovyetlerin psikiyatriyi kötüye kullandığı zamanlardaki küresel psikiyatri mesleği, bu kötüye kullanımın çözümünün bir parçasıydı. Çin'deki organ nakli kötüye kullanımı söz konusu olduğunda, birkaç dikkate değer istisna dışında, küresel organ nakli mesleği, ne yazık ki, sorunun bir parçası haline geldi.
- Hung Li'den alıntı Çin'in Siyasi Durumu ve Pekin'deki Güç Mücadelesi (1977), sayfa 107
2) Gör Kanlı Hasat: Organları İçin Falun Gong'un Öldürülmesi David Kilgour ile birlikte, Seraphim Editions 2009; Devlet Organları: Çin'de Organ Nakli Suistimali Torsten Trey ile birlikte düzenlendi, Seraphim Editions, 2012; Bloody Harvest ve Slaughter için bir Güncelleme, 2016'da David Kilgour ve Ethan Gutmann ile www.endorganpilaging.org
3) http://www.cmt.com.cn/detail/623923.html&usg=ALkJrhj1Ume7SWS_04UtatL3pWKYRbFxqw . Bakınız Matthew Robertson, “Saldırıdan Savunmaya, Çin Organ Toplama Konusunda Anlatıyı Değiştiriyor” Epoch Times, 24 Kasım 2014,
4) Matthew Robertson “Bir Nakil Konferansı Çin'e Ev Sahipliği Yapıyor ve Cerrahları Öldürmekle Suçlanıyor”, Epoch Times, 2 Ağustos 2016
5) Didi Kirsten Tatlow “Çin'in Dünyanın Organ Nakil Sistemini Kabul Ettiği İddiası Reddedildi” New York Times, 19 Ağustos 2016
https://www.nytimes.com/2016/08/20/world/asia/chinahongkongorgantransplants.html
6) http://www.pas.va/content/accademia/en/events/2017/organ_trafficking.html
7) Çin organ kaçakçılığına karşı üst düzey Vatikan zirvesine katılacak, 2017/2/6, http://www.globaltimes.cn/content/1031556.shtml
8) Josephine McKenna “Vatikan, organ ticareti zirvesinde Çin'i de dahil ediyor” Ulusal Katolik Muhabiri 8 Şubat 2017
https://www.ncronline.org/news/justice/vaticandefendsincludingchinaorgantraffickingsummit
9) Ryan Connelly Holmes ve Dan Sagalyn “Küresel organ kaçakçılığına karşı bir doktorun savaşı” PBS Newshour, 29 Mayıs 2017
http://www.pbs.org/newshour/updates/onedoctorswarglobalorgantrafficking/
11) Christopher Bodeen, “AP Röportajı: Çin 2020 yılına kadar organ nakillerinde lider olacak”, 26 Temmuz 2017 https://www.apnews.com/df0ae8c724044cedb4c17df2b80f8849
12) Li Ruohan “Örgütler Çin'in organ bağışındaki ilerlemesini övüyor” 2017/7/26
http://www.globaltimes.cn/content/1058270.shtml
13) “Organ nakli uzmanları son on yılda Çin'in başarılarını değerlendiriyor” 4 Ağustos 2017
http://www.cctvplus.com/news/20170805/8057520.shtml
14) Bloody Harvest ve Slaughter için bir Güncelleme, 2016, David Kilgour ve Ethan Gutmann ile www.endorganpillaging.org adresinde
15) Fan Yixin “Çin'in organ nakli reformu uluslararası toplum tarafından alkışlandı”, 20170806,
https://news.cgtn.com/news/3d557a4d3145544e/share_p.html
16 Bloody Harvest ve Slaughter için bir Güncelleme, 2016'da David Kilgour ve Ethan Gutmann ile www.endorganpilaging.org
17) “Çin'de organ nakli reformu: bir zorluk ve ilerleme yolculuğu” 5 Ağustos 2017
http://www.china.org.cn/business/201708/05/content_41354780.htm
18) Li Ruohan “Çin 2030 yılına kadar organ naklinde kendi kendine yeterli olacak” Global Times 2017/8/6
Yazar hakkında
David Matas, Winnipeg merkezli uluslararası bir insan hakları avukatı, yazar ve araştırmacıdır ve şu anda B'nai Brith Kanada'nın Kıdemli Onursal Danışmanı olarak görev yapmaktadır. Kanada hükümetine, Birleşmiş Milletler Uluslararası Ceza Mahkemesi Konferansı'na Kanada delegasyonu üyesi olarak dahil olmak üzere çok sayıda görevde bulunmuştur; Holokost Eğitimi, Anma ve Araştırma konusunda Uluslararası İşbirliği Görev Gücü; ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Antisemitizm ve Hoşgörüsüzlük Konferansları. Ayrıca Kanada Helsinki İzleme Grubu, Sınırların Ötesinde, Uluslararası Af Örgütü ve Kanada Mülteciler Konseyi de dahil olmak üzere birçok farklı kuruluşta yer almıştır.
Bay Matas, 2008 yılında Manitoba Barosu Seçkin Hizmet Ödülü, 2009 yılında Kanada Nişanı, 2009 yılında Kanada Barosu Ulusal Vatandaşlık ve Göçmenlik Bölümü Başarı Ödülü ve Uluslararası İnsan Hakları Derneği İsviçre Bölümü dahil olmak üzere çok sayıda ödül ve onursal ödül almıştır. 2010 yılında İnsan Hakları Ödülü.
2006 yılında Bay Matas, Kanlı Hasat: Çin'deki Falun Gong Uygulayıcılarından Organ Hasadı kitabının yazarlarından Hon ile birlikte çıktı. David Kilgour. Hem Bay Matas hem de Bay Kilgour, bu çalışma için 2010 Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterildi.
David Matas, 2016 araştırma raporunun ortak yazarıdır. Bloody Harvest ve The Slaughter için Güncelleme. Rapor, Çin'deki yüzlerce hastanenin nakil programlarını, medya raporlarından, resmi propagandalardan, tıp dergilerinden, hastane web sitelerinden ve arşivlerde bulunan çok sayıda silinmiş web sitesinden yararlanarak titizlikle inceliyor.
Diğer eserleri arasında Neden bunu yaptın? Bir İnsan Hakları Savunucusunun Otobiyografisie; Gecikmeli Adalet: Kanada'daki Nazi Savaş Suçluları Susan Charendoff ile; Kapıları Kapatmak: Mülteci Korumasının Başarısızlığı Ilana Simon ile; Artık Yok: İnsan Hakları İhlaline Karşı Savaşs; Kanlı Sözler: Nefret ve İfade Özgürlüğü; ve Artçı Şok: Antisemitizm ve Anti-Siyonizm.
