Komite üyelerinin Çin'de Organ Nakli İstismarını Sonlandırmak İçin Uluslararası Koalisyon (ETAC) Vatikan'ın Papalık Bilimler Akademisi'ne (PAS) Vatikan konferansından duyduğu endişeyi dile getirmek için yazdı. “Modern Kölelik, İnsan Ticareti ve Yoksul ve Savunmasızlar İçin Adalete Erişim” 12-13 Mart tarihleri ​​arasında gerçekleştirilen katılımcılar ve konuşmacılar arasında Çin Organ Nakli Müdahale Sistemi (COTRS) başkanı Dr. Wang Haibo da yer aldı.

Bunun neden ilgili olduğunu anlamak için aşağıdaki mektubu okuyun.

ETAC mektubu yeniden Vatikan Konferansı 2018

Piskopos Marcelo Sanchez Sorondo, Şansölye

Papalık Bilimler Akademisi

Ekselansları,

Vatikan'ın 12-13 Mart tarihleri ​​arasında düzenlediği “Modern Kölelik, İnsan Ticareti ve Yoksullar ve Savunmasızlar için Adalete Erişim” konulu son konferansının katılımcıları ve konuşmacıları arasında Çin Organ Nakli Müdahale Sistemi Başkanı Dr. Wang Haibo'nun yer aldığını not ediyoruz. (COTRS).

COTRS, 1 Eylül 2013'ten bu yana Çin'de bağışlanan organların dağıtımı için tek sistem olduğunu iddia ediyor. 1 Ocak 2015'ten itibaren yetkililer, COTRS'nin artık hiçbir tür mahkumdan organ tahsis etmediğini iddia etti. O zamandan beri, Çin'de iddia edilen organ bağışı sayısı neredeyse katlanarak arttı - gerçekten dikkate değer bir başarı.

Yine de Çin Halk Cumhuriyeti, mahkum organlarının kullanımını yasaklayan hiçbir yeni yasa veya düzenlemeyi kabul etmedi ve bunun gerçekleştiğini ve hala olabileceğini gösteren güçlü kanıtlara rağmen, vicdan mahkumlarının organları için yargısız infazı asla kabul etmedi. Buna ek olarak, Çin "yargı" sisteminde herhangi bir yasal sürecin tamamen yokluğu, Çin'de idam edilen herhangi bir "hükümlü" durumunda hiçbir suçluluk varsayımının yapılamayacağını belirtir. Çin, mahkûmlardan organ toplamanın düzenleyici temelini oluşturan 1984 tarihli gizli emri iptal etmedi veya hatta varlığını kamuoyu önünde kabul etmedi.[1] Bu arada, Pekin'deki bir politika değişikliği açıklamalarına dayanarak değişmeyen, organ bağışına karşı devam eden yaygın bir kültürel direniş var.

Çin'in nakil sisteminde olduğu gibi iddia edilen reform, yalnızca Dr. Huang Jiefu'nun medyaya yaptığı açıklamalarla onaylanıyor. Bu tür ifadeler devlet politikasını temsil etmek için alınır. Ancak mahkum organlarının kullanımını yasaklayan hiçbir yasal veya düzenleyici çerçeve ve ağır insan hakları ihlalleriyle dolu (önde gelen cerrahlar Huang Jiefu, Zheng Shusen ve diğerlerini içeren) bir sistemin liderliği için kredi talep edenler için hiçbir hesap verebilirlik olmadan, bu iddialar pek inandırıcı değiller. Huang Jiefu'nun Batı'daki ana destekçisi, Transplantation Society'nin eski başkanı Francis Delmonico, Haziran 2016'da ABD Kongresi'ne mahkumların organlarının kullanımının sona erdiğini doğrulayamadığını söyleyen Francis Delmonico tarafından bile itibar görmüyor.[2]

Çin, şeffaf bir organ bağışı ve nakli sistemini sürdürdüğünü iddia ediyor, ancak yine de aşağıdaki gerçekler ortaya çıkıyor:

• Çin, COTRS aracılığıyla bağışlanan ve tahsis edilen iddia edilen gönüllü organlar hakkında minimal ve bazen çelişkili veriler yayınlamaktadır;
• Tek halka açık organ bağış sayacı, adresinde mevcuttur. http://www.china-organdonation.org.cn/, nadiren güncellenen ulusal bir toplamdır (sayfanın sağ tarafında görülebileceği gibi, geçen yıl 24 Aralık'tan bu yana güncellenmemiştir - yaklaşık dört aydır).
• Bu rakam için herhangi bir geçmiş seri mevcut değildir, bu da veri bütünlüğü için asgari düzeyde sorumluluk olduğu anlamına gelir;
• COTRS, sayıların doğruluğunu yargılamak için gerekli olacak ayrıntılı, hastane düzeyinde nakil rakamlarını yayınlamaz;
• Çin, sırasıyla kalp, akciğer, karaciğer ve böbrek nakli için dört kayıt da dahil olmak üzere, nakil faaliyetine ilişkin 12'ye kadar resmi veritabanı veya kayıt tutmaktadır. Bunların hiçbiri kamu erişimine açık değildir;
• Çin, Dünya Sağlık Örgütü'nün organ nakline ilişkin Yol Gösterici İlkelerine aykırı olarak, çoğunluğu yoksul, kırsal hanelerden gelen gönüllü organ bağışçılarının ailelerine rutin olarak büyük nakit ödemeler yapmaktadır. Yıllık gelirin 40 katına kadar olan nakit ödemeler, uluslararası standartlara göre zorlayıcı olarak kabul edilecektir.

Kısacası, Çin'in iddia ettiği reformla ilgili şeffaflığı ne yazık ki eksik ve Çinli yetkililerin gerçekleştiğini iddia ettiği değişiklikleri onaylamak için henüz hiçbir neden yok.

Dr. Huang tarafından önerilen potansiyel bir Dünya Sağlık Örgütü'ne bağlı Organ Bağışı ve Nakli Görev Gücü, yukarıdaki endişelerin hiçbirini ortadan kaldırmayacaktır. Böyle bir görev gücü, Çin'deki nakil tesislerine, personele ve bilgisayar sistemlerine sınırsız erişime sahip olmayacak ve bu nedenle Çin'deki nakil uygulamalarındaki değişikliklerin gerçekleştiğini doğrulayamayacaktı. En iyi ihtimalle, böyle bir görev gücü yalnızca bir tanıtım çalışması olarak hizmet edecek, Çin'deki reform konusunda halkı yanıltacak ve dikkatleri geçmişteki ve devam eden suistimallerden uzaklaştıracaktır.

En son, Kasım 2017'de yayınlanan bir belgeselde gösterildiği gibi, Güney Koreli bir araştırmacı haber ekibi Tianjin Birinci Merkez Halk Hastanesine gitti ve orada bir nakil faaliyeti kovanı buldu.[3] Bir hemşire, potansiyel nakil alıcısı kılığında mürettebata uluslararası departmanın "dün üç böbrek ve üç karaciğer nakli" gerçekleştirdiğini söyledi. Muhabirler, o hafta boyunca bilinen nakiller tahmin edilirse, toplamın yılda birkaç bin nakil olacağını hesapladılar. Bir doktor onlara bekleme sürelerinin iki gün veya bir hafta olabileceğini söyledi. Ameliyatın daha hızlı yapılmasını istiyorsanız vakfımıza bağış yapmanız gerekiyor” dedi.

Verilerdeki bu boşluklar ve belgelenmiş suistimaller, ilk bakışta Çin'in nakil sisteminin tamamen reforme edilmediğini gösteriyor. Kapsamlı bir şekilde belgelenen ve daha önce dikkatinize sunulan korkunç suistimallerin yalnızca geçmişte kaldığı doğrulanamaz. Gerçekten de, öyle olsalar bile, failler yine de adalete teslim edilmelidir.

Çinli temsilcilerin son etkinliğe katılımının Çin devlet kontrolündeki medya kuruluşları tarafından iç ve dış propaganda amacıyla kullanıldığını da belirtmek isteriz.[4] Çinli organ nakli yetkilileri, katılımlarını Vatikan ve Pekin arasındaki ilişkilere açıkça bağladılar.[5]

Papalık Bilimler Akademisi'ne, sözde 2015 reformlarının şeffaflığını ve önemli bağımsız doğrulamasını göstermeden önce, Çin'in nakil sisteminde toplam reform iddiaları hakkındaki kararını saklamasını saygıyla tavsiye ediyoruz. Bu tür iddiaların yanlış olduğu tespit edilirse, Çin'in önde gelen organ nakli yetkilileriyle birlikte Akademi'nin itibarı da tehlikede.

Saygılarımla,

Profesör Wendy Rogers

Başkan, Uluslararası Danışma Komitesi, Çin'de Organ Nakli Suistimalini Sona Erdirmek için Uluslararası Koalisyon (IAC)

Klinik Etik Profesörü, Macquarie Üniversitesi

 

Susie Hughes

Yetliki Direktör

Çin'de Organ Nakli İstismarını Sonlandırmak İçin Uluslararası Koalisyon (ETAC)

 

Clive Ansley

Avukat, Ansley ve Şirket Avukatları ve Avukatları

Çin Hukuku ve Hukuk Sistemi Uzmanı

IAC üyesi

Doktor Angela Ballantyne

Biyoetikçi, Otago Üniversitesi

IAC üyesi

Madeleine Bridgett

Uluslararası İnsan Hakları Avukatı, Avustralya

Başkan, ETAC Avustralya Şubesi

Prof Arthur Kaplan

Dr. William F ve Virginia Connolly Mitty Profesör ve New York Üniversitesi Langone Tıp Merkezi Biyoetik Bölümünün kurucu başkanı

IAC üyesi

Prof. Heather Draper

Biyoetik, Sağlık Bilimleri Başkanı, Warwick Tıp Okulu, Warwick Üniversitesi

IAC üyesi

 

Profesör Maria Fiatarone Singh

Profesör, Sidney Tıp Okulu, Sidney Üniversitesi

Louisa Greve

Bağımsız Asya İnsan Hakları Uzmanı

IAC üyesi

 

Ethan Gutman

Yazar, Katliam (Prometheus 2014)

IAC üyesi

 

David Kilgour JD

IAC üyesi

Profesör Peter Liu

Ceza Adaleti Profesörü, Monmouth Üniversitesi

 

David Matas

Uluslararası insan hakları avukatı, Kanada

IAC üyesi

 

Prof Dr Sev Ozdowski AM OAM FAICD

Yardımcı Doçent, Barış ve Çatışma Çalışmaları Departmanı, Sidney Üniversitesi
Eşitlik ve Çeşitlilik Direktörü, Western Sydney Üniversitesi

Vakıf Düzenleyici & Seriler Koordinatörü, Uluslararası İnsan Hakları Eğitimi Konferansları (2010'dan beri)
Başkan, Avustralya İnsan Hakları Eğitimi Konseyi (2006'dan beri)

Başkan, Avustralya Çok Kültürlü Konseyi (2015-17)
Avustralya İnsan Hakları Komiseri ve Engelli Ayrımcılık Komiseri (2000-05)

IAC üyesi

 

Profesör Robin Palmer

Canterbury Üniversitesi Hukuk Profesörü ve Hukuk Araştırmaları Direktörü

IAC üyesi

 

Matthew Robertson

Araştırma görevlisi, İnsan Hakları Hukuku Vakfı

 

Enver Tohti

Sincan, Çin'den eski cerrah

IAC üyesi

 

doktor sarah vinç

Tıp Etiği, Hukuk ve Profesyonellik Disiplin Başkanı, Tıp Fakültesi, Queensland Üniversitesi

Komite Üyesi, ETAC Avustralya Şubesi

 

[1] Yargıtay, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Asayiş Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Sivil İşler Bakanlığı tarafından 9 Ekim'de ortaklaşa yayınlanan “İdam Edilen Suçluların Cesetlerinden Ceset veya Organların Kullanılmasına İlişkin Geçici Kurallar” , 1984. Mevcuttur: https://www.hrw.org/reports/1994/china1/china_948.htm#_1_21

[2] Ortak duruşma, Dışişleri Komitesi, Temsilciler Meclisi, “Organ Hasadı: Acımasız Bir Uygulamanın İncelenmesi”, 23 Haziran 2016. Erişim: http://docs.house.gov/meetings/FA/FA16/20160623/105116/HHRG-114-FA16-20160623-SD006.pdf. Delmonico şunları söyledi: “Doğrulamak için burada değilim. Bu benim işim değil… Çin'de hala meydana geldiğini biliyoruz. Ama bu benim değil - size bunun ortadan kaldırıldığını veya tamamen durdurulduğunu söylemek benim işim değil." Çin askeri hastanelerine erişimle ilgili olarak Delmonico, “Hayır, erişimim yok. Elbette orada da olabilir.” dedi.

[3] Annie Wu, Güney Kore TV Belgeseli Çin'de Organ Toplama İşleminin Hâlâ Olduğunu Doğruladı, The Epoch Times, 22 Aralık 2017, https://www.theepochtimes.com/south-korean-tv-documentary-confirms-organ-harvesting-still-occurring-in-china_2394332.html (son ziyaret tarihi 15 Mart 2018 ). Belgesel YouTube'da mevcuttur (Çince altyazılı Korece): https://www.youtube.com/watch?v=D2LqZAfR_ZE

[4] “Çin'in küresel liderlik anlatısı (yine) Vatikan'ın desteğini talep ediyor,” Taiwan Sentinel, 13 Mart 2018. https://sentinel.tw/china-global-leadership-narrative-vatican/

[5] The Global Times, 11 Mart 2018, “Çin, Vatikan organ kaçakçılığı toplantısına katılacak: Pekin, Vatikan alışverişi karşılıklı saygıyı teşvik ediyor”. http://www.globaltimes.cn/content/1092809.shtml