Devlet, arkasında Partinin yönettiği bir cephedir.
Komünist Parti ile devlet arasındaki ilişki, demokratik ülkelerde gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor. Demokratik devletlerde, hükümette olanlar yönetir. Çin'de, yöneten Partidir. Devlet görevlileri kukladır. İpleri elinde tutan Partidir.
Hükümetin siyasi ve hukuki yapısında yukarı ve aşağı, her devlet memuru için bir Parti yetkilisi vardır. Devlet, Partinin arkasında faaliyet gösterdiği bir cephedir.
Zirvede iki sistem birleşir. Çin Devlet Başkanı aynı zamanda Çin Komünist Partisi'nin de başkanıdır. Diğer her yerde iki sistem birbirinden ayrılır ve bir Parti yetkilisi bir devlet görevlisine talimat verir.
Parti çoğunlukla halka açık olarak faaliyet göstermez. Devlet politikalar, kararlar ve yasalar yapar. Bu politikaların, kararların ve yasaların ne olacağına kapalı kapılar ardında karar verecek olan Partidir.
Öğretici bir örnek, Zhou Yongkang'ın durumudur. Zhou Yongkang, 2002'den 2007'ye kadar Çin Hükümeti'nde Kamu Güvenliği Bakanı olarak görev yaptı. Ardından, 2007'den 2012'ye kadar Çin Komünist Partisi Merkez Siyasi ve Hukuki İşler Komisyonu Sekreteri olmak için bu görevinden istifa etti.
Demokratik ülkelerde, hükümet konumundan parti konumuna böyle bir geçiş, iktidar partisinde bile, statü ve gücün azalması olarak kabul edilecektir. Demokratik ülkelerdeki siyasi partilerde bu tür pozisyonlar çoğunlukla yarı zamanlı gönüllüler tarafından doldurulur.
Çin'de ise tam tersi. Zhou, Hükümetin Kamu Güvenliği Bakanından Partinin Siyasi ve Hukuki İşler Komisyonu sekreterliğine geçerek, Kamu Güvenliği Bakanı Meng Jianzhu'nun halefinin patronu oldu. Hukuk ve İşler Komisyonu sekreteri olarak, sonunda Kamu Güvenliği Bakanına ne yapması gerektiğini söyledi.
Kanun Parti için geçerli değil
Parti devleti yönettiği için devlet organları Partiyi kontrol etmez. Bu, yasal sistem için olduğu kadar siyasi sistem için de geçerlidir. Parti kanunların üzerindedir, çünkü Parti hukuk sistemine ne yapacağını söyler.
Bu yolsuzluk değil. Devletin yapısıdır. Parti yargıçlara, mahkeme kayıtlarına, polise, hapishanelere, savcılara, müfettişlere, hatta savunma avukatlarına talimat veriyor.
Yasa, Parti için geçerli olmadığından, yasa Çin'de diğer ülkelerde olduğundan farklı bir işlev görür. Parti için yasa, özünde bir propaganda çalışmasıdır, dünyaya karşı kamusal yüzü ve Parti dışındakilere yönelik bir dizi direktiftir.
Çin'deki yasa, Partiye ne yapılması gerektiğini söylemez. Yasa, daha çok, Parti'nin keyfi yönetimini gizleyen ve Parti'de olmayanları disipline eden bir kamu cilasıdır.
Parti, yasal yetki olmadan baskı yapıyor
Parti sadece devleti yönetmekle kalmaz. Paralel bir durum yürütür. Partinin baskı yapmak için yasaya veya mahkemelere ihtiyacı yoktur. Bazen, faaliyetlerini destekleyen herhangi bir yasa olmadan polisi ve cezaevlerini kullanır. Partinin de kendi kadroları ve baskıyla uğraşan gözaltı merkezleri var.
Falun Gong'un baskı altına alındığını ilk öğrendiğimde, bunun yasaklanmış olduğunu varsaymıştım. Ama asla olmadı. Falun Gong uygulayıcılarının kitlesel olarak gözaltında tutulmasına rağmen, Falun Gong uygulamasına karşı bir yasa yoktur.
Bazı Falun Gong uygulayıcıları kovuşturuldu ve mahkum edildi, ancak var olmayan bir suç olan Falun Gong'u uygulama suçundan dolayı değil. Daha ziyade, Parti'nin söylemek istediği hemen hemen her şey anlamına gelebilecek olan, belirsiz bir toplumsal düzeni bozma suçundan yargılandılar.
Parti yetkililerinin, yasalara saygı gösterilmesi gerektiğini söyleyerek Falun Gong'a yönelik baskılarını haklı çıkarmaları oldukça yaygındır. Yine de, saygı duyulacak hiçbir Falun Gong karşıtı yasa yoktur.
Olimpiyatlardan bir örnek alınabilir. Associated Press'in 8 Kasım 2007 tarihli bir raporuna göre, Pekin Olimpiyatları medya merkezinin yöneticisi Li Zhanjun, Olimpiyatlar sırasında bir İncil yasağına ilişkin haberlere tepki olarak, büyük dini gruplardan metinlerin ve diğer öğelerin Çin'e getirildiğini söyledi. sporcular ve ziyaretçiler tarafından kişisel kullanıma izin verilir. Li ayrıca Hristiyan, Müslüman, Yahudi, Hindu ve Budist dini hizmetlerinin Olimpiyat Köyü'ndeki sporculara sunulacağını söyledi. Ancak o, politikaların Falun Gong için geçerli olmadığını söyledi. dedi ki
“Falun Gong metinleri, Çin'deki Falun Gong faaliyetleri yasaktır. Çin'e gelen yabancılar, Çin yasalarına saygı göstermeli ve bunlara uymalıdır."
Benzer şekilde, Falun Gong'u bastırmanın operasyonel sorumluluğuyla Çin'e yayılan devasa bir bürokrasi olan 610 ofisini duyduğumda, onun bir devlet dairesi olduğunu varsaymıştım. Ofis, Parti Daimi Komitesinin Falun Gong'u bastırmaya karar verdiği 610 Haziran 10 tarihine göre 1999 lakaplıydı. Resmi olarak Sapkın Dinlerle Mücadele Ofisi olarak adlandırılır.
Ancak 610 ofisi bir devlet kurumu değildir. Parti kurumudur. Devlet yetkililerine Falun Gong hakkında ne yapacaklarını, kimi tutuklayacaklarını, kime işkence edeceklerini, kimi serbest bırakacaklarını söyleyen Parti unsurudur.
Ayrıca, tek bir ofis değil, ülke çapında bir ofis ağıdır. Her polis karakolu, her devlet kurumu ve bürokrasinin kendi 610 bileşeni vardır. Çin'e yayılmış geniş bir paralel Parti yapısıdır.
Partinin kapitalizme geçişi ahlaki bir boşluk bıraktı
Çin'de sosyalizmden kapitalizme geçiş ahlaki bir boşluğa yol açtı. Komünist sosyalizm ekonomik anlamsızdı, ancak basit bir ahlaki çizgisi vardı - herkesten kendi imkanlarına göre, herkese ihtiyacına göre. Sosyalist komünizm, komüniterizmin bir biçimiydi.
Kapitalist komünizmle birlikte bu ahlaki çizgi ortadan kalktı. Büyük gelir eşitsizlikleri gelişti. Kapitalist komünizm, vatandaşların servet biriktirmesine izin vererek Komünist kadroların iktidarda kalmasına izin veren bir takastı.
Falun Gong, sosyalizmin terk edilmesinin yarattığı ahlaki boşluğu doldurmak için ortaya çıktı. Falun Gong, Çin manevi ve egzersiz geleneklerinin bir karışımı ve güncellenmesidir. Üç basit ahlaki ilkeye sahiptir - doğruluk, merhamet ve hoşgörü.
Komünist Parti, egzersizleri sağlık için iyi olduğu ve sağlık sisteminin maliyetlerini azalttığı için başlangıçta Falun Gong'u teşvik etti. Ancak, Falun Gong uygulamasının hızla yayılması ve geniş çapta popülaritesi, Partinin ideolojik üstünlüğünden korkmasına neden oldu. Böylece bir baskı oluştu. Baskı, fiilen ahlakın bastırılması haline geldi. Falun Gong'un bastırılmasıyla birlikte Çin, ahlaki bir pusuladan yoksun kaldı.
Parti, Falun Gong baskısına öncelik veriyor
Komünist Parti için en önemli şey iktidarda kalmaktır. Sosyalizmden kapitalizme geçiş, komünist kontrolün amaçsız bir güç olduğu anlamına geliyordu. Komünistlerin görevi sürdürmekten başka elde edecekleri bir hedef yoktu. Bugün Çin'deki Komünist Parti, kendisinden başka hiçbir şeyi temsil etmiyor.
Komünistlerin bu iktidarın devamı için gördüğü en büyük tehdit Falun Gong'du. Falun Gong'un bastırılması, Komünist parti için pek çok faaliyetten biri değildi. Aksine, onların bir numaralı önceliği haline geldi. Ekonomik başarı da dahil olmak üzere diğer tüm faaliyetler ikinci sırada yer alır.
Parti, Falun Gong'u bir örgüt olarak görüyor
Komünist Partinin Falun Gong'a bakışı, Falun Gong gerçeğinden oldukça farklıdır. Parti, Falun Gong'u açıklanmayan bir "deha" tarafından kontrol edilen bir örgüt olarak görüyor.
Yine de gerçek şu ki, Falun Gong, manevi temeli olan bir dizi egzersizdir. Yoganın Çince karşılığıdır.
Falun Gong'u uygulayanlardan bazıları, uygulayıcılardan oluşan çeşitli gönüllü organizasyonlar kurdu veya katıldı. Yine de herkes egzersizleri her zaman, her yerde yapabilir ve ayrıca herhangi bir zamanda durabilir. Katılması gereken hiçbir şey yok, ödenmesi gereken bir para yok, söylenmesi gereken kimse yok.
Parti, bir numaralı düşmanını var olmayan bir örgüt haline getirdi. Falun Gong'un bastırılması, kuruntu ve paranoya üzerine kuruludur.
Parti motivasyonu ve Falun Gong zulmünün gerekçesi farklı
Komünistlerin Falun Gong'u bastırma motivasyonu ile bu baskı için verilen kamusal gerekçe arasında önemli bir boşluk vardır. Parti, Falun Gong'u popüler olduğu için bastırdıklarını söylemiyor. Onlar, onu itibarsızlaştırmak için Falun Gong'a karşı iftiralar uydurmayı tercih ettiler.
Falun Gong'a yönelik iftiraların bir araya toplanmasının ana başlığı, sloganı “kötü kült”tür. Komünist parti dilinin çoğu gibi "kötü kült" ifadesi de pek mantıklı gelmiyor ve iyi bir tarikat diye bir şey olduğunu düşündürüyor. Bu şeytani kült başlığı altındaki iftiralar arasında intihara teşvik, kara para aklama, kadınları fuhşa zorlama, vahşilik ve vampirlik ya da kan emme gibi iddialar yer almaktadır.
Söylemeye gerek yok, bunların hiçbirinin kanıtı yok. Falun Gong, iyi ya da kötü herhangi bir tarikat değildir. Falun Gong uygulayıcıları kendi topluluklarında normal bir yaşam sürüyorlar; onlar küresel topluluğun bir kesitidir, egzersizleri yapmaktan başka komşularından farklı değildirler ve umarız ki, Falun Gong öğretilerinin ahlaki kısıtlamalarına bağlı kalırlar.
Komünistlerin Falun Gong hakkında söyledikleri bize Falun Gong hakkında hiçbir şey söylemez. Ancak, gerçekle bağlantısı ne olursa olsun, Falun Gong hakkında aşağı yukarı her şeyi söylemeye hazır oldukları bize Komünizm hakkında çok şey söylüyor. Ahlakla bağlantısı ne olursa olsun Komünistlerin Falun Gong'a karşı her şeyi yapmaya hazır olduklarını anlamak, bundan büyük bir adım değil.
Parti tek tip değil
Falun Gong'u bastırma kararı Partide oybirliği ile alınmadı. Parti başkanıyken eski Başkan Jiang Zemin tarafından yönetiliyordu, ancak çoğu buna karşı çıktı. Falun Gong uygulaması, bastırılmadan önce Parti içinde yaygındı ve birçokları için yararlı ya da en azından zararsız bir şeyi bastırmak zalimce ya da en azından anlamsız görünüyordu.
Parti içindeki 610 bürokrasisi, Jiang Zemin ve yardımcıları için paralel bir iktidar yapısıydı. Partinin Jiang Zemin hizbi için, Falun Gong'un bastırılması bir araçsallaştırma, kontrol kollarını Parti içinde yaymanın bir yoluydu.
Falun Gong'un üstünlüğü korkusu, Jiang Zemin'in, görevden ayrıldıktan sonra, Falun Gong'un gerçek bir tehdit oluşturmadığını her zaman bilerek, Parti'nin kontrolünü sürdürmek için bir araç olarak kullandığı bir taktik miydi? Yoksa eski Başkan gerçekten hayal mi görüyordu? Bu soruların cevabı ne olursa olsun, sonuç aynı, Falun Gong'un kafiye veya sebep olmaksızın bastırılması.
Parti içindeki güç mücadeleleri Falun Gong etrafında dönüyor
Falun Gong'un baskısı başladığından beri, Partinin bu baskıya karşı baskı yapan unsurları oldu. Parti, Jiang Zemin günlerinden beri Jiang Zemin yanlısı ve karşıtı bir hizip olarak bölünmüştür. Taraflar ideolojiktir. Falun Gong'un bastırılması bir fay hattıdır. Jiang Zemin'den sonra baş Falun Gong zulmünün, Jiang yanlısı hareketin sevgilisi Bo Xilai olması tesadüf değildir.
Ancak Kültür Devrimi'nden sonra Parti, ideolojik zeminde iktidar mücadelesine girişmenin Parti için çok zararlı olduğuna karar verdi. Bu yüzden Parti vekil bir hedef seçti, yolsuzluğu, üzerinde hiçbir ilke ayrımının olmadığı bir suistimal.
Jiang Zemin'in doğrudan halefi Hu Jintao idi. Kendini bir uyumlaştırıcı olarak gördü. Ona göre uyum, kamuoyunu uzlaştırmak değil, hiziplerin aşırı bir çatışmaya girmesini engellemek anlamına geliyordu.
Xi Jinping o kadar ölçülü değil. O, Jiang Zemin hizipinin peşinden büyük bir zevkle gitti. Yüzlerce Jiang yardımcısı, yolsuzluk suçlamalarıyla görevden alındı ve gözaltına alındı. Yolsuzluk suçlamaları, bazı durumlarda gerçek olabilir, ancak yalnızca yolsuzluk düşünüldüğünde, hedeflerin seçimi keyfidir. Bu hedeflenen Jiang Zemin köleleri, tesadüfen uzak bir şekilde, Falun Gong'a zulmedenler olmuştur.
Falun Gong zulmünün lider kadrosu, yolsuzlukla mücadele kampanyası aracılığıyla görevden alındığından, bazı insanlar Falun Gong zulmünün kendisinin söneceğine dair umutlarını dile getirdiler. Ancak şu ana kadar bunun hiçbir işareti yok, Falun Gong zulmünde herhangi bir azalma yok.
Xi Jinping'in Falun Gong'a zulmedenlerin peşine düşmesi ama Falun Gong zulmünü olduğu gibi sürdürmesi garip görünebilir. Bunun bir nedeni, sistemin zulümle dolu olması olabilir. Artık o kadar çok insan buna karışmış durumda ki, liderliği gittikten sonra bile zulüm işlemeye devam ediyor. Başka bir neden de, Xi Jinping'in amacının zulmü sona erdirmek değil, Jiang Zemin'in Başkanlıktan ayrıldıktan sonra Partiyi elinde tutmak ve sürdürmek için bu zulmü kullanmasına son vermek olması olabilir.
Falun Gong'un parti tarafından insanlıktan çıkarılması, Falun Gong'a karşı vahşete yol açıyor
İnsanlıktan çıkarma ve vahşet arasındaki bağlantı, yaygın bir zulüm yeridir. Zulüm neredeyse her zaman kelimelerle başlar.
Falun Gong'a karşı yapılan propaganda ile Falun Gong'un gerçekliği arasındaki keskin karşıtlık nedeniyle Falun Gong vakası bu olgunun klasik bir örneğidir. Partinin Falun Gong hakkında söylediği şey – şeytani kült, vampirizm ve benzeri – doğru değil. Falun Gong'u en ufak bir şekilde tanıyan herkes için bunun doğru olmadığı hemen anlaşılıyor.
Yine de kışkırtma ve şiddet arasındaki bağlantı, bu uç durumda bile geçerlidir. Kısmen bu bir lisans meselesidir.
Hapishaneler ve hastaneler, tam da Parti propagandası onlara karşı çok zehirli olduğu için, organları için ceza almadan Falun Gong'u öldürebileceklerini biliyorlar. Hapisten çıkan ve Çin'den çıkan Falun Gong uygulayıcıları David Kilgour ve bana gardiyanlarının onlara "siz insan değilsiniz, sizinle istediğimiz her şeyi yapabiliriz" diyeceğini söylerdi.
David Kilgour ve ben, hastaneleri arayan, organ nakline ihtiyaç duyan hastaların akrabaları gibi davranan ve Falun Gong egzersizinin ve organlarının sağlıklı olacağı temelinde Falun Gong'un organlarını isteyen müfettişlerimiz vardı. Hastaneler, en azından biz araştırmamıza başladığımızda, müfettiş arayanlarımıza, organları için Falun Gong'u öldürmekle meşgul olduklarını açıkça kabul edeceklerdi; arayanların yerel olduğunu ve Falun Gong'a karşı Parti tiradlarının gayet iyi farkında olduklarını varsaydılar.
Parti sahtekarlığı bariz
Çin Komünist Partisi'nin sahtekârlığı benim için şaşırtıcıydı. Komünistlerin dürüst olmasını beklemiyordum. Ama dürüst görünmeye ne kadar kayıtsız olduklarına şaşırdım. Gerçeğe en ilkel şekilde bile uyma girişimi olmamıştır.
Bir mahkeme salonu avukatı olarak, insanların benimle aynı fikirde olmamasına alışkınım. Ancak Çin Hükümeti'nden gelen raporumuzla anlaşmazlık gibi bir şey görmedim. Çin hükümetinin anlaşmazlığı makul olandan özenle kaçınıyor ve aşırıya kaçıyor.
İşte Çin Hükümeti'nin ne yaptığına dair bir fikir veren sadece bir örnek. 30 Mayıs 2007'de Tel Aviv yakınlarındaki Beilinson hastanesinde organ nakli konulu bir sempozyumda konuşmak için İsrail'e gittim. Çin'in İsrail Büyükelçiliği, sempozyumda, David Kilgour ve benim Falun Gong uygulayıcılarından organ toplanması hakkında yazdığımız raporun şunları içerdiğine dair bir bildiri yayınladı:
“Kaynaksız sözlü kanıtlar, doğrulanamayan tanıklar ve 'muhtemelen', 'muhtemelen', 'belki' ve 'söylendi' gibi kelimelere dayanan çok sayıda inandırıcı olmayan kesin ifadeler. Bütün bunlar sadece raporun gerçekliğini sorguluyor. ”
Ancak raporumuzda yaptığımız her açıklamanın bağımsız olarak doğrulanabilir olduğunu görmek için rapora bakmak yeterlidir. Kaynak olmadan sözlü delil olmaz. Tanıklara güvendiğimiz yerde, onları teşhis eder ve söylediklerini aktarırız. Çalışmamız bağımsız ilgisiz araştırmacılar tarafından desteklenmiştir.
Rapor internette ve kelime aranabilir. Araştıran, “muhtemelen”, “belki”, “belki” ve “deniyor” ifadesinin raporumuzda bir kez bile kullanılmadığını görebilir.
Parti örtbas etmek sistematiktir
İlk başta beni şaşırtan ama zamanla alıştığım bir diğer olgu da sistematik örtbas etme olayıydı. Ne zaman ben veya başkaları, Falun Gong uygulayıcılarının organları için öldürüldükleri sonucunu destekleyen Çin'den bir kanıt tespit etseler, kanıtlar ortadan kayboldu. Elektronik kanıtları arşivleyebildik, böylece dışarıdakiler görebilir. Ancak Çin'in içindekiler karanlığa gömüldü.
İşte bazı örnekler
• Çin, kalp, karaciğer, akciğer ve böbrek için dört nakil kaydı işletiyor. Hastaneler doğrudan kayıtlara rapor verir. Kalp, akciğer ve böbrek kayıtları anakara Çin'de bulunur ve hiçbir zaman halka açık değildir. Karaciğer kayıt defteri için toplu veriler eskiden halka açıktı. Ben ve diğer araştırmacılar üzerinde bulunan verilere atıfta bulunmaya başladığımda, genel erişim kapatıldı.
• Doktorlar, Çin'de nakil olan yabancı hastalara verilen ilaçların türü ve dozu, standart test sonuçları, klinik özet ve ameliyat sonrası bulguları belirten mektuplar gönderirdi. David Kilgour ve benim Çin'de organ nakli istismarı konusunda yaptığımız raporun Temmuz 2006'da yayınlanmasından sonra, bu mektupların basımı durduruldu.
• Hastane web siteleri, nakiller için kısa bekleme sürelerinin reklamını yapıyordu. Turistleri nakletmeye yönelik resmi bir Çin web sitesi, çeşitli organlar için ABD doları cinsinden nakil fiyatlarının reklamını yaptı. David Kilgour ve ben araştırmamızı yayınladıktan sonra bu reklamlar ortadan kayboldu.
Parti kelime dağarcığını bozuyor
Parti, standartların kullanımında kelimeleri alır ve onlara kendi anlamını verir. Standart kelimeleri standart olmayan anlamlara sahip olacak şekilde yorumlamak yanıltıcı olmaya mahkumdur. Partinin ne dediğini anlamak için, Partinin kullanılan kelimelere verdiği özel anlamları bilmek gerekir.
Partiye göre, “gönüllü” kaynaklar, donör sistemi için belirlenen prosedürü izlemeleri koşuluyla mahkumları içerir. “Bağış”, organ kaynaklarının aile üyelerine rıza için ödeme yapmak anlamına gelir. “Şeffaflık”, hastanelerin artık mahkumlardan organ tedarik etmediğinin duyurulması anlamına gelir. “Hukukun üstünlüğü”, hastanelerin kendi başlarına hareket etmesinden ziyade Komünist Parti ve devlet sağlık sisteminin kontrolü anlamına gelir. Mahkumlardan temini veya organları “şimdi” sona erdirmek, mahkûmlardan tedarik etmeyi eninde sonunda sona erdirmek anlamına gelir. Komünist Parti yetkililerinin söylediklerini değerlendirirken, Parti'nin standart sözcükleri, Parti'nin istedikleri anlama gelecek şekilde yeniden tanımladığını aklımızda tutmalıyız.
Parti yurtdışında propaganda yapıyor
Parti propagandasını tutsak bir izleyici kitlesine sahip olduğu Çin ile sınırlamaz. Yurtdışında propaganda yapıyor. Karşı konuşmayla çürütülebilecek olan yurtdışındaki bu propagandanın içeride etkili olma olasılığı daha düşüktür, ancak etkisi vardır.
Falun Gong ile görüşen politikacılar veya memurlar ve onlarla röportaj yapan medya, genellikle spam gönderilen Falun Gong karşıtı propagandanın alıcılarıdır. Önde gelen bir spam gönderici (veya spam gönderenler grubu), Bobby Fletcher adını da kullanan Charles Liu adı altında gider. O (ya da onlar) aşağı yukarı Çin hükümetinin savunucularıdır, genellikle Çin Hükümeti'nin 1989'daki Tian An Men kare katliamının varlığının inkarı da dahil olmak üzere papağan gibi tekrar eden tutumlarıdır. Ama onun (onların) ana çabaları, Yönlendirilmiş e-postalar, tartışma grupları, editöre mektuplar ve internet blogları aracılığıyla Falun Gong'u itibarsızlaştırmaya yönlendirildi. Batı Standardı şunları bildiriyor:
“Liu'nun eylemleri, geçmişte Çin hükümeti tarafından yürütülen dezenformasyon kampanyalarını yansıtıyor. Tipik olarak bunlar, çelişen hesaplar arasında kafa karışıklığı veya şüphe uyandırmak için yanlış veya yanıltıcı gerçeklerin kasıtlı olarak yayılmasını içerir.”
Çin Hükümeti, yabancı ülkelerde Falun Gong karşıtı propaganda broşürlerinden başka bir şey olmayan hem Çince hem de yerel dilde gazeteler yayınlar, basar ve dağıtır. Kanada'da bir örnek La Presse Chinoise'dir.
La Presse Chinoise, 6,000 adet basılan küçük bir Montreal gazetesidir. Ancak Ağustos 2006'da otuz iki sayfalık bir sayı yayınladı, 100,000 kopya bastı ve Kanada'ya dağıttı. Bu sorunun reklamı yoktu. Ücretsiz olarak dağıtıldı. Ve hiçbir haber içermiyordu, sadece Falun Gong'a yönelik bir saldırıydı. Sorun, Çin Hükümeti tarafından finanse edildiğini söylemedi. Ancak La Grande Époque'dan Mark Morgan'ın araştırma raporuna göre, gerçek buydu.
Büyükelçilik ve konsolosluk yetkilileri, Falun Gong karşıtı literatürü dağıtan halka açık toplantılara dolaşıyor. Calgary, Alberta, Kanada konsolosluğu yetkilileri tarafından dağıtılan böyle bir broşür seti, bir nefret suçları soruşturmasına yol açtı. Çinli yetkililer, Haziran 2004'te Edmonton'daki Alberta Üniversitesi'ndeki Amerikan Aile Vakfı Konferansının bir konferans odasının önüne Falun Gong karşıtı nefret literatürü yerleştirdiler. Edmonton Polisi, bu dağıtım için Çinli konsolosluk yetkilileri Cao, Jianye ve Wu, Junyi hakkında nefret suçları kovuşturması yapılmasını önerdi.
Elektronik medyada da benzer bir hikaye var. Çin hükümetine bağlı bir TV uydu yayıncısı olan CCTV4, dijital olarak Kanada'da yayın yapmak için izin istedi. 22 Aralık 2006'da Kanada RadyoTelevizyon ve Telekomünikasyon Komisyonu, bu yayıncının geçmişinde Falun Gong'a karşı küfürlü yorum, nefret ve aşağılamaya teşvik, şiddete teşvik ve fiziksel güvenliğe yönelik tehditler olduğu sonucuna vardı. CRTC, başvuruyu onayladı, ancak CCTV4'te kötü niyetli yorum bulunmadığı sürece, Kanada'da dijital dağıtım için yetkilendirilmiş uygun uydu hizmetleri listesinden çıkarılacağına dair bir uyarı verdi.
Çin Hükümeti, Falun Gong'a karşı halka açık gösteriler düzenlemek için elçiliklerini ve konsolosluklarını kullanıyor. Örneğin, Toronto Kanada'daki Çin konsolosluğu, insanların vize başvurusunda bulunmak için sırada bekledikleri duvar boyunca bir dizi Falun Gong karşıtı posterler astı. Serginin başlığı “Kültlerle Savaş ve İnsan Haklarını Koru”. Afişlerde "Falun Gong bir Beladır" yazıyor.
Parti yurtdışında taciz ediyor
Çin, bazı yönlerden, seçtikleri hedeflerin peşinden vazgeçerek giden diğer tüm büyük insan hakları ihlalcileri gibi. Bir bakıma Çin oldukça farklı.
Çoğu ülke, seçtikleri hedefleri kendi ülkelerinde bastırmaktan ve yurtdışında onları yalnız bırakmaktan memnundur. Gerçekten de, ağır insan haklarını ihlal eden bazı rejimler için, muhaliflerinin yurtdışında olması memnuniyetle karşılanmaktadır, çünkü bu rejimler, bu nedenle, muhalifler evde sorun çıkaramazlar.
Çin Hükümeti/Çin Komünist Partisi, hayal ürünü düşmanlarına karşı uyguladığı baskının sistemik küresel yayılımında neredeyse benzersizdir. Bu forumun başlığı “Çin her yerde”. Çin Komünist Partisi sadece Çin için bir sorun değil. Bu küresel bir sorundur.
Çin Hükümeti, kendi sınırlarının dışında, Falun Gong'u keyfi olarak alıkoymaz ve sözlerinden vazgeçmeleri için onlara işkence etmeye veya organları için onları öldürmeye çalışmaz. Yine de, daha az aşırı olan diğer şekillerde, Çin Hükümeti için Falun Gong'un bastırılması küresel bir faaliyettir.
Çin, Falun Gong hakkında casusluk veya örtmece olarak adlandırılan istihbarat toplama faaliyetlerinde bulunuyor. Sığınmacılar, Falun Gong hakkında bu casusluk veya istihbarat toplamanın dünyadaki Çin büyükelçiliklerinin birincil görevi olduğunu belirtiyorlar. Her yerdeki Falun Gong uygulayıcıları, Çin Hükümeti tarafından sürekli olarak izlenmekte ve gözetlenmektedir. Bu istihbarat toplama ve casusluk, Falun Gong uygulayıcılarının mahremiyetine yapılan bir saldırıdır. Ama sonuçlar bundan çok daha kötü.
Falun Gong uygulayıcılarının bildirdiği bir tür taciz, bantlanmış mesajlarla aralıksız telefon görüşmeleridir. Mesajlar, Falun Gong'u şeytanlaştıran üç dakikalık kaydedilmiş ifadelerde dinleyicilere Çince ve İngilizce nutuk atıyor. Kasetlerde Çin vatansever şarkıları var.
Bazı uygulayıcılar günde yirmi beş çağrı aldı. Evlere, cep telefonlarına ve iş yerlerine aramalar yapıldı. Çağrılar mesaj makinelerini doldurur. Cep telefonlarına yapılan aramalar, kullanıma bağlı olarak ücretlendirilir. Telefon görüşmelerinin yüksek sıklığı, telefon sahiplerini cep telefonlarını kapatmaya sevk ediyor.
Telefon şirketlerine veya polise yapılan şikayetler hiçbir yere varmıyor. Aramalar anakara Çin'e kadar takip edildi. Yabancı polis ve telefon şirketleri bu tür aramalar hakkında hiçbir şey yapamaz.
Falun Gong uygulayıcıları, e-posta hesaplarının saldırıya uğradığını keşfetti. Bir müşterinin, e-posta hesabına hangi konumlardan erişildiğini internet servis sağlayıcısından öğrenmesi mümkündür. Soruşturma yapan Falun Gong uygulayıcıları, e-posta hesaplarına hiç gitmedikleri yerlerden erişildiğini keşfettiler.
Çin hükümetinin istihbarat çabaları veya casusluk yoluyla topladığı bilgileri koyduğu bir kullanım, Falun Gong uygulayıcılarına ve onlarla elektronik olarak temas halinde olan kişilere virüs göndermektir. APEC zirvesine paralel STK etkinliklerinde konuşmak için 2007'de Avustralya'ya yaptığım bir ziyaret sırasında, bulunduğum bir liste servisinin geri kalanıyla birlikte böyle bir virüse yakalandım. Teknik bir uzman virüsün izini Çin anakarasına kadar takip etti. Virüs gönderici, liste servisindeki bir kişinin kimliğini varsayar, böylece virüslü mesajın liste servisi tarafından bilinen birinden geldiği görülür.
Neyse ki virüs kullandığım sistemler nedeniyle bilgisayarıma bulaşmadı. Diğerleri o kadar şanslı değildi. Çin anakarasına kadar izlenen Falun Gong uygulayıcıları tarafından virüslerin alınması olağandır.
Falun Gong hakkında bilgi barındıran web siteleri, Çin'den gelen siber saldırılara maruz kalıyor. Örneğin, bir Falun Gong sitesinin ayna sitesini barındıran web sitesi Bestnet, 30 Temmuz 1999'da "Çin içindeki kaynaklardan geliyormuş gibi görünen" bir hizmet reddi saldırısını bildirdi. Web ustası John Walker şunları yazdı:
"Çin Hükümeti kendi sınırları içinde hüküm sürmek için gözdağı kullanabilir ama burada yanlarına gitmelerine izin verirsem kahretsin."
Hizmet reddi saldırısı, sonunda hedef makinenin çökmesine neden olan, eksik bilgi içeren isteklerin taşması durumudur. İnternet dedektifleri internet protokolü adresini izleyebildi. Bundan, o IP adresinin sahibinin adını ve sokak adresini bulabildiler. Sahibinin adı zararsız olmasına rağmen, sokak adresi Çin Hükümeti Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın genel merkeziydi.
Parti, gücünü yurt dışında zulüm amacıyla kullanıyor
Çin Hükümeti, bir devleti temsil etmesi nedeniyle yurtdışında kullanabileceği bazı yetkilere sahiptir. Parti, Hükümeti bu yetkileri zulüm amacıyla kullanmak için kullanır.
Çin hükümetinin Falun Gong uygulayıcıları olarak tanımladığı yurtdışındaki Çin vatandaşlarının, Falun Gong'a olan inançlarından yazılı olarak vazgeçmedikleri sürece pasaportlarının yenilenmesi reddedilecektir. David Kilgour ve Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplanması hakkında yazdığım raporun tavsiyelerini tanıtmak için otuzdan fazla ülkeyi ziyaret ettim. Bu ziyaretler sırasında, farklı ülkelerde pasaport yenilemesi reddedilen birçok Falun Gong uygulayıcısı ile tanıştım. Elçilikleri tarafından onlara bunun sebebinin Falun Gong oldukları söylendi.
Çin, vize giriş ve çıkış sistemini Falun Gong karşıtı propaganda amacıyla kullanıyor. Bilinen Falun Gong uygulayıcılarının Çin'den ayrılmasına izin verilmiyor.
Falun Gong olduğu bilinen veya Falun Gong'a sempati duyan hiç kimsenin, özellikle amacın diğer Falun Gong uygulayıcılarıyla özel olarak buluşmak kadar iyi niyetli olduğu durumlarda, girmesine izin verilmez. Bu Hong Kong için bile geçerlidir. Tayvan'dan 70'den fazla Falun Gong uygulayıcısının, bir deneyim paylaşım konferansına katılmak üzere Şubat 2003'te Hong Kong'a girişi reddedildi.
Çin Hükümeti'nin sempatik bulduğu gazetecilere kraliyet gezisi yapılırken, tüm masrafları ödenirken, Çin'in insan hakları ihlallerini haber yapması muhtemel olan gazetecilere vize verilmemektedir. Kanada Başbakanı Paul Martin'in Ocak 2005'te Çin'e yaptığı ziyarete eşlik eden gazetecilere verilen vize buna bir örnektir. Başlangıçta, NTDTV'den Danielle Zhu ve David Ren'e gezi için vize verilmişti. Ama sonra vizeler iptal edildi. PEN Kanada iptalleri protesto etti, ancak boşuna.
Çin, iş yaptığı kişilerin Falun Gong uygulayıcıları olmadığı konusunda ısrar ediyor. Örneğin, Kanada Hükümeti, Kanada Uluslararası Kalkınma Ajansı aracılığıyla Çin'deki projeleri finanse etmektedir. Yararlanıcıların Çin'de çalışmasını zorunlu kılan katkı anlaşmaları yoluyla sağlanan CIDA fonunun Kanadalı alıcılarının, Çin tarafından, herhangi bir Kanada vatandaşı Falun Gong uygulayıcısının katkı anlaşması tarafından finanse edilen çalışmaya katılmasına izin vermemesi gerekmektedir.
Parti yurtdışında sansür girişiminde bulunuyor
Yurtdışındaki Çin Hükümeti/Komünist Partisi, Hükümetin/Partinin insan hakları ihlallerini eleştiren konuşmaları kapatmak için elçilik personelini kullanıyor. Bu çaba, medyanın yanı sıra halka açık forumlara yöneliktir.
Organları için Falun Gong'un öldürülmesiyle ilgili konuşmamın planlandığı son dakikada, dünya çapında bir dizi etkinlik ve randevum iptal edildi. Bir istisna dışında, iptal edenler, iptali bir Çin konsolosluğu veya büyükelçiliğinden gelen bir talebe bağlamadılar.
Bunun istisnası, Kasım 2007'de David Kilgour ve benim Çin Hükümeti yetkililerinin talebi üzerine yaptığımız araştırmayı içeren bir belgesel çektiğini kabul eden Kanada televizyon ağı Canadian Broadcasting Corporation'dı. CBC daha sonra yapımcı Peter Rowe'un itirazı üzerine belgeseli kendi başına revize etti ve revize edilmiş versiyonu yayınladı.
Brisbane Avustralya'daki San Francisco Eyalet Üniversitesi'nde veya Bond Üniversitesi'nde olanlar daha tipikti. Nisan 2008'de San Francisco Eyalet Üniversitesi'nde konuşma yapacaktım. Bu etkinliğin organizatörleri, San Francisco Chronicle'da etkinliğin reklamını yapan bir görüntülü reklam satın aldı. Etkinlikten kısa bir süre önce, Üniversite mekanı iptal etti.
Organizatörler etkinliği yakındaki bir otele erteledi. Üniversite, etkinliğin sadece mekanın değil, iptal edildiğini belirten pankartlar astı. Organizatörler, insanları otele yönlendirmek için üniversiteye gönüllü yerleştirmek zorunda kaldı.
4 Ağustos 2008'de Bond Üniversitesi, Gold Coast, Avustralya'da konuşmam planlandı. Rezervasyon 7 Temmuz'da Üniversite personeli aracılığıyla yapıldı ve her şeyin üstlerden temizlendiğini ve Üniversitenin tüm öğrencileri ve personeli bu konuda bilgilendireceğini söyledi. forum içi. Etkinliğin organizatörlerinin kampüsün çevresine etkinliği tanıtan afişler asmalarına izin verildi ve bunu yaptılar. 28 Temmuz'da, etkinlikten bir haftadan kısa bir süre önce, organizatörler, mekanın artık müsait olmadığını bildiren bir e-posta aldı. Rektör Yardımcısı telefonla arandığında ne söylenirse söylensin umursamadığını ve kararın kesin olduğunu söyledi.
İptal edenler normalde bunu Çinli yetkililerin talebi üzerine yaptıklarını söylemeseler de, iptal etmeyenlerin çoğu Çin büyükelçiliği veya konsolosluğundan iptal çağrısında bulunan kibarlıktan daha az bir talep aldıklarını belirtti. Bir örnek İsrail'de yaşananlardır.
Mayıs 2007'de İsrail'deki Beilinson Hastanesi'nde konuştuğum bir organ nakli forumunda, olaydan önceki Pazar günü İsrail'e geldiğimde Çin büyükelçiliğinin İsrail Dışişleri Bakanlığı'ndan etkinliği iptal etmesini istediği söylendi. Dışişleri Bakan Yardımcısı Avi Nir ve Sağlık Bakan Yardımcısı Boz Lev, talebi Beilinson'u ağırlayan hastaneye gönderdi, ancak talebi reddetti. Bunun üzerine Dışişleri ve Sağlık, program devam etse bile hastaneden konuşma davetini geri çekmesini istedi. Hastane bunu da reddetti.
Dışişleri ve Sağlık daha sonra hastaneden bir Falun Gong uygulayıcısı olan Roy Bar Ilan'ın kapanış panelinin bir parçası olması için yaptığı daveti geri çekmesini istedi. Bu, hastanenin yaptığı programda, olayın olduğu gün bile kendisinin adının yer almasına rağmen reklamı yapıldı.
Ağustos 2006'da Avustralya'ya yaptığı bir gezide David Kilgour, Liberal Parti üyesi Victor Perton'ın ev sahipliğinde Melbourne'de düzenlenen bir forumda raporumuz hakkında konuştu. Melbourne Çin Konsolosluğu, Yasama Meclisinin tüm üyelerine foruma katılmamalarını isteyen bir mektup gönderdi.
Benzer şekilde, Eylül 2006'da Finlandiya'da Finlandiya parlamentosu insan hakları komitesi ile toplantıdayken, başkanları beni Çin büyükelçiliğinin aradığını ve benimle görüşmemelerini istediğini bildirdi. Başkan, elçilik görevlilerinin komite ile ayrı ayrı görüşebileceklerini, ancak komitenin yine de benimle görüşeceğini söyledi.
Çin'in onları durdurmak için en iyi çabalarına rağmen olayların devam ettiği yerlerde, Çin Hükümeti insanları etkinliklere katılmaktan caydırmaya çalışıyor. Elçiliklerden ve konsolosluklardan ileri gelenlere ve ileri gelenlere olayları, Falun Gong'u karalayan ve katılmama çağrısında bulunan mektuplar gönderilir.
Bu sansür çabasının özellikle üzücü bir örneği, küresel Çin hükümetinin Yeni Tang Hanedanlığı TV'nin (NTDTV) sponsorluğundaki muhteşem turne dansını baltalama çabasıdır. Örneğin, İsveç'teki Çin büyükelçiliği, Stockholm ve Linkoping'deki şehir yetkililerini, orada Ocak 2008'de yapılması planlanan Çin dans gösterilerinin yerlerini iptal etmeye çağırdı çünkü sanatçıların Falun Gong ile bağlantıları vardı.
Benzer bir çaba Seul ve Pusan Güney Kore'de başarılı oldu. 2007'de Seul'deki iki mekan, Kore Ulusal Tiyatrosu ve Kongre ve Sergi Merkezi, Çin büyükelçiliğinin baskısı sonucu dans topluluğuyla olan sözleşmelerini feshetti. Kongre ve Sergi Merkezi'ne karşı başarılı bir dava, etkinliğin sonunda daha sonraki bir tarihte gerçekleştirileceği anlamına geliyordu. 2008'de, Pusan'daki Korean Broadcasting Corporation tiyatrosu benzer bir şekilde davrandı ve Çin Hükümeti'nin protesto etmesi üzerine bir dans gösterisi için yapılan sözleşmeden vazgeçti.
Çin Halk Cumhuriyeti Başkonsolosluğu'ndan New York Meclis Üyesi Michael Benjamin'e 11 Aralık 2007 tarihli bir mektup, onu muhteşem dansı hiçbir şekilde desteklememeye teşvik ediyor. Meclis Üyesi Benjamin etkinliğe ne olursa olsun katılacağını belirtti ve mektubu kamuoyuna duyurdu.
Parti yurtdışında cephe kullanıyor
Parti her zaman kendi adına veya Çin Hükümeti adına çalışmaz. Bazen zararsız görünen cephe teşkilatları kurar ve mesajını iletmek için bu teşkilatları kullanır. Bu cepheler sözde hükümetten bağımsızdır, ancak aslında onun ajanları olarak hareket ederler.
Birçok üniversitenin yerel Çin büyükelçiliği veya konsolosluğuna sıkı sıkıya bağlı Çinli öğrenci örgütleri vardır. Çin hükümeti, yurtdışındaki öğrencilerin sınıf arkadaşlarını gözetlemelerini ve Falun Gong'u sindirmelerini sağlamak için çıkış vizesini reddetme tehditlerini ve aileyi eve geri gönderme tehdidini kullanıyor.
Nisan 2007'de Columbia ve Princeton Üniversitelerinde bu grupların faaliyetlerine bizzat tanık olmuştum. Columbia'da Columbia Üniversitesi Çinli Öğrenciler ve Bilim Adamları Derneği adlı bir kuruluş bu tehdidi internet sitesinde yayınlamıştı: “Çin'i rencide eden herkes, ne kadar uzakta olurlarsa olsunlar idam edileceklerdir”. Orada konuştuğumda, güvenliklerin dışarıda bırakmalarını istediği pankartlar ve kırmızı bayraklarla adrese bir grup geldi. Yine de onlar, Falun Gong'un kötü bir tarikat olduğunu Çince ve İngilizce yazan pankartlar taşıdılar. Meslektaşlarını dışarı çıkarmak için kullandıkları e-postayı almıştım ve konuşmam için onu okumaya ve ona tepki vermeye devam ettim. Duyduklarından hoşlanmayan grup, akışın ortasında konuşmamı ve odayı topluca terk etti. Princeton'da da benzer bir çete protestosu vardı, ancak bu sefer Çin hükümet ajanlarının odanın arka tarafına astıkları posterleri getirmelerine izin verildi.
Çin hükümeti ayrıca üniversitelere Konfüçyüs enstitüleri kurmaları için hibeler veriyor. Bu enstitüler güya Çin çalışmaları içindir. Ancak bir kez kurulduktan sonra, Çin hükümeti için casus çıkışları haline geldiler ve Falun Gong faaliyetini yasaklamak için üniversiteden yararlandılar.
Bir Konfüçyüs enstitüsünün kullanımı, fonları sağlayan yerel elçiliğe veya konsolosluğa bağlıdır. Ancak, bu enstitülerin etnik Çinli personelinin, kurulduktan sonra, kampüsteki Falun Gong etkinliği hakkında bilgi arayan Çin hükümet yetkililerinin hedefi haline geldiğini bildiren bazı üniversitelere gittim.
Tel Aviv Üniversitesi 2008 yılında Falun Gong meditasyonu üzerine bir sergiyi kaldırdı. Doğu Asya Çalışmaları Bölümü'nde öğretim görevlisi olan Profesör Yoav Ariel, Çin büyükelçiliğinin talebi üzerine serginin kaldırılmasını emrettiğini doğruladı. Ariel, üniversitenin öğrenci değişimi yaptığı Çin üniversiteleriyle olan bağlarını dikkate alması gerektiğini söyledi. Üniversite, 2007'den beri Çin Hükümeti tarafından bahşedilen bir Konfüçyüs Enstitüsüne sahiptir.
Parti yurtdışında zorbalık yapıyor
Parti, yurtdışındaki Parti hedeflerini sürdürmek için Çin Hükümetinin siyasi ve ekonomik ağırlığını kullanır. Parti, Çin'in hatırı sayılır ağırlığını etrafa saçan bir kabadayı.
Örneğin, Mart 2003'te Kanada Parlamento Üyesi Jim Peterson'a yazdığı bir mektupta, Kanada'daki Çin maslahatgüzarı “Kanada hükümetine, [Kanada arasındaki genel ikili ilişkilerde [Falun Gong] meselesinin] hassasiyeti konusunda tavsiyede bulundu. ve Çin]”. Başka bir deyişle, Falun Gong'un kötü durumuna duyulan sempati, Kanadalı Çin ikili ilişkilerini olumsuz yönde etkileyecektir.
Toronto'daki Çin konsolosluğu, 2004 yılında şehir meclis üyelerine bir Falun Gong haftasının ilan edilmesine yönelik bir önergeye karşı çıkmaları için çağrıda bulundu. Mektuplar şunları söyledi: "Öneri kabul edilirse, gelecekteki faydalı alışverişlerimiz ve işbirliğimiz üzerinde çok olumsuz bir etkisi olacak." Toronto Belediye Meclisi Üyesi Michael Walker'ın tehdit edildiğini duyduğu "faydalı değişimler ve işbirliği" arasında Kanada yapımı bir nükleer reaktör olan CANDU'nun Çin'e satışı, Kanadalı Bombardier şirketi tarafından Tibet'e bir demiryolu bağlantısının inşası ve iki Metro Toronto hayvanat bahçesine panda kredisi.
Epoch Times gazetesinde reklam veren işletmeler tehdit telefon görüşmelerini bildiriyor. Gazete için dağıtım deposu olarak hizmet veren işletmeler, gazetenin müşteriler tarafından alınabileceği yerler de öyle.
Epoch Times, doğası gereği genel olan, ancak Çin insan hakları ihlallerine odaklanan, küresel olarak dağıtılan bir gazetedir. Gazeteye birçok Falun Gong uygulayıcısı katılıyor.
Telefon görüşmeleri, Falun Gong'a iftira atıyor ve reklamcıları ve dağıtımcıları, devam etmeleri halinde iş kaybı konusunda uyarıyor. Örneğin, İngiltere'deki bir seyahat acentesi, acentesi Epoch Times'ta reklam vermeye devam ederse, acentesinin artık Çin havayollarında uçuş rezervasyonu yapamayacağı konusunda uyarıldı. Arayanlar kendilerini Çin Hükümeti temsilcileri olarak tanımlamasalar da, yalnızca Çin Hükümeti temsilcileri bu tür tehditleri dile getirebilecek durumda olacaktır.
Bu tehditlerin etkisi oldu. Epoch Times, aramalar başladıktan sonra reklam ve dağıtım noktalarında bir düşüş olduğunu bildirdi. İngiltere'de bu aramalar İngiltere Dışişleri Bakanlığı'na şikayet konusu oldu. Ancak Dışişleri Bakanlığı, aramaların yapıldığına dair yeterli kanıt bulunmadığını iddia ederek herhangi bir işlem yapmayı reddetti.
Parti, yurtdışında kendisine çalışanlardan yararlanır.
Bazı durumlarda, bireyler Çin Hükümeti'nin algılanan isteklerini karşılamak için kendi inisiyatiflerini alırlar. Bu kişiler Çin Komünist Partisi için çalışıyor.
Çin dışında, Çin Komünist Partisinin Falun Gong takıntısı aşikardır ve hem Falun Gong'a karşı propaganda yapmak hem de onların zulmünü ifşa etmeye yönelik her türlü girişimi engellemek için müdahalesinin seviyesi oldukça ayrıntılıdır. Bununla birlikte, Parti liderliğindeki ihlallerle ilgili her sessizliğin, Çin Hükümeti'nden gelen özel taleplere uymanın bir sonucu olduğunu söylemek fazla ileri gitmiş olur.
Örneğin, dünyanın dört bir yanındaki üniversitelerdeki Çin çalışmaları bölümlerinde, neredeyse istisnasız olarak, Falun Gong hakkında hiçbir kurs, araştırma projesi, yayın, misafir konferansı yoktur. Bu zulmün bize Çin hakkında neredeyse her şeyden daha çok şey söylemesine rağmen, dünyanın dört bir yanındaki Çin araştırma departmanlarında Falun Gong'a karşı yapılan zulme karşı büyük bir sessizlik var. Çin çalışmaları bölümlerinde, Falun Gong titizlikle göz ardı ediliyor.
Üniversiteler Çin için çok merkezi olan, çok açık bir şeyi görmezden geldiğinde, bu cehaletten kaynaklanmıyor. Daha çok Çin'i düşman etmemek arzusundan kaynaklanıyor. Çinli akademisyenler, en azından Çin'e girmek için vize almak, işlerini sürdürmek için Çin Hükümeti ile işbirliğine ihtiyaç duyduklarını düşünüyorlar. İşbirliğini sağlamak için Çin Hükümeti'nin düşünmesini istemeyeceği bir konudan uzak duruyorlar. Bilim adamları, Çin hükümetinin Falun Gong'a karşı tavrını benimsemeyecek kadar dürüstlüğe sahipler. Ama başka bir şey söylerlerse, Çinli yetkililer çatıya çıktı. Bu tepkiyi önlemek için hiçbir şey söylemezler.
Çin ile ikili insan hakları diyalogları anlamsız
BM İnsan Hakları Konseyi'nin selefi olan İnsan Hakları Komisyonu, Çin'deki insan hakları durumuna ilişkin kararların kabul edilmediği takdirde sunulduğunu görürdü. Çin hükümeti, Çin'deki insan haklarına ilişkin çözüm önerilerinin terk edilmesi karşılığında ikili insan hakları diyalogu teklif ederek bu kararları müzakere etti. Kararların tüm savunucuları bu şeytanın pazarlığını kabul ettiler.
Diyaloglar artık yıllardır var. Kanadalı akademisyen Charles Burton, Kanada Dışişleri Bakanlığı'nın talebi üzerine Nisan 2006'da Kanada Çin ikili diyaloğunu değerlendirdi. Diyaloglardaki Çinli katılımcıların, toplantıların zamanının çoğunu sadece senaryoları ve dahası, her yıl aynı senaryoları okuyarak geçiren düşük seviyeli yetkililer olduğunu bildirdi. Bu diyaloglar ile Çin'de gerçekte olanlar arasında bariz bir bağlantı yoktu. Kıdemli Çinli Komünist yetkililer diyaloğu ciddiye almakta direndiler; Çin'in iç politika kararları için yabancılara hesap vermesini Çin'in ulusal onuruna bir hakaret olarak gördüler.
Katrin Kinzelbach, Avrupa Birliği Çin insan hakları diyaloğu için de benzer bir sonuca vardı. O yazar:
“Yıllar içinde [Çinli yetkililer] insan hakları diyaloğu uzmanları haline geldi. . . . [T] o kapalı kapılar ardındaki düzenli gizli görüşmeler, az sayıda Çinli yetkili için insan haklarıyla ilgili soruşturmalar, eleştiriler ve tavsiyelerle nasıl ilişki kurulacağı ve bunlara etkili bir şekilde karşı çıkılacağı konusunda yoğun bir eğitim görevi gördü.”
Bu diyaloğun anlamsızlığının altı, Falun Gong deneyimi tarafından vurgulanmıştır. Yıllar boyunca konuştuğum çeşitli hükümetlerdeki birçok dışişleri yetkilisi, bu diyaloglarda düzenli olarak Falun Gong zulmünü gündeme getirdiklerini belirtiyorlar. Çinli meslektaşlarının ya tepkisiz ya da kaba olduklarını bildiriyorlar. Bu diyalogların bir sonucu olarak Falun Gong'a karşı zulme bir nebze olsun azalma olmadı.
Parti, aynı sonuçla çekicilik ve kabalık arasında gidip gelir.
Çin Komünist Partisi/Hükümeti eleştirilere iki yoldan biriyle yanıt verir. Biri kabalık. İkincisi çekicilik.
Parti/Devlet kaba olduğunda, eleştirmenlere kişisel ve ayrıntılı olarak saldırılır. Mantık, saptırma ile karşılanır. Sert kanıtlar örtbas ve inkar ile karşılanır. Parti, yabancıların Çin'e Batılı kültürel standartları empoze etmeye çalıştığı kültürel görelilik bayrağını dalgalandırıyor. İç işlerine müdahale iddiasıyla sahte bir öfkeye kapılıyor.
Partinin/Devletin Falun Gong egzersizlerinin uygulanmasına yönelik baskılara yönelik eleştirilere verdiği tipik yanıt budur. Baskının kendisi reddedilir. Ancak inkarlara, Falun Gong'a karşı öyle bir hakaret eşlik ediyor ki, tepkilerin kendi içlerinde baskıya teşvik, baskının var olduğunun kanıtı.
Parti/Devlet cazibe kılığına girdiğinde eleştirmenlerine: Haklısın der. Prensip olarak katılıyoruz. değişeceğiz. Bize zaman ver. Bize yardım et. Sen bizden daha fazlasını biliyorsun. Teknolojik bilgiye sahip değiliz. Çin'e gel. Bize ne yapacağımızı söyle.
İkiyüzlülük, ahlaksızlığın erdeme ödediği haraçtır. Çin Komünist Partisi için ikiyüzlülük kolay gelir. Parti, yasanın uygulanmasını kontrol ettiği için, uygulamayı değiştirmeden yasalar değişebilir. Parti hiçbir zaman yasayı kendisine karşı uygulamaz.
Çin'in mahkumlardan organ topladığı yönündeki eleştirilere tipik bir yanıt, cazibeli bir saldırı oldu. Falun Gong kelimeleri kullanılmadığı ve eleştirmen eleştiriyi mahkumlardan organ temini ile sınırladığı sürece, Partinin/Devletin yanıtı uzlaşmacı olmuştur.
Bu iki tepki, kabalık ve çekicilik arasındaki fark, öz değil, tarzdır. Her iki durumda da gerçek bir değişiklik yoktur. Bu iki yanıt, iyi polis kötü polis rutininin çeşitlemeleridir.
Akran baskısı, Parti üzerinde siyasi baskıdan daha iyi çalışır
Partinin kendisi çoğunlukla dışarıdan gelen değişikliklere karşı savunmasızdır. Çin'i değiştirmek, Parti'yi değişim ihtiyacı konusunda etkileyebilecek Çin içindekiler üzerinde koz geliştirmek anlamına gelir.
Akran baskısı, Çin'de organ nakli istismarını değiştirmek için hükümet veya hükümetler arası baskıdan daha etkili bir kaldıraç olarak ortaya çıktı, çünkü Çin nakli mesleği, yurtdışındaki meslektaşlarının görüşlerine Çin hükümetinin Çin hükümetinin görüşlerine olduğundan daha duyarlıdır. diğer hükümetler veya hükümetler arası kuruluşlar. Bunun neden böyle olduğu anlaşılabilir.
Çin'deki organ nakli uzmanları, yurtdışındaki meslektaşlarıyla iletişim kurarak mesleklerinde hem öğreniyor hem de statü kazanıyor. Ayrıca, Komünist Parti ile bağlantıları Çin Hükümeti'ndekilerden çok daha zayıftır.
Çince olarak sunulan resmi bir tıbbi yayın olan China Medical Tribune'deki bir makale. Çin'de, 30 Ekim 2014'te Hangzhou'daki Çin tıbbi nakil kongresinde Huang Jiefu tarafından düzenlenen bir basın konferansına ilişkin haberler. Makale, Çin'in organ nakli istismarına yönelik bir dizi yabancı eleştiriye atıfta bulunuyor.
Huang Jiefu, China Medical Tribune'e atıfta bulunulan tüm yabancı kaynakların “saçma”, “söylenti” olduğunu söyledi. “Zamanla gerçek ortaya çıkacak” diyor. “Adalet gecikebilir ama asla eksik olmaz” diyor.
Huang Jiefu neden 30 Ekim 2014'te bu noktaya değinme ihtiyacı hissetti? Çin'de organ naklinin kötüye kullanıldığına dair kanıtlar, ne de olsa yıllardır birikiyordu. China Medical Tribune makalesi, Temmuz 35'te San Francisco'daki Dünya Nakil Kongresi'ne 2014 Çinli katılımcının etik nedenlerle katılmasına izin verilmediğini bildiriyor. Ayrıca, en son Hangzhou nakil konferansı için “birçok denizaşırı nakil uzmanının katılmadığını” belirtiyor. Bir yıl önce, Ekim 2013'te yine Hangzhou'da düzenlenen Çin Organ Nakli Kongresi'ne çok sayıda yabancı uzman katılımcı vardı.
2014 Hangzhou konferansına katılanların çoğu muhtemelen tüm denizaşırı organ nakli uzmanlarının nerede olduğunu soruyordu. Huang Jiefu, yokluklarını açıklamak ve karşı koymak için bir şeyler söylemeye kendini mecbur hissetmiş olmalı.
Temmuz 2014'te San Francisco'daki Dünya Organ Nakli Kongresi'ne katılmak ve katılmak için başvuran ve reddedilen doktorlar ve katılmak için başvurduklarını bilen meslektaşlarının da bir açıklamaya ihtiyacı vardı. Komünist Parti, organları için Falun Gong'un öldürüldüğüne dair kanıtları görmezden gelebileceklerini hissetmiş olabilir. Ancak, Çinli nakil doktorlarının uluslararası bir nakil kongresine kabul edilmediklerini veya daha önce Çin'e gelen yabancı nakil doktorlarının artık gelmeyeceklerini görmezden gelemezlerdi.
Huang Jiefu daha sonra meslektaşlarının küresel olarak reddedilmesinden şikayet ediyor. Bunun, sonunda düzeltilecek bir adaletsizlik olduğunu iddia ediyor. Masumların organları için öldürülmesine ilişkin küresel endişeyi, organları için öldürülenler yerine kendisinin ve meslektaşlarının kurban oldukları bir dışlanma şikayetine dönüştürüyor. Parti, Falun Gong'un mağduriyetini gidermek için hiçbir şey yapmaya istekli olmasa da, Çin'deki organ nakli uzmanları, kendi mağduriyetleri olarak gördükleri şeye karşı harekete geçmeye hazırdı.
Parti geçmişin hesabını vermeyi reddediyor
Parti, iç güç mücadelelerinde kaybedenleri yolsuzluk suçlamalarıyla savuşturmaktan fazlasıyla mutlu olsa da, geçmişteki suçların hesabı sorulabilir diye bir şey yoktur. Bir Parti yetkilisi şu ya da bu hatadan dolayı mahkûm edilebilirse de, Partinin kendisinin karar verdiği şey asla sorgulanmaz.
Parti değişir ama asla reform yapmaz. Sadece yeni suistimallere ve eski suistimalleri tanımlamanın yeni yollarına geçiyor. Geçmişi ifşa etme ve hesabını verme isteği yoktur.
Parti liderliğindeki herhangi bir istismarın yaygın olduğu organ nakli alanı, bu eğilimin bir örneğidir. Bir röportajda Sağlık Bakanlığı Yetkilisi Huang Jiefu'ya şu soru soruldu:
"İdam edilen mahkûmlardan organ alınması işine gerçekten dahil oldunuz mu?"
onun cevabı
"Umarım insanları bu sayfayı mümkün olan en kısa sürede çevirip şu ana bakmaları için yönlendirebilirim."
Aynı röportajda şöyle diyor:
“Yani, her zaman geçmişte kalmamalı, her zaman idam mahkumlarının sayfası hakkında endişelenmemeliyiz. Sayfayı çevirin ve geleceğe bakın. … Geçmişe değil, geleceğe dikkat etmeliyiz.”
“Her zaman geçmiş utanç verici sayfaya bakmayın, geçmişe bağlı kalmayın.”
Gelecekteki istismarın en iyi göstergesi, geçmişteki istismarın cezasız kalmasıdır. Geçmişteki suçları görmezden gelebileceğimiz ve her şeyin doğru olacağı fikri, insan deneyiminin inkarıdır.
Çin Komünist Partisi Çinli değil
Çin Komünist Partisi, eleştirmenlerini Çin karşıtı olarak nitelendirmeyi seviyor. Aslında, David Kilgour ve benim yaptığımız iş hakkında Parti'den gelen birincil eleştiri biçimi, bizim Çin karşıtı olduğumuzdur.
Yine de Çin Komünist Partisi hakkında özel olarak Çince bir şey yok. Komünizm, tam tersine, Batılı bir ideolojik ithalattır. Burada belirttiğim özellikleri eski Sovyet bloğunun veya Küba'nın komünist partilerininkilerle aynıdır.
Falun Gong olgusunun Çin Komünist Partisini bu kadar korkutmasının tek nedeni olmasa da bir nedeni, Falun Gong'un gerçek Çinli olması ve Komünist Partinin olmamasıdır. Her ne olursa olsun, Çin kültürü ve geleneklerini incelemek yerine Sovyet bloğundaki muadillerinin davranışlarına bakarak Çin Komünist Partisi hakkında çok daha fazlasını öğrenebilirsiniz.
Sonuç
Çin Komünist Partisine organları için Falun Gong'un öldürülmesi perspektifinden bakmak, Partiyi bir teleskopla görmek demektir. Her şey daha net hale gelir. Partinin başka türlü fark edilemeyecek özellikleri kaçınılmaz hale gelir. Resim güzel değil. Ancak Çin'i anlamak isteyen biri, Çin Komünist Partisi'nin yüzüne bakmalı ve onun ne olduğunu görmelidir.
