Ethan GUTMANN TARAFINDAN

Avustralya'nın Canberra'daki Parlamento Binası'nda Skype aracılığıyla bir brifing.

Davetinizi takdir etsem de, Skype'ta herhangi birini dinlemek sıkıcı olabilir, bu yüzden kısa keseceğim.

Üç yıl önce, Canberra'da, vicdan mahkumlarından zorla organ toplamanın, Parti kadroları için sömürülen bir avuç Uygur siyasi mahkumdan Çin'in her vilayetinde uygulanan bir tıbbi prosedüre nasıl evrildiğini anlatmıştım. Ayrıca size zayiat tahminleri de verdim – 65,000 ölü Falun Gong, birkaç bin Uygur, Tibetli ve Hristiyan Hanedanı.

Yine de tanıklığımda bir hata vardı. Benim zayiat tahminlerim - ve gerçekten de meslektaşlarım David Matas ve David Kilgour'un tahminleri - çok tutucuydu. 2014 yılında Çin devleti tarafından katledilen on binlerce kişiden söz etmiştik. Bugün ölümleri yüzbinlerce sayıyoruz. 2013'te Pekin'in Çin'in yılda 10,000 organ nakli yaptığı iddiasını kabul ettik. Bugün bunun bir yalan olduğunu biliyoruz; 700 Yazında yayınlanan 2016 sayfalık güncellememiz, yıllık Çin nakil hacminin yılda 60,000'in üzerinde olduğuna dair kapsamlı kanıtlar sundu.

Washington DC'de, Çin Kongre-İcra Komisyonu'ndan üç Çinli araştırmacı, yanlış bilgilerin ABD kongresine ulaşmamasını sağlamak için nöbetçi görevi görüyor. Altı hafta boyunca, tamamı Çin Anakarası kaynaklarına atıfta bulunan 2000 dipnotumuzu inceledikten sonra - üç araştırmacı bir karar verdi: Kongre bir duruşma yapmalı. Ve bu duruşmanın arifesinde, Temsilciler Meclisi, Çin'in vicdan mahkumlarını toplama uygulamasını açıkça kınayan 343 sayılı Kararı kabul etti. İki hafta sonra Avrupa Parlamentosu aynı kararı onayladı. Bir gecede basın inanmazlıktan araştırmamızı desteklemeye geçti. Geçen yıl boyunca, Avustralya dahil tüm büyük Batılı gazeteler sessizliklerini bozdu. New York Times için yedi makale ve artmaya devam ediyor.

Peki – bu küresel ivme göz önüne alındığında, neden bugün Avustralya ile konuşuyorum? Cevap, tarihin kararlarla değil, eylemlerle değiştirildiğidir.

2008'de bir adam, kalp cerrahı Jacob Lavee, İsrail Parlamentosu'na İsrail vatandaşlarının organ nakli için Çin'e gitmesini yasaklaması için meydan okudu. Ve yaptılar. İspanya izledi. 2015 yılında Tayvan'dı. 2016 yılında İtalya. Bu ülkelerin ortak neleri var? Bütünlük. Bağımsızlık. Son derece gelişmiş bir trajedi duygusu ve insanlık suçu devam ederken Amerika'yı veya uluslararası örgütleri beklemediğini bilmek için tarihsel bilgelik. Şimdi bir şey yap.

Ve devam ediyor. Vatikan'ın kendisi de dahil olmak üzere iki yüksek profilli konferansta Pekin, Çin'in mahkum organlarını toplamasının bittiği ve bittiği çizgiyi zorladı. Her iki girişim de konferansları, basını veya planlanan konuşmasını iptal eden Papa'yı ikna edemedi.

Ve reform yok. Bunun yerine, her zamanki gibi iş yapan 8-9 milyar dolarlık bir Çin nakli endüstrisi görüyoruz. Ve İnsan Hakları İzleme Örgütü, Xinjiang'ın tüm Uygur nüfusunun DNA'sını toplamak için kapsamlı bir Çin programı görüyor – zaten yolun yarısındalar. Bu DNA örnekleri nihayetinde 15 milyon masum insanın organlarının doku eşleştirmesi için kullanılabilir.

Artık düşünülemez olanı ekarte edemeyiz. Benim adım Gutmann, bu yüzden Holokost'u hafife almıyorum. Ama “nihai çözüm” ifadesi sürekli olarak aklıma geliyor – ve bu ifadenin birçoğunuzun şimdi de aklına geldiğinden şüpheleniyorum.

Trajik bir şekilde, birkaç Avustralyalı birey kolaylaştırıcı olarak hareket etti. Çin'e ücretli seyahatleri kabul ediyorlar. Çin basınının karşısına çıktıklarında, hem Çin siyasetine hem de onun gizli ve geniş tıbbi sistemine yönelik eğitimli bir aşinalık duruşu geliştiriyorlar. Cerrahi ev sahiplerini pohpohlarlar. Ateist devletin küçümsediği dinleri takip edenleri aşağılayan laflar sunuyorlar. Tanık ve mülteci hesaplarını reddediyorlar. Kanıtlarımızın “kanıtlanmamış” veya “önyargılı” olduğunu söylüyorlar. Çin devleti için halkla ilişkiler danışmanları olarak hizmetlerini halka açık olarak sunuyorlar, ancak Batı basınındaki ayak izleri neredeyse yok. (Çin tıp kurumu, aksine, İngilizce konuşan basında kanıtımızın Çinli cerrahlara "hakaret" olduğunu söyleme cesaretine sahiptir.)

Yine de Avustralya'da - ya da dünyada - kim gerçekten kanıtlarımıza karşı bir çürütme yayınladı?

Ara onu. Şimdi yap. Ve bunu yaparken bir noktaya değinmeme izin verin: Batı toplumundaki - bizim toplumumuzdaki - gerçeğin ve tartışmanın para birimi, Çin basınına küçük laflar değil, tüm dünyanın eleştirel olarak okuyabileceği, dipnotlu, doğrulanabilir, yayınlanmış kanıtlardır. Ancak Çin'in özür dileyen duruşunu inceleyelim ve işe yarayıp yaramadığını görelim:

• Çin'deki birkaç nakil hastanesine düzenlenen ziyaretlerle Çin'in kendi kendine tıbbi reform ilan ettiğini doğrulamalı mıyız?

O zamanlar TTS etik kurulu üyesi ve şu anda DAFOH ve EndOrganPillaging üyesi olan Dr. Jacob Lavee'nin sözleriyle:

Holokost'tan sağ kurtulan birinin oğlu olarak, 1944'te Uluslararası Kızıl Haç'ın Theresienstadt Nazi toplama kampına yaptığı ve burada hoş bir dinlenme kampı olduğu bildirilen korkunç hatayı tekrarlamamak zorunda hissediyorum."

• Çin tıp kurumunun güvencelerine güvenmeli miyiz?

Bu noktada, bu kasıtlı bir körlük olacaktır, çünkü aynı tıp kurumu, sadece iki ay önce, tüm dünyanın gözü önünde Nobel Barış Ödülü sahibi bir kişinin bariz tıbbi ihmal nedeniyle ölmesine izin verdi.

• Pekin'in söylemekten hoşlandığı gibi, araştırmamızın “Çin halkının duygularını incitebileceğinden” endişelenmeli miyiz?

Geçen yıl birçok harika insanla tanıştığım altı büyük şehrinizi ziyaret ettim. Birçoğu Çin ile ticarete değer veriyor veya hatta bir şekilde ona bağımlı. Birçoğu insan haklarına da değer veriyor.

Bunu nasıl dengeleyeceğiz? Pekin'in siyaseti ve ekonomik ticareti ayrılmaz bir bütün olarak ele aldığı inkar edilemez. Moğolistan, Dalia Lama ziyareti karşılığında ticarette bir bedel ödedi. Tayvan, bir Yeşili seçmek için turizmde bir bedel ödedi. Yine de İsrail, İspanya, Tayvan ve son olarak İtalya, Çin'e herhangi bir misilleme olmaksızın organ turizmini yasakladı. Neden? Niye? Çünkü Çin Komünist Partisinin en üst kademelerinde, kendi suçlarının tamamen farkındalar.

Sizden sözlerimde Çin'in, ülkenin bir karakterizasyonunu kabul etmenizi istemediğimi fark edeceksiniz. Bu bir çelişkiler ülkesi ve bir tane verebileceğimden emin değilim. Peki, Çin'in büyük bir pazar fırsatı olduğuna inanıyorsanız? Bu iyi, belki de doğru. Ama bugün bahsettiğim şey de doğru. Ve bu, şimdi bir şeyler yapmanız gerektiği anlamına gelir.

Avustralya'nın yapmasını isteyebileceğim birçok eylem var, ancak politik olarak mümkün olan dünyada kalmamıza izin verin. Çin'e organ turizmini yasaklamak, Avustralya için minimum risk içerir, ancak Çin ve dünya üzerinde maksimum etkiye sahip olacaktır.

Bana bunun bir Falun Gong meselesi olduğu söylendi. Hayır, bu insan soykırımının tanıdık hayaleti - önlüklere bürünmüş. Ve hastayı kurtarmak için birçok ulus tarafından birçok önlem alınması gerekecek. Yine de Avustralya'nın ameliyathaneye temiz ellerle girerek başlamasına izin verin.

teşekkür ederim