Avrupa Hafıza ve Vicdan Platformu Uluslararası Konferansı Collège des Bernardins ve Fondation Napoleon, Paris
19. yüzyılda Karl Marx ve Friedrich Engels tarafından dile getirilen komünizm, 1917'deki Rus Devrimi ve ardından tahminen 8-10 milyon Rus'un telef olduğu iç savaştan sonrasına kadar hiçbir ülkede kurulmamıştı. Ukrayna'nın batısındaki Lviv'de yakın zamanda açılan ve şehrin hem Sovyet hem de Nazi işgali dönemlerine ait sergilerin yer aldığı bir totalitarizm müzesi (1). Yale tarihçisi Timothy Snyder, çığır açıcı kitabı Bloodlands'de, Berlin ile Moskova arasında uzanan uluslarda on iki yıl boyunca işlenen dehşetleri detaylandırıyor. Toplamda yaklaşık 14 milyon kurban vardı, ancak savaşın sonunda bölge Demir Perde'nin gerisine düştü ve tarihi on yıllarca karanlıkta bıraktı. Sovyet komünizminin insanlık dışı doğası, 100 Devrimi'nden bu yana 1917. yıl boyunca kapsamlı bir şekilde tartışıldı (Örneğin, Kanadalı yazar Robert Fulford (2) ve John O'Sullivan'ın (3) yazılarına bakın); Sonunda Ottawa'da komünizmin kurbanları için bir anıt inşa edilecek.
Bugün Rusya'daki yönetim modeli, bunun ne komünizm ne de demokrasi olduğu varsayılarak bu konuşmanın kapsamı dışındadır. Bağımsız haber ajansı Interfax'ın bildirdiğine göre, Başkan Vladimir Putin 2016 yılında yaptığı bir konuşmada komünist “fikirler”e düşkün olduğunu ve her zaman sevildiğini söyledi. Daha sonra, devrimin ve iç savaşın ilk çöküşünden sorumlu olarak Vladimir Lenin'i eleştirdiği için Rus Komünist Partisi tarafından inceleme altına alındı. “Biliyorsunuz, 20 milyonu aşan milyonlarca Sovyet vatandaşı gibi ben de SSCB Komünist Partisi'nin bir üyesiydim ve sadece partinin bir üyesi değildim, aynı zamanda yaklaşık 20 yıl boyunca Komite adlı bir örgüt için çalıştım. Devlet Güvenliği," dedi Putin, KGB'ye atıfta bulunarak. "Bildiğiniz gibi zorunlu olarak parti üyesi değildim" dedi. Bugün Rusya dışındaki çoğu insan, Putin'in büyük bir Hazar tuzu ile söylediği her şeyi alıyor.
ÇİN, KÜBA, LAOS, KUZEY KORE VE VİETNAM
20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, bazıları komünizmin dünya çapında egemen siyasi ideoloji olarak demokrasinin ve hukukun üstünlüğünün yerini alacağını düşündü. Bugün, merhametle, dünya çapında sadece beş gerçek komünist hükümet kaldı ve yaklaşık 188 diğer ulusla birlikte var oldular - çoğunluğu çok farklı çeşitlerde demokratik yönetişime sahip. Beşi Çin, Küba, Laos, Kuzey Kore ve Vietnam. Buradaki odak noktam Çin olacak.
Bir itirafla başlayayım. 60'ların sonlarında burada, Paris'te bir öğrenci olarak, ben aslında… Mao'nun bir hayranıydım. Küçük Kırmızı Kitabını okudum. Yangtze Nehri'nde yüzerken o ünlü fotoğrafta kibar görünüyordu. Ancak bugün birçok tarihçi, onu 20. yüzyılın en kötü toplu katilleri olarak Stalin ve Hitler ile adlandırıyor. Biyografi yazarları Chang ve Halliday, barış zamanında “Mao'nun yönetimi altında 70 milyondan fazla kişinin öldüğünü” belirtiyorlar. Bugün Çin'deki pek çok yönetişim sorunu, Mao'nun totaliterliği ile halefi Deng Xiaoping'in ekonomik reformlarının kaynaşmasından kaynaklanıyor. Şiddet ve yolsuzluk bugün Çin'deki sistemdir. 10'da iktidarı ele geçirdiğinden beri her 1949 yılda bir, Komünist Parti genel olarak Çin halkına terör aşılamak için bir azınlığa bir tür zulüm başlattı. 1950'den beri başlatılan kampanyalardan sadece dördünü düşünün:
- 'İleriye Doğru Büyük Sıçrayış' 1958 – 1961'de tahminen 40 milyon insan açlıktan öldü
- '1966-76 Kültür Devrimi... belki de iki milyon kişinin daha ölümüne tanık oldu,
- Askerlerin açıklık ve demokrasi arayan binlerce kişiyi öldürdüğü 1989 Tiananmen Meydanı katliamı ve
- Tibetliler, Uygurlar ve Hıristiyanlara yönelik devam eden zulüm ve 1999'da Falun Gong manevi uygulamasına karşı baskının başlaması.
89 milyonluk sözde üyeliği ile ÇKP, Almanya'nın tüm nüfusundan daha büyük, dünyanın en büyük siyasi partisidir. Çin hala dünyanın en kalabalık ülkesi ve şu anda en büyük ikinci ekonomiye ve dünyanın milyarderlerinin üçte birine sahip. Muazzam nüfusu (yaklaşık 1.388 milyar) nedeniyle, geçen yıl kişi başına düşen GSYİH 7,000 doların altındaydı, dünya ortalamasının sadece %55'iydi, bu da herkes için yaşam standartlarını iyileştirmek için daha kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu vurguladı.
Son 19. Parti Kongresi, Parti Başkanı/Genel Sekreteri/Merkezi Askeri Komisyon Başkanı Xi Jinping'in Çin'i siyasi ve ekonomik liberalleşme açısından ne kadar geriye götürdüğünü gösterdi. Tek parti yönetiminden tek kişi yönetimine önemli ölçüde geçti. İmparatorluk dönemine dönüş mü? Yeni liderlik, 60 yaşın üzerinde altı kişiden oluşuyor; bu, Xi'nin mevcut emeklilik kurallarına göre 2022'den itibaren iki dönemlik bir cumhurbaşkanlığı için uygun olmayacağından, Xi'nin net bir halefi atamaktan kaçındığı anlamına geliyor. Xi, ikinci döneminin ötesinde iktidarı elinde tutmak için konvansiyonu da bozabilir. Bununla birlikte, bunu yapmayı seçerse, Çin, demokratik olmayan, güçlü adamlar tarafından yönetilen ulusların sahip olduğu klasik liderlik veraset sorununu davet ediyor olacak. Yerleşik halefiyet yapılarını ve prosedürlerini atlamak, Çin sistemine bir kırılganlık getiriyor - burada siyasi kaybedenler ve diğerleri cezalandırılacak.
Sivil toplum üzerindeki kontroller sıkılaştırıldığı için kilit kararlar önceden alındı. Xi, muazzam güvenlik, gözetim ve cezalandırma yeteneklerine sahip bir disiplin devleti talep ederken ve aynı zamanda piyasa güçlerini ve sosyal özgürlükleri bastırırken, kontrol ve dengelerin olmadığı bir güç konsantrasyonunun geri tepeceğini keşfedebilir.
DEMOKRASİ GİBİ
Kuzey Kore ve Rusya gibi, Çin'deki parti devleti de hâlâ bir demokrasiymiş gibi davranıyor. ABD Asya Derneği'nin ABD-Çin İlişkileri Merkezi'nde kıdemli bir araştırmacı olan Isaac Stone Fish şöyle yazıyor: “Pekin -özgür ve adil seçimler, sansürsüz medya veya bağımsız bir yargıdan yoksun olmasına rağmen- bir demokrasi olduğunda ısrar etmeye devam ediyor…Fakat … halka yalan söylemek, iyi yönetimin sağlam temeli değildir. Çin'de yaşadığım yedi yıl içinde, Komünist Parti korsanı olmayan hiçbir Çinli, bana bir demokraside yaşadıklarını dürüst bir yüzle söyleyemedi."
Wei Jingsheng Vakfı ve Denizaşırı Çin Demokrasi Koalisyonu'ndan Wei Jingsheng, Amerika'dan Partinin kendi içinde demokrasinin var olup olmadığı konusunda yorum yapıyor: “Çin Komünist Partisinin anayasası çok açık bir şekilde belirtiyor: Çin'in tamamı ÇKP liderliğine itaat etmeli, bütün ÇKP, ÇKP'nin merkez komitesine itaat etmelidir…Bazı insanlar Deng Xiaoping'in ÇKP içinde demokratik bir atmosfer yarattığını söyledi… (O) evde emekliydi (1989'da) kendisi kadar kızgın olan birkaç emekli yaşlı adamı aradığında ve böylece Komünist Parti Genel Sekreterini görevden almanın yanı sıra halkı öldürmek için halk ordusunu kullanmaya karar verebildiler. Bu “Komünist Parti içindeki demokrasi” mi?
Canada's Globe and Mail'den Nathan Vanderklippe, Parti'nin Xinhua Haber ajansının “batılı sistemlerle 'teşekküllü' olmakla alay ettiğini ve 'ekonomik ve sosyal ilerlemeyi geciktiren ve çoğu vatandaşın çıkarlarını göz ardı eden' 'bitmeyen siyasi gıybetler, çekişmeler ve politika terslikleri' ile işaretlendiğini belirtiyor. '…Pekin'deki parti liderleri, Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nden François Godement'ın öngördüğü şeyi 'dijital otoriterlik… fiilen halk arasında ve kesinlikle kadrolar arasında uygulayabileceğiniz fikrini geliştirmeyi hiç şüphesiz Parti'nin çıkarına görüyorlar. , çünkü yaptıkları her şeyi biliyorsun, söyledikleri her şeyi biliyorsun. BT ile Marksizm veya Maoizm daha önce hiç denenmedi'.” Çok az insan Çin'in sosyal kredi sisteminin ne kadar ileri gittiğinin farkında. 2020'ye kadar tamamlanmayacak, ama şimdiden:
Ancak Kanadalı ekonomi yorumcusu Nick Rost van Tonningen, “(Xi Jingping), 'küresel büyümenin baskın motoru' olarak şanlı günleri sona ermiş bir ekonomiye başkanlık ediyor… toplam borç-GSYİH oranı %250+ ve Yükselen, kendi başına bir sınıfta ve neredeyse kaçınılmaz olarak bir finansal krize yol açacak… Şanghay merkezli Hurun Group, yaptığı anketlerde, Çinli milyonerlerin yarısının en çok popüler destinasyonlar ABD, Kanada, İngiltere ve Avustralya'dır. Bu, zamanla Başkan Xi'nin son Ulusal Parti Kongresi'nde açıkladığı yeni 'siyasi özgürlüğü unutun, Komünist Parti önderliğinde zengin olmanıza izin vereceğiz' politika stratejisinin Aşil Topuğu'nu kanıtlayabilir; çünkü servetiniz en çok istediğiniz şeyi satın alamıyorsa, Komünist Parti yetkilileri tarafından rahatsız edilmekten kurtulma özgürlüğüne sahipseniz, zengin olmanın ne yararı var?” Xi'nin son sözü, 1979'da ekonomik reformlarını başlatırken "önce bazıları zengin olsun" diyen Deng Xiaoping'e geri dönüyor.
“GERİ BÜYÜK ATILIM”
New Yorker'da çalışan yazar Jiayang Fan, Parti Kongresi hakkında şu sonuca vardı: Sklerotik bir sistemi reforme etmek yerine kişisel kontrolünü iyileştirmek Xi için uygun görünebilir ve kısa vadede, acil hedeflerine daha hızlı ulaşabilir. Ancak modern bir imparatorun emsalini oluşturmak, Çin siyasetini bir kez daha tüm bir ulusu bir bireyin kaprislerine karşı savunmasız hale getiren bir oynaklık ve sürdürülemezlik döngüsüne hapsediyor… Xi'nin Çin'in geleceği için vizyonu, 2050'ye kadar olsa bile , eski derslerin öğrenilmeden kaldığı geriye doğru büyük bir sıçrama önerir.
14 yılına kadar 2003 yıl boyunca Şanghay'da avukatlık yapan Kanadalı Clive Ansley şunları söylüyor: Çin'in herhangi bir anlamlı anlamda hukuk sistemi yok. Bu, Hukukun Üstünlüğünü uygulama arzusuyla çok az veya hiç ilgisi olmayan nedenlerle 1979'da uygulamaya konan tamamen sahte bir sistem… Çin acımasız bir polis devleti… Çin'e gerçekten inanan hukukçular ve yargıçlar arasında güncel bir söz var. Hukukun Üstünlüğü…: 'Davayı görenler hüküm vermez; Kararı verenler davayı dinlememiştir'... 'Mahkeme salonunda' olan hiçbir şeyin 'karar' üzerinde herhangi bir etkisi yoktur.
Parti, 1991 öncesi Sovyetler Birliği'nde olduğu gibi, hukukun dışında ve üzerinde faaliyet göstermektedir. Lawyers' Rights Watch için bir makalede, Ansley ve Gail Davidson, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok sayıda noktaya değiniyor:
- Çin, uluslararası insan hakları yükümlülüklerini ihlal ediyor.
- Mahkemeler ve yargı, Çin Komünist Partisi tarafından kontrol ediliyor ve bu nedenle bağımsız değiller. Başkan Xi, Çin'in 'Batı tarzı' yargı bağımsızlığını kabul edemeyeceğini ve etmeyeceğini açıkça ilan etti.
İNSAN ONURU
Wang Yu, Xi rejiminin kamera dışı yüzünü gösteriyor. Bayan Wang, hapishanede birkaç yıl geçirdikten sonra, istismara uğrayanların korkusuz bir savunucusu oldu. 2013'te, “Pek çok 5 kişi şöyle düşünüyor: 'Çin zengin, hızla gelişiyor…yüksek binaları, geniş otoyolları, süslü arabaları var'…Çinlilerin hiçbir temel hakları olmayan hayvanlar gibi olduğunu bilmiyorlar. ”. Wang, 2015 yılında tutuklandı ve ertesi yıl televizyonda yayınlanan bir itirafta bulunmaya zorlanmasının ardından serbest bırakıldı. İnsan hakları çalışmaları 2016 belgeseli Hooligan Sparrow'da vurgulanıyor. Daha sonra 21. Ludovic Trarieux Uluslararası İnsan Hakları Ödülü ve Amerikan Barolar Birliği'nin açılış töreni olan Uluslararası İnsan Hakları Ödülü'ne layık görüldü.
Birçok kişi tarafından 'Çin'in vicdanı' olarak bilinen ve iki kez Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterilen Gao Zhisheng, 2014 yılında hapishaneden ev hapsine alındı, ancak o sırada gördüğü işkence nedeniyle zorlukla yürüyebiliyor veya konuşabiliyordu. Eylül 2015'te, beş yıl aradan sonra verdiği ilk röportajda Gao, Associated Press'e yüzüne elektrikli copla işkence gördüğünü ve 2010'dan beri üç yıl hücre hapsinde kaldığını söyledi. “Hapishaneden her canlı çıktığımızda, bu bir Rakiplerimiz için yenilgi.” Karısı artık bir mülteci olan He Geng, bana yeni kitabı Unwavering Convictions'ın bir kopyasını verdi.
Eski Avrupa Parlamentosu başkan yardımcısı Edward McMillan-Scott, Gao'yu Nelson Mandela ile karşılaştırıyor. BM'nin eski işkence raportörü Dr. Manfred Nowak hakkında şunları ekliyor: “(2006'da Nowak), Çin'in çalışma sistemi yoluyla yeniden eğitiminde gözaltına alınan yedi ila sekiz milyon kişinin yaklaşık üçte ikisinin Falun Gong uygulayıcıları olduğunu tahmin ediyor. Binlercesi, Halk Kurtuluş Ordusu'nun kazançlı organ nakli ticaretinin bir parçası olarak hayati organlarının yasadışı olarak toplanmasından öldü.”
Gao, Çin dışında yayınlanan Unwavering Convictions adlı yeni kitabında şunları söylüyor: “Çin cezaevlerinde tutulan insan sayısı her zaman yüksek düzeyde sınıflandırılmıştır. Kişisel ve muhafazakar tahminim, sayının 15 milyondan az olamayacağı yönünde. Çin'de üniversitelerden çok daha fazla hapishane var. (Tutukluları tutmak için kullanılan 5,000'den fazla gözaltı merkezi olduğunu ancak yıllarca avukat olarak çalıştıktan sonra öğrendim…)”.
ZORUNLU ÇALIŞMA KAMPLARI
David Matas ve ben, hem kamplardan hem de ülkeden kaçmayı başaran Falun Gong uygulayıcılarıyla röportaj yapmak için yaklaşık bir düzine ülkeyi ziyaret ettik. Bize her gün on altı saate varan, hiçbir ücret ve az yemekle korkunç koşullarda çalıştıklarını, kalabalık uyku koşullarını ve işkenceyi anlattılar. Mahkumlar, Noel süsleri ve McDonalds'ın restoran oyuncakları da dahil olmak üzere çok uluslu şirketlere taşeron olarak bir dizi ihracat ürünü yapıyor. Bu, büyük kurumsal sorumsuzluk ve DTÖ kurallarının ihlali anlamına gelir; Çin'in tüm ticaret ortakları tarafından etkin bir yanıt verilmesi çağrısında bulunuyor.
KANLI HASAT
2006 yılında, Çin'deki Falun Gong Zulmünü Araştırma Koalisyonu (CIPFG), David Matas ve benden Falun Gong uygulayıcılarından sürekli organ yağmalama/kaçakçılığı iddialarını araştırmamızı istedi. İki rapor ve Bloody Harvest adlı bir kitap yayınladık ve araştırmaya devam ettik (Gözden geçirilmiş raporumuza www.david-kilgour.com adresinden 18 dilde erişilebilir). 41,500-2000 yıllarında Çin'de yapılan 2005 nakil için, herhangi bir makul şüphenin ötesindeki kaynağın Falun Gong düşünce mahkumları olduğunu belirledik.
Ana sonucumuz, “isteksiz Falun Gong uygulayıcılarından bugün büyük çaplı organ ele geçirmelerinin devam etmesidir (…) Böbrekler, karaciğerler, kornealar ve kalpler de dahil olmak üzere hayati organlarına, bazen yabancılara, yüksek fiyatlarla satılmak üzere istemsiz olarak el konuldu, normalde kendi ülkelerinde bu tür organların gönüllü bağışı için uzun süre beklemek zorunda kalanlar”.
Nobel Barış Ödülü adayı ve Çin'deki Organ Yağmacılığını sona erdirmek için Uluslararası Koalisyon'un kurucu ortağı olan Ethan Gutmann'ın 2014 tarihli kitabı The Slaughter, Falun Gong, Tibet, Uygur ve Hristiyan topluluklarına yönelik zulmü bir bağlama yerleştiriyor. 65,000-2000 döneminde 2008 Falun Gong'un ve "iki ila dört bin" Uygur, Tibetli ve Ev Hristiyanının organlarının "toplandığına" dair "en iyi tahminine" nasıl ulaştığını açıklıyor.
TRANSPLANT PROFESYONELİNİN MÜDAHALELERİ
10 Ekim'de, Harvard Square'de Peabody ödüllü film belgeseli Human Harvest'in gösteriminden sonra, David Matas'ın daha önce Prag'da yaptığı bazı noktaları vurguladım (2):
- Sovyetler Birliği günlerinde, ruh sağlığı uzmanları küresel olarak Sovyetler Birliği'nde psikiyatrinin kötüye kullanılmasıyla karşı karşıya kaldılar ve buna şiddetle karşı çıkarak Sovyet dönemi uygulamalarının değişmesine yardımcı oldular. Bugün, organ nakli uzmanları küresel olarak Komünist Çin'de nakil ameliyatının kötüye kullanılmasıyla karşı karşıya, ancak tepkileri hayal kırıklığı yarattı. (Sadece birkaçı) araştırmayı okuma zahmetine katlandı ve Çin'de organ nakliyle ilgili olanın masumların topluca öldürülmesi ve örtbas edilmesi olduğunu fark etti. Buna göre tepki veriyorlar, kendilerini Çin nakli mesleğinden uzaklaştırıyorlar ve başkalarını da aynı şeyi yapmaya teşvik ediyorlar.
- Ancak trajik bir şekilde, dört örgüt (Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Vatikan'ın Papalık Bilimler Akademisi (PAS), Organ Nakli Derneği (TTS) ve İstanbul Sorumlu Grup Bildirgesi (DICG)) Çin parti devleti propagandasını kabul etti. Transplantasyon için masumların topluca öldürüldüğünü gösteren araştırmamız (ki öyle değildir) ve hem doğrulanabilir hem de doğrulanmış olmasına rağmen doğrulanamaz olduğu söylentisine dayanmaktadır.
- Çin Komünist Partisi, organ nakli için masumların topluca öldürüldüğünü kanıtlayan bağımsız araştırmacıların çalışmalarına hiçbir inandırıcı olgusal yanıta sahip değil. Gerçekten de, Çin'deki transplantasyon işinin devasa ölçeği göz önüne alındığında, bu araştırmayı herhangi bir inandırıcı şekilde reddetmek imkansızdır. Parti, propagandalarına kanan organ nakli uzmanlarının desteklerini duyuruyor ve abartıyor. Çin hakkındaki gerçeklerle yüzleşme isteğinin, organları için başka birçok masum öldürülmeden önce, organ nakli mesleğinde genel olarak hakim olacağını umabilirsiniz.
SONUÇ
China Fantasy'nin yazarı ve Los Angeles Times'ın eski Pekin büro şefi James Mann: “…Dünyanın dört bir yanındaki demokratik hükümetler, Çin baskısını kınamak için daha sık işbirliği yapmalıdır - sadece özel toplantılarda değil, kamuda da… Çinli liderlerin kendi çocuklarını Amerika'nın en iyi okullarına gönderip avukatları eve kilitlediği tek yönlü bir cadde mi? Çin rejimi, onunla ticaretimiz yüzünden açılmayacak…”
Başbakan Wen Jiao-bao görevden ayrılmadan önce şunları kaydetti: “Siyasi yapısal reformun başarısı olmadan, ekonomik yapısal reformu tam olarak tesis etmemiz imkansız. Elde ettiğimiz kazanımlar… kaybedilebilir… ve Kültür Devrimi gibi tarihi bir trajedi yeniden yaşanabilir.” Acaba kaç Çinli vatandaş, Xi'nin Çin'i imparatorluk dönemlerinden birine geri döndürmek isteyip istemediğini soruyor?
Hükümetler, yatırımcılar ve iş adamları, Çin ile ticareti ve yatırımı artırmak için neden bu kadar çok temel insan hakkı ihlalini desteklediklerini sorgulamalıdır. Bu, çoğunlukla ulusal işlerin Çin'e devredilmesine ve ikili ticaret ve yatırım açıklarında sürekli artışlara neden oldu. Ucuz tüketim mallarına ve potansiyel büyük bir pazara erişime o kadar odaklandık ki, istismara uğrayan Çin vatandaşlarının bunları üretmek için ödediği insani, sosyal ve doğal çevre maliyetlerini görmezden mi geliyoruz? Birçok ülkedeki tüketiciler Çin'deki zenginliğin çoğunu yaratırken, devlete ait işletmeleri ve casusları fikri mülkiyet yasalarını görmezden geliyor ve küçük cihazlardan sivil ve askeri uçaklara kadar her şeyi kopyalıyor.
Çin vatandaşları güvenlik ve güvenlik, hukukun üstünlüğü, saygı, eğitim, iyi işler, sorumlu yönetişim ve iyi bir doğal çevre arıyor. Pekin'deki parti devleti bu özlemleri desteklemelidir.
1. YENİ AÇILAN TOTALİTARYA REJİMLERİ LVIV MÜZESİ YURTDIŞINDAN ZİYARETÇİ VE ARAŞTIRMACILARI BEKLİYOR
2. ROBERT FULFORD: AKILLI İNSANLAR Hâlâ KESİNLİKLE KOMÜNİZM DOLANDIRICILIĞINA KARŞI DÜŞÜYOR
4. PARTİ VE MESLEK: ÇİN'DE ORGAN NAKLİ İSTİSMAR
