Uluslararası organ nakli topluluğu, yıllarca Çin'in organ nakli sisteminin mahkum organlarına bağımlı olmaktan uzaklaşacağı ve bunun yerine kendi gönüllü bağış sistemini geliştireceği varsayımıyla ilerledi.

Bu konu, zulüm gören bir manevi disiplin olan Falun Gong uygulayıcılarından toplu, canlı organ toplama hakkında karanlık ifşaatların ortaya çıkmasından sonra 2006'dan beri tartışılıyor. Çinli yetkililer, yalnızca idam cezasına çarptırılan mahkumların organları için hasat edildiğini söyledi. Ve sadece onay verdikten sonra.

O zamandan beri Organ Nakli Derneği ve Dünya Sağlık Örgütü gibi kuruluşlar Çin ile işbirliği yapmanın yollarını aradılar ve genellikle Çin Komünist Partisi'nin nakil sistemi hakkında olumsuz olarak yorumlanabilecek hiçbir şey söylememeye özen gösterdiler. Anahtar kelimeler uluslararası işbirliği ve ilerlemeydi.

Ancak Çin'in organ çarı Huang Jiefu'nun son açıklamalarına bakılırsa, bu çabalar gerçekten çok az sonuç vermiş görünüyor.

Huang, 2001'den 2013'e kadar sağlık bakan yardımcısıydı ve organ hasadının ilk ortaya çıktığı andan itibaren Çin'in organ nakli politikasının yüzüydü. Geçen yıl Sağlık Bakanlığı'ndan ayrıldı ve ülkenin en üst resmi organ nakli organizasyonu olan Çin Organ Bağışı ve Nakil Komitesi'nin başına geçmeye başladı.

Bir röportajda Geçenlerde bir Çin gazetesiyle Huang, idam edilen mahkumlardan organ tedarik etme uygulamasını savundu.

Sadece onu savunmakla kalmadı, aynı zamanda sistemin genişlemesini de savundu.

Huang, Beijing Morning Post tarafından yorumlanan ve Çin web sitelerinde geniş çapta yayınlanan açıklamalarda, "Yargı organları ve yerel sağlık bakanlıkları bağlar kurmalı ve idam mahkûmlarının gönüllü olarak organ bağışlamasına ve bilgisayar organ tahsis sistemine eklenmesine izin vermelidir." Dedi. .

Hastanelerin izinsiz organ almalarının yasaklanması gerektiğini de sözlerine ekledi. Ve ailelere “insani yardım” (nakit ödeme olarak da bilinir) verilmeli.

Çin'in nakil sistemi konusundaki gözlemciler ve yazarlar için, Huang'ın sözleri, sistemde reform yapmak için verilen vaatlerde büyük bir geri adımı temsil ediyor.

“2006'da başladığımız yere geri döndük” dedi Ethan Gutmann, Çin'in organ sistemi üzerine kitabı olan araştırmacı bir gazeteci olan “Katliam: Toplu Cinayetler, Organ Hasadı ve Çin'in Muhalif Sorununa Gizli Çözümü” bu yıl içinde yayınlanacak.

“Düşünce mahkûmlarının toplanmasını kabul etmiyoruz ve temelde formlarını düzene sokmaları gerektiğini söylüyorlar. Hiçbir ilerleme kaydettiğimizi görmüyorum.”

Huang Jiefu'nun kendisi uzun zamandır Çin sistemi içindeki reformcu olarak poz verdi ve mahkumları hasat etme kabiliyetini sürdürmeye çalışan yerleşik bürokratik çıkarlara karşı savaştı (ancak Çin veya uluslararası ortakları hiçbir zaman mahkumların hasadı sorununu ele almadılar). vicdan, öncelikle Falun Gong mahkumları).

Bu görüntü, Huang'a verilen fahri profesörlükle pekiştirildi.verilmiş 2008'de Sidney Üniversitesi tarafından yenilendi ve 2011'de yenilendi. Ödülün dayanağı şuydu: “Huang … idam mahkûmlarından organ alımı uygulamasını engellemek amacıyla Çin'in organ nakli süreçlerinin düzenlenmesinde önemli değişiklikler yaptı.”

Ancak Huang'ın daha sonra yaptığı açıklamalar ve Çin İnterneti'ndeki övünen ifşaatlar, o zaman bile bu imajın altını oymuş gibi görünüyordu.

Bir röportajda Huang, Avustralya Yayın Kurumu'ndan bir muhabirle birlikte idam edilen mahkumlardan organ topladığını itiraf etti.

Çin medyasındaki röportajlar, Huang'ın nispeten yakın zamana kadar bu tür nakilleri düzenli olarak gerçekleştirdiğini de ortaya koydu.

Gutmann, telefon görüşmesinde, "Bu, yakın zamana kadar 'kedi ne sürüklediyse' diye haftada iki böbrek çekimi yapan bir adamdı," dedi.

Huang'ın güvenirliği veya niyetinin samimiyeti bir yana, son sözleri Çinli yetkililerin, mahkum organlarının nakil sistemlerindeki rolü konusunda daha önce uluslararası topluma verdikleri taahhütler konusunda kararlı bir geri adım attığını gösteriyor.

Şimdi, uygulamayı ortadan kaldırmak yerine, mahkum sistemini normal gönüllü sistemin yanına entegre etmeye çalışıyorlar.

New York Üniversitesi'nde biyoetik profesörü olan Dr. Arthur Caplan bir telefon görüşmesinde, “İdam edilen mahkumların kullanılması organ üretmenin ahlaksız bir yoludur” dedi.

“Bu stratejiyi gelişmekte olan tedarik ve tahsis sistemine karıştırmak, onu kritik analizlerden gömme riskini taşıyor ve mahkum cezaevlerinden organların kullanımını izleme yeteneğini daha da zorlaştırıyor. Bu duyuru hakkında iyi haber olduğunu düşündüğüm hiçbir şey yok. Bu konuda çok kötü olduğunu düşündüğüm çok şey var.”

Aynı zamanda Dünya Tabipler Birliği'nin doğrudan bir ihlalidir.talep etmek "Tutukluların ve gözaltındaki diğer kişilerin organları, yakın aile üyeleri dışında nakil için kullanılmamalıdır."

Huang'ın son açıklamalar Çin'in geçen yıl Ekim ayında Çin'in Hangzhou kentinde düzenlenen ve Çin'de organ nakli için yeni bir çağın habercisi olan bir konferansta verdiği taahhütlerle de doğrudan çelişiyor. Bu “yeni çağ”, “infaz edilen mahkûmlardan alınan organların durdurulması” ve “organların kaynağının uluslararası etik standartlara uygun olması” güvencesi ile damgalanacaktı.

Kaynak: http://www.theepochtimes.com/n3/558858-china-transplant-official-backtracks-on-prisoner-organs/