Ticaret Değil Merhamet: İnsan Organ Kaçakçılığı ve Organ Nakli Turizmi Soruşturması (Tam Raporu İndir)
İnsan Hakları Alt Komitesi
Temsilciler meclisi
Dışişleri, Savunma ve Ticaret Ortak Daimi Komitesi
(Aşağıdaki Alıntılara Bakın)
Alt Komite görünümü
2.73 Alt Komite, Çin'deki organ kaçakçılığına ilişkin iddiaların ciddi niteliğini kabul etmektedir. Alt Komite ayrıca, Çin'deki gözaltı, işkence, 'yeniden eğitim' ve ölüm cezasının düşünce mahkumlarına uygulanmasına ilişkin bağlantılı iddiaları da büyük bir endişeyle not etmektedir.
2.74 Ek olarak, Alt Komite'nin genel olarak ölüm cezasının kullanımına ilişkin özel endişeleri bulunmaktadır. 5 Mayıs 2016'da İnsan Hakları Alt Komitesi, Avustralya'nın ölüm cezasının kaldırılmasına yönelik savunuculuğuna, Ölüm cezasının olmadığı bir dünya başlıklı bir rapor sundu.
2.75 Alt Komite, ölüm cezasının Çin'de kırktan fazla farklı suç vakasına uygulanabileceğini ve her yıl binlerce infazın gerçekleştirildiğini belirtmektedir.121 İdam edilen mahkumlar geçmişte organ kaynağı olduklarından, Çin'de ölüm cezasının kullanılması, ölüm cezasının insan ticareti için bir organ kaynağı sağlamaya devam ettiğine dair süregelen endişeleri körüklüyor.
2.76 Avustralya Hükümetinin ve diğer Avustralya kurumlarının iddiaları soruşturma kapasitesi bir tartışma konusudur.
2.77 Alt Komite, Amerika Birleşik Devletleri Kongre-İcra Komisyonu'nun Çin Hakkında yayınladığı ve bir dizi iddia edilen insan hakları ihlalini özetleyen son raporu endişeyle okudu. Rapor, organ toplamayla ilgili iddiaları özel olarak araştırmasa da şunları vurgulamaktadır:
hükümet, toplum, din ve iş üzerindeki Komünist Parti Kontrolünde çarpıcı bir artış; ve teknolojinin ve gözetimin bir baskı aracı olarak artan kullanımı. Rapor ayrıca, ideolojik ve politik gündemine yönelik olası zorlukları etkilemek ve etkisiz hale getirmek için kullanılan bir Parti kurumu olan Birleşik Cephe Çalışma Departmanı'nın yüksek rolünü ve bunun dini özgürlük ve etnik azınlık toplulukları üzerindeki etkisini vurgulamaktadır.
Alt Komite, bazı dini veya manevi uygulayıcıların kendilerini içinde buldukları hoşgörüsüz ortamı gösterdiğinden, bu raporu özellikle not etmiştir. Alt Komite, bu endişeleri dile getirmeye devam edecek ve bunları ele almak için Çin hükümeti ile daha fazla görüşme isteyecektir. konular.
2.78 Alt Komite, Avustralya'nın ikili insan hakları savunuculuğu için önemli bir araç olan insan hakları diyaloğu sürecine uzun süredir devam eden desteğini sürdürmektedir.123 Alt Komite, Avustralya-Çin insan hakları diyaloğunun yeniden başlatılmasını kesin olarak desteklemektedir.
2.79 Alt Komite, ne geçmişteki faaliyetlerle ne de mevcut uygulamalarla ilgili olarak iddiaların doğruluğunu kesin olarak ortaya koyacak bir konumda değildir, ancak deliller dengesine göre, Çin'de organ kaçakçılığının meydana geldiği ve devam edebileceği sonucuna varma eğilimindedir. daha küçük ölçekte de olsa gerçekleşebilir. Eğer ileri sürülen iddiaların tamamı doğrulansaydı, savunmasız etnik ve manevi azınlık gruplarına karşı sistematik bir insan hakları ihlali kampanyasını temsil edecekti. Bu grupların Avustralya toplumunda önemli diasporaları var. Alt Komite, Avustralya Hükümetinin, bu iddiaları mümkün olduğunca soruşturmak için mevcut kapasitesinin tamamını uygulama sorumluluğu olduğunu düşünmektedir.
2.80 Çin'de organ eşleştirme ve transplantasyon sistemine yönelik etik reformların ilerleyişi bir tartışma konusudur. Reform gerçekleşebilirken, Alt Komite mevcut kanıtların Çin'in infaz mahkûmlarından alınan organların kullanımını fiilen durdurduğu sonucuna varmak için yetersiz olduğuna inanıyor. Çin'in organ nakli turizmi için önemli bir destinasyon olup olmadığı net değil. Ancak Alt Komite, bugün organ nakli için Çin'e seyahat eden herhangi bir kişinin etik olmayan uygulamalara katılmış olabileceğinden endişe duymaktadır.
2.81 Çin'in geçmişte idam mahkûmlarının organlarını özgür rızaları olmadan kullandığına dair yeterli kanıt var. Diğer kanıtlar Çin'de devam eden, muhtemelen kötüleşen bir baskı rejimine ve insan hakları ihlallerine işaret etse de, bu uygulamanın hala devam edip etmediği konusunda çelişkili görüşler var. Bu durum göz önüne alındığında, Çin makamlarının, idam edilen mahkumlardan bilgi ve özgür rızaları olmadan organ toplama uygulamasına nezaret etmediklerini veya izin vermediklerini dünyaya gösterme sorumluluğu vardır. Çin makamları tarafından böyle bir gösteri yapılmadığı takdirde, dünya, aksi iddiaların iddialarını sorgulama hakkına sahiptir.
2.82 Bununla birlikte, Çin ile ilgili olarak Alt Komiteye sunulan kanıtların odak noktası, organ kaçakçılığı ve organ nakli turizminin küresel bir sorun olduğu ve Güney Asya ve Orta Doğu'daki diğer ülkelerin belki de daha fazla olduğu gerçeğini ortadan kaldırmamalıdır. önemli yerler. Bu bölgelerdeki ticaretin kapsamına ilişkin bilgi ve veriler oldukça sınırlıdır ve bu durum daha fazla uluslararası işbirliği ve işbirliğine duyulan acil ihtiyacın altını çizmektedir.
2.83 Vatikan'ın Alt Komite'ye sunduğu sunumun gözlemlediği gibi, bu “herhangi bir ulusun sınırları içinde ele alınamayacak bir sorundur” ve “bu kötülüğün çoğunun arkasındaki küresel suç ağları varsa, Devletler arasında güçlü işbirliği gerekli olacaktır”. ticaret etkin bir şekilde kontrol edilmelidir.
2.84 Bu sorunun uluslararası doğası ve mevcut verilerin sınırlılığı göz önüne alındığında, Birleşmiş Milletler için en etkili hareket tarzı, dünya çapındaki ticaretin mevcut durumunu ve buna duyulan ihtiyacı değerlendirmek için bir araştırma komisyonu kurması gibi görünüyor. ulusal hükümetler ve uluslararası toplum tarafından eylem.
2.85 Alt Komitenin duyduğu iddiaların ciddiyeti göz önüne alındığında, Avustralya, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu veya Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'nin bir karar taslağı yoluyla organ kaçakçılığı ve organ nakli turizmi konusunda bir Birleşmiş Milletler Soruşturma Komisyonu kurulmasını takip edebilir. Dünya Sağlık Örgütü, Avustralya'nın uluslararası bir soruşturma yürütebileceği başka bir yol da sağlayabilir.
LINK: tam Raporu