Ett andra rundabordsmöte hölls i Westminster tisdagen den 17 april 2018 för att öka medvetenheten om påståenden om påtvingad organskörd i Kina - tillsammans med Jim Shannon MP och Fiona Bruce MP.

Detta möte presenterade tillgängliga bevis för påtvingad organskörd i Kina och experter diskuterade de åtgärder som den brittiska regeringen kan vidta för att förhindra denna praxis.

Talare: David Kilgour, Benedict Rogers, Ethan Gutmann, Enver Tohti, Andy Moody, Dr Adnan Sharif, Si Gross, Zek Halu

SE NEDAN FÖR TAL AV ETHAN GUTMANN OCH DAVID KILGOUR

 

Ethan Gutmanns uttalanden vid Westminster Roundtable. 17 april 2018.

(Särskilt tack till Rukiye Turdush och Becky James)

Tillbaka vid rundabordskonferensen i mitten av december 2017 undersökte jag påståendet om att Peking upphörde med att skörda politiska och religiösa dissidenter för sina organ. Jag hävdade att det var logiskt för det kinesiska kommunistpartiet att göra det, och deras retorik har verkligen följt den logiken – och ändå har Kinas transplantationsvolym hållit sig stabil. Även om vi trodde på antalet kinesiska frivilliga donationer, kunde de inte komma i närheten av att fylla Kinas produktion. Jag talade också om den kinesiska ansträngningen att samla in blod och DNA från varje uigur i Xinjiang – tester som skulle kunna utnyttjas för vävnadsmatchning.

Vad har hänt på det nya året?

Blodtestningen av 17 miljoner uigurer är klar. Och Vatikanen är på väg mot ett historiskt närmande till Peking. Med biskop Sorondos ord: "Kyrkan, Förenta Nationerna och jordens folk måste följa utvecklingen av ett land med en befolkning på 1,300 31 miljoner och XNUMX miljoner kristna" - Kina verkar vara "huvudpersonen i det nya världsscenariot som går från Atlanten till Stilla havet..."

Med andra ord spelar det ingen roll vad Peking gör nu – som att riva kyrkor – och det spelar ingen roll om partiet har begått massmord. I huvudsak vill Vatikanen springa med de stora hundarna och Peking vill ha en påvlig dispens.

Båda parter kan behöva en. För det har skett en ny utveckling sedan vi pratade sist: uigurisk massfängelse.

Det finns Falun Gong-utövare i det här rummet idag som vet något om fängelse. Och det är poängen: Kinas offentliga säkerhetsbyrå, PSB, har utnyttjat både uigurer och Falun Gong som försöksobjekt.

Inte bara utvinning av levande organ, utan skörden av samvetsfångar började med uigurerna i mitten av 1990-talet; proceduren fulländades och sattes i massproduktion med Falun Gong. År 2001 skapade PSB en massmedial förevändning för att mörda Falun Gong med den scenstyrda bränningen i Himmelska fridens himmel. Tretton år senare var det uiguriska "terrorister" i Kunming-stationen. Fakta är grumlig, men det fanns en anledning till att alla västerländska medier använde citattecken kring termen "terrorister" – tills CNN föll för Pekings påtryckningar. För ungefär fem år sedan började PSB testa DNA-hemmets utövare; nu har de tagit prov på hela den uiguriska befolkningen. Peking skapade Kinas Big Brother-webb för att fånga Falun Gong; ändå blomstrade förutsägande polisarbete med hjälp av big data-analys – det vill säga verklig total övervakning – i Xinjiangs öknar.

För åren 2000 till 2008 postulerade jag att 450,000 XNUMX till en miljon Falun Gong var fängslade i Laogai-systemet vid varje given tidpunkt. Nu har kongressens verkställande kommission för Kina bekräftat att en halv miljon till en miljon uigurer för närvarande är fängslade i "omskolningsläger" eller "förvandlingsanläggningar" - och utövande flyktingar förstår de fulla implikationerna av det ordet.

Hur kommer vi fram till denna siffra? Det är sammanställt från kinesiska källor. Peking uppskattar att det bara finns 12 miljoner uigurer (inte 17 miljoner, den uiguriska uppskattningen) och enligt Radio Free Asia och AP tenderar de lokala PSB:erna att skryta om sina arresteringar: 10 % av den uiguriska befolkningen i norr är fängslade, 40 % i Hotan, 10 % i Kashgar. Lätt nog att komma till en miljon, även om låt oss erkänna osäkerheterna; dessa kan vara "svingdörrsnummer" med "meningar" som sträcker sig från en enskild helg till 20 år. Det kommer inte att klaras upp snart. Med gripandet av Globe and Mails Nathan Vanderklippe har västerländska journalister i allmänhet undvikit vandringen ut till Xinjiang. Så under förhållanden med en black-out på Internet tror den akademiska, politiska och underrättelsetjänsten – liksom jag – att det här är de bästa siffrorna vi kan få.

Tragedin ligger bakom dessa siffror. Varje township har en historia: I Bullaqsu finns det "knappt några män att se." Förevändningen var en incident för fyra år sedan där polisen tog bort två kvinnors huvuddukar. Omkring 200 uigurer stoppade polisen från att arrestera kvinnorna. Så PSB multiplicerade den siffran med fyra och kastade alla hanarna i ett läger.

Eller ta bara en av dödsfallen i internering. En 87-årig man hölls fängslad i ett år, med kontinuerlig ljudtortyr med en speciellt utformad hjälm – tillsammans med sömn- och vattenbrist. PSB släppte honom och han dog. Omedelbart. Alla som är bekanta med min bok, The Slaughter, eller faktiskt många av kontona på Minghui.com kommer att känna till mönstret. Släpp till hembygden vid dödspunkten – "döda kycklingen för att skrämma apan"

Och förnedringarna: Moskéer patrullerade. Stäng sedan av. Sedan förstört. Undertrycka offentliga visningar av muslimsk bön. Sedan de obligatoriska fosterlandssångerna. Sedan tvingades imamer att utföra dansen "Little Apple". Studenter tvingades äta under Ramadan. Uiguriska fångar tvingades dricka alkohol och äta fläsk – närmare bestämt grisens huvud, fötter och tarmar.

Islamofobins ofta föreställda värld är uigurernas verkliga värld. Och alla utövare som var tvungna att trampa på en affisch av läraren Li Hongzhi bara för att besöka en älskad i Dragon Mountains arbetsläger kommer att veta att denna vedervärdiga förnedring – våldtäkten av mänsklig värdighet – kan vara den värsta tortyren av alla.

Så om det brittiska utrikesdepartementet lyssnar: Tiden för frågor om organskörd och orsakerna till förföljelsen – det är gjort. För det börjar redan om igen.

Kongressen och Europaparlamentet har öppet fördömt Peking för de organskördande samvetsfångarna, så du behöver inte uppfinna hjulet igen. Du behöver inte heller de stora hundarna eller "the new world scenario." Du måste springa med dina allierade och offentligt, uttryckligen, fördöma Peking.

 

David Kilgours kommentarer vid Westminster Roundtable. 17 april 2018.

Människohandel är en skrämmande del av modernt slaveri; Det uppskattas att det finns fler slavar idag än vid någon annan tidpunkt i historien. Orsakerna inkluderar bristande allmän medvetenhet, dålig data, svaga rättssystem, otillräckliga resurser och otillräckligt samarbete i samhällena som bekämpar människohandel. Mest frånvarande av allt är en samordnad internationell kampanj. Ansvariga nationella regeringar över hela världen måste agera tillsammans.

BLODIG SKÖRD

Jag ska tala om det relaterade gissel av organplundring/handel/turism, som har drabbat och utsatt oskyldiga människor i nästan tjugo år över hela Kina.

I mitten av 2006 bad koalitionen för att undersöka förföljelsen av Falun Gong i Kina (CIPFG) David Matas och mig som frivilliga att undersöka påståenden om organhandel från Falun Gong-utövare. Vi släppte två rapporter och en bok, Blodig skörd, och har fortsatt att undersöka (Vår reviderade rapport finns tillgänglig på 18 språk från www.david-kilgour.com). Vi drog slutsatsen att för 41,500 2000 transplantationer som gjordes under åren 2005-XNUMX i Kina, var källan bortom allt tvivel Falun Gong samvetsfångar.

BEVIS

Här är två av de 18 typerna av bevis som ledde till vårt fynd:

• Utredarna ringde många till sjukhus, interneringscenter och andra anläggningar över hela Kina och påstod sig vara släktingar till patienter som behöver transplanteras och frågade om de hade Falun Gong-organ till salu. Vi fick på band och transkriberade och översatte sedan medgivanden om att cirka 15 sådana anläggningar över hela landet då handlade med Falun Gong-organ.
• Falun Gong-fångar, som senare kom ut ur Kina, indikerade att de systematiskt blodtestades och organundersöktes när de befann sig i tvångsarbetsläger över hela landet. Eftersom de torterades kunde detta inte ha varit för deras hälsa, utan var nödvändigt för framgångsrika organtransplantationer och för att bygga en bank av levande "donatorer".                

SLAKTET

Nobels fredsprisnominerade och medgrundare av den internationella koalitionen för att stoppa organmissbruk i Kina Ethan Gutmanns bok 2014, Slakten, sätter förföljelsen av de kristna gemenskaperna Falun Gong, tibetanska, uiguriska och östliga ljus i sitt sammanhang. Han förklarar hur han kom fram till sin "bästa uppskattning" att organ från 65,000 2000 Falun Gong och "två till fyra tusen" uigurer, tibetaner och kristna "skördades" under perioden 2008-XNUMX.

De avslutande orden av Slakt är riktade till ansvariga regeringar, organisationer och personer: ”Ingen västerländsk enhet har den moraliska auktoriteten att tillåta (P)parten att hindra utgrävningen av ett brott mot mänskligheten i utbyte mot löften om medicinska reformer. Som en överlevnadsmekanism för vår art måste vi kontextualisera, utvärdera och i slutändan lära av varje mänsklig nedstigning till massmord ... Det kritiska är att det finns en historia. Och bara offrens familjer kan befria partiet från dess tyngd.”

UPPDATERING I MITTEN 2016

Matas, Gutmann och jag släppte en Uppdatering på våra två böcker i juni 2016 i Washington, Ottawa och Bryssel (tillgänglig från International Coalition to End Transplant Abuse i Kina www.endtransplantabuse.org ).

• Den ger en grundlig undersökning av transplantationsprogrammen på hundratals sjukhus över hela Kina, med hjälp av medicinska tidskrifter, sjukhuswebbplatser och raderade webbplatser som finns i arkiv. Den analyserar sjukhusintäkter, antal sängplatser och utnyttjandegrad, kirurgisk personal, statlig finansiering och andra faktorer.
• Vi drar försiktigt slutsatsen att minst 60,000 2016 transplantationer per år görs i Kina i mitten av 10,000, inte de cirka 150 XNUMX som regeringen hävdar. Det finns en mycket liten pool av "frivilliga givare" plus några tusen dömda fångar. Det betyder att cirka XNUMX personer dagligen dödas för sina organ.
• Vi tillhandahåller många bevis på ett statligt styrt organtransplantationsnätverk, kontrollerat genom nationell policy och finansiering, och som involverar både militära och civila sjukvårdssystem.

Partistatens nuvarande berättelse hävdar att alla transplantationsorgan sedan januari 2015 tillhandahålls frivilligt genom det semantiska tricket att omklassificera fångorgan som "frivilliga donationer".

Proffs som borde veta bättre, inklusive Världshälsoorganisationen, Transplantation Society (TTS) och Pontifical Academy of Sciences, har accepterat partilinjen och hoppar över, som Louisa Greve från International Coalition to End Transplant Abuse i Kina uttrycker det (www.endtransplantabuse.org ), "medgivandet att Kinas miljarddollar transplantationsindustri byggdes på fångars organ".

I höstas, efter en visning av den prisbelönta filmen Peabody Mänsklig skörd på en teater på Harvard Square i Boston betonade jag saker som min kollega David Matas tidigare gjort (https://endtransplantabuse.org/party-profession-organ-transplant-abuse-china/):

• Psykiatrisk personal globalt stod inför missbruket av psykiatrin i Sovjetunionen och agerade starkt mot det. Idag utsätts internationella transplantationspersonal för missbruk av transplantationskirurgi i Kina, men deras svar skiljer sig åt.
• Det globala transplantationsyrket idag kan delas in i tre grupper.

o De medvetna som har läst forskningen och inser att det som pågår i Kina med transplantationer är massmord av oskyldiga och mörkläggning. De reagerar därefter, tar avstånd från det kinesiska transplantationsyrket och uppmuntrar andra att göra likadant.

o De naiva tar inte hänsyn till forskningen och hävdar att det faller utanför deras ansvarsområde. De hör forskningsslutsatser å ena sidan och partistatspropaganda å andra sidan och drar inga slutsatser.

o De enfaldiga köper kinesisk parti-stat propaganda. De pekar på dess linje att forskningen som visar massmord på oskyldiga är baserad på rykten. De upprepar partilinjen att forskningen inte går att verifiera, även om den är både verifierbar och verifierbar. De upprepar sitt påstående att övergrepp är i det förflutna, när de inte är det.

• Det globala transplantationsledarskapet har inte tid att läsa forskning om transplantationsmissbruk i Kina, eller nåden att bjuda in forskare till de evenemang de hjälper till att organisera, men de kanske åtminstone lyssnar på vad de själva säger.
• Människor i Kina, särskilt statliga tjänstemän, som avviker från partilinjen arresteras. Det är genomgående över alla politikområden, och inte bara något som händer inom transplantationsområdet. De friges endast om de efter frigivningen åtar sig att följa partilinjen. Det finns ingen annan grund för frigivning, förutom vid extrem sjukdom. Att utländska transplantationsledare tar till nominellt värde vad en frigiven tjänsteman säger, utan utredning eller verifiering, betyder att även de antar partilinjen.
• Utanför Kina är organkällor antingen döda (åtminstone hjärndöda) före källan eller levande både före och efteråt. Kina är det enda landet där källor dödas genom organextraktion, och där källor är levande före och döda efteråt.

Det finns här en ekvation av kinesisk lag och politik med praxis, som visar en bristande medvetenhet om att lagen i Kina inte kan upprätthållas mot partiet, eftersom den kontrollerar alla aspekter av upprätthållandet av rättssystemet... De fyra organisationerna (World Health Organization) (WHO), Vatikanens påvliga vetenskapsakademi (PAS), Transplantation Society (TTS) och Declaration of Istanbul Custodian Group (DICG)) är nöjda med att partiet säger vad de vill höra.

Peking har inga trovärdiga svar på arbetet från oberoende forskare som har visat massmord på oskyldiga. Med tanke på omfattningen av transplantationsindustrin i Kina är det omöjligt att förneka denna forskning på något trovärdigt sätt. Partipropaganda, att förneka officiella uppgifter, låtsas som att det som finns inte finns där, kan bara övertyga de godtrogna eller de medvetet blinda. Man kan bara hoppas att en vilja att konfrontera sanningen om Kina kommer att råda generellt inom transplantationsyrket innan många fler oskyldiga dödas för sina organ.

TVÅNGSARBETSLÄGER

David Matas och jag besökte ett dussin länder för att intervjua Falun Gong-utövare som hade lyckats lämna både lägren och Kina. Dessa samvetsfångar har varit den största källan till organ sedan 2001 över hela Kina. De berättade för oss om att arbeta under fruktansvärda förhållanden i upp till sexton timmar dagligen i dessa läger utan lön och lite mat, trånga sovförhållanden och tortyr. Intagna tillverkar en rad exportprodukter för konsumenter som underleverantörer till multinationella företag. Detta utgör ett grovt företagsansvar och ett brott mot WTO:s regler, vilket kräver ett effektivt svar från alla Kinas handelspartner.

SLUTSATS

James Mann, författare till Kina Fantasy och före detta Beijing byråchef för Los Angeles gånger: "...Demokratiska regeringar runt om i världen behöver samarbeta oftare för att fördöma kinesiskt förtryck - inte bara i privata möten utan också offentligt...Varför skulle det finnas en enkelriktad gata där kinesiska ledare skickar sina egna barn till USA:s bästa skolor , medan du låser in advokater hemma? Den kinesiska regimen kommer inte att öppna sig på grund av vår handel med den..."

Premiärminister Wen Jiao-bao noterade innan han lämnade ämbetet: "Utan framgången med politiska strukturella reformer är det omöjligt för oss att helt och hållet inleda ekonomiska strukturreformer. De vinster vi har gjort ... kan gå förlorade ... och en sådan historisk tragedi som kulturrevolutionen kan hända igen."

Regeringar och företag överallt bör undersöka varför de stöder kränkningen av så många grundläggande mänskliga rättigheter för att öka handeln och investeringarna med Kina. Det har mestadels resulterat i att nationella arbetstillfällen har lagts ut på entreprenad till Kina och kontinuerliga ökningar av bilaterala handels- och investeringsunderskott. Är vi så fokuserade på tillgång till billiga konsumtionsvaror att vi ignorerar de mänskliga, sociala och naturliga miljökostnaderna som misshandlade kinesiska medborgare betalar för att producera dem?

Det första steget i en bättre riktning är att stoppa organplundring/handel/turism nu. Begrunda verkligheten att även om bara 60,000 150 transplantationer per år nu görs i Kina betyder det att cirka XNUMX personer per dag i genomsnitt dödas för sina organ. Tillåt mig att bjuda in er alla att gå med i vår internationella koalition för att stoppa transplantationsmissbruk i Kina, vilket ni enkelt kan göra på www.endtransplantabuse.org

Tack.