ASCENSÃO DAS DEMOCRACIAS EUROPEIAS APÓS O COLAPSO DA UNIÃO SOVIÉTICA; GOVERNANÇA NA CHINA
Conferência do Décimo Aniversário em Praga
Conselho de Membros da Plataforma da Memória e Consciência Europeia
Notas do webinar pelo Exmo. David Kilgour, JD (www.david-kilgour.com.)
12 2021 novembro
A implosão da União Soviética em 1991 trouxe liberdade a quase 20 democracias restauradas ou novas na Europa Central/Leste após quase meio século de opressão. Os então líderes russos Mikhail Gorbachev e Boris Yeltsin apoiaram a autodeterminação nacional e a democracia. A União Européia acrescentou dez países do centro-leste da Europa em 2004 e 2007 e quase 80 milhões de cidadãos europeus à sua união de nações democráticas.
A transição do totalitarismo para a democracia trouxe muitas mudanças para todas essas nações. As barreiras comerciais foram removidas para permitir uma circulação mais livre de bens e serviços; muitas empresas e recursos estatais foram privatizados (algumas em mãos irresponsáveis). O desempenho econômico da maioria das nações tem sido bom, apesar dos sérios problemas de ajuste.
O fim do despotismo na Tchecoslováquia, com o falecido Vaclav Havel passando em meses da prisão para a presidência em Praga, ofereceu uma oportunidade para realizar grandes reformas políticas e econômicas. O país, que mais tarde se dividiu, desde então tem visto exportações florescentes e aumento do investimento estrangeiro direto.
O que motiva algumas pessoas a lutar pela democracia? Havel perguntou aos tchecos e eslovacos. “Onde (nossos) jovens … (encontraram) seu desejo de verdade, seu amor pelo pensamento livre, suas ideias políticas, sua coragem cívica?” A resposta está no desejo humano de escolher os tipos de sociedades que queremos construir para nós mesmos – aquelas baseadas em valores de dignidade para todos e no estado de direito. Os cidadãos da República Tcheca em uma eleição nacional recentemente removeram os últimos comunistas de seu parlamento após 100 anos de presença, dando ao partido menos de XNUMX% de seus votos.
Estados Bálticos
Letônia, Lituânia e Estônia têm uma população combinada de apenas cerca de 6.32 milhões, mas são povos determinados. Uma vez livres, cada um não perdeu tempo em buscar agressivamente reformas econômicas e integração com o resto da Europa. Entre 2000 e 2007, os Estados Bálticos tiveram a maior taxa de crescimento real da Europa, variando de 6 a 12 por cento; a partir de 2011, eles também se saíram bem.
Hungria e Polônia
Embora agora problemáticos, ambos fizeram a transição para a democracia e para uma economia de mercado após 1990, apesar das perdas significativas nos mercados de exportação e nos subsídios da antiga União Soviética. Em 1995, ambas privatizaram empresas estatais, cortaram seus déficits em conta corrente e reduziram os gastos públicos. Muitos sofreram grandes dificuldades durante a transição, mas ambas as economias cresceram cerca de 4% em termos reais entre 2000 e 2006 e se saíram economicamente muito bem depois de 2010.
Em resumo – e mencionei apenas algumas das nações da sua região – as transições foram difíceis, mas em praticamente todos os países da Europa Central e Oriental, a vida parece ser significativamente melhor agora do que em 1989. Apesar dos graves problemas atuais, a UE continua em torno de um planeta encolhido para ser um farol para a democracia, dignidade humana, prosperidade econômica e estabilidade.
Rússia
Um doente Boris Yeltsin renunciou à presidência em 2000 para o ex-tenente da KGB. col. Vladimir Putin, cujo objetivo claro hoje é desestabilizar governos democráticos sempre que possível. O uso de Magnitsky e outras sanções econômicas direcionadas pode, no entanto, com o tempo, levar ele ou seu sucessor a um envolvimento colaborativo com o mundo do estado de direito.
A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) concluiu que a renda familiar média disponível para uma família russa em 2013 foi de (US) $ 15,286, ocupando o número 30 das 36 nações de economia desenvolvida da OCDE. Hoje, infelizmente, a renda russa caiu cerca de 10% desde 2013.
Com a reunião da COP26 em Glasgow, a Rússia tornou-se principalmente um petro-estado. O foco econômico/político de Putin e cerca de 140 oligarcas tem sido a indústria de petróleo e gás da Rússia, mantendo a Europa dependente das importações russas. A invasão da Crimeia precipitou uma fuga de capital da Rússia no primeiro trimestre de 2014 de até US$ 70 bilhões. A paz europeia continua a ser essencial para que a economia russa melhore a vida dos seus cidadãos.
O professor de história de Yale, Timothy Snyder, autor de Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin, observa: “A Ucrânia (sob Yanukovych) foi governada pelo regime provavelmente mais corrupto financeiramente... seus cidadãos... (para) exercer seus direitos de expressão e reunião”.
O campeão mundial de xadrez e democrata, Garry Kasparov, escreveu: “Vladimir Putin enviou duas vezes durante seis anos tropas russas através de fronteiras internacionalmente reconhecidas para arrancar pedaços de países vizinhos, primeiro na Geórgia (Ossétia do Sul e Abkhazia) e agora na Ucrânia (Crimeia). …Tentar buscar uma estratégia profunda nas ações de Putin é uma perda de tempo. Há apenas interesses pessoais, os interesses daqueles próximos a ele que o mantêm no poder e a melhor forma de consolidar esse poder. Se o Ocidente punir a Rússia com sanções e uma guerra comercial, seria cruel para 140 milhões de russos, então sancione os 140 oligarcas que demitiriam Putin... se ele não puder proteger seus bens no exterior. Direcione seus vistos, suas mansões e IPOs em Londres, seus iates e contas bancárias na Suíça. Use bancos, não tanques.”
Soldados sem insígnia em marcha em Perevalne, Crimeia. Vladimir Putin mais tarde admitiu que eram tropas russas.
As democracias não oprimem, segregam ou aterrorizam. Eles valorizam a diversidade, a inclusão e o respeito por todos, defendendo o estado de direito baseado na igualdade dos cidadãos. Eles mantêm judiciários independentes separados dos poderes legislativo e executivo. A dependência de um judiciário vigoroso ajuda a possibilitar que minorias e grupos marginalizados sejam membros iguais da sociedade.
Instituições internacionais, como o Conselho de Direitos Humanos da ONU e o Conselho de Segurança da ONU, devem dar muito mais peso à dignidade humana e à boa governança em todo o mundo. Todos devemos salvaguardar e aprimorar nossas próprias práticas democráticas e ajudar a fortalecer as democracias no exterior, lembrando sempre que tudo começa com cada um de nós como cidadãos individuais.
O número de democracias plenas em todo o mundo na década de 1970 dobrou na década de 1990 devido aos esforços de muitos democratas determinados. Hoje, seus sucessores em muitas nações precisam reconhecer que esse modelo de governança – a democracia – está agora em desfavor, em parte porque é visto como beneficiando “um por centro” desproporcionalmente. A era dos “barões ladrões” de um século atrás tornou-se para muitos observadores hoje uma era de magnatas da Big Tech, que parecem se importar pouco com seus funcionários, concidadãos ou democracia.
Entre uma série de iniciativas de políticas governamentais que podem ajudar a reverter percepções negativas da democracia estão uma legislação e aplicação robustas pró-concorrência, aumento de impostos corporativos e proibição de contas offshore em paraísos fiscais, introdução de gastos eleitorais e limites de doações, aumento do salário mínimo e promulgação de proteção eficaz dos denunciantes.
A governação democrática pode florescer novamente em toda a Europa e no mundo. Precisa da atenção e cuidado ativo de todos nós.
China
Sem o controle do estado de direito, tragédias terríveis, incluindo racismo violento, ocorrem com frequência. Considere a pilhagem de órgãos administrada pelo governo na China. A RPC parece ser o único entre aproximadamente 196 países independentes hoje em que seu comércio de transplante de órgãos é administrado pelo Estado e não por crimes cometidos por cirurgiões sem escrúpulos.
Em meados de 2006, David Matas e eu, como voluntários, fizemos uma investigação independente sobre alegações persistentes de extração forçada de órgãos de praticantes do Falun Gong em toda a China. Lançamos dois relatórios e um livro de 2009 intitulado Bloody Harvest.
Concluímos que desde 2001 o partido-estado de Pequim dirigiu uma rede de extração forçada de órgãos vitais de prisioneiros de consciência – principalmente o Falun Gong morto por seus órgãos vitais. Os órgãos foram então vendidos a ricos receptores na China e a 'turistas de órgãos' estrangeiros, que geralmente esperam longos intervalos para obter órgãos voluntariamente dados em casa. Especificamente, concluímos a partir de 18 tipos de evidências que, sem sombra de dúvida, entre os anos de 2001 e 2005, 41,500 órgãos foram obtidos de prisioneiros de consciência do Falun Gong mortos durante as remoções.
Ethan Gutmann, autor de The Slaughter (2014), mais tarde colocou a perseguição ao Falun Gong, tibetano, uigur e comunidades cristãs domésticas em contexto. Ele explica como chegou à sua “melhor estimativa” de que órgãos de 65,000 Falun Gong e “dois a quatro mil” uigures, tibetanos e cristãos domésticos foram saqueados no período de 2000-2008.
Matas, Gutmann e eu lançamos uma atualização em 2016 em Washington, Ottawa e Bruxelas (acessível em www.endorganpilging.org. ). Ele forneceu um exame cuidadoso dos programas de transplante de centenas de hospitais em toda a China. Concluímos cautelosamente que, ao longo de duas décadas, o partido-Estado dirigiu uma rede de extração de órgãos de prisioneiros de consciência – principalmente Falun Gong desde 2001. Nossas descobertas ajudaram o Congresso dos EUA e o Parlamento Europeu a aprovar resoluções quase idênticas condenando o Estado chinês pela extração prisioneiros de consciência.
A pilhagem de órgãos dos uigures de fato precedeu a do Falun Gong. Dr. Enver Tohti, um uigure, detalhou como em 1995, como cirurgião geral em um hospital de Ürümqi, Xinjiang, ele foi enviado para um campo de execução para remover os rins e fígado de um prisioneiro. O próprio Xi Jinping foi citado dizendo bizarramente que os uigures deveriam ser mostrados “absolutamente sem misericórdia”.
Com base nas conclusões independentes do Tribunal da China de 2019 no Reino Unido, descobrimos que as autoridades chinesas ainda estão fazendo esse comércio vil. Noventa mil transplantes por ano e a garantia de um órgão de apoio caso o órgão original falhe é uma combinação que não tem igual em nenhum lugar. Essa realidade na China só pode ser explicada como causada pelo assassinato de 'prisioneiros' prontamente disponíveis – Falun Gong, tibetanos, muçulmanos uigures e cristãos.
O Tribunal concluiu que os membros do Falun Gong foram as principais vítimas da colheita, mas desde 2017 uma coleção abrangente de DNA de cada homem, mulher e criança da comunidade indígena uigur de Xinjiang na China criou um grande grupo de potenciais doadores dos quais evidências da colheita pode surgir. O encarceramento desde 2017 de até 3 milhões de uigures em campos de concentração aumentou a preocupação de que este se tornou um grupo particularmente vulnerável.
O Tribunal concluiu apelando a governos, ativistas, políticos motivados a decidir por si mesmos se crimes foram cometidos em face das descobertas, e “fazer o que acharem ser seu dever diante de qualquer maldade revelada do tipo mostrado em qualquer descoberta de que a extração forçada de órgãos aconteceu ou continua a acontecer na RPC”.
Covid-19
Muitos cidadãos de países com mídia independente provavelmente sabem que, durante cerca de 40 dias no final de 2019 e início de 2020, Pequim ocultou e falsificou informações sobre a disseminação do COVID-19 na China. A inteligência alemã e outros informaram que Xi Jinping da China pressionou a Organização Mundial da Saúde (OMS) a adiar a emissão de um alerta global sobre o vírus. A segurança do governo americano concluiu que Pequim suprimiu as informações para poder comprar EPI e outros suprimentos médicos globalmente.
Quando o COVID-19 surgiu em Wuhan, Taiwan, por exemplo, mudou rapidamente para rastrear voos de lá em 31 de dezembro de 2019; proibir a entrada de residentes de Wuhan em 23 de janeiro de 2020; instituir testes intensivos e rastreamento de contatos; e barra todos os visitantes da China em 6 de fevereiro. Se a OMS e seus 194 países membros tivessem adaptado as práticas de Taiwan, muitas das milhões de infecções e mais de 5 milhões de mortes (9 de novembro) em todo o mundo poderiam ter sido evitadas.
O maior influxo de portadores de COVID-19 na Europa foi de cerca de 260,000 cidadãos chineses, com dois terços voltando da China após suas férias anuais para seus empregos na indústria de vestuário na Itália. Em 11 de janeiro de 2021, havia 2.2 milhões de casos confirmados na Itália e 79,203 mortes. Governos da União Europeia, Austrália e EUA exigiram uma investigação independente sobre como o COVID-19 se espalhou para humanos. Xi ofereceu US$ 2 bilhões à OMS, mas até meados de janeiro de 2021 bloqueou a entrada da OMS e de investigadores de vários países em Wuhan. Algumas ações coletivas por danos contra o governo da China parecem já estar em andamento nos Estados Unidos.
Conclusão
A manufatura continua sendo a força vital das economias mais prósperas. As democracias viram inúmeros empregos industriais desaparecerem porque os investidores sentiram que poderiam obter maiores lucros na China. Só o Canadá perdeu cerca de 600 mil dólares desde que a China ingressou na OMC em 2001.
Um relatório sobre o capitalismo de estado há quase uma década na Economist fez vários pontos sobre o modelo econômico chinês, incluindo:
“Uma cultura de corrupção permeia a economia da China hoje, com a Transparência Internacional classificando-a em 75º em seu índice de corrupção percebida para 2011. empresas estatais 'levaram um total de US$ 1990 bilhões'. ”
O ex-primeiro-ministro Wen Jiabao disse anos atrás: “A reforma na China chegou a um estágio crítico. Sem o sucesso da reforma estrutural política, é impossível para nós instituir totalmente a reforma estrutural econômica. Os ganhos que obtivemos podem ser perdidos, novos problemas que surgiram na sociedade chinesa não podem ser fundamentalmente resolvidos e uma tragédia histórica como a Revolução Cultural pode acontecer novamente.”
Infelizmente, sob Xi Jinping, nos últimos anos, o estado de direito e as reformas democráticas buscadas por Wen e outros líderes terminaram. Na verdade, Xi reinterpretou a democracia doméstica como totalitarismo, incluindo oposição a eleições multipartidárias e independência dos juízes.
No início deste ano, a Câmara dos Comuns do Canadá votou 266-0 para declarar genocídio a perseguição contínua de Pequim às suas minorias muçulmanas turcas como genocídio dentro da Convenção de Genocídio da ONU de 1948. A moção também pediu ao governo canadense que pressione a realocação dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 para fora de Pequim, se esse crime contra a humanidade não cessar.
O presidente Xi Jinping (習近平) está tentando mudar a narrativa, afirmando que seu governo eliminou a pobreza extrema na China. No entanto, o primeiro-ministro Li Keqiang (李克強) disse em maio que “há mais de 600 milhões de pessoas cuja renda mensal é de apenas 1,000 yuans [US$ 155], insuficiente para alugar um quarto”.
Permitam-me terminar com um apelo a todos vocês de tantas nações europeias para ajudar a se opor ativamente a qualquer assédio de pessoas de origem na China onde quer que ocorra. Nossa preocupação é a conduta genocida e outras condutas desumanas do regime não eleito em Pequim, não os moradores muito maltratados do que esperamos se tornar um país democrático líder em breve.
Muito Obrigado.
