Por Hon David Kilgour

Uma palestra na Associação Taiwanesa-Canadá de Ottawa

Foi um privilégio revisitar Taipei no início de abril para apoiar o “Movimento Girassol” e suas preocupações bem fundamentadas sobre Taiwan como uma nação democrática e soberana. Permitam-me mencionar alguns pontos que fiz fora do Yuan Legislativo:

• O apoio público à coalizão Sunflower de estudantes, acadêmicos e organizações cívicas cresceu cada vez mais durante três semanas de protesto; uma estimativa era de que meio milhão de pessoas se juntaram a uma manifestação de apoio.

• Taiwan tornou-se um dos mais fortes praticantes da democracia multipartidária, pluralismo, estado de direito, dignidade/igualdade humana, liberdade de expressão/assembleia e mídia independente na Ásia; isso não deve ser perdido agora ou nunca.

• A ocupação do Yuan Legislativo foi precipitada por um acordo de comércio de serviços com a China – tanto sua substância quanto a maneira antidemocrática com que o governo Ma tentou forçá-lo sem a devida consideração legislativa. O legislador Chang Ching-chung, presidente de um comitê legislativo do KMT, declarou que a revisão cláusula por cláusula do pacto foi concluída após 30 segundos – um flagrante abuso das regras processuais do Yuan.

• Como ex-vice-presidente da Câmara dos Comuns do Canadá, deixe-me dizer o quão orgulhoso seu orador Yuan, o serviço público de Wang Jin-pyng acima dos interesses partidários, sem dúvida, tornou oradores independentes nas 29 ou mais democracias parlamentares em todo o mundo democrático. A decisão do tribunal que lhe permitiu manter a sua presidência foi um tributo à independência dos juízes de Taiwan.

Presidente Chen Ying Jeou

 Enquanto estava em Taiwan, visitei o ex-presidente Chen na prisão e depois escrevi ao presidente Ma sobre ele. A carta (ainda sem resposta) pode ser acessada na internet ( www.david-kilgour.com); a parte chave diz:

O ex-presidente foi mantido em uma cela de três metros quadrados com outro prisioneiro por quatro anos. Não havia cadeira nem mesa, então os dois eram obrigados a comer e ler no chão... Seus problemas de saúde estão piorando. De acordo com um diagnóstico médico… ele deve sair da prisão para melhorar. ..Suas doenças atuais incluem depressão grave, da qual ele sofreu durante quatro anos. Apnéia faz com que ele pare de respirar brevemente repetidamente enquanto dorme. Seus problemas de equilíbrio exigem agora a ajuda de duas pessoas para estabilizá-lo ao caminhar. Eu entendo que ele também sofre de doença de Parkinson…

Nas circunstâncias indicadas, eu pediria que você conceda um perdão... ou... permita que ele cumpra sua sentença em sua casa. Lendo o novo livro do ex-vice-presidente Lu, Minha luta por um novo Taiwan, observo no texto do professor Jerome Cohen que você ajudou a reduzir consideravelmente sua sentença de prisão. Eu apelaria a você com base neste ato anterior de humanidade de sua parte para agir aqui também.

 Governança e Desgoverno

Seguindo a lei marcial em vigor em Taiwan de 1949-1987 e seus horrores, pode-se presumir que nenhum taiwanês é a favor do autoritarismo hoje. Apesar dos lapsos dos últimos seis anos, Taiwan é o modelo de governança para o que a China pode e acredito que se tornará mais cedo do que muitos pensam: uma democracia com estado de direito e respeito/igualdade para todos os cidadãos.

Apesar das contínuas tentativas do partido-Estado de fazer com que o sofrido povo chinês o esqueça, o massacre da Praça da Paz Celestial continua sendo um evento crucial na história da China pós-1949.

Reprimindo o povo (1992), o livro de Timothy Brook, um historiador canadense, observa: “Na noite de 3 de junho de 1989, dezenas de milhares de soldados armados com fuzis invadiram a cidade de Pequim e expulsaram estudantes desarmados manifestantes do praça central em Tiananmen. Quando centenas de milhares de cidadãos e estudantes bloquearam seus caminhos, os soldados abriram fogo. Na manhã de 4 de junho, milhares jaziam mortos e moribundos nas ruas, nos hospitais e nas casas de Pequim.

Segundo o respeitado jornalista, o falecido Liu Binyan, aqueles que tomaram a decisão foram “em grande parte controlados por oito 'imperadores aposentados' senis, ao longo de oitenta anos, que não ocupavam cargos formais no Partido ou no governo, mas que sustentam seu governo. através da força bruta e da mentira... Para Deng como para Mao, as pessoas não passam de instrumentos: em tempo de guerra, servem como soldados; em tempo de paz, são mãos para a produção…” Liu foi duas vezes expulso do Partido Comunista, perseguido repetidamente e morreu no exílio por falar a verdade.

O artigo “The Ghosts of Tiananmen Square” de Ian Johnson, correspondente do New York Times em Pequim, foi publicado na edição de 5 de junho da New York Review of Books. Inclui dois pontos importantes:

• “Dois novos livros (A República Popular da Amnésia: Tiananmen revisitada, por Louisa Lim e Exilados de Tiananmen: vozes da luta pela democracia na China, de Rowena Xiaoqing He) aborda os eventos de Tiananmen... Um se passa na China e trata da repressão da memória; o outro é ambientado no exterior e trata de mantê-lo vivo. Eles concordam que 4 de junho foi um divisor de águas na história chinesa contemporânea, um ponto de virada que acabou com o idealismo e a experimentação da década de 1980 e levou à China hiper capitalista e hipersensível de hoje”.
• Johnson acrescenta que, após o massacre, Rowena He (agora lecionando em Harvard) voltou à escola usando uma braçadeira preta em memória das vítimas de Tiananmen. Seus professores a obrigaram a retirá-lo, mas ela lembra “Quando fui forçado a remover minha braçadeira preta em 1989, pensei que seria o fim de tudo. Corpos foram esmagados, vidas destruídas, vozes silenciadas. Eles tinham armas, prisões e máquinas de propaganda. Não tínhamos nada. No entanto, de alguma forma, foi naquele 4 de junho que as sementes da democracia foram plantadas em meu coração e o desejo de liberdade e direitos humanos foi alimentado. Então não foi um final, mas um outro começo…”

Perseguição de Comunidades

A civilização chinesa de 5000 anos merece o respeito de todo o mundo, mas nenhum amigo dela e de seu povo pode deixar de lamentar as intermináveis ​​ondas de violência cometidas pelo partido-estado desde 1949. Jan Harvey e eu escrevemos para uma revista canadense , convivium, um artigo sobre a perseguição de comunidades religiosas em geral na China há alguns anos. Você pode acessá-lo em http://www.davidkilgour.com/2011/convivium2011.pdf

No Tibete, por exemplo, o falecido Vaclav Havel foi ameaçado de que seu país perderia exportações para a China se ele convidasse o Dalai Lama para Praga. A visita aconteceu e nada parece ter se perdido. Quando o primeiro-ministro Harper enfrentou Pequim depois de 2008, as mesmas ameaças foram feitas. A Bombardier Inc anunciou um de seus maiores contratos de todos os tempos na China, pouco depois de nosso primeiro-ministro ter expressado os valores que o Canadá representa no mundo. Fofos à parte, Pequim parece respeitar aqueles que defendem os valores universais, o estado de direito, etc., mesmo que isso não aconteça.

Falun Gong

Desde 2001, o vício do partido-Estado em brutalidade também resultou na pilhagem em larga escala de órgãos vitais de praticantes do Falun Gong. Ninguém sobrevive a essas operações porque todos os órgãos vitais são apreendidos e os corpos dos “doadores” são então cremados. O tráfico em curso na China constitui um novo e importante crime contra a humanidade.

David Matas e eu localizamos várias evidências sobre isso. Das pesquisas expostas em nosso livro, Colheita Sangrenta, concluímos que o Falun Gong foi morto aos milhares desde 2001 para que seus órgãos pudessem ser traficados em grandes quantidades para pacientes chineses e estrangeiros. Só para o período 2000-2005, chegamos ao número de 41,500 transplantes, descontando dos 60,000 transplantes reivindicados pelo governo para o período, o que nos pareceu razoável, nossa melhor estimativa do número de criminosos executados (18,550).

Envolvendo-se com Pequim

Com sua proximidade tornando as relações de Taiwan com Pequim sempre difíceis, os democratas do mundo, incluindo nossos governos nacionais, instituições da sociedade civil e empresas, também devem permanecer engajados tanto com o governo Xi/Li quanto com a maior variedade possível de cidadãos em toda a China. O povo da China deve saber que o mundo democrático está com eles, não com o partido-Estado, assim como fizemos na Europa Oriental/Central durante a Guerra Fria, e com os sul-africanos, particularmente durante a preparação para a eleição de Nelson Mandela como presidente em 1994.

Sobre o Estado de Direito, por exemplo, é difícil fora da China entender que os julgamentos ali são meros teatros do Partido. O advogado canadense Clive Ansley atuou em Xangai por 13 anos, cuidando de cerca de 300 casos antes de retornar à Colúmbia Britânica. Ele explica a realidade do que aconteceu com o Prêmio Nobel Liu Xiaobo, o advogado Gao Zhisheng e tantos outros dissidentes: “Há um ditado corrente entre os advogados e juízes chineses que realmente acreditam no Estado de Direito e este ditado… ouvir o caso não fazer o julgamento; aqueles que fazem o julgamento não ouviram o caso'…. Nada do que aconteceu no 'tribunal' tem qualquer impacto no 'julgamento'.”

Alguns anos atrás também, observa Ansley, todos os juízes da China receberam uma orientação de que os estrangeiros não deveriam vencer novamente nos 'tribunais' chineses. Essa foi a gota d'água para ele; ele voltou para o Canadá. Como qualquer investidor prudente pode colocar dinheiro na China hoje?

Economias de Taiwan e China

Os indicadores econômicos da edição atual do Economista (14 a 20 de junho) confirmam que a economia de Taiwan está tendo um bom desempenho, incluindo a previsão de crescimento real de 3% em 2014, um saldo em conta corrente de US$ 61.9 bilhões nos últimos 12 meses e taxas de juros de 1.5% (para 10 títulos governamentais de um ano). Sim, o desemprego é de 4% (um pouco menor do que os 4.1 da China), mas é menor do que em praticamente todas as outras nações de economia avançada.

A manufatura continua sendo a força vital das economias mais bem-sucedidas, incluindo as de Taiwan, China, Alemanha e Coréia do Sul. Taiwan não se tornou uma economia líder de 'tigres asiáticos' décadas atrás, principalmente devido à força de seu setor manufatureiro.

Os canadenses também viram vários empregos industriais em casa desaparecerem porque investidores irresponsáveis ​​aqui sentiram que poderiam obter lucros maiores na China. Não é por acaso que a mais recente pesquisa de opinião da Fundação Ásia-Pacífico do Canadá observa que apenas 35% dos canadenses classificam a China como um importante parceiro econômico, uma queda de dez pontos percentuais em um ano. A falta de Estado de direito e a corrupção na RPC parecem estar entre uma miríade de razões. A recente indicação do magnata mais rico da Ásia, Li Ka-shing, de que ele prefere mercados com sistemas legais de estado de direito está, sem dúvida, contribuindo para o desencanto com a economia chinesa entre canadenses e outros. Que investidor prudente investiria na China hoje?

Foi-me dito pelo acadêmico Greg Autry da Califórnia que os EUA perderam cerca de 57,000 fábricas e 20 milhões de empregos industriais principalmente para a China nas últimas duas décadas? Quantos desses empregos foram perdidos em Taiwan e em muitos outros países no mesmo período pelo mesmo motivo?

Em relação aos trabalhos de serviço, Autry perguntou à professora Ann Lee da NYU em Global Trade magazine (abril/maio de 2012): “O que você diria a um americano que perdeu o emprego em (uma) fábrica e teve que aceitar dois empregos no varejo sem benefícios vendendo produtos fabricados na China para seus compatriotas sobre por que o relacionamento EUA-China foi mutuamente benéfico?”.

Governos, investidores e líderes empresariais também podem examinar por que estão apoiando a violação de tantos valores universais e democráticos para aumentar o comércio/investimento com a China. Isso resultou principalmente em empregos terceirizados para a China e aumentos contínuos nos déficits bilaterais de comércio/investimento.

O resto de nós está tão focado em bens de consumo baratos que ignoramos os custos humanos, sociais e ambientais pagos por milhões de chineses para produzi-los?

A fábrica da Foxconn na China (de propriedade de um taiwanês), tornando a Apple e outros iPhones com cerca de 700,000 funcionários, será o modelo para Taiwan também no futuro sob acordos através do Estreito? Alguém que visitou a Foxconn me conta que cerca de metade dos funcionários, a maioria com idades entre 16 e 35 anos, mora em dormitórios no local, permanecendo lá 51 semanas por ano. Existem piscinas fotogênicas e instalações esportivas, mas meu amigo ficou com a impressão de poeira, etc., que raramente são usadas. Quando ele perguntou sobre as redes no telhado da fábrica para pegar funcionários que tentavam cometer suicídio, ele foi informado de que a taxa de suicídio da Foxconn não é maior do que a geral em toda a China.

No ano passado, o Wal-Mart se comprometeu a contratar mais de 100,000 veteranos americanos e aumentar o fornecimento de fornecedores domésticos. A varejista anunciou um plano de três partes para ajudar a impulsionar a economia americana, que inclui gastar US$ 50 bilhões para comprar mais produtos fabricados nos EUA nos próximos dez anos e ajudar seus trabalhadores de meio período a ocupar cargos de período integral. Que tal empresas taiwanesas, canadenses e outras responsáveis ​​novamente reconhecendo que os cidadãos com bons empregos na indústria são seus melhores consumidores?

Jonathan Manthorpe concluiu no Vancouver Sun um par de anos atrás que a China está hoje cheia de variações de um esquema Ponzi. “Um governo local, sem um sistema funcional para aumentar a receita tributária – e… cheio de corrupção… vende terras de desenvolvimento para ganhar dinheiro… (primeiro se livrando (os agricultores) que vivem na terra)… E, sendo a China… o município tem o poder de instruir os bancos a emprestar à empresa de desenvolvimento o dinheiro para a venda. Assim, o governo local recebe seu dinheiro, a empresa municipal consegue construir um complexo residencial ou industrial especulativo, e tudo parece bem”.

Na série Financial Times não muito tempo depois que Manthorpe escreveu, havia uma história sobre como em uma cidade costeira apartamentos de luxo deveriam ser construídos por até 70,000 Yuan (US$ 11,000) por metro quadrado, que é cerca de duas vezes a renda anual do residente médio. Financiar um apartamento de 150 metros quadrados no prédio consumiria cada centavo da renda de um morador típico por 350 anos. Não é uma bolha imobiliária extraordinária, que vai estourar com muita dor dos cidadãos?

O setor bancário chinês hoje é dominado por bancos estatais que emprestam principalmente a empresas governamentais ineficientes e atualmente pagam cerca de 0.3% pelos depósitos. Não há seguro de depósito. Esses fatores incentivam os depositantes abusados ​​a investir em imóveis e ações cada vez mais arriscados. Há uma quantidade muito grande de dinheiro em seu setor bancário paralelo, mas tem muito pouca regulamentação. Também detém grande parte da dívida total da China, que desde 2008 subiu para cerca de 210% do PIB. O que acontece se/quando a bolha de crédito estimada em US$ 23 trilhões da China estourar?

Autry/Navarro

Greg Autry e Peter Navarro, da Universidade da Califórnia, argumentam de forma convincente que os mercados consumidores em todo o mundo foram “conquistados” pela China em grande parte por meio de trapaças. Eles fizeram propostas para garantir que o comércio se torne justo. Especificamente, eles dizem que todas as nações devem:

• definir a manipulação de moeda como um subsídio ilegal à exportação e adicioná-lo a outros subsídios ao calcular as penalidades antidumping e compensatórias;
• respeitar a propriedade intelectual; adotar e fazer cumprir os regulamentos de saúde, segurança e meio ambiente consistentes com as normas internacionais; proibir o uso do trabalho forçado de forma eficaz - não apenas no papel como agora - e proporcionar salários e condições de trabalho decentes para todos;
• aplicar disposições para a proteção do meio ambiente natural em todos os acordos comerciais bilaterais e multilaterais para reverter a 'corrida para o fundo ambiental' na China e em outros lugares.

Conclusão

O povo chinês quer as mesmas coisas que o resto de nós, respeito por todos, educação, segurança e proteção, bons empregos, estado de direito, governança democrática e responsável e um ambiente natural sustentável. Se o partido-Estado encerrar suas violações sistemáticas e grosseiras dos direitos humanos em casa e no exterior e começar a tratar seus parceiros comerciais de maneira transparente e equitativa, o novo século poderá trazer harmonia e coerência para Taiwan, China e o mundo.

Os estudantes do Movimento Girassol e outros demonstraram novamente nesta primavera sua preocupação com a autonomia democrática de Taiwan e desde então formaram “O Avanço do País Insular” para buscar uma melhor governança em sua nação. Os taiwaneses merecem o apoio de 23 milhões de taiwaneses, canadenses e todos os outros democratas do mundo.

Para que não reste qualquer dúvida, o Tribunal Federal do Canadá, anos atrás, considerou que Taiwan é a nação totalmente soberana. Os governos nacionais do Canadá, de várias maneiras, devem demonstrar mais respeito pela decisão do Tribunal Federal.

Um bom ponto de partida seria o Canadá e outros países de Estado de Direito seguirem a liderança da Nova Zelândia em alcançar um pacto comercial com Taipei em breve.

 

Obrigado.