POR HON. DAVID KILGOUR, JD

DIFÍCIL DE ACREDITAR E COLHEITA HUMANA
Esses filmes ganharam inúmeros prêmios e continuam a ser exibidos em muitas partes do mundo. Em Oslo, por exemplo, disseram-me que até hoje houve cerca de 52,000 visualizações separadas de Human Harvest por noruegueses. Leon Lee, de Vancouver, dedicou 7-8 anos à pesquisa, financiamento (o Canada Media Fund ajudou) e à produção de Human Harvest.

Hard To Believe também examina a questão da pilhagem forçada de órgãos vivos de prisioneiros de consciência em toda a China. O produtor é o duas vezes vencedor do Emmy Ken Stone.

Há comentários crescentes agora internacionalmente sobre o comércio desumano iniciado há 16 anos e ainda hoje administrado pelo partido-estado em Pequim. Um deles foi uma reportagem de capa de 7 páginas recentemente na Salud, uma revista médica lida na Espanha e em outros países de língua espanhola.

Como vemos nos filmes, os prisioneiros de consciência muitas vezes condenados por nada são a principal fonte de órgãos pilhados. Eles incluem uigures, tibetanos e cristãos domésticos, mas são predominantemente praticantes do Falun Gong desumanizados desde 1999 na mídia estatal em toda a China. O Falun Gong foi um movimento de exercícios e meditação em toda a China derivado do budismo/taoísmo, que contava de 70 a 100 milhões de pessoas de todas as idades e estilos de vida em meados da década de 1990 pela própria estimativa do regime.

COLHEITA DE SANGUE

Em meados de 2006, a Coalizão para Investigar a Perseguição ao Falun Gong na China (CIPFG) pediu a David Matas e a mim como voluntários para investigar alegações persistentes de pilhagem/tráfico de órgãos de praticantes do Falun Gong. Lançamos dois relatórios e um livro, Bloody Harvest, e continuamos investigando (Nosso relatório revisado está disponível em 18 idiomas em www.david-kilgour.com). Concluímos que para 41,500 transplantes feitos nos anos 2000-2005 na China, a fonte além de qualquer dúvida razoável era de prisioneiros de consciência do Falun Gong.

Nossa principal conclusão diz que “continua hoje a haver apreensões de órgãos em grande escala de praticantes relutantes do Falun Gong (…) Seus órgãos vitais, incluindo rins, fígados, córneas e corações, foram apreendidos involuntariamente para venda a preços altos, às vezes para que normalmente enfrentam longas esperas por doações voluntárias de tais órgãos em seus países de origem”.

EVIDÊNCIA DE PILAGEM DE ÓRGÃOS

Aqui estão três dos 18 tipos de evidências que levaram à nossa conclusão:
Investigadores fizeram muitas ligações para hospitais, centros de detenção e outras instalações em toda a China alegando ser parentes de pacientes que precisavam de transplantes e perguntando se eles tinham órgãos do Falun Gong à venda. Obtivemos em fita e depois transcrevemos e traduzimos as admissões de que várias instalações estavam traficando órgãos do Falun Gong.

Os prisioneiros do Falun Gong, que mais tarde saíram da China, indicaram que foram sistematicamente testados ao sangue e examinados em órgãos enquanto estavam em campos de trabalho forçado em todo o país. Isso não poderia ter sido para a saúde deles, pois eram torturados regularmente, mas é necessário para transplantes de órgãos bem-sucedidos e para a construção de um banco de “doadores” vivos.

Entrevistamos “Annie”, a ex-esposa de um cirurgião de Sujiatun na cidade de Shenyang, Liaoning. O cirurgião disse a ela que havia removido córneas de 2,000 prisioneiros do Falun Gong entre 2001 e 2003. Ele disse a ela que nenhuma dessas fontes sobreviveu porque diferentes cirurgiões removeram outros órgãos e seus corpos foram queimados. Como procuradora da Coroa por mais de uma década, achei-a credível e convincente. Ela foi a primeira pessoa a divulgar a grave questão para o mundo além da China.

Indicado ao Prêmio Nobel da Paz e cofundador da Coalizão Internacional para Acabar com a Pilhagem de Órgãos na China, o livro de 2014 de Ethan Gutmann, The Slaughter, coloca a perseguição ao Falun Gong, tibetano, uigur e comunidades cristãs domésticas em contexto. Ele explica como chegou à sua “melhor estimativa” de que órgãos de 65,000 Falun Gong e “dois a quatro mil” uigures, tibetanos e cristãos domésticos foram “colhidos” no período 2000-2008.

As palavras finais de The Slaughter são dirigidas a governos, organizações e pessoas responsáveis: “Nenhuma entidade ocidental possui autoridade moral para permitir que a (P)arty impeça a escavação de um crime contra a humanidade em troca de promessas de reforma médica. Como mecanismo de sobrevivência de nossa espécie, devemos contextualizar, avaliar e, finalmente, aprender com cada descida humana ao assassinato em massa... O crítico é que existe uma história. E apenas as famílias das vítimas podem absolver o (P)arty de seu peso.”

ATUALIZAÇÃO DE MEIO DE 2016

Matas, Gutmann e eu lançamos uma atualização sobre nossos dois livros em junho de 2016 em Washington, Ottawa e Bruxelas (acessível da Coalizão Internacional para o fim da pilhagem de órgãos na China em www.endorganpillaging.org).

Ele fornece um exame completo dos programas de transplante de centenas de hospitais em toda a China, com base em revistas médicas, sites de hospitais e sites excluídos encontrados em arquivos. Ele analisa receitas hospitalares, número de leitos e taxas de utilização, pessoal cirúrgico, programas de treinamento, financiamento estadual e outros fatores.

Concluímos cautelosamente que um mínimo de 60,000 transplantes por ano estão sendo feitos em toda a China, não os aproximadamente 10,000 que seu governo afirma. Isso significa que, em média, 250 pessoas por dia estão sendo mortas por seus órgãos.
Fornecemos muitas evidências de uma rede de transplante de órgãos dirigida pelo Estado, controlada por meio de políticas e financiamentos nacionais, e implicando os sistemas de saúde militares e civis.

Gutmann observou recentemente: “Para os governos e a mídia, nosso (atualização de 2016) representou o ponto de inflexão final: nosso relatório foi coberto pela imprensa global, desde o New York Times ao Daily Mail (Reino Unido), enquanto o Congresso dos EUA e o Parlamento Europeu aprovou resoluções quase idênticas no verão de 2016 condenando o Estado chinês pela colheita de prisioneiros de consciência. Em suma, o establishment médico chinês efetivamente perdeu o argumento”.

DAFOH

Dr. Torsten Trey, fundador e diretor executivo da ONG internacional Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), indicada ao Prêmio Nobel da Paz de 2016, diz que os legisladores devem tornar ilegal a compra de órgãos traficados, com tais medidas a serem aplicadas extraterritorialmente aos moradores de seus respectivos países, e decretar penalidades para os condenados por participarem do tráfico de órgãos que entrem em seus países.

O DAFOH adverte os formuladores de políticas a não aceitarem as últimas promessas de Pequim de acabar com a extração de órgãos de prisioneiros executados. Ele observa que o partido-estado tem um longo histórico de “sigilo, números enganosos e declarações contraditórias, e… se recusou a reconhecer a extração ilegal de órgãos de prisioneiros de consciência”.

Dr. JACOB LAVEE

Ex-membro do comitê de ética da Transplantation Society (TTS) e membro do DAFOH, Lavee escreveu recentemente: “No mês passado, um alto funcionário de transplante (na China, Huang Jiefu), falando em uma cúpula internacional sobre tráfico de órgãos no Vaticano, reiterou a afirmam que desde 1º de janeiro de 2015, a China eliminou o uso de órgãos de prisioneiros e agora usa apenas órgãos de doadores que morrem nas unidades de terapia intensiva dos hospitais… a história do transplante de órgãos na China levanta questões preocupantes sobre o passado e possivelmente em curso, abusos... Dado que Huang Jiefu agora está fornecendo dados aparentemente falsificados em fóruns médicos internacionais, enquanto os transplantes com fontes inexplicáveis ​​na China continuam, as respostas a essas perguntas são uma questão de urgência. Visitas não anunciadas a hospitais por inspetores médicos internacionais e a divulgação de dados históricos e atuais de transplantes em nível hospitalar seriam um ponto de partida.”

PROF MARIA FIATARONE SINGH

O Dr. Singh da Faculdade de Medicina da Universidade de Sydney e membro do DAFOH enfatiza: “… os indivíduos que não são livres para consentir nunca podem ser usados ​​como doadores de órgãos, pois isso não apenas os impede de alcançar seu potencial humano, mas os desumaniza completamente e deve ser, portanto, inaceitável para qualquer sociedade no século XXI... Pode parecer uma tarefa avassaladora ou assustadora parar um vasto empreendimento de extração de órgãos... Corações estão realmente sangrando entre o Falun Gong, os tibetanos, os uigures e os cristãos domésticos na China . Como médicos, estamos comprometidos com nosso juramento e isso inclui agir para proteger aqueles que estão sendo prejudicados por outros. Como humanos, não podemos fazer menos”.

A SOCIEDADE DE TRANSPLANTES (TTS)

A Transplantation Society (TTS) A TTS é uma ONG sem fins lucrativos que mantém relações oficiais com a Organização Mundial da Saúde (OMS). Fornecendo liderança global em transplantes, sua missão central inclui o desenvolvimento da ciência e da prática clínica, comunicação científica, educação continuada e orientação na prática ética.

Parece razoável que a TTS esteja interessada e profundamente preocupada com fortes indícios de transplante antiético em qualquer lugar do mundo. No entanto, ocorreu o contrário. O TTS sente que a questão da pilhagem forçada de órgãos vivos de prisioneiros de consciência em toda a China não foi, apesar de todas as nossas pesquisas, suficientemente “comprovada”. O TTS não parece reconhecer a possibilidade de que prisioneiros de consciência condenados por nada sejam a fonte primária de órgãos pilhados. Ao contrário do DAFOH, o TTS parece acreditar no que é dito pelos porta-vozes do partido-estado. O resultado infeliz é que o DAFOH hoje parece ser a bête noire do TTS, apesar do que deveria ser um objetivo comum.

Quando um governo secreta e sistematicamente ataca e abusa de um grupo específico de pessoas, a palavra eventualmente vaza e pessoas imparciais de longe tentam fazer uma visita oficial ao local onde aqueles que supostamente estão sendo oprimidos estão sendo detidos. O objetivo deles é determinar se os detidos estão sendo maltratados. Essas “visitas oficiais”, seja a um hospital militar chinês suspeito de realizar transplantes ilegais de órgãos no início do século 21 ou a um campo de concentração do gueto nazista na década de 1940, são altamente improváveis ​​de revelar a verdade quando os responsáveis ​​têm oportunidade antecipada de encobrir O que realmente está acontecendo.

Um desses exemplos ocorreu no “camp-gueto” de Theresienstadt, bem perto de Praga, no final da Segunda Guerra Mundial. Em 2 de junho de 23, delegados da Cruz Vermelha Internacional e da Cruz Vermelha Dinamarquesa visitaram o campo. Sem o conhecimento dos delegados, Theresienstadt havia sido “limpa” pelos nazistas antes de sua visita e reorganizada como uma vila modelo para os crédulos. Os visitantes da Cruz Vermelha saíram com uma impressão bastante positiva; os nazistas mais tarde fizeram um filme de propaganda sobre isso. Para enganar ou ocultar sua aniquilação física dos judeus europeus, o regime nazista empregou a ficção geral, hoje notoriamente conhecida como “fatos alternativos”.

Em 2017, não podemos verificar a autoproclamada reforma médica por meio de visitas organizadas a alguns hospitais de transplantes chineses. Nas palavras do Dr. Jacob Lavee, ex-membro da Transplantation Society (TTS) e membro da DAFOH: “Como filho de um sobrevivente do Holocausto, sinto-me obrigado a não repetir o terrível erro cometido pela visita da Cruz Vermelha Internacional a o campo de concentração nazista de Theresienstadt em 1944, no qual foi relatado ser um campo de recreação agradável.”

ACAMPAMENTOS DE TRABALHO FORÇADO

Muitos dos prisioneiros de consciência do Falun Gong que são “doadores” de órgãos relutantes estão nos cerca de 350 campos de trabalhos forçados em toda a China. Matas e eu visitamos cerca de uma dúzia de países para entrevistar o Falun Gong, que conseguiu deixar os campos e o país. Eles nos contaram que trabalhavam em condições terríveis por até dezesseis horas diárias nesses campos, sem pagamento e pouca comida, condições de dormir lotadas e tortura. Os presos fazem uma série de produtos de exportação como subcontratados para empresas multinacionais. Conforme indicado por Jennifer Zang e Charles Lee no filme, China Livre - A Coragem de Acreditar, os presos fazem inúmeras exportações para consumidores no Ocidente. Isso constitui uma grande irresponsabilidade corporativa e uma violação das regras da OMC; também exige uma resposta eficaz de todos os parceiros comerciais da China. Todo governo deve colocar um ônus sobre os importadores para provar que suas mercadorias não são feitas por escravos.

“SISTEMA JURÍDICO” NA CHINA

O canadense Clive Ansley, que exerceu advocacia em Xangai por 14 anos até meados dos anos 2000 e está no Conselho Consultivo da Coalizão Internacional para Acabar com a Pilhagem de Órgãos na China, observa:
A China não tem um sistema legal em nenhum sentido significativo. É um sistema completamente falso, que foi introduzido em 1979 por razões que pouco ou nada têm a ver com qualquer desejo de implementar o Estado de Direito… A China é um estado policial brutal… Nossa posição (sobre pilhagem de órgãos/turismo) é baseada em evidências irrefutáveis do que realmente está acontecendo…; podemos comprovar as estatísticas de transplantes reais realizados; podemos provar que esses números são totalmente inconciliáveis ​​com as fontes disponíveis, na ausência de assassinatos em massa perpetrados contra prisioneiros de consciência. Estamos interessados ​​apenas na evidência do que realmente está acontecendo.”

CONVICÇÕES INESQUECÍVEIS

Convicções inabaláveis é um livro de Gao Zhisheng sobre a Tortura de Dez Anos de Gao e a Fé no Futuro da China. O livro é co-publicado pela American Bar Association Section of International Law e Carolina Academic Press. Gao He Geng, a esposa do autor agora refugiada nos Estados Unidos, me deu uma cópia de Convicções Inabaláveis ​​há alguns dias em Stanford e desde então consegui lê-lo com grande preocupação. A tortura e muitos outros abusos sofridos por Goa por agentes do partido-Estado ao longo de uma década por sua crença inabalável na dignidade humana para todos os chineses e no estado de direito são desumanos e incrivelmente brutais.

O ex-congressista Frank Wolf observa em seu endosso de capa que “leia como uma versão chinesa contemporânea do Arquipélago Gulag de Solzhenitsyn… peticionários presos ilegalmente e defensores de eleições livres”.

O ex-vice-presidente do Parlamento Europeu Edward McMillan-Scott, ao endossar o livro, compara Gao a Nelson Mandela e prevê que ele será uma “voz chave no futuro democrático da China… que ainda é governada pelo regime mais assassino da história. ” Ele também menciona as defesas legais de Gao ao Falun Gong, incluindo as provas que ele deu ao relator de tortura da ONU, Dr. Manfred Nowak, em 2006: “(Nowak) estimou que cerca de dois terços dos sete a oito milhões de detidos na China educação através do sistema de trabalho eram praticantes do Falun Gong. Milhares deles morreram devido à extração ilegal de seus órgãos vitais como parte do lucrativo comércio de transplantes de órgãos do Exército de Libertação Popular”.

O próprio Gao diz, inter alia, no livro: “O número de pessoas detidas nas prisões chinesas sempre foi altamente confidencial. Minha estimativa pessoal e conservadora é que o número não pode ser inferior a 15 milhões. A China tem muito mais prisões do que universidades. (Foi somente depois de anos trabalhando como advogado que descobri que existem mais de 5,000 centros de detenção usados ​​para manter presos…)

Sobre governança, ele conclui com tristeza: “Que família de membros do Comitê Permanente do Politburo, passados ​​ou atuais, não é tão rica quanto uma pequena nação? No final, seja Mao, Deng ou Xi, em termos de lógica política, motivos e modus operandi, eles são aves do mesmo gênero, e o resultado é a continuação de desastres históricos”.

CONCLUSÃO

O Globe and Mail do Canadá referiu-se recentemente a uma pesquisa de opinião nacional da Nanos da seguinte forma: “Quase 90% dos canadenses não querem que o governo Trudeau conceda às empresas estatais chinesas acesso irrestrito à economia do país, e uma maioria sólida quer que Ottawa vincular os direitos humanos às negociações sobre um acordo de livre comércio com a China...

James Mann, autor de China Fantasy e ex-chefe da sucursal de Pequim do Los Angeles Times, observa que “… os governos democráticos de todo o mundo precisam colaborar com mais frequência na condenação da repressão chinesa – não apenas em reuniões privadas, mas também em público … ser uma via de mão única em que os líderes chineses enviam seus próprios filhos para as melhores escolas dos Estados Unidos, enquanto prendem advogados em casa? O regime chinês não vai se abrir por causa do nosso comércio com ele…”

Wen jiao-bao O ex-primeiro-ministro Wen jiao-bao observou antes de deixar o cargo: “Sem o sucesso da reforma estrutural política, é impossível para nós instituir totalmente a reforma estrutural econômica. Os ganhos que obtivemos podem ser perdidos, novos problemas que surgiram na sociedade chinesa não podem ser fundamentalmente resolvidos e uma tragédia histórica como a Revolução Cultural pode acontecer novamente.”

Governos, investidores e empresários devem examinar por que estão apoiando a violação de tantos direitos humanos básicos para aumentar o comércio e o investimento com a China. Durante anos, isso resultou principalmente em empregos nacionais terceirizados para a China e aumentos contínuos nos déficits bilaterais de comércio e investimento. Estamos tão focados no acesso a bens de consumo baratos que ignoramos os custos humanos, sociais e ambientais pagos por cidadãos chineses abusados ​​para produzi-los?

Os democratas do mundo, incluindo nossos governos nacionais e instituições da sociedade civil, devem continuar a se envolver com Pequim e com o maior número possível de cidadãos em toda a China. A democracia com características bem chinesas provavelmente está muito mais próxima do que muitos pensam. Ninguém do lado democrático deve esquecer que os valores que representamos incluem dignidade para todos, Estado de direito e juízes independentes, democracia multipartidária, responsabilidade social corporativa, transparência e prestação de contas.

O povo da China busca as mesmas coisas que o resto do mundo: segurança e proteção, estado de direito, respeito, educação, bons empregos, governança democrática e responsável e um bom ambiente natural. Se o partido-Estado acabar com suas violações sistemáticas dos direitos humanos e começar a tratar seus parceiros comerciais de forma justa, o século 21 pode avançar em direção à harmonia e coerência para a China e o mundo. O primeiro passo em uma direção melhor é acabar com a pilhagem/tráfico/turismo de órgãos agora.

Para concluir, pondere a realidade de que, mesmo que apenas 60,000 transplantes por ano sejam feitos em toda a China, isso significa que 250 pessoas por dia, em média, estão sendo mortas por seus órgãos.

Permitam-me convidar todos vocês a se juntarem à nossa Coalizão Internacional contra a Pilhagem de Órgãos na China, que você pode fazer facilmente em: endorganpilging.org