TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS DE PRISIONEIROS DE CONSCIÊNCIA NA CHINA
Mensagem (virtual) do Exmo. David Kilgour, JD, da Coalizão Internacional para Acabar com o Abuso de Transplantes de Órgãos na China (ETAC)
Assembleia Geral Anual (virtual) da UOSSM* na McMaster University, Hamilton
Fev 6th, 2021
O tempo é curto, e espero que haja algumas perguntas, então permita-me abordar imediatamente o tópico: pilhagem de órgãos governamentais na China. A RPC é única entre cerca de 200 países independentes hoje em que seu comércio de transplante de órgãos é estatal, e não uma ofensa criminal praticada por cirurgiões sem escrúpulos.
Em meados de 2006, David Matas e eu, como voluntários, investigamos independentemente alegações de extração forçada de órgãos de praticantes do Falun Gong em toda a China. David é um advogado de refugiados e de direitos humanos; Fui promotor por mais de uma década. Lançamos dois relatórios e um livro de 2009 intitulado Bloody Harvest.
Concluímos que desde 2001 o partido-estado de Pequim dirigiu uma rede de extração forçada de órgãos vitais de prisioneiros de consciência – principalmente o Falun Gong morto por seus órgãos. Eles foram então vendidos para pacientes ricos na China e 'turistas de órgãos' estrangeiros. Concluímos a partir de 18 tipos de evidências que, sem sombra de dúvida, entre os anos de 2001 e 2005, cerca de 41,500 órgãos foram obtidos de prisioneiros de consciência do Falun Gong. Normalmente, todos os seus órgãos vitais eram removidos e seus corpos eram então cremados.
O muito amado e altamente respeitado rabino emérito do Canadá, Dr. Reuven Bulka, que infelizmente está gravemente doente, escreveu: “Isso é assassinato, assassinato brutal: tirar órgãos dos corpos de pessoas vivas... As autoridades chinesas negaram… Eles são mentirosos e assassinos…”
Ethan Gutmann, autor de The Slaughter (2014), mais tarde colocou a perseguição ao Falun Gong, tibetano, uigur e comunidades cristãs domésticas em contexto. Ele explicou sua “melhor estimativa” de que órgãos de 65,000 Falun Gong e “dois a quatro mil” uigures, tibetanos e cristãos domésticos foram saqueados no período de 2000-2008.
Matas, Gutmann e eu lançamos uma atualização em 2016 em Ottawa, Washington e Bruxelas. Ele forneceu um exame de programas de transplante em centenas de hospitais em toda a China, com base em revistas médicas, sites de hospitais e sites excluídos encontrados em arquivos. Concluímos cautelosamente que, por mais de duas décadas, o partido-estado dirigiu uma rede de extração de órgãos de prisioneiros de consciência – principalmente o Falun Gong desde 2001. O Congresso dos EUA e o Parlamento Europeu aprovaram resoluções quase idênticas condenando Pequim por esses crimes contra a humanidade.
A pilhagem de órgãos dos uigures precedeu a do Falun Gong. O Dr. Enver Tohti, um uigur, detalhou como em 1995, como cirurgião geral em um hospital de Ürümqi em Xinjiang, ele foi enviado para um campo de execução para remover os rins e o fígado de um prisioneiro vivo. Em 2019, a Tohti divulgou uma fotografia do “Human Organ Transportation Green-Path (HOTGP)” no Aeroporto de Ürümqi, que agiliza o transporte de órgãos para receptores globais. O próprio Xi Jinping foi citado dizendo que os uigures devem ser mostrados “absolutamente sem misericórdia”.
(Fotos: Esquerda – Presidente Sir Geoffrey Nice, QC Direita – Tribunal apresenta suas conclusões no Reino Unido)
O Tribunal Popular Independente do Reino Unido para a Extração Forçada de Órgãos de Prisioneiros de Consciência na China foi instituído pela ETAC. Ouviu 54 testemunhas sobre a perseguição de membros do Falun Gong e a extração de seus órgãos para determinar se crimes foram cometidos ou não pelo governo da RPC.
Ao proferir o julgamento unânime, Sir Geoffrey Nice, QC, enfatizou a independência do Tribunal e a relutância em encontrar a cumplicidade de Pequim com base em sua relutância em se envolver no processo. Apesar do silêncio do partido-Estado e da recusa em defender seu papel no comércio de órgãos, o Tribunal considerou que havia provas suficientes para chegar a um veredicto de barragem. O relatório final (março de 2020) tem 608 páginas.
Tempos de espera curtos para órgãos prometidos por médicos e hospitais, o número de operações de transplante realizadas, que superou em muito as estatísticas governamentais e hospitalares para doações voluntárias, e um “desenvolvimento maciço de infraestrutura de instalações e pessoal médico para operações de transplante de órgãos”, mesmo antes da esquema de doação voluntária foi planejado, foram algumas das realidades que, quando
combinados, levaram à inevitável conclusão final de que a extração forçada de órgãos tem sido cometida há anos em toda a China.
O Tribunal concluiu que os membros do Falun Gong foram as principais vítimas da colheita, mas desde 2017 uma coleção abrangente de DNA de cada homem, mulher e criança da comunidade indígena uigur de Xinjiang na China criou um grande grupo de potenciais doadores dos quais evidências da colheita pode surgir mais tarde. O encarceramento desde 2017 de até 3 milhões de uigures em campos de concentração aumentou a preocupação de que este se tornou um grupo particularmente vulnerável. O relatório do julgamento sumário do Tribunal afirma que “não houve evidências de que a infraestrutura significativa associada à indústria de transplantes da China tenha sido desmantelada e a ausência de uma explicação satisfatória sobre a fonte de órgãos prontamente disponíveis conclui que a extração forçada de órgãos continua até hoje”.
O Tribunal, avaliando os dados anômalos fornecidos pela RPC, convenceu-se de que as estatísticas oficiais do governo haviam sido falsificadas. Tomando como credível que se realizam anualmente entre 60,000 e 90,000 transplantes e que o número de dadores oficiais elegíveis em 2017 era de 5,146, o Tribunal concluiu que havia “uma lacuna incompreensível”, levando à conclusão de que “deve haver existiram outra fonte ou outras fontes de órgãos tipados em tecidos”. A dedução gritante foi “deve ter existido um corpo de doadores não identificados no material da RPC”.
O Tribunal foi unânime em declará-lo um crime contra a humanidade.
Respondendo ao julgamento final do Tribunal da publicação, o Dr. John Chisholm, presidente do comitê de ética da British Medical Association (BMA), declarou: “A prática da extração forçada de órgãos representa uma violação grave e contínua de uma série de direitos humanos fundamentais e inalienáveis, incluindo o direito à vida e, em alguns casos, o direito de estar livre de tortura ou de tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes…. Qualquer envolvimento de médicos na extração forçada de órgãos é, portanto, ilegal, antiético e contraria os códigos profissionais estabelecidos pela Associação Médica Mundial. O principal dever de todos os médicos é promover o bem-estar de seus pacientes – e, acima de tudo, garantir que eles não causem danos”.
A BMA pediu à República Popular da China que “facilite uma investigação completa e independente sobre a extração forçada de órgãos e proteja as principais obrigações profissionais dos médicos, garantindo que os médicos nunca estejam envolvidos em tais práticas”.
O Tribunal concluiu apelando aos governos e indivíduos, ativistas e políticos motivados a decidir por si mesmos se crimes foram cometidos diante das descobertas e “fazer o que acharem ser seu dever diante de qualquer maldade revelada do tipo mostrado em qualquer descoberta de que a extração forçada de órgãos aconteceu ou continua a acontecer na RPC”.
Conclusão/chamada para ações:
O partido-estado da China não hesita em usar incentivos comerciais e empresariais para silenciar governos e pessoas; nem hesita em continuar a minar a democracia e os valores ocidentais para promover objetivos totalitários. De acordo,
- O Canadá e todas as nações do estado de direito devem aproveitar todas as oportunidades para condenar publicamente o regime de Pequim em sua perseguição contínua de prisioneiros de consciência;
- Canadá, EUA, Reino Unido, França, Alemanha, Holanda, Suíça e Turquia devem se juntar aos países que proíbem viagens à China para cirurgias de transplante. Qualquer acordo com o regime da China sobre qualquer assunto deve incluir uma insistência para que essa prática bárbara pare imediatamente, juntamente com um mecanismo pelo qual tal paralisação seja verificável;
- O Canadá deve aplicar suas leis Magnitsky e outras sanções direcionadas contra qualquer funcionário do governo chinês conhecido por estar envolvido na perseguição à extração de órgãos; se nós e outras democracias demonstrarmos mais comprometimento com nossos valores, o comércio desprezível poderá acabar em breve;
- O Canadá deveria, como a Austrália, adotar uma 'Lei de Interferência Estrangeira' para impedir que as autoridades chinesas interfiram com os canadenses em qualquer lugar de nossa nação;
- Todas as organizações da Frente Unida que se apresentam como grupos comunitários devem ser registradas como Agentes Estrangeiros no Canadá; e
- Ottawa deve pedir ativamente a libertação dos cidadãos canadenses, incluindo os dois Michaels que estão sofrendo na prisão há mais de dois anos.
Obrigado.
*UOSSM é uma coalizão de organizações não governamentais médicas e humanitárias licenciadas no Canadá, EUA, Reino Unido, França, Alemanha, Holanda, Suíça e Turquia. A L'union des organization de secours et soins médicaux (UOSSM) foi formada em Paris em 2012 e fornece apoio humanitário com ajuda médica fornecida internacionalmente. No Canadá, também visa melhorar a qualidade da assistência médica prestada em todo o país, atendendo em parte às necessidades das populações vulneráveis, incluindo os primeiros povos do Canadá, recém-chegados e refugiados. Este ano, está abordando questões médicas comuns prevalentes na atenção primária, com foco especial nas necessidades das Primeiras Nações. A UOSSM tornou-se um dos maiores provedores de serviços de assistência médica e expandiu seu trabalho para vários outros países afetados por crises. Fornece ajuda humanitária e médica a vítimas de crises, independentemente de etnia, religião ou filiação política.
