By Epoch Times
O mundo está agindo rapidamente para combater os órgãos internacionais de trânsito e a Itália está no jogo.
Há apenas três dias, 9 de julho, o Conselho da Europa adotou o primeira convenção de combate ao tráfico de órgãos humanos, incentivando uma “estreita cooperação internacional entre Estados Membros [do Conselho] e Estados não membros”.
Ontem no Parlamento italiano foi realizado o Primeiro Simpósio sobre Ética em Transplantes, que reuniu médicos, advogados e instituições com o mesmo objetivo: promover padrões éticos e ações legislativas para erradicar um fenômeno ilegal que envolve todo o planeta.
A Convenção Europeia relacionada entrará em vigor três meses após a assinatura de pelo menos cinco países – três dos quais têm de ser europeus.
O texto sublinha os princípios promovidos pela Organização Mundial de Saúde (OMS), mas também revela pela primeira vez uma vontade clara de reunir países de todo o mundo para lutar contra o turismo de transplantes e apresenta um “mecanismo de acompanhamento específico” para as medidas adotadas terão uma aplicação efetiva e prática.
Na Itália, um projeto de lei promovido pelo senador Maurizio Romani deve ser votado até o final de julho – disse o senador, que participou do simpósio. O projeto de lei vai introduzir no Código Penal o tráfico de órgãos para transplante e uma pena, de oito a vinte anos, para “qualquer pessoa que organize ou divulgue viagens para compra e venda de órgãos”. O significado do projeto emerge claramente lendo os dados da OMS: um quinto dos 70 mil transplantes anuais no mundo ocorre por meio da compra e venda de órgãos. Então o objetivo do projeto é equiparar o que o senador chama de “forma de neo-canibalismo” ao tráfico de crianças e tráfico de escravos. O método prescrito para neutralizar é iniciar escutas telefônicas, daí a importância de ter uma pena de seis anos na Itália, que é o mínimo para iniciar as interceptações telefônicas.
China, líder mundial no tráfico de órgãos
“A situação mundial mostra uma busca desesperada por órgãos”, diz o Dr. Harold King, porta-voz dos Médicos Europeus Contra a Extração Forçada de Órgãos (DAFOH), uma ONG que trabalha com ética médica. DAFOH está liderando a campanha internacional contra o remoção forçada de órgãos de prisioneiros de consciência na China e patrocinou o simpósio em Roma.
O tráfico de órgãos é um fenômeno global, que se concentra principalmente nas Filipinas, Paquistão, Índia e China, mas apenas na China a fonte são os prisioneiros mortos – o resto das fontes do mundo são doadores vivos consentidos.
A China desempenha um papel silencioso como protagonista nos transplantes internacionais: “A China não compartilha nenhuma informação, porque tudo relacionado a transplantes é segredo de Estado”, diz o Dr. King.
Pesquisas independentes levaram a comunidade internacional a uma maior conscientização sobre o que aconteceu, e ainda está acontecendo, por trás do silêncio do governo chinês.
O relatório Colheita Sangrenta, concluído em 2007, pelo advogado internacional de direitos humanos David Matas e o ex-secretário de Estado canadense David Kilgour, concluiu – por meio de mais de 50 pontos de evidência circunstancial – que entre 2000 e 2005 na China ocorreram mais de 41,500 transplantes dos quais não conheça a fonte.
“Não cabe a mim explicar de onde vêm esses órgãos; cabe à China”, disse Matas, orador do simpósio em Roma.
Dados fornecidos pelo Ministério da Saúde da China indicam um aumento maciço no número de transplantes apenas entre 2000 e 2005.
Segundo Matas, tudo pode ser explicado pelo início daFalun Gong perseguição na China, em 20 de julho de 1999. Falun Gong é uma antiga disciplina espiritual que ensina os princípios da veracidade, compaixão e tolerância. Os praticantes do Falun Gong de fato forneceram muitos desses “órgãos frescos”, que até alguns anos atrás – antes da publicação do relatório Matas-Kilgour – eram promovidos como “produtos” de excelência em alguns sites de hospitais chineses. Em primeiro lugar, os hospitais são edifícios militares: na China, “o Exército fornece os órgãos, não o sistema de saúde”, disse King.
Os órgãos são administrados pelo exército e estão disponíveis mediante solicitação com tempos de espera de duas semanas – quando na Itália a espera média por um órgão é de dois a três anos.
Contradições
A China mostrou uma atitude contraditória em relação ao seu sistema de transplante. Por exemplo, em novembro de 2013, quando o governo chinês assinou a resolução de Hangzhou junto com a Transplantation Society, anunciando o fim da extração de órgãos de prisioneiros condenados à morte, prática que viola os princípios éticos aceitos pela comunidade médica internacional. A convenção recém-adotada pelo Conselho da Europa pede aos governos que tratem como crime a remoção de órgãos humanos de doadores vivos ou falecidos quando “realizada sem o consentimento livre, específico e informado do doador”. Na China, o consentimento de prisioneiros executados é coercitivo.
Alguns meses depois, em 7 de março, as autoridades chinesas contradisseram a resolução de Hangzhou, afirmando que não poriam fim à remoção de órgãos de prisioneiros condenados à morte, mas que simplesmente os considerariam como doadores consentidos.
Antonio Stango, especialista italiano em direitos humanos e editor do livro “Órgão do Estado: Abuso de Transplantes na China” expressou um sentimento cada vez mais popular entre diplomatas e representantes no Ocidente: “Não podemos nos sentir seguros quando interagimos com um país que viola constantemente os direitos humanos. Não podemos confiar na China como parceira. “
