O Projeto de Responsabilidade da Orla do Pacífico da Global Accountability Network acaba de lançar um extenso white paper sobre a situação dos uigures na China. Intitulado Um esforço multigeracional para eliminar os uigures: um genocídio em andamento o documento chama a atenção para crimes cometidos contra a população uigur em Xinjiang/Turquestão Oriental, incluindo a extração forçada de órgãos.
Veja e baixe o relatório completo AQUI
O relatório afirma:
Muitos ativistas de direitos humanos e especialistas relatam que prisioneiros estão sendo assassinados por seus órgãos.(233) O pesquisador, Ethan Gutmann, acredita que cerca de 25,000 pessoas em Xinjiang são assassinadas todos os anos por seus órgãos.(234) De acordo com Gutmann: “O Partido Comunista Chinês experimentou pela primeira vez com a extração de órgãos vivos de criminosos no corredor da morte nos campos de execução de Xinjiang já em 1994. Em 1997, cirurgiões estavam extraindo fígados e rins de prisioneiros políticos e religiosos uigures para quadros de alto escalão do PCC – em pequena escala, mas estabeleceu um precedente.”(235) Nos anos mais recentes, a prática se expandiu à medida que o PCC “tem como alvo uma série de minorias étnicas, religiosas ou linguísticas, como praticantes do Falun Gong, uigures, tibetanos, muçulmanos e cristãos detidos em diferentes locais.”(236)
Outro pesquisador, Matthew Robinson, disse que há uma ligação direta entre as taxas de encarceramento uigures e o aumento dos transplantes de órgãos. aqueles necessários para avaliar a saúde dos órgãos, que é um pré-requisito para a correspondência e transplante de órgãos.”(237)
Uma carta de vários relatores especiais da ONU e grupos de trabalho de direitos humanos enviada ao governo chinês detalha as informações recebidas sobre a extração forçada de órgãos:
Alega-se que as listas de nomes de prisioneiros são mantidas para fins de extração forçada de órgãos nos centros de detenção. Além disso, alega-se que, se prisioneiros ou detidos forem hospitalizados, eles correm o risco de extração forçada de órgãos. Os órgãos mais comuns removidos dos prisioneiros são supostamente corações, rins, fígados, córneas e, menos comumente, partes de fígados. Essa forma de tráfico supostamente envolve profissionais do setor de saúde, incluindo cirurgiões, anestesistas e outros especialistas médicos.
Alega-se ainda que os prisioneiros ou detidos que pertencem às minorias étnicas, religiosas ou linguísticas acima mencionadas [praticantes do Falun Gong, uigures, tibetanos, muçulmanos e cristãos detidos], são frequentemente detidos sem serem informados dos motivos da detenção ou fornecidos com mandados de prisão, e são submetidos a exames de sangue e exames de órgãos, incluindo ultra-sonografias e raios-x, sem o seu consentimento informado. Tais práticas alegadas são indicadores confiáveis de extração forçada de órgãos. Os resultados dos exames são registrados em um banco de dados de fontes de órgãos vivos que facilita a alocação de órgãos. Também é relatado que alguns desses prisioneiros ou detidos foram sujeitos a desaparecimentos forçados após suas prisões.
A suposta prática de submeter prisioneiros ou detentos a exames freqüentes sem seu consentimento prévio informado foi documentada em pelo menos as seguintes instalações: prisão feminina em Urumqi chamada “Sankan” (a prisão nº 3); Centro de detenção nº 2 na prisão de Urumqi e Karmay.
Também é alegado que alguns presos recebem ameaças de morte e ameaças de extração de órgãos da polícia, se não renunciarem às suas crenças ou se recusarem a cooperar com a polícia.(239)
Desde 2000, a indústria chinesa de transplante de órgãos gerou lucros estimados em US$ 1 bilhão por ano.(240) Em um hospital, os transplantes de órgãos cresceram de 60–70 por ano em 2006–2007 para 200 por ano em 2009.(241) Foi relatado que o governo chinês está adotando “medidas deliberadas e extremas para esconder qualquer vestígio dos desaparecidos, incluindo o uso de produtos químicos para decompor corpos”. China, em 242, nove novos crematórios foram construídos em Xinjiang.2016 Os crematórios locais de Xinjiang relataram corpos queimados em centros de detenção.(243) ” como explicação. (244)
O relatório da Global Accountability Network também descreve os crimes subjacentes e inclui a extração forçada de órgãos no crime de “matar membros do grupo”.
O relatório afirma:
Crimes subjacentes
Além disso, de acordo com o artigo II da Convenção sobre Genocídio, pelo menos um dos cinco crimes subjacentes também deve ser cometido para que o crime de genocídio exista.(423) Os fatos discutidos neste relatório sugerem de forma bastante extraordinária que cada um dos crimes subjacentes de genocídio sendo cometido. A prova de apenas um desses crimes bastaria para caracterizar um caso de genocídio.
(a) Matar membros do grupo.(424) Este relatório documenta vários assassinatos, desaparecimentos, bem como um programa de “extração forçada de órgãos”.(425) Todos estes potencialmente constituem o crime subjacente de matar membros do grupo. Na medida em que a experimentação médica(426) resulta em fatalidades, isso também pode constituir a morte de membros do grupo.
Veja e baixe o relatório completo AQUI
233 Ver, por exemplo, Stavrou, nota supra 168.
234 Id.
235 Id.
236 Siobhán Mullally, Miriam Estrada-Castillo, Tae-Ung Baik, Tlaleng Mofokeng, Fernand de Varennes, Ahmed Shaheed, Fionnuala Ni Aolain, Nils Melzer e Dubravka Simonovic, “Carta ao governo chinês sobre alegações de extração de órgãos visando grupos étnicos, religiosos or Linguistic Minorities”, Escritório do Alto Comissariado de Direitos Humanos das Nações Unidas, 10 de junho de 2021, 1–2, https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382.
237 Stavrou, nota 168 supra.
238 Id.
239 Mullally et al., nota supra 236.
240 Brown, nota supra 87.
241 Stavrou, nota 168 supra.
242 Werleman, nota 33 supra.
243 Ethan Gutmann, “The Killing of Innocents for Their Organs”, The International Coalition to End Transplant Abuse in China, 2012, 17–21, https://endtransplantabuse.org/wpcontent/uploads/2021/08/TheKillingOfInnocentsForTheirOrgans_FOH_Xinjiang_EastTurkestan_byEthan Gutmann.pdf.
244 ID. em 16.
423 Convenção sobre Genocídio, nota 2 supra, art. II.
424 “Matar membros do grupo requer uma demonstração de que o principal perpetrador matou intencionalmente um ou mais membros do grupo.” Promotor v. Bagosora, Sentença de Primeira Instância, par. 2117, ICTR-98-41-T, ICTR, 18 de dezembro de 2008.
425 Ver relatório, pp. 30–32; Apêndice C em 137–148 e 167–168.
426 Ver relatório, p. 35.
Sobre a Rede Global de Responsabilidade
A Global Accountability Network (GAN) é um coletivo de promotores e profissionais criminais internacionais que supervisionam e trabalham com estudantes de direito em projetos específicos de atrocidades para a Síria, Iêmen, Venezuela, Ucrânia e região da Orla do Pacífico. Os alunos do recém-formado Pacific Rim Accountability Project (PRAP) da GAN são designados para uma seção do trabalho, como investigações, pesquisas e/ou análises legais sobre supostos crimes de guerra e/ou crimes contra a humanidade. Os objetivos do PRAP são reunir evidências que possam um dia ajudar a formar a base para processos criminais e fazer uma análise qualitativa sobre as crises atuais em toda a região da Orla do Pacífico. https://www.globalaccountabilitynetwork.org/