Por Ethan Gutmann

Reunião da Assembleia Nacional do País de Gales 26 de novembro de 2014 / Foto de Si Gross

Para aqueles que se dedicam à pesquisa primária sobre a extração de órgãos de prisioneiros de consciência na China, esta audiência ocorre no final de um ano particularmente ameaçador.

Winter viu o colapso fatal de dois anos de envolvimento médico ocidental com as autoridades médicas chinesas. A primavera trouxe novas evidências de que a colheita em massa de prisioneiros de consciência não estava apenas continuando, mas acelerando. Fall trouxe consigo os primeiros relatos – não confirmados, mas surpreendentemente consistentes em todas as províncias da China – de que as autoridades chinesas não estão mais apenas fazendo amostras de DNA e exames de sangue consistentes com a correspondência de tecidos do Falun Gong em prisões e campos de trabalho, mas em suas casas.

Em suma, a história que vou condensar para vocês hoje não é “era uma vez na China”. Ainda está sendo escrito. E não é um conto de uma terra distante. Estou segurando em minhas mãos um relatório que prova – mesmo com a desculpa conveniente de confidencialidade do paciente, uma desculpa que normalmente não permitimos para ser esfaqueado com um instrumento afiado – que pessoas do Reino Unido ainda estão indo para a China em busca de órgãos. Na verdade, entrevistei pessoalmente um deles na semana passada em Birmingham. É uma ilusão pensar que o País de Gales está isento.

Vamos começar em meados da década de 1990 com esses homens que acabaram de executar uma execução. O policial armado alistado à esquerda tenta parecer “oficial”. Seu camarada da direita sugere que é tudo uma grande piada. Em primeiro plano, um oficial da Suprema Procuradoria, vestindo um trapo branco contra respingos nas costas, encara nosso olhar desafiadoramente.

Essas são as faces eternas da execução rotineira; borrar as características raciais e vemos as mesmas posturas incômodas em muitos estados autoritários. No entanto, de uma perspectiva oficial chinesa, não havia nada de clandestino acontecendo; os sinais nos prisioneiros executados indicam que eles foram devidamente condenados por crimes capitais (assassinato, estupro, venda de drogas, etc.). Seus corpos serão recolhidos em vans médicas e colhidos para seus rins e fígados. Isso também não é segredo; desde 2006, Pequim admitiu que a grande maioria dos órgãos que os hospitais chineses transplantam em turistas ocidentais idosos e chineses ricos são de prisioneiros no corredor da morte.

Vinte anos depois, esses são os novos carrascos. A maioria dos procedimentos são realizados silenciosamente por cirurgiões. Nesta fotografia, eles carregam órgãos recém-extraídos. A mudança crítica desde meados da década de 1990 é que a maioria dos órgãos de varejo na China não são extraídos de condenados à morte, mas de prisioneiros de consciência – prisioneiros políticos e religiosos que não podem ser condenados à morte mesmo sob a lei chinesa: monges tibetanos, um Ativista uigur que sacudiu abertamente o punho em uma manifestação, uma mulher do Falun Gong que distribuiu panfletos na rua.

Essa transformação exigia uma infraestrutura. E este mapa inclui as principais instalações policiais e médicas – até crematórios – em toda a China que estiveram envolvidas na extração de órgãos. É pouco abrangente; estes são apenas sites que estabeleci através de entrevistas pessoais em meu novo livro, The Slaughter. Diz-se que o sistema médico chinês gera aproximadamente 10,000 transplantes por ano. O número de prisioneiros executados legalmente está bem abaixo de 5000. As doações voluntárias de órgãos são insignificantes. Isso sugere outra fonte. Mas não temos que confiar apenas em misteriosas lacunas numéricas. Podemos acompanhar essa transformação de vinte anos por meio de testemunhas confiáveis.
No canto noroeste do mapa, você encontrará o Hospital Ferroviário Central de Urumqi.

[Slide 4–Dra. Enver Tohti]

Em 1995, um dos cirurgiões do hospital, Dr. Enver Tohti, foi levado ao Campo de Execução de Western Mountain. Após uma execução em massa aparentemente rotineira, um prisioneiro foi escolhido para a colheita. O homem estava vivo; o tiro foi deliberadamente apontado para o lado esquerdo do peito para produzir um choque que poderia atuar como uma anestesia natural. O Dr. Tohti foi instruído a remover os rins e o fígado do homem. Após a única contração reflexa do prisioneiro, o Dr. Tohti realizou a extração. Com base no sangue pulsante, o coração do homem batia até o fim.

Do ponto de vista do Partido, isso foi um avanço médico; a colheita de órgãos vivos promove uma menor taxa de rejeição pelo novo hospedeiro.

Criminosos hardcore têm muitos problemas de saúde, principalmente hepatite. Dois anos depois, Xinjiang foi o ponto de partida para uma segunda mudança na ética médica. De acordo com um médico que foi forçado a coletar amostras de sangue de prisioneiros políticos uigures, a primeira extração de órgãos de prisioneiros políticos uigures foi realizada em Urumqi em nome de cinco altos funcionários do Partido Comunista que vieram em busca de órgãos jovens e saudáveis. . A extração de órgãos vivos se tornaria rotina em toda a China, mas a extração de prisioneiros de consciência que não haviam sido condenados por crimes capitais estava inicialmente confinada a Xinjiang.

Em 1999, a Segurança do Estado chinês lançou sua maior ação de escala desde a Revolução Cultural, a erradicação do Falun Gong. No entanto, em 2001, a blitzkrieg tornou-se uma guerra de trincheiras. De acordo com testemunhas dentro de campos de trabalho e médicos estrangeiros que receberam órgãos do Falun Gong sob encomenda (refiro-vos ao capítulo 9 em particular), os hospitais militares chineses começaram a atacar prisioneiros selecionados do Falun Gong para colheita.

[Slide 5 – Exercícios do Falun Gong no interior da China]

Mas o ponto crítico é que a extração de órgãos de prisioneiros de consciência não começou com o Falun Gong. Evoluiu organicamente. A decisão central de explorar prisioneiros de consciência em grande escala foi pouco mais do que uma espécie de confusão legal nas bordas. E, no entanto, pode-se perguntar com justiça: por que o Partido Comunista Chinês, tão rico em recursos e poder, tão ansioso por aclamação internacional, assumiria tal risco? Assim, o problema investigativo torna-se um problema de motivo, de plausibilidade. Não é apenas o como, mas o porquê. Essa pergunta domina seis dos dez capítulos do meu livro. Eu só vou tocar nisso aqui.

Você pode ter ouvido dizer que a decisão do Partido de esmagar o Falun Gong foi motivada por seu tamanho. Em 70 milhões, havia cinco milhões de praticantes a mais do que membros do Partido. Isso é verdade. No entanto, também é pertinente que o Falun Gong tenha vindo do coração chinês, sem nenhuma armadilha intelectual ocidental ou “estrangeira”. Então os medos do Partido tinham mais a ver com aquele garotinho na frente do quadro.

[Slide 6 – Soldado do Exército de Libertação Popular realizando exercícios do Falun Gong]

O menino que cresceria para ser um homem. E talvez um soldado do Exército Popular de Libertação.

[Slide 7–Ding Jing: Falun Gong “Tia”]

E esta mulher: Ding Jing. Como coordenadora do Falun Gong, ela ensinava os exercícios e carregava sacos plásticos de lixo para garantir que os locais de prática permanecessem arrumados. Ela cuidou de três sites. A primeira foi para a Televisão Central da China. A segunda foi para o Departamento de Segurança Pública (a polícia secreta chinesa). O terceiro era para funcionários de alto escalão do Partido Comunista e suas esposas.

Para o Partido, os sites de Ding Jing pareciam brotar do modelo marxista de tomada do poder. Comece no coração. Infiltre-se nos intelectuais. Em seguida, os militares e a própria liderança. Para os elementos nacionalistas do Partido, que acreditam que este é o “século da China”, a crença do Falun Gong na verdade, compaixão e tolerância sugeria uma China anterior – passiva, fraca e facilmente dominada.

A teoria deles estava errada. A resistência do Falun Gong nos campos de trabalho (e, de fato, globalmente) não foi passiva. Foi extraordinário. Como foi a resposta feroz do Partido. Não vou mostrar fotos de campos de trabalho ou atrocidades.

[Slide 8–Gutmann com cinco refugiados do Falun Gong em Bangkok]

Mas vou lhe mostrar esta foto de refugiados do Falun Gong, porque, se você tirar o cara do meio, esta é uma representação numérica muito boa das minhas descobertas. Todas essas mulheres estavam no campo de trabalho. Todos foram torturados. Um deles foi abusado sexualmente. E a mulher da esquerda recebeu uma série de exames físicos destinados exclusivamente a avaliar a saúde de seus órgãos de varejo e a correspondência de tecidos.

De uma amostra de cinquenta refugiados, concluo que meio milhão a um milhão de Falun Gong estão encarcerados a qualquer momento. Em 2008, aproximadamente 65,000 foram colhidos para seus órgãos. Meus cálculos estão publicados em dois livros (The Slaughter and State Organs) e minha estimativa é usada como base de cálculo no texto da Resolução 281 da Câmara do Congresso dos EUA.

Kilgour e Matas, extrapolando os números oficiais chineses, estimam que aproximadamente 60,000 órgãos do Falun Gong foram colhidos até 2008. Essa é uma comparação de maçãs e laranjas, mas claramente estamos olhando coletivamente para fatalidades acima de 50,000.

[Slide 9–Refugiados tibetanos]

Embora os números sejam muito menores, muitos tibetanos, uigures e até mesmo alguns cristãos domésticos receberam o mesmo teste que o Falun Gong. Os desaparecimentos forçados de uigures são particularmente dramáticos. Não posso estimar fatalidades neste momento. Só posso dizer que são dois tibetanos que voltaram vivos.

[Slide 10–O oficial chinês Wang Lijun orientando a extração de órgãos]

Alguns pontos breves e finais.
Qualquer pretensão de que a colheita não era controlada pelo Estado evaporou-se com a descoberta, em 2012, dessas fotografias de Wang Lijun, o protegido do ex-membro do Politburo Bo Xilai, um sério candidato à presidência chinesa. Na verdade, Wang Lijun é retratado dirigindo a extração de órgãos vivos; Wang recebeu um prêmio público por usar um novo método de injeção letal em “milhares” de prisioneiros retirados.

[Slide 11 – Instantâneo dos “três mosqueteiros” da conferência médica: Huang Jiefu, Francis Delmonico et al.]

Essa descoberta levou o establishment médico chinês a tentar criar uma imagem pública – para seu benefício – de um sistema de transplante em rápida reforma. Talvez alguns de vocês tenham ouvido falar dessas promessas. No Ocidente, a Sociedade de Transplantes jogou junto ao recusar-se educadamente a reconhecer a colheita de prisioneiros de consciência – mesmo que muitos membros acreditassem em particular que as alegações eram verdadeiras. No início deste ano, os chineses renegaram explicitamente essas promessas de reforma, deixando a Sociedade de Transplantes com nada além desse instantâneo (agora embaraçoso). Nós, por sua vez, ficamos com um vácuo político.

[Slide 12 – Captura de tela do Omar Healthcare Services]

Um componente dessa reforma abortada foi uma suposta proibição do turismo de órgãos ocidental. Na verdade nunca acabou. Três meses atrás, esses corretores de órgãos chineses ainda estavam anunciando abertamente na web.

[Slide 13–Zhang Fengying, mulher praticante do Falun Gong]

A colheita do Falun Gong também não terminou. Ainda não posso fornecer uma contagem de fatalidades do Falun Gong depois de 2008. Mas esta refugiada do campo de trabalho do Falun Gong foi testada para seus órgãos, junto com outros 500 prisioneiros, principalmente praticantes, há pouco mais de um ano, em maio de 2013.

Eu moro aqui. Na verdade, estou me tornando um cidadão com dupla nacionalidade este ano. Eu sei que o País de Gales não pode fazer política para o resto do Reino Unido. Nem Edimburgo. Mas sua participação é vital no que vou sugerir.

[Slide 15-A Matança]

Primeiro, peço a você e a qualquer funcionário presente que leiam meu livro com um olhar crítico. Estou confiante em minhas conclusões, em parte, porque não vou muito além das descobertas que acabei de apresentar. Não escrevi meu livro para tentar dizer como você deve pensar sobre o estado chinês. Se você acredita que a China é um bom investimento, bem, talvez seja. No entanto, a história que acabei de descrever também é verdadeira. E essa história ainda está sendo escrita, mesmo nesta sala hoje.

O que o País de Gales deve fazer? Não peço que sigam o caminho do desinvestimento ou da guerra comercial; Peço que sigam seus valores, os valores que compartilhamos. Como pode um cidadão galês ser cúmplice de um esquema onde uma pessoa inocente será morta para que ela possa viver?

Juntos temos o poder de acabar com isso. O mecanismo básico de criminalização do turismo de órgãos dificilmente é misterioso – se você for à China e voltar com um novo órgão, será encarcerado. E até que as autoridades chinesas prestem contas completas deste crime contra a humanidade, acredito que este é precisamente o modelo que o País de Gales e o resto do Reino Unido devem seguir.