O 20º aniversário da repressão ao Falun Gong

(Observações preparadas para um comício em Hong Kong 20 de julho de 2019)

por David Matas

Estamos comemorando hoje o vigésimo aniversário do início da campanha do Partido Comunista de repressão ao Falun Gong. O fato da repressão e sua continuação por tanto tempo são trágicos. É uma repressão sem rima ou razão, sem justificativa. As feridas mentais e físicas da repressão estão além da cura. Nada pode consolar aqueles que perderam ou sofreram danos irreparáveis ​​de entes queridos.

E, no entanto, o próprio fato de a repressão ter durado tanto tempo, ter sido tão cruel e generalizada é um testemunho da força das crenças do Falun Gong. A repressão teve um efeito compensatório, a adesão dos praticantes por causa da repressão. Conheci alguns que se tornaram praticantes por solidariedade com as vítimas. Conheci outros que se tornaram praticantes ao perceber que a demonização do Falun Gong pelo Partido Comunista é uma fraude elaborada e deliberadamente inventada.

Nada é tão poderoso quanto uma ideia cuja hora chegou. O Falun Gong se tornou tão popular na década de 1990 precisamente porque é um conjunto de crenças que repercutiu na população chinesa. O comunismo na China é uma estratégia para manter o poder dos membros do Partido. Mas é moralmente falido e um vácuo ideológico. O Falun Gong preencheu o vácuo que o Partido havia criado. O Falun Gong deu aos cidadãos chineses algo em que eles podiam acreditar quando a crença no comunismo se tornou impossível.

Globalmente, tem havido alguma oposição à perseguição ao Falun Gong, mas, particularmente em reação à morte do Falun Gong por seus órgãos, não é suficiente. Reverendo Martin Niemöller, em 1938, escreveu:

“Primeiro eles vieram para os deficientes. E eu não falei porque eu não era deficiente. Então eles vieram para os judeus. E não falei porque não era judeu. Então eles vieram para os sindicalistas. E não me manifestei porque não era sindicalista. Então eles vieram atrás de mim. E não havia mais ninguém para falar por mim.”

Pode-se dizer algo semelhante sobre o Falun Gong. Quando se tratava do assassinato em massa de prisioneiros de consciência por seus órgãos, primeiro eles vieram para o Falun Gong. Mas muitos não falaram porque não eram Falun Gong. Então eles vieram para os tibetanos. E muitos não falaram porque não eram tibetanos. Então eles vieram para os cristãos da casa. E muitos não se manifestaram porque não eram cristãos da Casa. Então eles vieram para os uigures. E muitos hoje não dizem nada sobre o assassinato de uigures por seus órgãos porque não são uigures ou porque se recusam a admitir que estavam errados ao não dizer nada sobre as vítimas anteriores.

Nada pode trazer de volta à vida os assassinados através da extração de órgãos. Além disso, a oposição ao assassinato em massa na China de prisioneiros de consciência por seus órgãos está longe de ser compatível com a gravidade do erro.

Se mais tivesse sido feito para combater o assassinato de Falun Gong por seus órgãos quando as evidências surgiram pela primeira vez, o grande volume de assassinatos de uigures hoje por seus órgãos poderia ter sido evitado. A evidência do abuso se acumula, como aconteceu recentemente, com o Tribunal da China, um tribunal popular independente, e seu julgamento de que o assassinato de prisioneiros de consciência Falun Gong e uigures em grande número ocorreu e continua além de qualquer dúvida razoável.

No entanto, das cinzas dos mortos, cremados após a remoção de seus órgãos, desenvolveu-se um legado de prevenção e remediação. Quando o assassinato em massa do Falun Gong por seus órgãos começou no início dos anos 2000, não havia leis em vigor na China ou no exterior que se opusessem a esses assassinatos. Eram assassinatos sem crime e sem punição.

Ninguém tinha imaginado que o transplante de órgãos seria usado para o assassinato em massa de inocentes. Portanto, nada havia sido posto em prática para prevenir ou remediar isso.

Desde então, após o assassinato em massa do Falun Gong por seus órgãos, por causa do assassinato em massa do Falun Gong por seus órgãos, uma rede internacional de leis, padrões éticos e remédios foram desenvolvidos para combater o abuso. Muito depois que a perseguição ao Falun Gong terminar, essas leis, padrões éticos e remédios permanecerão em vigor para prevenir e remediar outras vitimizações.

Hoje existe um tratado internacional dirigido especificamente ao abuso de transplante de órgãos, a Convenção do Conselho da Europa contra o Tráfico de Órgãos Humanos. A Convenção pode ser assinada pelos Estados membros do Conselho da Europa, pela União Europeia e pelos Estados não membros que gozem do estatuto de observadores junto do Conselho da Europa. Também pode ser assinado por qualquer outro Estado não membro do Conselho da Europa a convite do Comitê de Ministros.

A Convenção introduz novas infrações – sobre a remoção de órgãos, sobre o uso de órgãos removidos, sobre o transplante em violação de princípios essenciais, sobre a solicitação e oferta e sobre a preservação, transferência e recepção de órgãos removidos. A Convenção impõe a obrigação de legislar proibições que se aplicam extraterritorialmente a nacionais e residentes habituais.

O Conselho da Europa aprovou a Convenção em março de 2015; agora entrou em vigor. Até à data, existem nove Estados ratificantes – Albânia, Croácia, República Checa, Letónia, Malta, Moldávia, Montenegro, Noruega e Portugal – e quinze Estados signatários que ainda não ratificaram a Convenção. Um dos quinze, Costa Rica, não é membro do Conselho da Europa.

Todos os estados ratificantes devem ter legislação de implementação. Até agora, há legislação extraterritorial também na Itália, Espanha, Israel e Taiwan. Além disso, em vários estados, incluindo Canadá, Austrália, Estados Unidos e Bélgica, a legislação extraterritorial foi proposta por membros individuais do Congresso ou do Parlamento, sem ainda ser adotada.

Muitos países têm padrões éticos rudimentares que exigem consentimento para o fornecimento de órgãos e oposição ao fornecimento de órgãos de prisioneiros condenados à morte. Profissionais de transplante canadenses desenvolveram padrões éticos que abordam aconselhamento de pacientes, fornecimento de registros para pacientes, prescrições para pacientes ou fornecimento de medicamentos para pacientes e encaminhamentos para o exterior. A Transplantation Profession, uma associação global de profissionais de saúde em transplantes, desenvolveu uma política de ética em relação à China que aborda os requisitos de associação à associação, admissões a programas de treinamento, colaboração com profissionais no exterior, publicação de pesquisas e apresentação de estudos.

A lei israelense proíbe o reembolso de transplante no exterior realizado em violação aos padrões da legislação. Esta disposição encerrou o financiamento através do sistema de seguro de saúde de transplantes na China para cidadãos israelenses.

Existem várias jurisdições que tomaram medidas legais específicas contra exposições de corpos – o Estado de Nova York, o Estado do Havaí, a cidade de Seattle, a França, a República Tcheca e Israel. Exposições de corpos não são abuso de transplante de órgãos. No entanto, eles são cognatos, evidências de fatos semelhantes. Muitos dos corpos em várias exposições vêm da China e, dentro da China, de fontes policiais. As evidências apontam para o fornecimento na China de prisioneiros de consciência para órgãos para transplantes e corpos para exposições.

Em comparação com o que precisa ser feito, essas mudanças são pequenas. No entanto, eles são um prenúncio. Há um impulso crescente para uma reforma abrangente em face da perseguição implacável e crescente de prisioneiros de consciência na China por meio do abuso de transplantes de órgãos.

O Falun Gong está destinado a durar mais que o comunismo porque o Falun Gong tem significado para as pessoas comuns. O comunismo chinês é apenas um dispositivo de manutenção do poder que não significa nada para aqueles fora da estrutura de poder que não buscam ganhar com isso. Quando nos lembramos da tragédia da repressão ao Falun Gong, devemos também lembrar que muito depois que o controle comunista da China terminar, o legado da prevenção e tratamento do abuso de transplantes de órgãos sobreviverá.

O aniversário do início da repressão ao Falun Gong não deve ser apenas uma ocasião de arrependimento. Deve ser também uma ocasião de mobilização para prevenir e remediar os abusos ocorridos. Não estamos aqui apenas para dizer “estamos horrorizados”. Estamos aqui para dizer também aos perpetradores e a todos os seus cúmplices: “isto tem de parar” e “não esqueceremos o que fizeram”.

………………………………………………………………………………………………………………………………

David Matas é um advogado internacional de direitos humanos baseado em Winnipeg, Manitoba, Canadá.