A Plataforma da Memória e Consciência Europeia Conferência Internacional Collège des Bernardins e Fondation Napoleon, Paris
O comunismo como articulado por Karl Marx e Friedrich Engels no século 19 não foi instituído em nenhum país até depois da Revolução Russa em 1917 e subsequente guerra civil durante a qual cerca de 8 a 10 milhões de russos morreram. Um museu do totalitarismo foi inaugurado recentemente em Lviv, no oeste da Ucrânia, contendo exposições dos períodos de ocupação soviética e nazista da cidade (1). Os horrores cometidos ao longo de doze anos nas nações situadas entre Berlim e Moscou são detalhados pelo historiador de Yale Timothy Snyder em seu livro seminal Bloodlands. Houve ao todo cerca de 14 milhões de vítimas, mas no final da guerra a região ficou para trás da Cortina de Ferro, deixando a história na escuridão por décadas. A natureza desumana do comunismo soviético foi amplamente discutida durante o 100º ano desde a Revolução de 1917 (ver, por exemplo, peças do escritor canadense Robert Fulford (2) e John O'Sullivan (3)); um monumento às vítimas do comunismo será finalmente construído em Ottawa.
O modelo de governança na Rússia hoje, presumindo que não seja nem comunismo nem democracia, está além do escopo desta conversa. O presidente Vladimir Putin em um discurso de 2016 foi citado dizendo que ele é e sempre gostou de “ideias” comunistas, informou a agência de notícias independente Interfax. Mais tarde, ele foi escrutinado pelo Partido Comunista Russo por criticar Vladimir Lenin como responsável pelo colapso inicial da revolução e da guerra civil. “Você sabe que eu, como milhões de cidadãos soviéticos, mais de 20 milhões, era membro do Partido Comunista da URSS e não apenas era membro do partido, mas também trabalhei por quase 20 anos para uma organização chamada Comitê de Segurança do Estado”, disse Putin, referindo-se à KGB. "Eu não era, como você sabe, um membro do partido por necessidade", disse ele. A maioria das pessoas fora da Rússia hoje aceita qualquer coisa que Putin diz com um grande grão de sal do Cáspio.
CHINA, CUBA, LAOS, COREIA DO NORTE E VIETNÃ
Em meados do século 20, alguns pensavam que o comunismo substituiria a democracia e o estado de direito como a ideologia política dominante em todo o mundo. Hoje, felizmente, apenas cinco governos autenticamente comunistas permanecem em todo o mundo, coexistindo com cerca de 188 outras nações – uma maioria com governança democrática de variedades amplamente diferentes. Os cinco são China, Cuba, Laos, Coreia do Norte e Vietnã. Meu foco aqui será na China.
Deixe-me começar com uma confissão. Como estudante aqui em Paris no final dos anos 60, eu era na verdade... um admirador de Mao. Li seu Pequeno Livro Vermelho. Ele parecia gentil naquela foto famosa, nadando no rio Yangtze. Muitos historiadores hoje, no entanto, o nomeiam junto com Stalin e Hitler como os piores assassinos em massa do século 20. Seus biógrafos Chang e Halliday observam que “mais de 70 milhões pereceram sob o governo de Mao” em tempos de paz. Muitos problemas de governança na China hoje derivam da fusão do totalitarismo de Mao... e das reformas econômicas de seu sucessor Deng Xiaoping. A violência e a corrupção são o sistema na China hoje. A cada 10 anos mais ou menos desde que assumiu o poder em 1949, o Partido Comunista lançou alguma forma de perseguição a uma minoria para instilar terror no povo chinês em geral. Considere apenas quatro das campanhas lançadas desde 1950:
- 'O Grande Salto Adiante' 1958 – 1961, onde cerca de 40 milhões de pessoas morreram de fome
- 'A Revolução Cultural de 1966-76... viu talvez mais dois milhões de mortos,
- O massacre da Praça da Paz Celestial em 1989, onde soldados mataram milhares de pessoas que buscavam abertura e democracia, e
- A perseguição contínua de tibetanos, uigures e cristãos e, em 1999, o início da repressão contra a prática espiritual do Falun Gong.
Com uma suposta adesão de 89 milhões, o PCC é o maior partido político do mundo, maior que toda a população da Alemanha. A China ainda é o país mais populoso do mundo e agora tem a segunda maior economia e um terço dos bilionários do mundo. Por causa de sua enorme população (cerca de 1.388 bilhão), o PIB per capita no ano passado foi inferior a (US) $ 7,000, apenas 55% da média mundial, destacando assim que ainda há um longo caminho a percorrer para melhorar os padrões de vida para todos.
O recente 19º Congresso do Partido indicou até que ponto o Presidente/Secretário Geral do Partido/Presidente da Comissão Militar Central, Xi Jinping, levou a China para trás em termos de liberalização política e econômica. Ele mudou significativamente do governo de partido único para o governo de uma pessoa. É um retorno a um período de imperador? A nova liderança é composta por seis homens com mais de 60 anos de idade, o que significa que Xi evitou nomear um sucessor claro, já que nenhum será elegível para uma presidência de dois mandatos a partir de 2022 sob as regras atuais de aposentadoria. Xi também poderia romper com a convenção de manter o poder além de seu segundo mandato. No entanto, se optar por fazê-lo, a China estará convidando o clássico problema de sucessão de liderança que as nações antidemocráticas governadas por homens fortes têm. Ignorar as estruturas e procedimentos de sucessão estabelecidos devolve uma fragilidade ao sistema chinês – onde perdedores políticos e outros serão punidos.
As principais decisões foram tomadas com antecedência à medida que os controles sobre a sociedade civil foram sendo reforçados. Embora Xi exorte um Estado disciplinar com enormes capacidades de segurança, vigilância e punição, e simultaneamente reprima as forças do mercado e as liberdades sociais, ele pode descobrir que uma concentração de poder sem freios e contrapesos sairá pela culatra.
DEMOCRACIA PRETENDIDA
Como a Coreia do Norte e a Rússia, o partido-Estado na China ainda finge ser uma democracia. Isaac Stone Fish, membro sênior do Centro de Relações EUA-China da US Asia Society, escreve: “Pequim continua insistindo – apesar da falta de eleições livres e justas, mídia sem censura ou um judiciário independente – que é uma democracia… … mentir para as pessoas não é a base sólida da boa governança. Nos sete anos em que vivi na China, nenhum chinês que não fosse um hacker do Partido Comunista poderia me dizer com cara séria que estava vivendo em uma democracia”.
Wei Jingsheng da Fundação Wei Jingsheng e da Overseas Chinese Democracy Coalition comenta da América sobre se a democracia existe dentro do próprio Partido: “A constituição do Partido Comunista Chinês afirma muito claramente: todo o país da China deve obedecer à liderança do PCC, toda a O PCC deve obedecer ao comitê central do PCC… Algumas pessoas disseram que Deng Xiaoping criou uma atmosfera democrática dentro do PCC… (Ele) se aposentou em casa (em 1989) quando chamou alguns velhos aposentados que estavam tão bravos quanto ele. , e assim eles foram capazes de remover o secretário-geral do Partido Comunista, bem como decidir usar o exército popular para matar o povo. Isso é “democracia dentro do Partido Comunista”?
Nathan Vanderklippe, do Globe and Mail do Canadá, observa que a agência de notícias Xinhua do partido “ridiculariza os sistemas ocidentais como 'vacilantes' e marcados por 'infindáveis calúnias políticas, brigas e reversões de políticas' que 'retardaram o progresso econômico e social e ignoraram os interesses da maioria dos cidadãos. Os líderes do partido em Pequim, sem dúvida, consideram do interesse do partido desenvolver o que François Godement, do Conselho Europeu de Relações Exteriores, prevê como 'autoritarismo digital... a noção de que você pode realmente impor entre a população - e certamente entre os quadros - a conformidade , porque você sabe tudo o que eles fazem, você sabe tudo o que eles falam. O marxismo ou maoísmo com TI nunca foi tentado antes'”. Poucas pessoas sabem até que ponto o sistema de crédito social da China já foi. Não será concluído até 2020, mas já:
O comentarista de economia canadense Nick Rost van Tonningen, no entanto, observa que “(Xi Jingping) preside uma economia cujos dias de glória como 'motor dominante do crescimento global' acabaram... em ascensão, está em uma classe à parte e quase inevitavelmente levará a uma crise financeira... O Hurun Group, com sede em Xangai, descobriu em suas pesquisas que metade de todos os milionários chineses estão planejando, ou considerando, mudar para outro país, com a maior destinos populares sendo os EUA, Canadá, Reino Unido e Austrália. Isso pode, com o tempo, provar o calcanhar de Aquiles da nova estratégia política 'esqueça a liberdade política, vamos permitir que você fique rico sob a liderança do Partido Comunista' anunciada pelo presidente Xi no recente Congresso Nacional do Partido; de que adianta ser rico se sua riqueza não pode comprar o que você mais deseja, a liberdade de ser incomodado por funcionários do Partido Comunista?” A recente citação de Xi remete a Deng Xiaoping, que disse: 'deixe alguns ficarem ricos primeiro' ao instituir suas reformas econômicas em 250.
“GRANDE SALTO PARA TRÁS”
Jiayang Fan, redator da equipe do New Yorker, concluiu sobre o Congresso do Partido: refinar seu controle pessoal em vez de reformar um sistema esclerosado pode parecer conveniente para Xi e, no curto prazo, ele poderá alcançar seus objetivos imediatos mais rapidamente. Mas estabelecer o precedente de um imperador moderno enlaça a política chinesa em um ciclo de volatilidade e insustentabilidade que torna uma nação inteira vulnerável, mais uma vez, ao capricho de um indivíduo... A visão de Xi para o futuro da China, mesmo que seja até 2050 , sugere um grande salto para trás, em que velhas lições permanecem desaprendidas.
O canadense Clive Ansley, que exerceu a advocacia em Xangai por 14 anos até 2003, observa: A China não tem um sistema legal em nenhum sentido significativo. É um sistema completamente falso, que foi introduzido em 1979 por razões que pouco ou nada têm a ver com qualquer desejo de implementar o Estado de Direito… A China é um estado policial brutal… Há um ditado corrente entre os advogados e juízes chineses que realmente acreditam na o Estado de Direito…: 'Aqueles que ouvem o caso não fazem o julgamento; aqueles que fazem o julgamento não ouviram o caso'…. Nada do que aconteceu no 'tribunal' tem qualquer impacto no 'julgamento'.
O Partido opera fora e acima da lei como na União Soviética pré-1991. Em um artigo para a Lawyers' Rights Watch, Ansley e Gail Davidson fazem vários pontos, incluindo estes:
- A China está violando suas obrigações internacionais de direitos humanos.
- Os tribunais e o judiciário são controlados pelo Partido Comunista da China e, portanto, não são independentes. O presidente Xi declarou publicamente que a China não pode e não aceitará a independência judicial de 'estilo ocidental'.
DIGNIDADE HUMANA
Wang Yu ilustra o rosto fora das câmeras do regime de Xi. A Sra. Wang, depois de passar vários anos na prisão, tornou-se uma defensora destemida dos abusados. Em 2013, ela disse: “Muitas 5 pessoas pensam: 'A China é rica, se desenvolve rapidamente... tem prédios altos, estradas largas, carros chiques'... Eles não sabem que os chineses são como animais que não têm direitos básicos ”. Wang foi preso em 2015 e libertado no ano seguinte depois de ser coagido a fazer uma confissão na televisão. Seu trabalho em direitos humanos é destacado no documentário de 2016 Hooligan Sparrow. Mais tarde, ela recebeu o 21º Prêmio Internacional de Direitos Humanos Ludovic Trarieux e o primeiro Prêmio Internacional de Direitos Humanos da American Bar Association.
Gao Zhisheng, conhecido por muitos como "a consciência da China" e duas vezes indicado ao Prêmio Nobel da Paz, foi transferido em 2014 da prisão para a prisão domiciliar, mas na época mal conseguia andar ou falar por causa da tortura que sofreu. Em setembro de 2015, em sua primeira entrevista em cinco anos, Gao disse à Associated Press que foi torturado com um bastão elétrico no rosto e passou três anos em confinamento solitário desde 2010. derrota para os nossos adversários”. He Geng, sua esposa agora refugiada, me deu uma cópia de seu novo livro, Convicções Inabaláveis.
O ex-vice-presidente do Parlamento Europeu Edward McMillan-Scott compara Gao a Nelson Mandela. Ele acrescenta sobre o ex-relator de tortura da ONU, Dr. Manfred Nowak: “(Em 2006 Nowak) estimou que cerca de dois terços dos sete a oito milhões de detidos no sistema de reeducação pelo trabalho da China eram praticantes do Falun Gong. Milhares deles morreram devido à extração ilegal de seus órgãos vitais como parte do lucrativo comércio de transplantes de órgãos do Exército de Libertação Popular”.
Gao diz em seu novo livro publicado fora da China, Convicções Inabaláveis: “O número de pessoas detidas em prisões chinesas sempre foi altamente confidencial. Minha estimativa pessoal e conservadora é que o número não pode ser inferior a 15 milhões. A China tem muito mais prisões do que universidades. (Foi só depois de anos trabalhando como advogado que descobri que existem mais de 5,000 centros de detenção usados para manter presos…)”.
ACAMPAMENTOS DE TRABALHO FORÇADO
David Matas e eu visitamos cerca de uma dúzia de países para entrevistar os praticantes do Falun Gong que conseguiram escapar dos campos e do país. Eles nos contaram sobre trabalhar em condições terríveis por até dezesseis horas por dia, sem pagamento e pouca comida, condições de dormir lotadas e tortura. Os presos fazem uma série de produtos de exportação como subcontratados para empresas multinacionais, incluindo decorações de Natal e brinquedos para restaurantes do McDonalds. Isso constitui uma grande irresponsabilidade corporativa e uma violação das regras da OMC; exige uma resposta eficaz de todos os parceiros comerciais da China.
COLHEITA DE SANGUE
Em 2006, a Coalizão para Investigar a Perseguição ao Falun Gong na China (CIPFG) pediu a David Matas e a mim como voluntários para investigar alegações persistentes de pilhagem/tráfico de órgãos de praticantes do Falun Gong. Lançamos dois relatórios e um livro, Bloody Harvest, e continuamos a investigar (Nosso relatório revisado está acessível em 18 idiomas em www.david-kilgour.com). Determinamos que para 41,500 transplantes feitos nos anos 2000-2005 na China, a fonte além de qualquer dúvida razoável era de prisioneiros de consciência do Falun Gong.
Nossa principal conclusão é que “continua hoje a haver apreensões de órgãos em larga escala de praticantes relutantes do Falun Gong (…) Seus órgãos vitais, incluindo rins, fígados, córneas e corações, foram apreendidos involuntariamente para venda a preços altos, às vezes para que normalmente enfrentam longas esperas por doações voluntárias de tais órgãos em seus países de origem”.
Indicado ao Prêmio Nobel da Paz e cofundador da Coalizão Internacional para Acabar com a Pilhagem de Órgãos na China, o livro de 2014 de Ethan Gutmann, The Slaughter, coloca a perseguição ao Falun Gong, tibetano, uigur e comunidades cristãs domésticas em contexto. Ele explica como chegou à sua “melhor estimativa” de que órgãos de 65,000 Falun Gong e “dois a quatro mil” uigures, tibetanos e cristãos domésticos foram “colhidos” no período 2000-2008.
RESPOSTA DO PROFISSIONAL DE TRANSPLANTE
No dia 10 de outubro, após a exibição do documentário vencedor do prêmio Peabody Human Harvest na Harvard Square, destaquei alguns pontos levantados anteriormente por David Matas em Praga (2):
- Nos dias da União Soviética, os profissionais de saúde mental globalmente enfrentaram o abuso da psiquiatria na União Soviética e agiram fortemente contra isso, ajudando a mudar as práticas da era soviética. Hoje, os profissionais de transplantes de todo o mundo enfrentam o abuso da cirurgia de transplante na China comunista, mas sua resposta tem sido decepcionante. (Apenas alguns) se deram ao trabalho de ler a pesquisa e perceber que o que está acontecendo na China com transplantes é assassinato em massa de inocentes e encobrimento. Eles reagem de acordo, distanciando-se da profissão chinesa de transplante e encorajando outros a fazerem o mesmo.
- Tragicamente, no entanto, quatro organizações (A Organização Mundial da Saúde (OMS), a Pontifícia Academia de Ciências do Vaticano (PAS), a Sociedade de Transplantes (TTS) e o Grupo de Custódios da Declaração de Istambul (DICG)) aceitaram a propaganda do partido-estado chinês que nossa pesquisa demonstrando assassinatos em massa de inocentes para transplante é baseada em rumores (o que não é) e que não é verificável, embora seja verificável e verificado.
- O Partido Comunista Chinês não tem respostas factuais confiáveis para o trabalho de pesquisadores independentes que demonstraram os assassinatos em massa de inocentes para transplante. De fato, dada a enorme escala do negócio de transplantes na China, é impossível negar essa pesquisa de maneira confiável. O Partido divulga e exagera os endossos dos profissionais de transplante que caíram em sua propaganda. Só podemos esperar que a disposição de confrontar a verdade sobre a China prevaleça em geral na profissão de transplante antes que muitos outros inocentes sejam mortos por seus órgãos.
CONCLUSÃO
James Mann, autor de China Fantasy e ex-chefe da sucursal de Pequim do Los Angeles Times: “…Os governos democráticos em todo o mundo precisam colaborar mais frequentemente na condenação da repressão chinesa – não apenas em reuniões privadas, mas também em público… uma via de mão única em que os líderes chineses mandam seus próprios filhos para as melhores escolas dos Estados Unidos, enquanto prendem advogados em casa? O regime chinês não vai se abrir por causa do nosso comércio com ele…”
O primeiro-ministro Wen Jiao-bao observou antes de deixar o cargo: “Sem o sucesso da reforma estrutural política, é impossível para nós instituir totalmente a reforma estrutural econômica. Os ganhos que obtivemos… podem ser perdidos… e uma tragédia histórica como a Revolução Cultural pode acontecer novamente.” Eu me pergunto quantos cidadãos chineses estão perguntando se Xi está tentando devolver a China a um de seus períodos de imperador?
Governos, investidores e empresários devem examinar por que estão apoiando a violação de tantos direitos humanos básicos para aumentar o comércio e o investimento com a China. Isso resultou principalmente na terceirização de empregos nacionais para a China e aumentos contínuos nos déficits bilaterais de comércio e investimento. Estamos tão focados no acesso a bens de consumo baratos e em um grande mercado potencial que ignoramos os custos humanos, sociais e ambientais pagos por cidadãos chineses abusados para produzi-los? Consumidores em muitos países criam grande parte da riqueza na China, enquanto suas empresas estatais e espiões ignoram as leis de propriedade intelectual e copiam tudo, desde pequenos eletrodomésticos a aeronaves civis e militares.
Os cidadãos chineses buscam segurança e proteção, estado de direito, respeito, educação, bons empregos, governança responsável e um bom ambiente natural. O Estado do partido em Pequim deve apoiar essas aspirações.
2. ROBERT FULFORD: PESSOAS INTELIGENTES AINDA CAEM NA FRAUDE ASSASSINA DO COMUNISMO
3. RECONHECIMENTO COM O COMUNISMO
4. A FESTA E A PROFISSÃO: ABUSO DE TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS NA CHINA
