LONDRES – Durante uma pausa na atual turnê mundial de autores de livros sobre extração de órgãos, o regime chinês anunciou que encerrará a prática de extração de órgãos de prisioneiros até 1º de janeiro de 2015.
Além de estar no meio da turnê dos autores pelos EUA, Canadá e Europa, o anúncio, feito em 4 de dezembro, também ocorre alguns dias antes do Dia Internacional dos Direitos Humanos, em 10 de dezembro, e um mês depois do Parlamento canadense. O Subcomitê de Direitos Humanos Internacionais aprovou uma resolução sobre extração de órgãos, declarando sua profunda preocupação com a prática na China.
Mas quaisquer que sejam as razões para o momento, é geralmente considerado que o Partido Comunista Chinês (PCC) renegará essa promessa, assim como todas as promessas anteriores de modificar a prática.
“A Associação Médica Chinesa fez essa promessa pela primeira vez em 2007, um ano antes dos Jogos Olímpicos serem realizados em Pequim”, diz um comunicado da Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), uma organização global de médicos de várias especialidades e seus apoiadores que é o principal cão de guarda em questões de direitos humanos em torno de transplantes de órgãos humanos.
“A China também tentou blefar com a comunidade internacional no passado, primeiro, em 2001, negando que a prática tenha ocorrido”, disse o comunicado da DAFOH. “Após anos de anúncios repetidos, mas não cumpridos, a comunidade internacional não pode simplesmente aceitar a palavra da China pelo valor nominal.”
Membro do Parlamento escocês expressa preocupação durante visita a autores de livros que documentam o procedimento desumano
Sem programa de doação de órgãos, e uma estimativa de apenas 1700 execuções por ano, segundo a Anistia Internacional, há uma lacuna com os cerca de 10,000 transplantes reivindicados pelas autoridades chinesas a serem realizados a cada ano na China.
Essa anomalia é explorada em dois livros dos autores da atual turnê.
Ethan Gutmann, autor de "The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to Its Dissident Problem" publicado em agosto de 2014, disse em uma entrevista em Edimburgo, Escócia, em 27 de novembro, "O relatório Kilgour-Matas veio em 2006. Para muita gente, mesmo para quem ainda não leu o livro ['The Slaughter'], a própria ideia de que alguém sairia em 2014 com um novo livro sobre o assunto indica que Kilgour e Matas não cavaram um buraco seco, eles atingiram algo realmente muito profundo. Nenhum jornalista em sã consciência estaria se esforçando tanto, sete anos de esforço, para escrever um livro sobre o assunto de outra forma.”
A prática de extração organizada de órgãos de “doadores” involuntários na China tornou-se divulgada com os relatórios de 2006 e 2007 impressos na Internet por David Kilgour e David Matas. Ambos são advogados com o Sr. Kilgour tendo sido Secretário de Estado canadense para a Ásia-Pacífico, e o Sr. Matas, que atua como advogado internacional de direitos humanos, é Diretor do Centro Internacional para Direitos Humanos e Desenvolvimento Democrático
Em 2005, o Relator Especial da ONU sobre Tortura, Manfred Nowak, teve acesso limitado ao sistema prisional chinês e relatou que a tortura era generalizada.
Kilgour e Matas tiveram negada a independência que exigiam do Partido Comunista Chinês (PCC) para conduzir sua própria investigação na China. A partir de depoimentos de vítimas, pacientes e evidências de hospitais, eles produziram relatórios preliminares e, em seguida, um livro chamado “Colheita Sangrenta, a morte do Falun Gong por seus órgãos” publicado em 2009. Seu trabalho de 2006 em diante revelou que a tortura continua em teatros de transplante na China, onde os órgãos são frequentemente removidos sem anestesia ou cuidados básicos.
Membro MSP do Parlamento Escocês pesa
Esses três autores terminaram recentemente a parte do Reino Unido de sua extensa turnê, visitando o Reino Unido e os parlamentos escoceses em Londres e Edimburgo, bem como a Assembleia galesa em Cardiff e outros estabelecimentos em Glasgow, Leeds e Nottingham.
O membro do Parlamento Escocês (MSP) Bob Doris disse ao Epoch Times que estava muito desapontado com o que ouviu em 27 de novembro. “Ethan Gutmann e outros vieram ao Parlamento Escocês para nos dar uma atualização. Eles estavam nos dizendo que parecia haver um desejo percebido pelo governo chinês, que já havia admitido que havia extração forçada de órgãos [ele está se referindo à extração forçada de órgãos de prisioneiros executados], e que eles desejavam erradicá-la e vê-la acabar em, eu acho que 3-5 anos foi o que ouvimos.
“Mas”, disse ele, “descobrir hoje por Ethan Gutmann que há alegações significativas de que os praticantes do Falun Gong podem não apenas ser executados como prisioneiros de consciência e órgãos extraídos, mas que na verdade há coleta de amostras de praticantes do Falun Gong em casa parece ser uma extensão de potenciais abusos dos direitos humanos, em vez de uma contração deles”.
O Falun Gong é uma prática tradicional chinesa que envolve meditação, exercícios e ensinamentos que defendem a veracidade, a compaixão e a tolerância que tem mais de 100 milhões de adeptos em todo o mundo, mas que tem sido violentamente perseguido pelo PCC desde julho de 1999. Com o PCC estimando o número de adeptos em 1999 como 70 milhões, o Falun Gong é o maior grupo do qual o PCC extrai seus órgãos humanos para venda.
Na quinta-feira, 6 de novembro de 2014, o Subcomitê de Direitos Humanos Internacionais do Parlamento Canadense aprovou uma resolução sobre a extração de órgãos na China. E um projeto de lei, H.Res.281, com conteúdo semelhante especificando que o Falun Gong está passando pelo Congresso americano.
No que diz respeito ao Parlamento escocês, o Sr. Doris disse: “O que eu poderia fazer como membro do Parlamento da Escócia, além de aumentar a conscientização sobre ele, seria garantir que, no número potencialmente pequeno de casos em que as pessoas da Escócia e do Reino Unido possam estar indo para a China como turistas de órgãos - é garantir que eles saibam que é errado, é ilegal e passível de ação judicial.
“Temos que olhar para a estrutura legislativa escocesa para ver como podemos fazer isso da melhor maneira, mas também tenho que dizer que não seria meu foco criminalizar pessoas vulneráveis que estão desesperadas por órgãos – seria meu desejo criminalizar aqueles desprezíveis pessoas que buscam lucrar com a cadeia de fornecimento de órgãos colhidos da China”, disse Doris.
“Prefiro me concentrar naqueles que estão ganhando dinheiro com os abusos dos direitos humanos do que na pessoa vulnerável que está desesperada por um órgão.
“Vamos ver que quadro legislativo temos no parlamento escocês. Um ou dois exemplos foram dados hoje: eu ficaria muito feliz em explorá-los ainda mais”, disse ele.
O patrocinador da palestra na Assembleia Galesa, Rhodri Glyn Thomas AM (Partido do País de Gales), sugeriu uma 'moção sem nome' que daria a oportunidade de debater as questões e assim destacá-las.
Ele estava muito interessado em trabalhar com outros membros da Assembleia, possivelmente escrevendo para o Primeiro Ministro e o Ministro da Saúde Mark Drakeford. Outros Membros da Assembléia presentes concordaram.
