BY DAVID MATAS
Discurso proferido em mesa redonda no Parlamento da Ucrânia, Kiev
Obrigado por me convidar para me dirigir a você. Eu tinha vindo de Winnipeg, no Canadá, na terça-feira para Viena, para discursar na sexta-feira na Academia Internacional de Direito e Saúde Mental. Os organizadores gentilmente aproveitaram o fato de eu estar relativamente perto para me convidar aqui.
Apraz-me ver que o Parlamento da Ucrânia está a abordar a sua lei sobre transplantes e a ponderar a sua reforma. Ao promulgar esta reforma, tenho um elemento que encorajo você a colocar em sua lei, evitar qualquer cumplicidade no abuso de transplantes estrangeiros. Lamentavelmente, minha pesquisa e a pesquisa de outros nos levaram a concluir que esse abuso existe. Cada país deve colocar em suas defesas para evitar se tornar parte desse abuso.
David Kilgour, ex-ministro canadense, e eu concluímos que os praticantes do Falun Gong desde 2001 foram mortos por seus órgãos em toda a China às dezenas de milhares. A primeira versão do nosso relatório foi de julho de 2006; a segunda versão foi em janeiro de 2007; a terceira versão, em forma de livro, foi em novembro de 2009, sob o título Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for their Organs.
Falun Gong é um conjunto de exercícios com base espiritual, aproximadamente um equivalente chinês ao yoga, que começou em 1992 com os ensinamentos de Li Hongzhi. O Partido Comunista da China inicialmente encorajou a prática dos exercícios porque a prática é benéfica para a saúde, mas sua crescente popularidade e fundamento espiritual acabou levando o Partido a temer pela supremacia ideológica do comunismo. O Partido decidiu em 1999 reprimir a prática sem bani-la oficialmente.
Os praticantes dos exercícios foram presos às centenas de milhares e solicitados a retratar-se. Se não o fizessem, eram torturados. Se eles não se retratassem após a tortura, eram colocados em detenção indefinida em reeducação através de campos de trabalho.
Como resultado do nosso trabalho, o médico norte-americano Torsten Trey fundou a ONG Doctors against Forced Organ Harvesting (DAFOH). Eu, com Torsten Trey, coeditei um livro de ensaios sobre o assunto, publicado em agosto de 2012 sob o título Órgãos do Estado: Abuso de transplantes na China. Os autores, de todo o mundo, eram principalmente membros desta nova organização DAFOH.
Ethan Gutmann, um jornalista americano radicado na Inglaterra em agosto de 2014 publicou um terceiro livro sobre o assunto, sob o título The Slaughter. Ele concluiu que o assassinato de prisioneiros de consciência por seus órgãos na China se estendeu além do Falun Gong para tibetanos, uigures e cristãos da Casa do Relâmpago do Leste, embora em números muito menores.
À luz do fato de que agora existem três livros e nove anos de pesquisa sobre este assunto, seria impossível no curto espaço de tempo que tenho agora fazer justiça às evidências que levaram a mim e outros pesquisadores a chegar à conclusão de que tenho. Resumidamente, chamo a sua atenção cinco bits de informação:
• O volume de transplantes na China é enorme, 10,000 ou mais por ano, o maior do mundo depois dos Estados Unidos.
• Os tempos de espera na China para transplantes são curtos. Os transplantes podem ser agendados com semanas de antecedência para transplantes de fígado, pulmão ou coração, o que significa que alguém está sendo morto por seus órgãos.
• O governo da China alega que os órgãos vieram de prisioneiros condenados à morte, mas não divulgará os números da pena de morte. Por uma variedade de fatores, o número de pessoas condenadas à morte e depois executadas para atender aos volumes de transplantes teria que ser da ordem de 100,000 por ano, um número impossível.
• Prisioneiros de consciência em detenção na China são submetidos a exames de sangue e órgãos examinados. Outros prisioneiros não são. Os exames não são feitos para sua saúde, porque eles são torturados na detenção para desmentir suas crenças. É necessário para transplantes devido à necessidade de compatibilidade de tipo sanguíneo e, idealmente, também de compatibilidade de tipo de tecido.
• Os investigadores ligaram para hospitais na China fingindo ser parentes de pacientes que precisavam de transplantes e perguntando se os hospitais tinham órgãos de praticantes do Falun Gong à venda, alegando que os praticantes e seus órgãos estariam saudáveis. Em toda a China, cerca de 15% dos hospitais chamados disseram que tinham esses órgãos à venda.
A fim de evitar cumplicidade no abuso de transplantes estrangeiros em geral, e no abuso de transplantes chineses em particular, sugiro que o Parlamento da Ucrânia promulgue estas sete medidas:
A legislação que proíbe o fornecimento de órgãos sem consentimento deve ter efeito extraterritorial. Ou seja, uma pessoa que é cúmplice de abuso de transplante no exterior e que está presente na Ucrânia deve ser processada por essa cumplicidade. A legislação, pelo menos, deve ser aplicada aos cidadãos ucranianos. Além disso, deve aplicar-se aos residentes permanentes ucranianos. Idealmente, deve estender-se mesmo àqueles que estão na Ucrânia apenas temporariamente.
A legislação deveria proibir o turismo de transplante. Deve ser dirigido contra a intermediação e a publicidade, contra todos aqueles que tentam ganhar dinheiro com a compra e venda de órgãos no exterior.
Para aqueles que viajam para o exterior para transplantes, o ônus deve recair sobre os viajantes para estabelecer, além de qualquer dúvida razoável, que a fonte de órgãos é adequada. A lei deveria penalizar a cegueira deliberada como parte da cumplicidade conhecida.
A legislação deve exigir a notificação compulsória por parte dos profissionais de saúde às autoridades de saúde de turistas de transplante que retornam. Aqueles que retornarem do exterior após os transplantes serão conhecidos dos profissionais de saúde pela necessidade de cuidados posteriores. Os profissionais de saúde não devem guardar esta informação para si.
A lei precisa de controles de imigração para impedir que profissionais estrangeiros de transplantes que abusam de sua profissão entrem na Ucrânia. Deveria haver uma barra na entrada para essas pessoas.
A legislação deve impor padrões éticos à profissão local de transplante para que os profissionais locais não se tornem cúmplices de abuso estrangeiro, facilitando o turismo de transplante para locais onde as fontes de órgãos não são conhecidas além de qualquer dúvida razoável. Qualquer profissional local cúmplice de abuso estrangeiro deve ser desqualificado.
A legislação deve impor padrões éticos às instituições de saúde locais para que essas instituições não se tornem cúmplices de abusos. A legislação deve proibir treinamento, pesquisa conjunta ou colaboração de qualquer tipo com profissionais estrangeiros que se envolveram, estão se envolvendo ou há motivos razoáveis para acreditar que se envolverão em abuso de transplante de órgãos.
Minha conclusão é esta. Embora não caiba nos poderes da Ucrânia impedir o abuso de transplantes estrangeiros em geral ou o assassinato de prisioneiros de consciência na China por seus órgãos em particular, a Ucrânia deve fazer o que puder para não ter qualquer participação nesse abuso. As medidas aqui propostas serviriam a três propósitos – mostrar às vítimas que a Ucrânia está preocupada com sua situação, dizer aos perpetradores que a Ucrânia não tolerará qualquer cumplicidade em seus crimes e demonstrar ao público que a Ucrânia está fazendo o que pode para combater esse abuso. .
