UMA ATUALIZAÇÃO PARA 'COLHEITA DE SANGUE' & 'O ABATE'

O governo da China mudou sua posição oficial sobre fontes de órgãos várias vezes. Já em 2001, um médico da China testemunhou no Congresso dos Estados Unidos¹⁹⁶³ que o governo da China estava usando órgãos de prisioneiros executados sem consentimento. O governo negou essa alegação até julho de 2005, quando Huang Jiefu, então vice-ministro da Saúde, declarou na Conferência Mundial de Transplantes de Órgãos que a maioria dos órgãos transplantados na China foram obtidos de prisioneiros executados.¹⁹⁶⁴

Em 9 de março de 2006, uma mulher com o pseudônimo de Annie fez uma declaração pública de que havia extração em larga escala de órgãos na China provenientes de praticantes vivos do Falun Gong.¹⁹⁶⁵ Três semanas depois, o porta-voz Qin Gang do Ministério das Relações Exteriores respondeu: “é mentira afirmar que os órgãos estão sendo retirados de prisioneiros executados sem o consentimento deles”.¹⁹⁶⁶ Em abril de 2006, um porta-voz do Ministério da Saúde, Mao Qunan, afirmou que a “principal fonte de órgãos na China continental são doações voluntárias de cidadãos no momento da morte” e negou a exploração chinesa de órgãos de prisioneiros no corredor da morte para transplante.¹⁹⁶⁷

Nove meses depois, em janeiro de 2007, Mao Qunan afirmou que a China estava realmente usando órgãos de prisioneiros executados para transplante. Desde então, o Governo tem afirmado que esses órgãos provêm de prisioneiros executados. Em dezembro de 2008, Huang Jiefu publicou um artigo na The Lancet, intitulado “Política do Governo e Transplante de Órgãos na China”, afirmando que mais de 90% dos órgãos são provenientes de prisioneiros no corredor da morte.¹⁹⁶⁸

A Phoenix Satellite Television, com sede em Hong Kong, uma estação autorizada pelo Governo da China a transmitir na China continental, relatou em março de 2015 uma entrevista com Huang Jiefu.¹⁹⁶⁹ O Governo utilizou este canal para rever subtilmente a sua posição sobre a questão “demasiado sensível” do fornecimento de órgãos. Ao responder à pergunta de um repórter sobre o “número de prisioneiros executados ser muito menor do que o de transplantes de órgãos”, Huang Jiefu disse:

“O que você está mencionando é um assunto muito delicado, então não posso descrevê-lo com muita clareza para você. É fácil ter uma ideia clara apenas pensando na situação – para tal país [China]: não há transparência, quais são as fontes, você não pode saber; quantos já foram feitos permanece um segredo também... na verdade, muitas coisas são uma bagunça, você não pode saber claramente quantas.”

O governo da China considera seu número de execuções um segredo de Estado. De acordo com a Anistia Internacional, entre 1995 e 1999, um total de 8401 cidadãos chineses foram condenados à morte, dando uma média anual de 1,680. Entre 2000 e 2005, foram 1616 por ano. ¹⁹⁷⁰ Os números flutuaram de ano para ano, mas o número médio geral para os períodos permaneceu o mesmo antes e depois do início da perseguição ao Falun Gong. Entre 2006 e 2008, a média foi de 1,066, ^{1971 1972 1973} uma indicação de menos execuções. A Anistia Internacional parou de relatar o número de execuções na China em 2009.

Esses números foram calculados pela soma dos relatórios disponíveis publicamente de execuções individuais. A Anistia Internacional considerou esses totais um eufemismo. Eles escreveram:

“Fontes confiáveis ​​sugerem que entre 7,500 e 8,000 pessoas foram executadas em 2006. As estatísticas oficiais permanecem um segredo de Estado, tornando o monitoramento e a análise problemáticos.” ¹⁹⁷⁴

Outras organizações, como a Fundação Duihua, deram estimativas semelhantes às que a Anistia Internacional atribuiu a fontes confiáveis. ¹⁹⁷⁵ A Duihua calculou seu total por extrapolação da carga de casos de pena de morte de advogados chineses individuais.

Embora os números de diferentes organizações com diferentes metodologias variem, suas conclusões e tendências temporais são semelhantes - acredita-se que o número real de prisioneiros executados seja muito maior do que os dados oficiais da China e o número médio geral de prisioneiros condenados à morte antes de 1999 permanece consistente com isso depois de 1999, quando começou a perseguição ao Falun Gong.¹⁹⁷⁶

Desde janeiro de 2007, quando a lei foi alterada para exigir que todos os casos de pena de morte fossem revistos pelo Supremo Tribunal Popular da China, o número de execuções diminuiu. Por exemplo, em 2007, 15% dos casos de pena de morte foram descartados pela revisão.¹⁹⁷⁷

Para atender aos padrões de transplante, as fontes não devem ter essas doenças ou condições: fígado gorduroso, hepatite, câncer, infecções, diabetes, histórico de doença cardiovascular, anticorpos para HIV, anticorpos para sífilis; hipertensão arterial, doença cardíaca, tuberculose ou história de doença hepática ou renal. Além disso, uma em cada dez pessoas na China continental é portadora do vírus da hepatite B.¹⁹⁷⁸ O percentual é muito maior na população carcerária. A porcentagem de prisioneiros no corredor da morte que se qualificariam como fontes de órgãos é baixa.

Em setembro de 2013, Zhu Jiye, diretor do centro de pesquisa de transplante de órgãos da Universidade de Pequim e diretor do departamento de cirurgia hepatobiliar do Hospital Popular da Universidade de Pequim, disse Semana Econômica da China:

“Antes do lançamento do projeto piloto de doação em 2010, os órgãos de prisioneiros executados representavam quase todos os órgãos. Em nosso hospital, fizemos 4,000 transplantes de fígado e rim em um ano. Todos esses órgãos vieram de prisioneiros no corredor da morte.”¹⁹⁷⁹

Assim, o número de transplantes anuais de fígado e rim realizados por apenas um hospital excede em muito o cálculo da Anistia Internacional do número de prisioneiros executados em todo o país. Devido ao alto volume de transplantes de órgãos realizados na China desde o rápido crescimento iniciado em 2000, a afirmação de que todos ou a maioria dos órgãos transplantados vieram de prisioneiros executados é contrariada pelo número total de transplantes realizados.

A “China Network” publicou um artigo em 5 de março de 2013: “Ministério da Saúde: Transplantes de órgãos afirmando que a China não dependerá mais de prisioneiros executados dentro de dois anos”.¹⁹⁸⁰ Na Conferência de Transplante de Órgãos da China em novembro de 2013, Huang Jiefu anunciou a “Resolução de Hangzhou”, prometendo descontinuar o uso de órgãos de prisioneiros executados até junho de 2014.¹⁹⁸¹

Em fevereiro de 2014, a Transplantation Society (TTS) publicou uma carta aberta ao presidente chinês intitulada “Para Xi Jinping, Presidente da República Popular da China: a luta da China contra a corrupção no transplante de órgãos”.¹⁹⁸² A carta dizia: “O site de Tianjin (www.cntransplant.com) continua a recrutar pacientes internacionais que procuram transplantes de órgãos” e “Relatórios em primeira mão de nossos colegas chineses e várias investigações sugerem que a prática de obter órgãos de prisioneiros na China envolve transações notórias entre cirurgiões de transplante e funcionários judiciais e penais locais”. Na verdade, um corretor de órgãos chinês, Omar Healthcare Service, ainda estava veiculando anúncios on-line solicitando que pacientes no Ocidente recebessem transplantes de órgãos na China, sugerindo que o turismo chinês de transplantes ainda estava em andamento.¹⁹⁸³

Em dezembro de 2014, a mídia estatal chinesa declarou que, a partir de 1º de janeiro de 2015, a China deixaria de usar órgãos de prisioneiros executados para transplantes e que as doações voluntárias de órgãos dos cidadãos após a morte seriam a única fonte para transplantes de órgãos.¹⁹⁸⁴ Este anúncio foi feito por Huang Jiefu, ex-vice-ministro da Saúde e agora diretor da Comissão Chinesa de Doação e Transplante de Órgãos Humanos.

O costume tradicional chinês exige que os corpos sejam preservados inteiros após a morte. O transplante de órgãos na China começou na década de 1970, mas em 2003 o número de doações voluntárias permaneceu em zero.¹⁹⁸⁵

Em maio de 2010, um artigo publicado no Journal of Medicine and Philosophy comparou a doação de órgãos na China a um deserto.¹⁹⁸⁶ De acordo com Huang Jiefu, antes de 2010, não havia sistema de doação de órgãos na China. O sistema nacional de doação de órgãos começou em 2014.¹⁹⁸⁷

Em março de 2010, a China pilotou um programa de doação de órgãos em Xangai, Tianjin, Liaoning, Shandong, Zhejiang, Guangdong, Jiangxi, Fujian, Xiamen, Nanjing, Wuhan e, eventualmente, em 19 províncias e cidades.¹⁹⁸⁸ Este programa foi administrado em conjunto pelo Ministério da Saúde e pela Cruz Vermelha da China.

Em 25 de fevereiro de 2011, o Yangzi Evening News observou que, desde o lançamento do programa piloto de doação de órgãos de Nanjing em março de 2010, nenhuma doação voluntária de órgãos foi recebida. Nos últimos 20 anos, apenas três pessoas doaram seus órgãos na cidade de Nanjing.¹⁹⁸⁹

Em Xangai, a primeira doação de órgãos de um doador de órgãos falecido aconteceu em 21 de agosto de 2013. No entanto, existem 11 centros de transplante em Xangai aprovados pelo Ministério da Saúde.¹⁹⁹⁰

Novo jornal de Pequim relataram em março de 2012 que 207 doadores voluntários haviam doado órgãos após a morte ao longo de dois anos em todo o país.¹⁹⁹¹ O título do artigo era “O programa piloto de doação de órgãos não resolveu o dilema da disparidade entre oferta e demanda”. Em 25 de fevereiro de 2013, a reunião nacional de vídeo de trabalho de doação de órgãos informou que apenas 659 doações ocorreram no total em todo o país desde março de 2010.¹⁹⁹²

De acordo com Huang Jiefu, a taxa de doação voluntária de órgãos na China continental é de 0.6 por milhão de pessoas.¹⁹⁹³ Um estudo da Organização Mundial da Saúde mostra que a taxa de doação de órgãos dos cidadãos chineses é de 0.03 por milhão, apenas 1/20 da cifra de Huang.¹⁹⁹⁴ No entanto, no Congresso de Transplante de Órgãos da China de 2015, realizado em Wuhan, de 6 a 8 de agosto de 2015, Huang Jiefu declarou que a China havia realizado com sucesso a transformação da dependência de fontes prisionais para a doação voluntária de órgãos dos cidadãos.¹⁹⁹⁵

Ye Qifa, presidente executivo da China Organ Transplant Alliance e professor de transplante de órgãos na Central South Medical University, informou que em agosto de 2015, 4,626 cidadãos na China doaram seus órgãos após a morte desde 2010, totalizando 12,405 órgãos principais (alegando implicitamente uma taxa de quase três órgãos transplantados com sucesso por doador). Ao mesmo tempo, ele projetou que em 2015 o número de cirurgias de transplante na China passaria de 10,000 mil e poderia superar o recorde histórico estabelecido em 2006.¹⁹⁹⁶

Em 2014, no Congresso de Transplantes de Hangzhou, o Dr. Ye expressou frustração porque cerca de 70% dos 165 centros de transplante aprovados não mostraram interesse em desenvolver programas de doação de órgãos civis. Os médicos indicaram que não importa quão bem o sistema de correspondência e implantação do computador funcione, não faz sentido se não houver suprimento de órgãos e que, mesmo quando um órgão doado se torna disponível, geralmente é de baixa qualidade e não pode ser usado. De acordo com Ye, havia uma lacuna persistentemente grande entre oferta e demanda. ¹⁹⁹⁷

Huang Jiefu indicou em sua entrevista com Beijing Youth Daily em 18 de novembro de 2015 que o sistema de doação de órgãos na China não funciona na prática, porque a Cruz Vermelha e a Comissão Nacional de Planejamento, as duas organizações mais importantes na doação de órgãos, não se coordenaram:

"Os dois departamentos estabeleceram em conjunto um comitê nacional de doação e transplante de órgãos em 1º de março de 2014, mas existe apenas no nome. Até agora nenhuma reunião foi realizada. "¹⁹⁹⁸

De acordo com um artigo intitulado “Muitos Desafios na Doação de Órgãos” publicado pela Guangming Daily em 3 de setembro de 2013, os coordenadores de órgãos doadores declararam que, entre 100 potenciais doadores de órgãos, cerca de metade era inelegível porque não conseguia atender aos requisitos para doação. Dos doadores restantes, cerca de 30 forneceram órgãos que ficaram inutilizáveis ​​devido a atrasos na disponibilidade de órgãos após a morte. Dez doações foram anuladas por objeções de parentes. No final, havia menos de cinco doadores disponíveis.¹⁹⁹⁹

Em 2015, investigadores da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong ligaram para os institutos de doação voluntária de órgãos na China. A maioria não atendeu o telefone. Os poucos escritórios que atendiam ao telefone indicavam que havia um pequeno número de pessoas que se registraram para doar e que o número de doações bem-sucedidas era extremamente baixo.²⁰⁰⁰

Em 6 de dezembro de 2015, a equipe da Cruz Vermelha de Pequim confirmou que a doação de órgãos ainda estava em fase preparatória. A Cruz Vermelha de Pequim nem sequer tinha um escritório de doação na época e ainda não havia organizado um único caso de doação de órgãos.²⁰⁰¹ No entanto, existem 20 centros de transplantes aprovados pelo Estado em Pequim, muitos deles com capacidade para realizar milhares de transplantes por ano.

Em 17 de dezembro de 2015, uma funcionária do escritório de doação de órgãos da Cruz Vermelha de Xangai no distrito de Huangpu informou que seu escritório havia começado a realizar trabalhos de doação no início do ano anterior e que a cidade de Xangai reivindicou 5 doações de órgãos bem-sucedidas desde o sistema de doação começou.²⁰⁰² No entanto, existem 11 hospitais em Xangai que têm aprovação do Estado para realizar transplantes de órgãos e todos eles são capazes de realizar um grande volume de transplantes.

Em 12 de dezembro de 2015, um funcionário da Cruz Vermelha de Tianjin informou que desde que um banco de dados de doação de órgãos foi criado em 2003, havia um total de 170 órgãos doados.²⁰⁰³ No entanto, o Oriental Organ Transplant Center de Tianjin tem mais de 500 leitos de transplante e estima-se que tenha uma capacidade anual de pelo menos 5,000 transplantes.

Em 14 de maio de 2015, uma funcionária do escritório de doação de órgãos no capítulo da Cruz Vermelha em Qinhuangdao, província de Hebei, disse:

“Há pessoas que se cadastraram para doação de órgãos em algum momento da vida, então pretendem doar seus órgãos. Mas não há muitos casos como este. Além disso, nenhum deles realmente doou seus órgãos ainda. Quando a pessoa era jovem, eles se registram para ser um doador de órgãos. Mas temos que esperar até que eles morram. No entanto, quando a pessoa falece, seus órgãos podem não ser utilizáveis ​​devido a alterações na saúde. Não podemos usar órgãos que estão doentes. Até agora, não tivemos nenhum fígado ou coração doado.”²⁰⁰⁴

Em março de 2015, Liu Zhonghua, médico-chefe do departamento de cirurgia urológica do Hospital Popular de Henan disse:

“É quase impossível para o povo chinês doar seus órgãos. Você simplesmente não consegue encontrar ninguém; você quase não consegue encontrar ninguém. Se eles não são parentes de alguém pelo sangue, quem estaria disposto a lhe dar seus órgãos?”²⁰⁰⁵

Em julho de 2015, a equipe de plantão no escritório de doação de órgãos do capítulo da Cruz Vermelha em Jiaozuo disse:

“Tem algumas pessoas que se cadastraram para doação de órgãos, mas o número é muito, muito pequeno; e você deve esperar que eles morram de causas naturais antes que a doação de órgãos possa ocorrer; o número de pessoas que doam seus órgãos após a morte por acidentes é muito, muito pequeno... Quanto a quem doa órgãos após a morte, eles não podem tomar a decisão, já que estão falecidos. Então a família deles tem que nos ligar para dar consentimento para a doação. Mesmo que os parentes próximos do falecido concordem com a doação, às vezes basta uma palavra de um parente distante e a família muda de ideia sobre dar consentimento para a doação.”²⁰⁰⁶

Uma entrevista inicial relatada por Sohu Saúde abordou a questão: “1.5 milhão de pessoas na China estão esperando a morte devido à baixa taxa de doação de órgãos porque não há amor?”

“Para a forma mais aceita no mundo de obter órgãos, quase todos os médicos de transplante da China disseram que é 'impossível'. Esses médicos incluem Li Leishi, acadêmico da Academia Chinesa de Engenharia e fundador do Centro Nacional de Pesquisa Clínica de Doenças Renais no Hospital Geral de Nanjing do Comando Militar de Nanjing”.²⁰⁰⁷

Li Leishi, escreveu em um artigo de 2008 intitulado “A doação de órgãos após a morte existe em teoria, mas é difícil de fazer na realidade”:

“Na China, para a doação de órgãos após a morte de um cidadão, tanto do sistema quanto da lei não há condições para sua existência… melhor momento [para transplante], e o tempo de isquemia do órgão é muito longo e não pode ser usado para transplante. Assim, na China, a doação de órgãos após a morte não existe no sistema. Além disso, a China não tem um padrão para definir a morte encefálica e a doação de órgãos não tem proteção legal”.²⁰⁰⁸

Até o momento, essas questões ainda não sofreram mudanças ou melhorias substanciais. Nos últimos anos, a mídia oficial do estado relatou alguns casos de alto perfil de vendas de órgãos humanos individuais.²⁰⁰⁹ O número de tais transações relatadas permanece minúsculo.

Já em abril de 2006, Sanlian Life Weekly reportou que:

“A China atualmente tem uma taxa de doação voluntária de órgãos de parentes vivos de 1.1%. O controle de mais de 98% das fontes de órgãos se origina de fora do sistema do Ministério da Saúde.”²⁰¹⁰

O site arquivado do Centro Internacional de Assistência à Rede de Transplantes da China (CITNAC) revela:

“Para apoiar o grande número de cirurgias de transplante de órgãos todos os anos, precisamos dar todo o nosso agradecimento ao apoio dado pelo governo. Em particular, o Supremo Tribunal Popular, a Suprema Procuradoria Popular, o sistema de Segurança Pública, o sistema judicial, o Ministério da Saúde e o Ministério dos Assuntos Civis promulgaram leis conjuntamente para garantir que as doações de órgãos recebam apoio e proteção do governo. Este é um 'único' no mundo. ”²⁰¹¹

A New York Times informou em 6 de abril de 2016 que o coordenador de doação Cao Yanfang do Centro de Gerenciamento de Doação de Órgãos Humanos da Província de Zhejiang disse que 2,766 pessoas doaram 7,785 órgãos em 2015 e que havia 66,000 doadores no registro estadual. Esses números agregados, como os números agregados de transplantes em geral, conflitam com os números individuais.

Para transplantes realizados, olhar para hospitais individuais nos leva a volumes muito maiores do que os agregados oficiais. Para doações de órgãos, olhando para os centros de doação individuais, obtemos números muito menores do que os agregados oficiais.

Há duas explicações para essa discrepância entre os números gerais de doação e os agregados de centros individuais. Uma é que os órgãos de prisioneiros são classificados como doações. Huang Jiefu em março de 2014 afirmou que

“[a reforma dos transplantes] não significa não usar órgãos de prisioneiros executados, mas não permitir que hospitais ou pessoal médico se envolvam em transações privadas com órgãos humanos.”²⁰¹² “Regularemos a questão incluindo doações voluntárias de órgãos por prisioneiros executados no sistema público de doação de órgãos do país.”²⁰¹³ “Uma vez inseridos em nosso sistema unificado de alocação, eles são contabilizados como doações voluntárias dos cidadãos. A chamada doação de órgãos no corredor da morte não existe mais.”²⁰¹⁴

Em outubro 8, 2015, o Britânico Revista médica, em um artigo intitulado “O truque semântico da China com órgãos de prisioneiros”,²⁰¹⁵ co-autoria de cinco especialistas médicos dos Estados Unidos, Alemanha e Canadá afirmou que

“O anúncio de dezembro de 2014 em si não é uma lei nem um regulamento governamental. Na melhor das hipóteses, é apenas uma declaração de boas intenções, mas não tem força de lei. O anúncio nem sequer é mencionado nas políticas do Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar da RPC, que administra o Sistema de Resposta a Transplantes de Órgãos da China (COTRS).

O artigo afirma que as autoridades chinesas estão simplesmente jogando jogos de palavras ao “rotular órgãos de prisioneiros como doações voluntárias de cidadãos”.

Em 10 de março de 2015, a Agence France-Presse (AFP) informou que especialistas médicos nos Estados Unidos, Alemanha e Canadá escreveram cartas abertas a revistas médicas para alertar que

“A China ainda está usando órgãos de presos no corredor da morte. A única diferença é que esses órgãos agora estão sendo classificados como órgãos doados voluntariamente pelos cidadãos. Essa mudança ignorará a ética internacional e suas práticas antiéticas podem nunca parar”. ²⁰¹⁶

De acordo com o The New York Times artigo “A China dobra o voto, usando órgãos de prisioneiros para transplantes”, órgãos de prisioneiros, incluindo aqueles no corredor da morte, ainda podem ser usados ​​para transplantes na China, e esse uso tem o apoio de formuladores de políticas. O Dr. Otmar Kloiber, secretário-geral da Associação Médica Mundial, disse que o anúncio feito em dezembro por Huang Jiefu foi “um truque administrativo”.²⁰¹⁷

Uma segunda explicação para a discrepância entre os números gerais de doação e o agregado do que os centros de doação individuais relatam é que os hospitais chineses estão comprando de familiares empobrecidos de pacientes à beira da morte, que consentem a extração de órgãos de seus entes queridos. O que as autoridades de saúde agora chamam de sistema de doação é, em grande parte, um sistema de compra e venda com hospitais como intermediários. Os pacientes pagam grandes somas pelos órgãos. As famílias de potenciais doadores à beira da morte recebem grandes somas pelo seu consentimento.

Em relação ao dinheiro que os pacientes pagam pela compra de órgãos, Huang Jiefu disse:

“Em primeiro lugar, o transplante é uma operação cara; atualmente nosso seguro médico social não cobre transplante de órgãos. O transplante pertence ao serviço médico de ponta, e nem todos os pacientes podem arcar com essa operação e as despesas médicas pós-operatórias.”

Em relação ao dinheiro que as famílias dos doadores recebem pela doação de órgãos, Huang Jiefu disse:

“Nos Estados Unidos e em outros países, a decisão de doar alivia a família do potencial doador de qualquer risco financeiro adicional. Isso remove uma barreira significativa à consideração da doação de órgãos para a família, removendo qualquer desincentivo financeiro para a decisão de doar os órgãos de um ente querido. Nesses países, o processamento do doador e os encargos de aquisição são repassados ​​ao destinatário com o sistema de saúde do governo como apoio financeiro. Na China… [uma] rede de seguridade social totalmente financiada não está em vigor; assim, a decisão de uma família de doar os sobrecarregaria com mais obrigações financeiras. Um sistema financeiro tem que ser implementado para compensar os encargos do hospital com relação à doação de órgãos. Na transição do programa piloto para o programa nacional, para famílias doadoras com carga financeira, a China adotou um sistema de assistência humanitária com espírito de fraternidade e reciprocidade. Esse sistema reconhece tanto o caráter altruísta da doação, ao reconhecer publicamente o doador, quanto o ônus financeiro da decisão de doar os órgãos de um familiar, o que pode onerar a família. O encargo financeiro pode ser significativo, especialmente à luz da renda média na China.”

Em uma entrevista com Sina em 3 de março de 2015, Huang disse:

“É impossível que os órgãos dos prisioneiros no corredor da morte e os órgãos doados pelos cidadãos existam no mesmo sistema. Se nosso sistema de doação de órgãos for assim, as pessoas não vão confiar nele; eles terão medo de que o sistema seja injusto e não transparente. Os pobres doam órgãos e os ricos têm o direito de receber transplantes. Concordo com a opinião elaborada pelo Tempos globais editorial, 'respeite os prisioneiros no corredor da morte e haverá mais pessoas saudáveis ​​para participar da doação'”.²⁰¹⁸

O comentário, “Pobres doam órgãos e ricos têm direito a receber transplantes”, resume o sistema de corretagem que os hospitais estão executando, que se afirma ser a substituição do sistema prisional. Para que a distinção entre ricos e pobres faça diferença, o financiamento dado pelo sistema de saúde aos parentes sobreviventes bajulados daqueles que estão à beira da morte precisa ser mais do que apenas financeiramente neutro. O Dr. Jay Lavee relata que esses pagamentos são grandes, “alguns equivalentes ao dobro da renda anual da família”.²⁰¹⁹

Há uma segunda discrepância em jogo aqui – a diferença entre o total de transplantes e o total de órgãos doados, não importa o quão impreciso o termo “doação” seja usado. A linha oficial chinesa é que todos os transplantes vêm de doações. No entanto, o total de transplantes, se agregar o trabalho de hospitais individuais, supera em muito o número de 7,785 relatado em abril de 2016 para 2015.

Existem dois sistemas de transplante em execução na China: um sistema, porém inadequadamente descrito como um sistema de doação, e um sistema fora do sistema de doação. O sistema de doação coleta aquelas poucas doações que realmente são voluntárias, órgãos de prisioneiros canalizados através do sistema de doação e os órgãos de pacientes moribundos comprados com o consentimento de suas famílias. O sistema de não doação, que se sobrepõe ao sistema de doação, é responsável pela maior parte dos transplantes de órgãos na China.

A área médica começou a realizar transplantes de órgãos humanos na década de 1960. Houve um tremendo desenvolvimento na indústria chinesa de transplante de órgãos humanos depois de 1999. O momento desse crescimento corresponde ao da campanha de perseguição do Partido Comunista Chinês contra o Falun Gong.

Nossos livros, Colheita sangrenta: extração de órgãos de praticantes do Falun Gong na China e A chacina: assassinatos em massa, extração de órgãos e a solução secreta da China para o problema dos dissidentes, discutiram detalhadamente o crescimento do transplante na China e concluíram que os praticantes do Falun Gong são as principais vítimas visadas pela indústria de transplante de órgãos vivos em larga escala na China.

De acordo com uma pesquisa interna realizada pelo Departamento de Segurança Pública da China, em julho de 1999, pelo menos 70 milhões de pessoas na China continental estavam praticando o Falun Gong.²⁰²⁰ Em 20 de julho de 1999, a liderança do Partido Comunista Chinês lançou uma campanha de erradicação contra a prática do Falun Gong.²⁰²¹

Desde o início da perseguição, os praticantes do Falun Gong apelaram aos departamentos governamentais em suas províncias, no escritório de apelações de Pequim ou na Praça da Paz Celestial. O número de pessoas que fizeram petições ao governo em Pequim foi o mais alto entre o início de 2000 e o final de 2001.

A Secretaria de Segurança Pública em Pequim determinou que até abril de 2001 um total de 830,000 praticantes do Falun Gong foram registrados ou presos. Este número não inclui aqueles que se recusaram a dar seus nomes à polícia.²⁰²² Um grande número de praticantes não revelou suas identidades para evitar implicar suas famílias ou pessoas em seus locais de trabalho e bairros. Os praticantes não identificados não foram enviados de volta para suas cidades natais.²⁰²³

De acordo com um relatório do Departamento de Justiça da China, a China tinha 670 prisões em funcionamento, mantendo um total de mais de 1.5 milhão de presos.^{2024 2025} Havia também 300 campos de trabalhos forçados antes da laogai O sistema foi abolido no final de 2013. ²⁰²⁶ O livro Laogai: a maquinaria da repressão na China, publicado em 2009, afirmou que cerca de 3 a 5 milhões de pessoas foram presas em campos de laogai.²⁰²⁷

O Comitê Executivo do Congresso dos EUA sobre o relatório anual da China para 2008²⁰²⁸ observou que os observadores internacionais acreditavam que metade dos encarcerados nos campos de trabalhos forçados da China eram praticantes do Falun Gong. Ethan Gutmann estima que o Falun Gong constituía cerca de metade do sistema laogai em 2001 e depois estabilizou para 15 a 20% a longo prazo, traduzindo-se em cerca de 500,000 a 1,000,000 de praticantes do Falun Gong sendo detidos no sistema laogai a qualquer momento.

Muitos centros de detenção foram construídos ou expandidos por toda a China para abrigar o grande número de praticantes do Falun Gong que foram presos e detidos. O Partido Comunista Chinês também fez uso de instalações militares e subterrâneas de defesa civil para estabelecer unidades de detenção para os praticantes do Falun Gong.²⁰²⁹ Esses praticantes desapareceram, tanto legal quanto praticamente.

Em 21 de agosto de 2000, o Ministério de Segurança Pública da China realizou uma conferência telefônica nacional para transmitir novas ordens de que a prática do Falun Gong deveria ser erradicada em três meses.²⁰³⁰ Du Daobin, da província de Hubei, relatou em maio de 2003 que o escritório local 610, o escritório do Partido Comunista encarregado da repressão ao Falun Gong, havia recebido instruções que diziam: “nenhuma lei regula o tratamento dos praticantes do Falun Gong” e “a morte do Falun Gong”. Os praticantes de gong de espancamento não são nada e devem ser contados como suicídio; o corpo deve ser cremado diretamente sem investigar a identificação da pessoa.”²⁰³¹

Em 9 de outubro de 1984, o Supremo Tribunal Popular, a Suprema Procuradoria Popular, o Ministério da Segurança Pública, o Ministério da Justiça, o Ministério da Saúde e o Ministério dos Assuntos Civis promulgaram conjuntamente o “Regulamento Provisório sobre o Uso de Cadáveres ou Órgãos de Prisioneiros Executados .”²⁰³² Permitiu que os cadáveres e órgãos dos prisioneiros fossem usados ​​sob certas condições:

1) o corpo não foi recolhido, ou a família recusou-se a recolher o corpo; ou

2) o preso executado voluntariamente entregou seu corpo ou órgãos para uso de unidades médicas ou de saúde; ou

3) as famílias deram consentimento.

Embora a lei possa não ter sido originalmente concebida com uma brecha específica em mente, ela permitia que órgãos de prisioneiros fossem usados ​​sem seu consentimento e também sem o consentimento de sua família, desde que o corpo não fosse coletado. A lei não exige que um prisioneiro seja condenado à morte e depois executado para que seus órgãos sejam usados.

No caso do Falun Gong, as autoridades também usaram os “Regulamentos Provisórios” para impedir que as famílias dos praticantes mortos reivindicassem seus corpos, o que, por sua vez, facilitou a extração forçada de órgãos e a venda ilegal de corpos. As autoridades não necessariamente informam os membros da família quando um praticante do Falun Gong é arbitrariamente detido em um campo de “reeducação por meio do trabalho”. Além disso, muitos praticantes do Falun Gong detidos, a fim de proteger sua família, amigos, colegas de trabalho e vizinhos, não se autoidentificam uma vez detidos. Para os não autoidentificados, as autoridades não sabem quem são os familiares e não podem notificá-los.

Essa combinação de fatores legais chineses permite a obtenção de órgãos de praticantes do Falun Gong sem seu consentimento ou o consentimento de seus familiares, e se eles foram ou não condenados à morte. Além disso, o número de pessoas sujeitas a esta licença para extrair órgãos é grande, devido ao grande número de praticantes do Falun Gong não auto-identificados detidos.

Nos centros de detenção, os praticantes do Falun Gong são frequentemente submetidos a exames de sangue e exames médicos, enquanto outros prisioneiros (com exceção de uigures, tibetanos e certos grupos cristãos da Casa que também foram alvos) não recebem tal tratamento.

Durante a investigação, Ethan Gutmann entrevistou mais de 50 praticantes do Falun Gong que foram detidos em campos de trabalho e prisões na China, muitos dos quais foram forçados a fazer exames de sangue e exames incomuns. Muitos casos semelhantes foram registrados em Matas e Kilgour Colheita Sangrenta. O site Minghui.org publica muitos relatos em primeira mão de praticantes do Falun Gong em toda a China que passaram por tais exames.

Em abril de 2014, em Guizhou, Liaoning, Hunan, Hubei, Pequim e outros locais, a polícia entrou nas casas dos praticantes e colheu à força amostras de sangue e esfregaços nas bochechas. Os policiais alegaram estar seguindo ordens de cima.²⁰³³ Em um mês, dezesseis praticantes na área de Dandong, na província de Liaoning, tiveram amostras de sangue coletadas à força pela polícia.²⁰³⁴

Casos de corpos de praticantes sendo cremados sem o consentimento de suas famílias continuam sendo relatados no Minghui.org. Centenas de milhares de praticantes do Falun Gong foram deslocados ou desapareceram.

Na época em que os transplantes chineses saltaram, segundo dados oficiais, para 10,000 por ano, a China não tinha um sistema de alocação de órgãos. o Saúde pública O jornal noticiou em setembro de 2003 que Huang Jiefu havia realizado uma palestra sobre a legislação de transplante de órgãos da China no Terceiro Hospital Xiangya da Universidade Centro-Sul. Ele sugeriu que a criação de uma rede de alocação de órgãos poderia resolver a situação caótica da alocação e gestão de órgãos. Com a participação do departamento administrativo de saúde, uma rede de alocação de órgãos nos níveis provincial, regional e nacional poderia ser gradualmente formada. A implantação da rede

“prevenir o transporte de ida e volta de órgãos de origem e reduzir o custo cirúrgico pela metade. Além disso, a qualidade do transplante pode ser muito melhorada, porque o tempo de espera pode ser reduzido.”²⁰³⁵

Dado que essa proposta estava sendo feita uma década inteira antes de um sistema de doação de órgãos ser estabelecido na China, Huang Jiefu deve estar se referindo a órgãos de prisioneiros.

Em 31 de março de 2006, uma pessoa identificada como um médico militar sênior que pertencia ao Departamento Geral de Logística do Comando Militar de Shenyang escreveu ao Epoch Times:

Leva apenas um dia para transferir 5,000 pessoas usando um trem fechado. Eu testemunhei a transferência de Tianjin para Jilin. Havia um trem que transportou mais de 7,000 pessoas durante a noite, escoltado por seguranças fortemente armados”.²⁰³⁶

O site Minghui.org publica muitos relatos em primeira mão de praticantes do Falun Gong em toda a China que passaram por tais transferências.

Em março de 2015, a Phoenix Satellite Television, uma estação de língua mandarim com sede em Hong Kong autorizada pelo governo chinês a transmitir na China continental, publicou uma entrevista com Huang Jiefu.²⁰³⁷ Huang disse:

“Quando decidimos parar com a dependência de prisioneiros executados para transplantes de órgãos [foi] o período mais desamparado em que estivemos... Usando órgãos de prisioneiros, esse tipo de situação naturalmente viria a ter todos os tipos de problemas obscuros e difíceis em isto. Você sabe o significado das minhas palavras? …. Tornou-se imundo, tornou-se obscuro e intratável, tornou-se uma área extremamente sensível, extremamente complicada, basicamente uma área proibida”.

Ele mencionou que por causa da queda de um 'grande tigre' na campanha anticorrupção, agora é possível tocar nessa área proibida. Quando perguntado a qual “grande tigre” ele estava se referindo, Huang respondeu:

“É tão claro. Todo mundo conhece o grande tigre. Zhou Yongkang é o grande tigre; ele foi nosso secretário-geral do Comitê Nacional de Assuntos Políticos e Jurídicos e ex-membro do Comitê Permanente do Politburo. Todo mundo sabe disso... Então, de onde vêm os órgãos de prisioneiros executados, não está muito claro?

A Comissão de Assuntos Políticos e Jurídicos foi criada em setembro de 1949 para dirigir o trabalho do Ministério do Interior, Ministério da Segurança Pública, Ministério da Justiça, Comissão de Assuntos Sociais e Jurídicos e Comissão de Assuntos Étnicos.²⁰³⁸

Em 10 de junho de 1999, antes do lançamento oficial da campanha contra o Falun Gong, o Partido Comunista Chinês criou um “grupo de liderança central para lidar com a questão do Falun Gong”, sob o qual um “escritório do grupo líder para lidar com a questão do Falun Gong” foi estabelecido. É conhecido internamente como “Escritório 610”, derivando seu nome da data de sua fundação, 10 de junho de 1999. Com uma estrutura que se estende de cima para baixo em todo o Partido, governo e militares, tem o poder de comandar todos órgãos policiais e judiciários. Esta organização é semelhante ao Grupo Central de Revolução Cultural do Partido Comunista Chinês e se dedica a realizar a erradicação sistemática da prática do Falun Gong. É uma agência ad hoc nos mais altos níveis dotada de poder extraordinário e extralegal. Mais tarde, mudou seu nome para o Grupo Líder Central em Lidar com Religiões Hereges ou Escritório de Manutenção da Estabilidade. A organização está diretamente sob o Comitê Central do Partido Comunista Chinês.²⁰³⁹

O Escritório 610 é a principal organização criada pelo Partido Comunista para eliminar o Falun Gong. Está nominalmente subordinado à Comissão de Assuntos Políticos e Jurídicos. A área de atuação do Comitê foi ampliada após a incorporação do Escritório 610 a ele. O Comitê e, consequentemente, o escritório 610, supervisiona o departamento de segurança pública, a procuradoria e os sistemas judiciais.

O Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos e o escritório 610 têm o poder de controlar o pessoal e os recursos da polícia, do Ministério da Segurança do Estado, do Ministério das Relações Exteriores e das áreas de finanças, cultura, educação, ciência e tecnologia e departamentos de saúde em todo o país. O regime mobilizou todo o aparato estatal na campanha contra o Falun Gong.²⁰⁴¹

Uma campanha de propaganda tem sido uma ferramenta chave na repressão do Falun Gong. Desde que a perseguição começou em julho de 1999, o Escritório 610 tem usado os jornais do país, estações de televisão, estações de rádio, sites e alto-falantes nas áreas rurais para transmitir propaganda anti-Falun Gong. Também usou a Agência de Notícias Xinhua, o Serviço de Notícias da China, a Agência de Notícias da China, a mídia controlada pelo Partido no exterior e os consulados chineses para espalhar essa propaganda globalmente.

A demonização do Falun Gong forneceu uma base sobre a qual os crimes contra os praticantes poderiam ser justificados. Em 2002, Jiang Zemin promoveu Zhou Yongkang (que não tinha experiência anterior no sistema de segurança pública) de Secretário do Partido da Província de Sichuan a Ministro da Segurança Pública, bem como a Vice-Secretário do Comitê Central de Assuntos Políticos e Jurídicos, em cuja função ele cooperou com o secretário do Partido do Comitê, Luo Gan, para implementar a supressão do Falun Gong em todo o país.²⁰⁴²

Zhou fez da captura e repressão do Falun Gong um dos principais focos do trabalho de segurança doméstica na China. Durante seu mandato, a quantidade de transplantes realizados na China – provenientes do Falun Gong – continuou a crescer rapidamente.

Os sistemas judiciais vendiam órgãos para os centros de transplante. Os hospitais forenses conduziram ativamente o transplante de órgãos. Instituições especiais sob os Gabinetes de Segurança Pública, como Jinzhou de Wang Lijun e Centros de Pesquisa de Psicologia no Local do Gabinete de Segurança Pública de Chongqing, realizaram transplantes de órgãos e experimentos com corpos humanos em larga escala.

Durante o 17º Congresso Nacional do Partido Comunista em outubro de 2007, Zhou Yongkang substituiu Luo Gan como secretário do Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos do Partido Comunista. Zhou tornou-se chefe do “grupo de liderança central para lidar com a questão do Falun Gong” e foi colocado no mais alto nível estratégico do Partido – o Comitê Permanente do Politburo. No final de 2013, a nova liderança do Partido Comunista Chinês removeu Zhou Yongkang sob acusações de corrupção e conspiração para encenar um golpe. Mas a maquinaria da perseguição ao Falun Gong não parou.

O Ministério da Saúde (MS) e posteriormente a Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar (CNPFP) lideraram o sistema de saúde no transplante de órgãos. Na organização, condução e execução direta de tais atividades, essas agências são totalmente responsáveis ​​pelo planejamento geral, elaboração de políticas, regulamentação e gestão da indústria chinesa de transplante de órgãos humanos e do sistema de doação e alocação de órgãos.²⁰⁴³

Essas agências coordenam e orientam centralmente os sistemas chineses de transplante de órgãos: aquisição e alocação, atendimento e serviços clínicos, registro pós-operatório, supervisão e doação. Essas agências também organizam e implementam treinamento e compartilhamento de regulamentos, políticas e técnicas para transplante. Em particular, avaliam as qualificações das instituições de transplante, bem como as capacidades e gestão das práticas clínicas. Eles também concedem e gerenciam as licenças para os centros de transplante qualificados.

Desde que o transplante de órgãos se tornou uma alta prioridade na estratégia nacional do Partido Comunista Chinês e fortemente enfatizado como uma futura indústria emergente, um grande número de projetos de transplante de órgãos foi financiado por grandes programas nacionais. O Ministério da Saúde, o Ministério da Ciência e Tecnologia, o Ministério da Educação, outros departamentos e os militares investiram pesadamente em pesquisa, desenvolvimento e treinamento de pessoal em tecnologia de transplante para atender às necessidades dessa indústria em rápido crescimento. Novas capacidades e técnicas surgiram e se espalharam extensivamente, permitindo que o transplante de órgãos vivos na China se transformasse em uma grande operação industrializada em menos de duas décadas.

Em março de 2013, na Décima Segunda Assembleia Popular Nacional, o antigo Ministério da Saúde e a Comissão Nacional de População e Planejamento Familiar foram dissolvidos e Huang Jiefu foi destituído de seu cargo de vice-ministro da Saúde. Enquanto isso, uma nova Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar foi fundada.²⁰⁴⁴ Huang Jiefu atuou como presidente do Conselho de Transplantes de Órgãos da China. Foi editor-chefe de 11 monografias de cirurgia e participou da edição de 5 monografias de cirurgia.²⁰⁴⁵ Em 1º de março de 2014, a Comissão de Doação e Transplante de Órgãos Humanos da China anunciou sua criação. Declarou que, sob a liderança da Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar e da Sociedade da Cruz Vermelha da China, a Comissão funcionaria como uma unidade central de gerenciamento para orientar e supervisionar o sistema de transplante e doação de órgãos humanos na China. Huang Jiefu foi nomeado diretor da Comissão.²⁰⁴⁶ Desde então, Huang Jiefu tem sido o porta-voz da China na área de transplante de órgãos.

O novo título de Huang, diretor do Comitê Chinês de Doação e Transplantes de Órgãos Humanos,²⁰⁴⁷ não é uma designação oficial, de acordo com informações pessoais do Partido Comunista. A seção de notícias do repositório oficial da liderança do Partido Comunista Chinês lista os títulos de Huang como “ex-vice-ministro da Saúde” e “vice-diretor do Comitê Central de Saúde”.²⁰⁴⁸ Também é relevante que no site da Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar a “Comissão Chinesa de Doação e Transplante de Órgãos Humanos” criada em 2014 não esteja listada em nenhuma estrutura departamental. ²⁰⁴⁹ Embora descrita como a agência central de gerenciamento de transplantes na China, a agência não possui um site oficial. Na reunião inaugural foi anunciado que o seu secretariado pertence à Comissão Nacional de Saúde e Planeamento Familiar. A Comissão de Transplantes parece ser uma organização de fachada sem pessoal ou escritórios dedicados.

A Huang Jiefu anunciou que a China interromperá o uso de órgãos de prisioneiros em 1º de janeiro de 2015. Esse anúncio, por si só, não tem efeito legal e não pode ser atribuído a nenhuma declaração política ou lei oficialmente promulgada. A Portaria de Transplante de Órgãos Humanos do Conselho de Estado, promulgada em 21 de março de 2007, não aboliu o Regimento Provisório de 1984 ²⁰⁵⁰ que permitem a obtenção de órgãos de prisioneiros sem consentimento. As Medidas Provisórias de 1984 são válidas ainda hoje.²⁰⁵¹

O Exército Popular de Libertação é controlado pelo Partido Comunista Chinês e é um dos poucos militares do mundo que pertencem a um partido e não ao Estado. É uma ferramenta usada para sustentar o controle do Partido Comunista Chinês sobre a China.

De 1999 a maio de 2006, a Comissão Militar Central do Partido Comunista Chinês realizou seis reuniões especiais sobre “lidar com questões religiosas relacionadas ao exterior”, que visavam principalmente o Falun Gong.²⁰⁵² O Departamento Geral de Logística foi autorizado como unidade central para liderar todos os níveis das forças armadas para erradicar a prática do Falun Gong, incluindo o poder de gerenciar as instalações secretas de detenção e o processo de extração de órgãos vivos.

De acordo com uma investigação da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong, mais de 100 hospitais militares diferentes desenvolveram ou expandiram suas instalações de transplante de órgãos, com mais de 2,000 médicos envolvidos.²⁰⁵³ Estes incluem hospitais gerais militares que pertencem diretamente à Comissão Militar Central, todos os hospitais gerais do ramo militar, hospitais gerais que pertencem aos sete comandos militares regionais, hospitais afiliados a universidades médicas militares, hospitais militares codificados com números e hospitais gerais de polícia armada. O volume de transplante realizado por hospitais militares chineses é o maior de todos os militares do mundo. Eles também desempenham um papel na resolução de questões técnicas fundamentais no transplante de órgãos e no apoio aos hospitais civis com suprimentos de órgãos vivos e assistência técnica.

Embora os denunciantes tenham desempenhado um papel importante em nossas investigações anteriores, é importante notar que muitas vezes eles só conseguiam preencher uma peça do quebra-cabeça. O cirurgião Enver Tohti sabia apenas que lhe disseram para retirar o fígado de um ser humano vivo. Ele não sabia por que o homem estava sendo executado.²⁰⁵⁴

“Annie”, que fez uma declaração pública sobre a extração de órgãos de praticantes do Falun Gong em março de 2006,²⁰⁵⁵ era um funcionário do Hospital Sujiatun e sabia que os pedidos de produtos como papel higiênico e arroz estavam aumentando. Os suprimentos eram suficientes não apenas para o hospital, mas também para um segundo hospital cheio de pacientes. Por fim, seu marido, um cirurgião, disse a ela que o hospital estava abrigando praticantes do Falun Gong e os matando por seus órgãos em grande número.²⁰⁵⁶

O Dr. Ko Wen-je estava simplesmente perguntando sobre o preço e a qualidade dos órgãos em nome de sua clínica em Taiwan. Ele não esperava ser informado de que todos os órgãos viriam do Falun Gong.²⁰⁵⁷

O que distingue os denunciantes que destacamos nesta seção é que eles sabem muito mais sobre todo o cenário da extração de órgãos do que esses outros denunciantes. Eles também são mais difíceis de vet. No caso das três primeiras testemunhas abaixo, elas são apenas um pouco melhores do que as comunicações eletrônicas anônimas. No caso dos telefonemas investigativos estabelecidos após os três primeiros abaixo, a situação é melhor; as chamadas foram gravadas, os funcionários são conhecidos e, teoricamente, pode-se combinar as assinaturas de voz.

Em 31 de março de 2006, uma pessoa que se identificou como um médico militar sênior que pertencia ao Departamento Geral de Logística do Comando Militar de Shenyang escreveu ao Epoch Times:²⁰⁵⁸

“Sujiatun é uma das 36 instalações de detenção secretas semelhantes. Pelas informações que tenho acesso, Jilin tem o maior campo de detenção de praticantes do Falun Gong, com o código 672-S. Há mais de 120,000 pessoas detidas lá, incluindo pessoas do Falun Gong de todo o país, infratores graves e presos políticos. Apenas a região de Jilin Jiutai, que tem o quinto maior centro de detenção secreta com praticantes do Falun Gong, deteve mais de 14,000 deles”.

De acordo com este médico militar, que indicou que optou por permanecer anônimo para sua segurança:

“A Comissão Militar Central do Partido Comunista Chinês tinha documentação desde 1962, e tem seguido até hoje, que todos os corredores da morte e criminosos graves podem ser tratados de acordo com as necessidades do desenvolvimento nacional e socialista e podem ser tratados de acordo com o 'protocolo revolucionário .'”

“A apreensão de órgãos de criminosos graves foi legalizada por uma regulamentação complementar promulgada em 1984. Muitos departamentos de segurança pública locais lidam com isso transplantando diretamente dessas pessoas e cremando-as posteriormente, ou ferindo-as, realizando rituais de morte, transplantando diretamente, e depois cremar. Após 1992, com o aumento dos custos das matérias-primas industriais como resultado do desenvolvimento de muitas indústrias, os corpos humanos tornaram-se uma matéria-prima valiosa. Tanto os corpos vivos quanto os cadáveres tornaram-se matérias-primas.”

“Atualmente, a Central do Partido Comunista Chinês define os membros do Falun Gong como um inimigo de classe. Isso significa que não há necessidade de informar se eles são tratados de acordo com as necessidades de desenvolvimento econômico. Em outras palavras, como infratores graves, as pessoas do Falun Gong não são mais vistas como seres humanos, mas como matéria-prima para produtos, e se tornaram uma mercadoria”.

Ele escreveu novamente para o Epoch Times em abril de 2006 para dar mais detalhes do processo:

“Qualquer pessoa alvo de transplante de órgãos seria retirada de prisões, campos de trabalhos forçados, centros de detenção, campos secretos, etc. ser fazer o transplante de órgão vivo... essa pessoa não é mais vista como um ser humano, mas sim como um animal. [Os médicos] que realizaram um ou dois casos ainda podem ter algum medo persistente, mas depois de dezenas de milhares de transplantes vivos e destruindo os corpos, a pessoa fica entorpecida”.²⁰⁵⁹

“Todas as fontes de órgãos visadas são voluntárias. Falun Gong e outros presos usam seus nomes verdadeiros durante a custódia. No entanto, um nome falso é usado durante o transplante de órgãos. Eles se tornam uma pessoa fictícia, mas as informações dessa pessoa estão completas. Havia também uma assinatura no formulário de doação voluntária de órgãos, mas é claro que foi assinado por outra pessoa.”

“Vi mais de 60,000 formulários falsificados. Basicamente, diz que a pessoa doa voluntariamente o órgão e arca com todas as consequências. Muitas assinaturas eram da caligrafia da mesma pessoa.”

“Esses materiais ficarão guardados por 18 meses e serão destruídos depois. Eles são mantidos no nível provincial dos comandos militares e podem ser acessados ​​apenas com a aprovação do(s) comissário(s) da Comissão Militar Central.”

“Na verdade, o número de transplantes de órgãos clandestinos e não oficiais na China é várias vezes maior do que os números oficiais. Com uma fonte abundante de órgãos vivos, muitos hospitais com formação militar também realizam transplantes de órgãos em larga escala de forma privada, além dos relatórios oficiais que apresentam aos seus superiores”.

“A China é o centro do comércio internacional de órgãos vivos e responde por mais de 85% do número total de transplantes de órgãos vivos no mundo desde 2000. De acordo com os dados relatados à Comissão Militar Central, algumas pessoas foram promovidas e tornaram-se generais devido às suas 'conquistas' neste campo. ”

“Os militares atuam como o sistema de gerenciamento de transplante de órgãos. Esse tipo de núcleo gerencial e organizacional pertence ao sistema militar. Isso é algo que o governo local não pode igualar, porque uma vez que se torna segredo militar, ninguém pode adquirir a informação. Todos nós entendemos como funciona o sistema militar. Há uma enorme fonte de órgãos vivos, e muitos hospitais militares relatam seus transplantes às autoridades supervisoras. Ao mesmo tempo, eles também realizam transplantes de órgãos em grande escala de forma privada. Isso leva ao fato de que os números reais são muito maiores do que as estatísticas oficiais.”

“A Comissão Militar Central autoriza pessoal e unidades militares relevantes a gerenciar assuntos militares. Todas as informações relacionadas são consideradas segredos militares. O pessoal responsável pelo controle militar tem autoridade para prender, deter ou executar quaisquer médicos, policiais, policiais armados e pesquisadores que vazem informações”.

Em 14 de abril de 2006, um profissional de saúde que trabalhou no sistema de saúde de Jinan por mais de 20 anos escreveu ao site de informações do Falun Gong Minghui.org:

“O Hospital Shandong Qianfoshan e o Hospital Geral da Polícia da Província de Shandong conspiraram com as prisões e campos de trabalhos forçados em uma operação em larga escala para realizar a colheita de órgãos vivos para transplantes. Os corpos dos praticantes do Falun Gong foram usados ​​por estagiários de hospitais para realizar experimentos. O hospital obteve orientações da Central e esteve totalmente envolvido.”²⁰⁶⁰

“Tanto o Hospital Shandong Qianfoshan quanto o Hospital Geral da Polícia de Shandong (comumente conhecido como Hospital Laogai, uma vez que esses hospitais pertencem ao sistema de campos de trabalho) participaram diretamente da extração de órgãos de praticantes do Falun Gong. Esses hospitais receberam e cooperaram plenamente com instruções diretamente do nível central do Partido Comunista. Muitos transplantes usando órgãos de praticantes vivos foram realizados por esses dois hospitais, em parceria com a Prisão Provincial de Shandong, a Prisão Feminina da Província de Shandong e outras prisões e campos de trabalhos forçados. Essas instituições agilizaram o fornecimento de órgãos, incluindo cirurgiões, extração de órgãos, transplantes, distribuição de lucros etc.”

“O Hospital Qianfoshan fez parceria com o Centro de Transplante de Órgãos Orientais de Tianjin para estabelecer o Instituto de Transplante de Fígado de Shandong. Ostentava o maior volume de transplantes e a tecnologia mais avançada em transplante de fígado na província. O centro também realizou transplantes de rim, testículo, pulmão e córnea.”

O hospital tem capacidade para 800 leitos. Possui mais de 300 técnicos superiores, 44 orientadores de doutorado e pós-graduação e mais de 90 professores de meio período da Universidade de Shandong. Esses membros do corpo docente têm responsabilidades de ensino clínico não apenas na escola de medicina clínica da Universidade de Shandong, mas também na Universidade de Medicina Tradicional Chinesa de Shandong, Faculdade de Medicina de Weifang, Faculdade de Medicina Taishan, Faculdade de Medicina Binzhou, Escola de Enfermagem da Província de Shandong e outras instituições.

Em 10 de dezembro de 2009, um policial armado em Jinzhou, província de Liaoning, relatou e testemunhou por telefone à Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong que ele havia guardado um dos locais de extração de órgãos e testemunhado pessoalmente toda a cena de dois médicos militares. extirpar órgãos de uma mulher praticante do Falun Gong. ²⁰⁶¹

O guarda armado foi testemunha ocular de uma cirurgia em 9 de abril de 2002, em uma sala de cirurgia no 15º andar do Hospital Geral do Comando Militar de Shenyang, Exército de Libertação Popular. Ele observou dois médicos militares extraindo órgãos de uma praticante do Falun Gong. O número de identificação militar de um dos médicos é 0106069. A vítima era uma professora do ensino médio na casa dos trinta. Antes de os médicos a matarem, ela havia sido submetida a um mês de tortura severa, abuso sexual e estupro. Ele afirmou:

“Nenhum anestésico foi dado. A faca cravou direto no peito. Suas mãos nem tremeram. Se fosse eu, minhas mãos definitivamente tremeriam…”

Em 2002, essa testemunha trabalhou no sistema de Segurança Pública da Província de Liaoning e participou da prisão e tortura de praticantes do Falun Gong, incluindo essa praticante. Ela estava coberta de feridas da provação. Em 9 de abril de 2002, o departamento de Segurança Pública de Liaoning enviou dois médicos militares ao local – um do Hospital Geral do Comando Militar de Shenyang e outro que se formou na Segunda Universidade Médica Militar. Esta praticante estava totalmente consciente quando seu coração, rim e outros órgãos foram removidos sem anestesia. A testemunha, armada com arma de fogo, guardou o local durante todo o processo. Ele também afirmou que Wang Lijun, chefe da Segurança Pública da cidade de Jinzhou, deu uma ordem para que eles “destruam completamente os praticantes do Falun Gong”.

Em 2014 e 2015, Yang Guang, um especialista em China que reside na Dinamarca, relatou ao Epoch Times e à New Tang Dynasty Television sobre dois de seus amigos. Um de seus amigos era vice-presidente de uma universidade de medicina no nordeste da China, responsável pela logística de seus dois hospitais afiliados. Antes de 2009, ele foi encarregado dos dois hospitais, cada um dos quais realizava de 2,000 a 3,000 transplantes de órgãos por ano. O nome verdadeiro e o antigo local de trabalho do primeiro amigo de Yang foram verificados online. Não houve tentativa de contato com a testemunha, devido aos perigos a que o contato o exporia. Os nomes dos hospitais e das testemunhas são editados por questões de segurança.

Seguem trechos do relato do primeiro amigo:

“Os dois hospitais afiliados de nossa universidade realizaram de 2,000 a 3,000 cirurgias de transplante de órgãos por ano. Devido a um conjunto de fontes de órgãos vivos, a correspondência de tecidos levou menos de um mês, às vezes tão curta quanto 48 horas... O Escritório 610 (a burocracia do Partido Comunista encarregada da erradicação do Falun Gong) transportou fontes de órgãos para os hospitais em veículos de transporte de prisioneiros. Verificada a correspondência tecidual, os transplantes foram realizados. Após as cirurgias, os corpos foram cremados... Nós só recebemos números de série [das “fontes de órgãos”] e sabíamos apenas que eram praticantes do Falun Gong. Esses casos representaram 90% dos transplantes nos hospitais. Todo o processo foi monitorado pelos membros do Gabinete 610… Éramos estritamente obrigados a manter segredo. Todos os números de série e dados de transplantes de órgãos foram relatados ao Comitê do Partido Comunista Chinês no final de cada ano e, em seguida, foram removidos de nossos computadores sob a supervisão de 610 funcionários do Escritório.”²⁰⁶²

“Desde 2000, o Escritório 610 começou a nos fornecer esse tipo de órgãos de praticantes do Falun Gong. Não havia nomes e endereços, apenas seu sexo, idade e um número de série. Sempre que nossos hospitais enviavam equipes médicas para coletar amostras de sangue das prisões, campos de trabalho e centros de lavagem cerebral, eu tinha que preparar as ferramentas, drogas, refrigeradores e fornecer transporte. Tenho os prontuários completos em mãos... Os hospitais militares e policiais costumam fazer mais transplantes do que os hospitais civis.”

O vice-presidente acrescentou que os verdadeiros prisioneiros do corredor da morte, criminosos que foram condenados à morte, representam apenas um pequeno número dos órgãos adquiridos. ²⁰⁶³ Mesmo nas dez maiores cidades da China, não mais de cinquenta prisioneiros eram executados anualmente. Altos funcionários do Partido Comunista Chinês e seus parentes se recusam a aceitar órgãos de prisioneiros executados. Esses órgãos eram geralmente reservados para estrangeiros que vêm à China para transplantes de órgãos. Os preços para estrangeiros não são fixos – em alguns casos, aqueles com dinheiro, desesperados por um órgão, foram cobrados em até US$ 2 milhões por um transplante e internação hospitalar.

O outro amigo de Yang trabalhava no Ministério da Segurança Pública e era responsável pelas estações de informação de uma grande cidade na costa da China continental. Durante as férias de Ano Novo em 2012, ele disse a Yang que, até onde ele sabia, na última década, pelo menos 500,000 órgãos de praticantes do Falun Gong foram colhidos para transplantes em hospitais civis na China. Esse número não incluiu a parcela dos hospitais filiados à polícia armada, militares e segurança pública. As estatísticas desses hospitais eram ultrassecretas e nem mesmo o pessoal do Ministério da Segurança Pública conseguia obtê-las.²⁰⁶⁴

Desde que Anne fez sua declaração pública sobre a extração de órgãos vivos em março de 2006, a Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong documentou mais de 2,000 entrevistas telefônicas gravadas com membros do judiciário, militares, polícia armada e centros de transplante de órgãos em 31 províncias. , municípios diretamente subordinados ao governo central e regiões autónomas.

Os alvos da investigação incluem membros do Politburo e do Comitê Permanente do Politburo, o vice-presidente da Comissão Militar Central do Partido Comunista Chinês, um membro do CMC e ex-ministro da Defesa, ex-chefe da Divisão de Saúde do Departamento de Logística Geral do Exército de Libertação Popular, membros de Comitês de Assuntos Políticos e Jurídicos centrais e locais, agentes do Escritório 610, médicos de transplantes em hospitais militares e civis em toda a China e um corretor de órgãos.

Em Fengtai, Pequim, Chen Qiang, funcionário de ligação da fonte renal do Hospital 307 do Exército de Libertação Popular, forneceu mais evidências de que muitos praticantes do Falun Gong que foram apelar ao governo central foram detidos secretamente, receberam um código e se tornaram fontes vivas de órgãos.²⁰⁶⁵

O seguinte é parte do diálogo gravado entre Chen Qiang e um investigador sob o disfarce de um parente de um paciente à procura de órgãos (10 de abril de 2007, 3:09-3:28 am EDT):

Investigador: … a propósito, como você pode ter tanta certeza de que ele [a fonte] era um praticante do Falun Gong? Você descobriu com certeza?

Chen:  Como identificar um praticante do Falun Gong? Bem, quando chegar a hora, então do nosso lado, nosso chefe vai ter pessoas mostrando informações para você, sabe. Ele lhe mostrará as informações e dados. Você pode ter certeza. Temos ligações com funcionários do governo. Existem conexões com funcionários de alto escalão. Sabe, eu vou te mostrar esse material mesmo que você não me peça.

Investigador: Ouvi de outros que, há vários anos, os praticantes do Falun Gong não divulgaram seus nomes depois que foram levados. Há muitos que pertencem a este tipo. Alguns foram mantidos no porão e outros não estão detidos nem em prisões nem em campos de trabalhos forçados.

Chen: O que você disse foi o que aconteceu em 2003. Eu entendo o que você disse. Aqueles que não forneceram seus nomes estavam nos registros de 2003. Você precisa encontrá-los nos registros de arquivo de 2003.

Investigador: Havia muitos em 2003?

Chen: Ah sim. Nos registros de 2003, havia muitas pessoas do Falun Gong.

Investigador: Você sabe que há vários anos, eles detiveram secretamente muitos praticantes do Falun Gong que foram apelar, mas não forneceram seus nomes. Não havia registros, nem registros.

Chen:  Sim, isso é bem normal. Se os praticantes do Falun Gong não dessem seus nomes, eles receberiam um código. Se seus nomes não pudessem ser identificados, haveria seus números de código. Além disso, um pode ser rastreado por impressões digitais. É assim que a fonte pode ser rastreada. Hoje em dia na nossa sociedade, especialmente para esse tipo de assunto... como nosso chefe, como as ligações com os centros de detenção, não sei te dizer. Para situações como a que você disse, não posso dizer casualmente. Temos relações estreitas com eles. Como estamos envolvidos neste negócio, temos nosso pessoal em todos os departamentos. Como você pode fazer as coisas se não temos nossas conexões? Essa coisa é como uma linha de abastecimento, sabe?

Em 30 de setembro de 2014, Bai Shuzhong,²⁰⁶⁶ O ex-chefe da Divisão de Saúde do Departamento de Logística Geral do Exército de Libertação Popular, falou com um investigador da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong que assumiu a identidade de um investigador do Partido e começou a fazer perguntas a Bai sobre a extração de órgãos vivos. Bai serviu de 1998 a 2004 e, como oficial superior que lidera as instituições centrais do sistema de saúde militar, ele teria sido o principal responsável por transmitir instruções para implementar a política.

Investigador: Quando você era chefe da divisão de saúde do Departamento Geral de Logística do Exército de Libertação Popular, em relação à retirada de órgãos do Falun Gong detido para transplante de órgãos, foi uma ordem de Wang Ke, o então diretor do General do Exército de Libertação Popular? Departamento de Logística? Ou veio diretamente da Comissão Militar Central?

Bai: Naquela época, era o presidente Jiang... Havia uma instrução... para fazer essa coisa, ou seja, transplante de órgãos..., o presidente Jiang tinha uma instrução que dizia isso... sobre pessoas vendendo rins para cirurgias de transplante. Isso, devo dizer, não eram apenas os militares que estavam fazendo transplantes de rim.

Investigador: Também obtivemos alguma inteligência, ou seja, naquela época, os Departamentos de Logística Conjunta [das Regiões Militares] haviam detido várias pessoas do Falun Gong como “órgãos vivos”. Isso é verdade?

Bai: Isso, isso é naquela época, ah, eu acho, pelo menos é assim que eu me lembrava, porque naquela época, depois que o presidente Jiang emitiu instruções, todos nós trabalhávamos muito contra os praticantes do Falun Gong.

Investigador: Vocês [o Departamento de Logística Geral do Exército de Libertação Popular] e o Departamento de Logística Conjunta nº 1, Departamento de Logística Conjunta nº 2, incluindo a subdivisão do Departamento de Logística Conjunta nº 40, e os hospitais militares de que eram responsáveis, vocês têm uma relação de supervisão com eles?

Bai: Controlamos diretamente as universidades médicas militares. Eles estão diretamente afiliados ao Departamento Geral de Logística do Exército de Libertação Popular e receberam ordens repetidas, porque Jiang prestou muita atenção a esse assunto na época e deu muita ênfase a esse assunto … Jiang, quando ele estava no cargo , colocou muita ênfase, ele deu instruções sobre isso.

A Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong investigou vários membros do Comitê Permanente do Politburo, um vice-presidente da Comissão Militar Central do Partido Comunista Chinês e um membro da Comissão Militar Central.²⁰⁶⁷

Li Changchun ²⁰⁶⁸

Em 17 de abril de 2012, Li Changchun, membro do Comitê Permanente do Politburo, foi questionado por um investigador que assumiu a identidade do secretário-chefe de Luo Dan sobre “o uso de órgãos de praticantes do Falun Gong detidos para transplantes de órgãos e possível condenação de Bo. Xilai por fazer isso.” Li respondeu: “Zhou Yongkang está encarregado disso especificamente. Ele sabe disso.”

Liang Guanglie ²⁰⁶⁹

De 4 a 10 de maio de 2012, Liang Guanglie, ex-secretário de Defesa, ex-chefe do Estado-Maior do Exército de Libertação Popular e membro da Comissão Militar Central, foi investigado pela Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong durante uma visita a os EUA O investigador assumiu a identidade de um membro do grupo especial que investiga Wang Lijun. Em relação aos hospitais militares de grau 3A que usam órgãos de praticantes do Falun Gong para transplantes, Liang respondeu: “Ouvi falar sobre isso... não cuidei dessa coisa. Eu estava encarregado dos assuntos militares, em vez da logística e [assuntos médicos]”. Questionado sobre o assunto, afirmou que “foi discutido” durante a reunião da Comissão Militar Central.

Wei Jianrong ²⁰⁷⁰

Em setembro de 2008, Wei Jianrong, ex-vice-diretor do Comitê Central de Assuntos Políticos e Jurídicos do Partido Comunista Chinês, afirmou que a extração de órgãos de praticantes do Falun Gong detidos “aconteceu há muito tempo”. O investigador assumiu a identidade de um funcionário do Ministério da Segurança do Estado.

Tang Junjie ²⁰⁷¹

Em abril de 2012, ao responder à pergunta do investigador sobre “que tipo de instruções ou ordens Bo deu sobre a remoção de órgãos de praticantes do Falun Gong?” Tang Junjie, ex-vice-secretário do Partido do Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos de Liaoning, disse: “Fui convidado a cuidar dessa tarefa. A central [liderança] do Partido está realmente cuidando disso. O impacto foi muito grande…” Ele acrescentou: “Naquela época, falamos principalmente sobre isso durante as reuniões do Comitê Permanente [do Politburo]”.

Durante esta investigação, o investigador da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong assumiu a identidade de um membro do grupo de investigação especial Bo Xilai sob o Comitê de Inspeção Disciplinar do Partido Comunista Chinês.

Esta é uma história que começa em mistério e termina em assassinato em massa. De onde vêm todos os órgãos para transplantes na China?

A China, durante a maior parte de sua história de transplantes, não tinha um sistema de doação. A China agora tem um sistema de doação que quase não produz doações, então essa não é a resposta. Devido à disponibilidade de órgãos com tempos de espera curtos e à ausência de uma lei que fornece órgãos de pacientes cardíacos vivos com morte cerebral, a resposta não é vítimas de acidentes. Por causa da doença na população carcerária, da necessidade de compatibilidade do tipo sanguíneo, uma lei que exige a execução sete dias após a sentença, e da diminuição do número de pessoas condenadas à morte, a resposta, na maioria das vezes, não são os criminosos com pena de morte.

Então, qual é a resposta? A resposta é principalmente inocentes, prisioneiros de consciência, tibetanos, uigures, seletos cristãos da Casa e, acima de tudo, praticantes do Falun Gong.

O que está impulsionando esse assassinato em massa? É o Partido Comunista Chinês e sua aversão ao Falun Gong? Ou é a demanda por órgãos e necessidades do sistema de saúde, principalmente dos hospitais militares, para financiamento? O Partido liderou o sistema de saúde nesses assassinatos em massa ou o sistema de saúde se aproveitou de uma população vulnerável que o Partido havia disponibilizado para exploração?

A constituição da China refere-se ao “povo chinês de todas as nacionalidades liderado pelo Partido Comunista Chinês” ou “sob a liderança do Partido Comunista Chinês” seis vezes diferentes. Quando ocorre algo tão sistemático e generalizado na China e em grande número como o assassinato do Falun Gong por seus órgãos, é uma negação da realidade da China atribuir liderança a qualquer coisa que não seja o Partido Comunista Chinês. Quando o Partido Comunista Chinês ordena que o Falun Gong seja fisicamente destruído, como aconteceu, não é um salto muito grande concluir que o Partido Comunista ordenou que o Falun Gong seja fisicamente destruído por meio da extração de órgãos.

Esta explicação conclui que a extração de órgãos em larga escala de praticantes do Falun Gong foi ordenada diretamente pelo Comitê Permanente do Partido e implementada por instituições militares e civis. Por meio de vários níveis do Escritório 610, o Partido estabeleceu uma cadeia unificada de operações para permitir a extração de órgãos sob demanda. O Departamento Geral de Logística do Exército de Libertação Popular tem servido como unidade central de operações, com a cooperação de outras unidades militares, polícia armada, Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos em diferentes níveis, sistema médico e corretores de órgãos.

Por meio dessa cadeia de operações, os praticantes presos ao fazerem petições em Pequim e os detidos em todo o país foram forçados a fazer exames de sangue e outros exames médicos. Os resultados foram registrados em um banco de dados de fontes de órgãos vivos para permitir a correspondência rápida de tecidos para alocação. O Departamento Geral de Logística do Exército de Libertação Popular opera de forma centralizada e sigilosa, alocando instalações de detenção, distribuição, transporte, entrega, segurança e contabilidade dos órgãos fornecidos.²⁰⁷² Sob a direção da liderança do Partido Comunista Chinês, liderado pelos militares, organizado e dirigido primeiro pelo Ministério da Saúde e depois por seu sucessor, a Comissão Nacional de Saúde e Planejamento Familiar, os centros de transplante da China cresceram rapidamente.

A alternativa é que o Partido tenha consentido passivamente com os assassinatos em massa liderados pela profissão de transplante e pelos hospitais em busca de financiamento e, perversamente, reputação, e por pacientes que não se importavam com quem foi morto enquanto podiam viver. A ganância, o egoísmo e as exigências institucionais levaram o sistema de saúde a pilhar os órgãos de uma minoria marginalizada e desumanizada. As grandes somas que os pacientes pagaram pelos órgãos não foram apenas para médicos e hospitais, mas também, em parte, para os guardas de prisões, campos de trabalho e centros de detenção que entregaram os detidos do Falun Gong. A corrupção tornou-se generalizada na China, e o assassinato do Falun Gong por seus órgãos é um aspecto disso.

A oferta maciça de órgãos disponível dos praticantes do Falun Gong foi, para hospitais e profissionais de transplante, uma oportunidade. Os hospitais aproveitaram a oportunidade. Eles inovaram continuamente em recursos e tecnologia de transplante. As inovações passaram a ser padronizadas e compartilhadas entre os hospitais. Em poucos anos, os transplantes de fígado e rim tornaram-se cirurgia clínica de rotina. As técnicas e o volume de transplante de órgãos aumentaram rapidamente. Os centros de transplante de nível nacional popularizaram sua tecnologia clínica em todo o país, treinaram um grande número de médicos transplantadores e lideraram o crescimento exponencial da indústria de transplantes da China.

Uma terceira explicação é uma síntese das duas anteriores. A demonização e brutalização do Falun Gong pelo Partido Comunista e a demanda insaciável do sistema de saúde por órgãos vivem na China em simbiose. Cada um se alimenta do outro. A combinação é um desastre de direitos humanos e humanitário.

Antes de 2000, a tecnologia em transplantes de rim e fígado havia amadurecido através da obtenção de órgãos de prisioneiros condenados à morte e prisioneiros de consciência. A repressão ao Falun Gong abriu um suprimento de órgãos em massa. Se o Partido Comunista Chinês não tivesse aprovado e apoiado o assassinato em massa do Falun Gong por seus órgãos, não teria sido possível para a profissão de transplante e os hospitais participar e se beneficiar desses assassinatos. A menos que profissionais de transplante e hospitais fossem motivados por suas próprias razões para transplantar órgãos sem levar em conta sua fonte, uma política do Partido de matar o Falun Gong por seus órgãos não teria ido muito longe.

Conforme observado anteriormente, os incentivos ao crescimento do volume de transplantes são apoiados pelo planejamento estratégico nacional do Partido. Desde 2001, o Partido incorporou o transplante de órgãos em seus Planos Quinquenais.

Em entrevista à Phoenix TV em 11 de janeiro de 2015,²⁰⁷³ O ex-vice-ministro da Saúde Huang Jiefu fez essas perguntas e deu as seguintes respostas:

Repórter: Ministro Huang, você já tirou órgãos de prisioneiros executados?

Huang: Eu disse que fui lá uma vez, mas não fui eu que fiz a extração. Mas depois daquela vez, eu não queria ir de novo. Sou um médico. Médico tem uma linha de fundo moral, que é respeitar a vida e ajudar os doentes. Isso deve ser feito em lugares sagrados. Caso contrário, é contra a linha de fundo moral de um médico.

Repórter: Você se lembra em que ano foi?

Huang: 1994.

Repórter: Esse foi o primeiro ano em que você fez um transplante de órgão humano?

Huang: Primeiro ano. Porque o transplante de órgãos é dividido em duas equipes. Uma é a equipe de órgãos, que extrai os órgãos. Uma delas é a equipe receptora, que transplanta os órgãos.

Repórter: Tu?

Huang: estou na equipe do destinatário. Eu nunca estive na equipe do órgão. Mas eu fui uma vez para ver como eles fazem isso. Então, eu só estive lá uma vez. Depois dessa época, nunca mais quis ter nada a ver com a equipe do órgão. Mas sinto que precisava mudar isso.

Repórter: Quando você ajuda o destinatário, pensa que está salvando uma vida. Mas você tenta não pensar no “órgão”?

Huang: A maioria dos cirurgiões de transplante se sente desamparada. Por um lado, você enfrenta o paciente que tem um órgão falido. Como médico, você tem a capacidade e a responsabilidade de salvar pessoas. Mas do outro lado da história, quando você pensa na fonte do órgão, você se sente impotente.

No direito penal, o termo para esse comportamento é cegueira deliberada. Uma pessoa que comete um ato criminoso e é voluntariamente cega é tão culpada de um crime quanto uma pessoa que comete o ato com pleno conhecimento.

Huang disse que se sentia impotente. No entanto, ele não estava desamparado. Ele poderia ter dito “não” à participação no transplante de órgãos usando um órgão de fonte imprópria. Se Huang realmente “nunca quis ter nada a ver com a equipe de órgãos”, ele poderia ter parado de realizar transplantes. A noção de que ele não tem nada a ver com a equipe de órgãos, quando está tirando órgãos da equipe de órgãos, é uma fantasia. Se a extração de órgãos vai contra a moral de um médico, e neste caso Huang afirmou que sim, então usar um órgão de uma fonte imprópria também vai contra a moral do médico. Não há diferença na moralidade de colher de uma fonte imprópria e transplantar um órgão colhido de uma fonte que o médico transplantador sabe ser imprópria ou para a qual o médico transplantador é intencionalmente cego.

Os profissionais de saúde foram junto. O depoimento detalhado do cirurgião uigur, Dr. Enver Tohti, nos diz que houve consequências profissionais por não seguirmos em frente. Havia benefícios lucrativos para cooperar. Alguns racionalizaram seu comportamento alegando que estavam mudando o sistema por dentro.

Transplantes de órgãos vivos de prisioneiros de consciência vêm ocorrendo desde pelo menos 1997. Transplantes de órgãos vivos de grande escala e, portanto, de praticantes do Falun Gong, vêm ocorrendo há 16 anos, e contando. Embora alguns chefões da extração, como Bo Xilai, Wang Lijun e Zhou Yongkang, tenham sido presos e encarcerados (usando pretextos e não a extração de órgãos), a reforma nunca aconteceu. E isso é uma tragédia para o povo chinês.

O sistema chinês de transplantes precisa ser reformado. No entanto, tal reforma é difícil em seu contexto atual – um estado comunista autocrático no qual o abuso e a tortura de inimigos do estado são práticas aceitas. Parar a perseguição ao Falun Gong e outros prisioneiros de consciência, acabar com o fornecimento de transplantes de prisioneiros de consciência e levar à justiça os perpetradores de abuso de transplante de órgãos significaria mudar a natureza do Partido Comunista Chinês. Esperar uma ilha de transplante de órgãos de transparência e estado de direito em um mar furioso de tirania, repressão, encobrimento e incitação é ilusório.

No entanto, pode haver um acerto de contas. Talvez o povo chinês tenha a oportunidade de julgar sua antiga liderança e seu estabelecimento médico. Assim que o acerto de contas começar, o caminho para a justiça estará repleto de famílias, chineses han, uigures e tibetanos, que perderam alguém.

A China tem sido um dos grandes berços da inovação médica, uma terra onde soluções para problemas que consideramos novos e modernos se desenvolveram e prosperaram. Como uma cultura singularmente grande, a China é inigualável em sua engenhosidade e, ao longo de milhares de anos de civilização, foi inigualável em sua atenção à ética. Hoje, esse espírito ético pode estar suprimido e parecer adormecido, mas a ética e o ético ainda estão lá. Muitos chineses aspiram a princípios morais. Ao restaurar a linha de base ética e moral, não há melhor lugar para começar, tanto para a comunidade chinesa quanto para a comunidade internacional, do que interromper a gigantesca extração de órgãos chinesa.