O Tribunal da China, presidida por Sir Geoffrey Nice, QC (promotor principal de Slobodan Milosevic no Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia), realizou a primeira análise jurídica independente do mundo sobre a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência na China. O Tribunal examinou todas as evidências disponíveis para determinar quais delitos criminais, se houver, podem ter sido cometidos por indivíduos afiliados a órgãos, organizações ou funcionários estaduais ou aprovados pelo Estado na China que podem ter se envolvido na extração forçada de órgãos.
Juntando-se a Sir Geoffrey Nice QC estavam seis membros do Tribunal dos EUA, Reino Unido, Malásia e Irã; trazendo experiência em direito internacional de direitos humanos, cirurgia de transplante, relações internacionais, história chinesa e negócios.
O julgamento do Tribunal da China incorpora todas as evidências disponíveis até junho de 2019 e descreve o raciocínio por trás das conclusões do Tribunal da China. A Sentença tem 160 páginas, com extensos apêndices que incluem detalhes de todos os documentos, relatórios, depoimentos de testemunhas e petições analisadas pelo Tribunal ao longo de 12 meses. Audiências públicas foram realizadas em Dezembro 2018 e 2019 de Abril no decurso do qual mais de 50 testemunhas de facto, peritos e investigadores contribuíram com provas. O Tribunal da China também recebeu pareceres jurídicos especializados de Edward Fitzgerald QC e Datuk N. Savananthan.
Os membros do Tribunal por unanimidade e além de qualquer dúvida razoável, concluiu que na China a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência tem sido praticada por um período de tempo substancial envolvendo um número muito substancial de vítimas. Embora a RPC tenha mudado sua retórica sobre as fontes de órgãos para transplante, o Tribunal considerou que suas alegações são inacreditáveis e que as estatísticas oficiais foram falsificadas.
A Sentença inclui as seguintes conclusões:
“A extração forçada de órgãos tem sido cometida há anos em toda a China em escala significativa e… os praticantes do Falun Gong têm sido uma – e provavelmente a principal – fonte de fornecimento de órgãos”.
“Em relação aos uigures, o Tribunal tinha evidências de testes médicos em uma escala que poderia permitir que eles, entre outros usos, se tornassem um 'banco de órgãos'.”
“A prática de crimes contra a humanidade contra o Falun Gong e os uigures foi provada além de qualquer dúvida razoável…”
“Os governos e qualquer pessoa que interaja de forma substancial com a RPC [República Popular da China] …… deve agora reconhecer que estão, na medida revelada acima, interagindo com um estado criminoso.”
Leia/Baixe o Julgamento Completo do Tribunal da China AQUI
Leia/Baixe o Formulário Resumido de Conclusão AQUI
Documentário – Julgamento Final do Tribunal da China (8 minutos) AQUI
ETAC iniciou o Tribunal da China
O Tribunal da China foi iniciado por nossa organização, a Coalizão Internacional para Acabar com o Abuso de Transplantes na China (ETAC). Embora vários relatórios e testemunhos tenham fornecido evidências de que prisioneiros de consciência na China foram sistematicamente mortos por seus órgãos na China desde pelo menos 2006, a controvérsia persistiu. O ETAC se sentiu compelido a entrar em contato com Sir Geoffrey Nice QC para obter uma opinião legal sobre as evidências, de modo a avançar no debate sobre se a China está matando pessoas inocentes por seus órgãos. Embora a ETAC tenha iniciado o Tribunal, houve uma separação necessária e escrupulosa entre a ETAC e o Tribunal. Todas as provas foram apresentadas através do advogado do Tribunal, Hamid Sabi. A ETAC não teve conhecimento do trabalho do Tribunal ou das suas deliberações sobre as provas que ouviu e avaliou.