DOOR PAM MCLENNAN, EPOCH TIMES
Er zit veel geld in organen, en China maakt op meer dan één manier moorden.
Toen in 2006 voor het eerst beschuldigingen van gedwongen orgaanroof van Falun Gong-aanhangers in China naar voren kwamen, was de Amerikaanse auteur en veteraan China-analist Ethan Gutmann sceptisch.
Maar dat veranderde nadat hij een Falun Gong beoefenaar in Toronto had ontmoet, die tijdens het gesprek terloops vertelde dat ze een lichamelijk onderzoek had ondergaan terwijl ze vastzat vanwege haar geloof in China.
Falun Gong-aanhangers in Chinese gevangenissen worden routinematig gemarteld en misbruikt, dus waarom een lichamelijk onderzoek?
"Mijn onderzoeksneus kwam op gang", zegt Gutmann, die in 2002 begon te schrijven over Falun Gong, drie jaar nadat het Chinese regime een grootschalige vervolgingscampagne lanceerde tegen degenen die de spirituele discipline beoefenen.
Zo begon hij aan de zeven jaar van onderzoek en het verzamelen van interviews die culmineerden in "The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to It Dissident Problem."
Menselijke organen verkopen voor winst is geen mooi onderwerp. In China worden elk jaar duizenden vermoord om vitale organen te leveren aan deze zeer lucratieve industrie. Zowel militaire als civiele ziekenhuizen doen het vuile werk, en de regering weet daarvan.
Oplossing voor dissidentenprobleem
Hoe is dit begonnen en wie wordt er precies op deze manier afgeslacht?
Met behulp van first-person interviews brengt Gutmann de slachtoffers tot leven en neemt de lezer stap voor lelijke stap door de evolutie van de massale diefstal van organen van gevangenen. Het begon met Oeigoeren, een Turkse minderheidsgroep, en groeide uit tot zowel politieke dissidenten als Falun Gong-aanhangers die gewetensgevangenen zijn.
Gutmann vermoedt dat de massamoord op gevangenen voor geld geen opzettelijk plan was. Het begon langzaam met het gebruik van organen van geëxecuteerde gevangenen en evolueerde in de loop van de tijd. Toen bleek dat het winstgevend was, verspreidde het zich snel over het hele land en werd het als bonus gebruikt om dissidenten of andere ongewenste personen uit te roeien, ondanks dat een dergelijke aanpak illegaal en een misdaad tegen de menselijkheid was.
"De leiding was ervan op de hoogte en het werd door de staat gesponsord - uiteindelijk liet de staat het gebeuren en moedigde het aan", zei Gutmann.
Een geleidelijke toename van het aantal orgaantransplantaties in China begon rond 2000, wat samenvalt met de voortdurende arrestatie van grote aantallen Falun Gong beoefenaars nadat de beoefening in juli 1999 werd verboden. In die tijd werden naar schatting 70-100 miljoen mensen Falun Gong beoefenen in China.
Neergeschoten, maar niet gedood
Het jaarlijkse aantal transplantaties in China bedraagt gemiddeld ongeveer 10,000, en hoewel Peking toegeeft organen te hebben afgenomen van geëxecuteerde gevangenen, is het aantal geëxecuteerden per jaar ongeveer 2,000 en daalt. Hoe wordt het tekort dan goedgemaakt? Het bewijsmateriaal wijst op gewetensgevangenen – voornamelijk Falun Gong – maar ook Tibetanen, Oeigoeren en huischristenen die gevangen zitten maar zeker niet worden geëxecuteerd.
Om verse organen te verkrijgen die de ontberingen van transplantatie kunnen overleven, worden gevangenen in executiestijl doodgeschoten, maar niet gedood. Ze zijn in diepe shock en kunnen dus zonder verdoving worden geopereerd om het lichaam tot rust te brengen terwijl de organen worden verwijderd. De organen worden onmiddellijk naar een ziekenhuis vervoerd en getransplanteerd in wachtende patiënten.
Het meest huiveringwekkende is dat de gevangenen nog in leven zijn wanneer hun lichamen worden opengesneden, en er is geschreeuw gemeld tijdens de operaties.
Veel van degenen die door Gutmann zijn geïnterviewd praten over gearresteerd te zijn voor het beoefenen van Falun Gong en vervolgens een lichamelijk onderzoek te ondergaan terwijl ze vastzaten. Geen andere gevangenen hebben zulke examens - alleen degenen die als orgaandonoren worden beschouwd, worden onderzocht. Als ze gezond genoeg worden geacht, wordt er bloed afgenomen om de persoon te typeren, zodat ze aan een patiënt kunnen worden gekoppeld en indien nodig kunnen worden gebruikt.
Binnen een paar weken kan er in China een nieuw orgel staan. In alle andere landen is de wachttijd minimaal twee jaar.
Het debat veranderen
Over de reactie op zijn boek zei Gutmann: “Ik denk dat het belangrijkste dat je zult vinden is dat geen enkele lezer, niemand die het boek heeft gelezen, heeft gezegd dat de conclusies er niet zijn of dat mijn bewijs in twijfel is getrokken. Niet een. Dat is de sleutel. Dat is heel bemoedigend.”
"Ik denk dat het boek daarom de mogelijkheid heeft om dit debat te veranderen van 'Is dit echt gebeurd?' naar 'Wat doen we eraan'”?
Vanaf 19 oktober reist Gutmann naar acht steden in Canada om het boek te promoten en met geïnteresseerde partijen te spreken over zijn bevindingen. Hij zal op 20 oktober deelnemen aan een openbaar forum in Library and Archives Canada in Ottawa om zijn bevindingen te bespreken en hoe Canada moet reageren op gedwongen orgaanroof in China.
Hij zal ook spreken op een hoorzitting van de Subcommissie voor Internationale Mensenrechten op 21 oktober en deelnemen aan een forum met parlementsleden op Parliament Hill op 22 oktober.
Het terugdringen van transplantatietoerisme naar China is een belangrijke eerste stap, en Canada kan daarin het voortouw nemen, zegt Gutmann.
"Canada kan hier een leidende rol spelen en zou zelfs de staart kunnen zijn die de hond kwispelt, terwijl de hond Amerika is", legt hij uit.
“Ik denk dat het enige dat we in Amerika moeten doen dat redelijk voor de hand ligt, is om het orgeltoerisme naar China te stoppen. Als we het orgeltoerisme naar China in Amerika kunnen stoppen, kunnen we het ook stoppen in plaatsen als Australië, Canada, de Europese Unie…”
