Door Hon David Kilgour

Een lezing bij de Taiwanese-Canada Association of Ottawa

Het was een voorrecht om begin april Taipei opnieuw te bezoeken om de "Zonnebloembeweging" en haar gegronde zorgen over Taiwan als een democratische en soevereine natie te steunen. Staat u mij toe enkele punten te noemen die ik buiten de Wetgevende Yuan heb gemaakt:

• De publieke steun voor de Zonnebloemcoalitie van studenten, academici en maatschappelijke organisaties groeide tijdens drie weken van protest steeds meer; een schatting was dat een half miljoen mensen deelnamen aan een steunbijeenkomst.

• Taiwan is een van de sterkste beoefenaars van meerpartijendemocratie, pluralisme, de rechtsstaat, menselijke waardigheid/gelijkheid, vrijheid van meningsuiting/vergadering en onafhankelijke media in Azië geworden; dit mag nu of ooit niet verloren gaan.

• De bezetting van de Wetgevende Yuan werd versneld door een handelsovereenkomst voor diensten met China - zowel de inhoud als de ondemocratische manier waarop de Ma-regering probeerde deze door te dringen zonder de nodige wetgevende overwegingen. Wetgever Chang Ching-chung, de KMT-voorzitter van een wetgevend comité, verklaarde dat de clausule-voor-clausule herziening van het pact na 30 seconden voltooid was - een flagrante schending van de procedurele regels van de Yuan.

• Als voormalig vice-voorzitter van het Canadese Lagerhuis wil ik zeggen hoe trots uw Yuan-spreker, Wang Jin-pyng's openbare dienst boven partijdige belangen, ongetwijfeld onafhankelijke sprekers heeft gemaakt in de ongeveer 29 parlementaire democratieën in de democratische wereld. De uitspraak van de rechtbank die hem toestond zijn voorzitterschap te behouden, was een eerbetoon aan de onafhankelijkheid van Taiwanese rechters.

President Chen Ying-jeou

 Toen ik in Taiwan was, bezocht ik voormalig president Chen in de gevangenis en schreef later aan president Ma over hem. De brief (nog geen antwoord ontvangen) is in te zien op internet ( www.david-kilgour.com); het belangrijkste deel luidt:

De voormalige president werd vier jaar vastgehouden in een cel van drie vierkante meter met een andere gevangene. Er was geen stoel of tafel, dus moesten ze samen eten en lezen op de grond... Zijn gezondheidsproblemen verergeren. Volgens een medische diagnose... moet hij de gevangenis verlaten om beter te worden. .. Zijn huidige kwalen zijn onder meer een ernstige depressie, waaraan hij gedurende vier jaar heeft geleden. Apneu zorgt ervoor dat hij herhaaldelijk kort stopt met ademen tijdens het slapen. Zijn evenwichtsproblemen vereisen nu de hulp van twee personen om hem tijdens het lopen stabiel te houden. Ik begrijp dat hij ook aan de ziekte van Parkinson lijdt...

In de aangegeven omstandigheden zou ik u verzoeken om gratie te verlenen... of... hem zijn straf thuis uit te laten zitten. Het nieuwe boek van voormalig vice-president Lu lezen, Mijn strijd voor een nieuw Taiwan, Ik noteer in het voorwoord van professor Jerome Cohen dat u heeft geholpen om haar gevangenisstraf aanzienlijk te verminderen. Ik zou u op basis van deze eerdere daad van menselijkheid van uw kant willen oproepen om ook hier op te treden.

 Bestuur en wanbestuur

In navolging van de staat van beleg die van 1949-1987 in Taiwan van kracht was en de verschrikkingen daarvan, zou men kunnen veronderstellen dat geen enkele Taiwanees vandaag de dag voorstander is van autoritarisme. Ondanks de verlopen van de afgelopen zes jaar, is Taiwan het bestuursmodel voor wat China kan en ik denk dat het sneller zal worden dan velen denken: een democratie met een rechtsstaat en respect/gelijkheid voor alle burgers.

Ondanks de voortdurende pogingen van de partijstaat om het lankmoedige Chinese volk het te laten vergeten, blijft het bloedbad op het Tiananmen-plein een cruciale gebeurtenis in de geschiedenis van China na 1949.

De mensen onderdrukken (1992), het boek van Timothy Brook, een Canadese historicus, merkt op: “In de nacht van 3 juni 1989 drongen tienduizenden soldaten gewapend met aanvalsgeweren de stad Peking binnen en verdreven ongewapende studentendemonstranten uit de centrale plein op Tiananmen. Toen honderdduizenden burgers en studenten hun pad blokkeerden, openden de soldaten het vuur. Op de ochtend van 4 juni lagen duizenden doden en stervenden in de straten, de ziekenhuizen en de huizen van Peking.

Volgens de gerespecteerde journalist, wijlen Liu Binyan, werden degenen die de beslissing namen "grotendeels gecontroleerd door acht seniele 'gepensioneerde keizers', over de hele tachtig jaar, die geen formeel ambt in de partij of de regering bekleedden, maar die hun heerschappij steunden door brute kracht en leugens... Voor Deng en Mao zijn mensen niets meer dan instrumenten: in oorlogstijd dienen ze als soldaten; in vredestijd zijn het handen voor de productie…” Liu werd tweemaal uit de Communistische Partij gezet, herhaaldelijk vervolgd en stierf in ballingschap omdat hij de waarheid sprak.

Het artikel "The Ghosts of Tiananmen Square" van Ian Johnson, de in Peking gevestigde correspondent voor de New York Times, verscheen in het nummer van 5 juni van de New York Review of Books. Het omvat twee belangrijke punten:

• ”Twee nieuwe boeken (De Volksrepubliek geheugenverlies: Tiananmen Revisited, door Louisa Lim en Tiananmen Exiles: Stemmen van de strijd voor democratie in China, door Rowena Xiaoqing He) de gebeurtenissen op het Tiananmen aanpakken... Een ervan speelt zich af in China en gaat over het onderdrukken van het geheugen; de andere speelt zich af in het buitenland en gaat over het in leven houden ervan. Ze zijn het erover eens dat 4 juni een keerpunt was in de hedendaagse Chinese geschiedenis, een keerpunt dat een einde maakte aan het idealisme en de experimenten van de jaren tachtig en leidde tot het hyperkapitalistische en hypergevoelige China van vandaag”.
• Johnson voegt eraan toe dat Rowena He (nu lesgevend aan Harvard) na het bloedbad terugkeerde naar school met een zwarte armband ter nagedachtenis aan de slachtoffers van Tiananmen. Haar leraren verplichtten haar om het te verwijderen, maar ze herinnert zich "Toen ik in 1989 gedwongen werd mijn zwarte armband af te doen, dacht ik dat het daarmee op zou houden. Lichamen waren verpletterd, levens verwoest, stemmen tot zwijgen gebracht. Ze hadden geweren, gevangenissen en propagandamachines. We hadden niets. Maar op de een of andere manier was het op die 4 juni dat de zaden van democratie in mijn hart werden geplant en het verlangen naar vrijheid en mensenrechten gevoed. Dus het was toch geen einde, maar een ander begin…”

Vervolging van gemeenschappen

China's 5000 jaar oude beschaving verdient het respect van de hele wereld, maar geen vriend van China en zijn volk kan spijt hebben van de eindeloze golven van geweld die de partijstaat sinds 1949 heeft gepleegd. Jan Harvey en ik schreven voor een Canadees tijdschrift , convivium, een artikel over de vervolging van geloofsgemeenschappen in het algemeen in China een paar jaar geleden. Je kunt het openen op http://www.davidkilgour.com/2011/convivium2011.pdf

Wat betreft Tibet bijvoorbeeld, werd wijlen Vaclav Havel bedreigd dat zijn land de export naar China zou verliezen als hij de Dalai Lama naar Praag zou uitnodigen. Het bezoek heeft plaatsgevonden en er lijkt niets verloren te zijn gegaan. Toen premier Harper na 2008 in opstand kwam tegen Peking, werden dezelfde dreigementen geuit. Bombardier Inc kondigde een van zijn grootste contracten ooit in China aan, niet lang nadat onze premier de waarden uitsprak waar Canada voor staat in de wereld. Afgezien daarvan lijkt Peking respect te hebben voor degenen die opkomen voor universele waarden, de rechtsstaat enz., zelfs als dat niet zo is.

Falun Gong

Sinds 2001 heeft de verslaving van de partijstaat aan wreedheid ook geleid tot grootschalige plundering van vitale organen van Falun Gong beoefenaars. Niemand overleeft deze operaties omdat alle vitale organen in beslag worden genomen en de lichamen van "donoren" vervolgens worden gecremeerd. De aanhoudende mensenhandel in heel China vormt een grote nieuwe misdaad tegen de menselijkheid.

David Matas en ik hebben hierover talloze bewijzen gevonden. Uit onderzoek uiteengezet in ons boek, Bloedige oogst, concludeerden we dat er sinds 2001 duizenden Falun Gong zijn vermoord, zodat hun organen voor grote hoeveelheden kunnen worden verhandeld aan Chinese en buitenlandse patiënten. Alleen al voor de periode 2000-2005 kwamen we op het cijfer van 41,500 van dergelijke transplantaties door van de 60,000 transplantaties die door de overheid zijn opgeëist voor de periode, die ons redelijk leek, onze beste schatting van het aantal geëxecuteerde criminelen (18,550) af te trekken.

Betrokken bij Peking

Omdat de nabijheid van Taiwan de betrekkingen met Peking altijd moeilijk maakt, moeten de democraten van de wereld, inclusief onze nationale regeringen, maatschappelijke instellingen en bedrijven, ook betrokken blijven bij zowel de Xi/Li-regering als de breedst mogelijke groep burgers in heel China. Het volk van China zou moeten weten dat de democratische wereld achter hen staat, niet bij de partijstaat, zoals we deden in Oost- en Midden-Europa tijdens de Koude Oorlog, en bij Zuid-Afrikanen, vooral tijdens de aanloop naar de verkiezing van Nelson Mandela als president in 1994.

Op het gebied van de rechtsstaat is het bijvoorbeeld buiten China moeilijk te begrijpen dat er alleen maar partijtheaters zijn. De Canadese advocaat Clive Ansley oefende 13 jaar in Shanghai en behandelde ongeveer 300 zaken voordat hij terugkeerde naar British Columbia. Hij legt de realiteit uit van wat er is gebeurd met Nobelprijswinnaar Liu Xiaobo, advocaat Gao Zhisheng en zoveel andere dissidenten: "Er is een actueel gezegde onder Chinese advocaten en rechters die echt in de rechtsstaat geloven en dit gezegde... is: 'Degenen die de zaak horen, niet oordelen; degenen die het oordeel vellen, hebben de zaak niet gehoord'.... Niets dat in de 'rechtszaal' is gebeurd, heeft enige invloed op het 'oordeel'."

Ook enkele jaren geleden, merkt Ansley op, ging er een aanwijzing naar alle rechters in heel China dat buitenlanders niet meer zouden winnen in Chinese 'rechtbanken'. Dat was de laatste druppel voor hem; hij keerde terug naar Canada. Hoe kan een voorzichtige belegger vandaag geld in China plaatsen?

Economieën van Taiwan en China

De economische indicatoren in het huidige nummer van de Econoom magazine (14-20 juni) bevestigen dat de economie van Taiwan goed presteert, inclusief de verwachte reële groei van 3 procent in 2014, een saldo op de lopende rekening van $ 61.9 miljard voor de laatste 12 maanden en rentetarieven van 1.5 procent (voor 10 -jarige staatsobligaties). Ja, de werkloosheid is 4% (iets lager dan de 4.1 in China), maar is lager dan in vrijwel alle andere geavanceerde economielanden.

Productie blijft de levensader van de meest succesvolle economieën, waaronder die in Taiwan, China, Duitsland en Zuid-Korea. Is Taiwan decennia geleden niet een leidende 'Asian Tiger'-economie geworden, voornamelijk vanwege de kracht van zijn productiesector.

Canadezen hebben ook veel banen in de productie thuis zien verdwijnen omdat onverantwoordelijke investeerders hier dachten dat ze in China grotere winsten konden maken. Het is geen toeval dat uit het meest recente opinieonderzoek van de Asia-Pacific Foundation of Canada blijkt dat slechts 35 procent van de Canadezen China beschouwt als een belangrijke economische partner, een daling van tien procentpunten in een jaar tijd. Het gebrek aan rechtsstaat en corruptie in de VRC lijken een van de talloze redenen te zijn. De recente indicatie van de rijkste tycoon van Azië, Li Ka-shing, dat hij de voorkeur geeft aan markten met rechtsstelsels voor de rechtsstaat, draagt ​​ongetwijfeld bij aan de ontgoocheling over de Chinese economie bij zowel Canadezen als anderen. Welke voorzichtige belegger zou vandaag in China investeren?

De academicus Greg Autry uit Californië heeft mij verteld dat de VS de afgelopen twee decennia naar schatting 57,000 fabrieken en 20 miljoen productiebanen hebben verloren, voornamelijk aan China? Hoeveel van dergelijke banen zijn in dezelfde periode om dezelfde reden verloren gegaan in Taiwan en vele andere landen?

Wat betreft dienstverlenende banen, vroeg Autry aan Prof Ann Lee van NYU in Global Trade magazine (april/mei 2012): “Wat zou je een Amerikaan vertellen die zijn baan bij (een) fabriek verloor en twee banen in de detailhandel moest aannemen zonder voordelen die in China gemaakte goederen aan zijn mede-Amerikanen verkochten, over waarom de relatie tussen de VS en China wederzijds voordelig geweest?”.

Regeringen, investeerders en bedrijfsleiders zouden ook kunnen onderzoeken waarom ze de schending van zoveel universele en democratische waarden steunen om de handel/investeringen met China te vergroten. Het heeft er vooral toe geleid dat banen naar China zijn uitbesteed en dat de bilaterale handels-/investeringstekorten voortdurend zijn toegenomen.

Zijn de rest van ons zo gefocust op goedkope consumptiegoederen dat we de menselijke, sociale en natuurlijke milieukosten negeren die miljoenen Chinezen betalen om ze te produceren?

Zal de Foxconn-fabriek in China (eigendom van een Taiwanees), waardoor Apple en andere i-phones met ongeveer 700,000 werknemers, in de toekomst ook model gaan staan ​​voor Taiwan in het kader van zeestraatovereenkomsten? Iemand die Foxconn heeft bezocht, vertelt me ​​dat ongeveer de helft van de werknemers, meestal in de leeftijd van 16 tot 35 jaar, in slaapzalen op het terrein woont en daar 51 weken per jaar verblijft. Er zijn fotogenieke zwembaden en sportfaciliteiten, maar mijn vriend kreeg de indruk van stof enz. dat ze zelden worden gebruikt. Toen hij vroeg naar de netten op het fabrieksdak om werknemers te vangen die zelfmoord wilden plegen, kreeg hij te horen dat het zelfmoordcijfer van Foxconn niet hoger is dan het algemene cijfer in heel China.

Vorig jaar beloofde Wal-Mart meer dan 100,000 Amerikaanse veteranen in dienst te nemen en de inkoop van binnenlandse leveranciers te stimuleren. De retailer kondigde een driedelig plan aan om de Amerikaanse economie een vliegende start te geven, waaronder het uitgeven van $ 50 miljard om in de komende tien jaar meer in Amerika gemaakte goederen te kopen en om zijn parttime werknemers te helpen fulltime te werken. Hoe zit het met verantwoordelijke Taiwanese, Canadese en andere bedrijven die opnieuw erkennen dat medeburgers met goede productiebanen hun beste consumenten zijn?

Jonathan Manthorpe concludeerde in de Vancouver Sun een paar jaar geleden dat China tegenwoordig vol is met variaties op een Ponzi-schema. “Een lokale overheid, zonder een functionerend systeem voor het verhogen van belastinginkomsten – en … doorzeefd met corruptie … verkoopt ontwikkelingsland om geld te vergaren … (eerst de (boeren) die op het land wonen) … En aangezien dit China is … heeft de gemeente de bevoegdheid om banken te instrueren om het ontwikkelingsbedrijf het geld voor de verkoop te lenen. Dus de lokale overheid krijgt zijn geld, het gemeentelijk bedrijf mag een speculatief woon- of industrieel complex bouwen, en alles lijkt goed”.

In het Financial Times niet lang nadat Manthorpe schreef was een verhaal over hoe in een kuststad luxe appartementen moesten worden gebouwd voor maar liefst 70,000 Yuan ($ 11,000) per vierkante meter, wat ongeveer het dubbele is van het jaarinkomen van de gemiddelde bewoner. Het financieren van een appartement van 150 vierkante meter in het gebouw zou 350 jaar lang elke cent van het inkomen van een gemiddelde bewoner kosten. Is dit niet een extraordinaire huizenbubbel, die gaat barsten van veel burgerverdriet?

Het Chinese bankwezen wordt tegenwoordig gedomineerd door staatsbanken die voornamelijk leningen verstrekken aan inefficiënte overheidsbedrijven en momenteel ongeveer 0.3 procent betalen voor deposito's. Er is geen depositoverzekering. Deze factoren moedigen misbruikte deposanten aan om te beleggen in steeds riskanter onroerend goed en aandelen. Er is een zeer grote hoeveelheid geld in de schaduwbanksector, maar er is zeer weinig regelgeving. Het bezit ook een groot deel van de totale schuld in China, die sinds 2008 is gestegen tot ongeveer 210 procent van het BBP. Wat gebeurt er als/wanneer China's kredietzeepbel van naar schatting $23 biljoen barst?

Autry/Navarro

Greg Autry en Peter Navarro van de Universiteit van Californië beweren overtuigend dat de consumentenmarkten over de hele wereld door China zijn "veroverd", grotendeels door middel van bedrog. Zij hebben voorstellen gedaan om ervoor te zorgen dat handel eerlijk wordt. Specifiek zeggen ze dat alle naties:

• definieer valutamanipulatie als een illegale exportsubsidie ​​en voeg deze toe aan andere subsidies bij het berekenen van antidumping- en compenserende sancties;
• intellectueel eigendom respecteren; gezondheids-, veiligheids- en milieuvoorschriften aannemen en handhaven die in overeenstemming zijn met internationale normen; het gebruik van dwangarbeid effectief verbieden - niet alleen op papier zoals nu - en zorgen voor fatsoenlijke lonen en arbeidsvoorwaarden voor iedereen;
• bepalingen ter bescherming van het natuurlijke milieu in alle bilaterale en multilaterale handelsovereenkomsten toe te passen om de 'race naar de milieubodem' in China en elders te keren.

Conclusie

Het Chinese volk wil hetzelfde als de rest van ons, respect voor iedereen, onderwijs, veiligheid, goede banen, de rechtsstaat, democratisch en verantwoordelijk bestuur en een duurzame natuurlijke omgeving. Als de partijstaat een einde maakt aan zijn systematische en grove schendingen van de mensenrechten in binnen- en buitenland en zijn handelspartners op een transparante en rechtvaardige manier begint te behandelen, kan de nieuwe eeuw harmonie en samenhang brengen voor Taiwan, China en de wereld.

De studenten van de Zonnebloembeweging en anderen toonden dit voorjaar opnieuw hun bezorgdheid voor de democratische autonomie van Taiwan en hebben sindsdien "The Advancement of Island Country" opgericht om beter bestuur in hun land na te streven. De Taiwanezen verdienen de steun van 23 miljoen Taiwanezen, Canadezen en alle andere democraten over de hele wereld.

Voor het geval er enige twijfel blijft bestaan, oordeelde de federale rechtbank van Canada jaren geleden dat Taiwan een volledig soevereine natie is. De nationale regeringen van Canada zouden op verschillende manieren meer respect moeten tonen voor de bevinding van de federale rechtbank.

Een goede plek om te beginnen zou zijn dat Canada en andere rechtsstaten het voorbeeld van Nieuw-Zeeland zouden volgen om binnenkort een handelspact met Taipei te sluiten.

 

Dank je.