Lord Hunt of Kings Heath's Organ Tourism and Cadavers on Display Bill, had zijn tweede lezing in het House of Lords, 16^th Juli 2021. Dit was het eerste parlementsdebat over het wetsvoorstel.

Het doel van Lord Hunt's Bill is om Britse burgers te beschermen tegen medeplichtigheid aan gedwongen orgaanroof en orgaanhandel door te zorgen voor ethische orgaantransplantatie voor Britse burgers in het buitenland en door te verbieden dat geïmporteerde lichamen in het VK worden tentoongesteld zonder voorafgaande toestemming van de overledene.

Twaalf partijoverschrijdende Lords en Baronesses spraken, allemaal ter ondersteuning van het wetsvoorstel. Lord Hunt vertelde het Huis, "De commerciële exploitatie van lichaamsdelen in al zijn vormen is beslist onethisch en onsmakelijk. Wanneer het wordt gecombineerd met massamoord door een autoritaire staat, kunnen we niet toekijken en niets doen.”

In maart 2020 bracht het China Tribunaal, een onafhankelijk tribunaal onder voorzitterschap van Sir Geoffrey Nice, QC, zijn volledige oordeel uit, dat de volgende conclusies bevatte: “Gedwongen orgaanroof wordt al jaren op grote schaal gepleegd in heel China en … Falun Gong beoefenaars zijn één – en waarschijnlijk de belangrijkste – bron van orgaanvoorziening.” En dat, “Met betrekking tot de Oeigoeren had het Tribunaal bewijs van medische testen op een schaal die hen, onder andere, in staat zou stellen om een ​​‘orgaanbank’ te worden.”

Tijdens het debat werd onthuld dat er 29 gevallen zijn in het transplantatieregister van patiënten die de afgelopen 10 jaar in het VK werden gevolgd na een transplantatie in China. Rapporteren waar het orgel is verkregen is niet verplicht, dus het werkelijke aantal is onbekend. Met in totaal 566 gevallen van Britse ingezetenen die in de afgelopen 20 jaar naar het buitenland reisden voor orgaantransplantaties.

Hoewel het aantal inwoners van het VK dat zich bezighoudt met transplantatietoerisme relatief klein is, is de kans groot dat degenen die naar China reizen, of ze het zich realiseren of niet, organen krijgen die afkomstig zijn van gewetensgevangenen die op verzoek worden gedood. Dit zou hen medeplichtig kunnen maken aan gedwongen orgaanroof, een misdaad tegen de menselijkheid.

“China lijkt vervolgde religieuze minderheden te hebben vermoord, in het bijzonder Oeigoeren en Falun Gong beoefenaars, en hun organen vervolgens op industriële schaal te oogsten en te verkopen… We kunnen niet rechtstreeks wetten maken tegen China's verachtelijke orgaanhandel, maar we kunnen de maas in de Human Tissue Act dichten 2004 dat maakt ons medeplichtig” Barones Finlay van Llandaff, een Welshe arts, hoogleraar palliatieve geneeskunde en lid van het Huis van Crossbench, sprak tijdens het debat.

Lord Bishop of St Albans, die ook ter ondersteuning sprak, zei: “We weten dat in 1984 het oogsten van organen van politieke gevangenen volgens de Chinese wet was toegestaan. We weten dat het daaropvolgende harde optreden tegen Falun Gong in 1999 betekende dat veel van zijn leden waarschijnlijk het slachtoffer waren van gedwongen orgaanroof. Het gerucht gaat dat in de jaren negentig gewetensgevangenen van Oeigoerse afkomst de grootste bron van organen waren, voordat ze werden overtroffen door Falun Gong. Nu zijn de Oeigoeren echter weer in het zicht van de Chinese Communistische Partij, en de verhalen over het oogsten van organen stijgen.”

Veel collega's noemden hoe dergelijke wetgeving wereldwijd een belangrijke boodschap zou afgeven. Lord Hunt, die met name een voormalig minister van Buitenlandse Zaken is in het ministerie van Volksgezondheid en Arbeid, vertelde het Huis: "Ik heb altijd geloofd dat de Britse regering een krachtige pleitbezorger zou kunnen zijn voor het veranderen van deze praktijken"

Tijdens het debat werd vermeld dat in juni 2021, 12 mandaathouders van de speciale procedures van de Verenigde Naties hebben de kwestie van gedwongen orgaanroof bij de Chinese regering ter sprake gebracht, als reactie op geloofwaardige informatie dat Falun Gong beoefenaars, Oeigoeren, Tibetanen, moslims en christenen worden gedood voor hun organen in China. De correspondentie wordt binnenkort vrijgegeven.

Lord Alton van Liverpool, vicevoorzitter van de parlementaire fracties van alle partijen over Oeigoeren en Hong Kong en als beschermheer van de Coalition for Genocide Response, zei: “Dr. Enver Tohti, een Oeigoerse arts, beschreef me hoe hij organen had moeten verwijderen en bevel had gegeven om “diep te snijden en snel te werken” bij een slachtoffer dat nog in leven was. De diefstal van organen is beschreven als een bijna perfecte misdaad, omdat niemand het overleeft. De misdaad houdt daar echter niet op: er is nog een andere wending aan deze schande. Anonieme, geplastineerde lijken die uit Chinese gevangenissen zijn gehaald, zijn geparadeerd in een carnaval van verschrikkingen op geld verdienende tentoonstellingen - een laatste spottende belediging voor deze slachtoffers.

The Lords verwezen naar de 'Real Bodies Exhibition', een tentoonstelling van het Amerikaanse bedrijf Imagine Exhibitions, dat het National Exhibition Centre (NEC) in Birmingham bezocht. Het bestond uit echte lijken en lichaamsdelen die een plastinatieproces hadden ondergaan waarbij siliconenplastic in het lichaamsweefsel werd geïnjecteerd om levensechte oefenpoppen of 'geplastineerde' lichamen te creëren. De overleden menselijke lichamen en lichaamsdelen werden destijds op de NEC-website beschreven als "niet-opgeëiste lichamen" en bleken geen identiteitsdocumenten of toestemming te hebben, afkomstig van Dalian Hoffen Biotech in Dalian, China.

Een vergelijkbare tentoonstelling, "Bodies...the Exhibition" van Premier Exhibitions, die ook zijn geplastineerde lichamen van Dalian Hoffen Biotech kocht, bereikte in 2008 een schikking met de procureur-generaal van de staat New York en werd bijgevolg gedwongen een disclaimer weer te geven waarin stond:

“Deze tentoonstelling toont menselijke overblijfselen van Chinese burgers of inwoners die oorspronkelijk werden ontvangen door het Chinese politiebureau. Het Chinese politiebureau kan lichamen ontvangen uit Chinese gevangenissen. Premier kan niet onafhankelijk verifiëren dat de menselijke resten die u bekijkt niet die zijn van personen die in Chinese gevangenissen zijn opgesloten.”

Lord McColl, een Britse chirurg, professor en conservatief lid van het House of Lords, merkte op: "De cijfers hebben de wereld geschokt, maar gaat de wereld haar falen herhalen om actie te ondernemen tegen de nazi-gruweldaden, waaronder ook gruwelijke medische experimenten op gevangenen? In plaats van een effectieve reactie op China, blijft het Westen toestaan ​​dat het onze industrieën opkoopt, waardoor het plan van de Chinese regering de wereld kan domineren en beheersen. Wanneer zal de wereld wakker worden en effectieve actie ondernemen?”

Lord Mackenzie van Framwellgate, een niet-gebonden lid van het House of Lords en voormalig voorzitter van de Police Superintendents Association, voegde toe: “We kunnen niet werkeloos toekijken terwijl medemensen op zulke manieren worden ontmenselijkt. Het wetsvoorstel stelt ons in staat om metaforisch niet over te steken naar de andere kant van de weg, maar, net als de barmhartige Samaritaan, te doen waar we goed in zijn in dit land en onze lang gekoesterde waarden toe te passen om onze medemensen te helpen genieten van de mensenrechten die we nemen als vanzelfsprekend."

De cross-party van ondersteunende Lords vermeldde hoe andere landen, zoals Spanje, Italië, Taiwan, Israël, België, Noorwegen en Zuid-Korea al wetgevende maatregelen hebben genomen om orgaantoerisme naar China te voorkomen. Er werd ook opgemerkt hoe sommige landen al wetgevende maatregelen hebben genomen om de tentoonstellingen van touringcars te stoppen waar de overledene geen voorafgaande toestemming heeft gegeven, waaronder Frankrijk, Israël, Hawaï, Tsjechië en verschillende steden in de VS

Frankrijk heeft commerciële tentoonstellingen van geplastineerde lichamen volledig verboden. Een stap die barones Thornton, Shadow Spokesperson for Health, vindt dat de Britse regering ook moet nemen, “Het lijkt waarschijnlijk dat alle tentoonstellingen die geplastificeerde kadavers en foetussen gebruiken voor zogenaamd educatieve doeleinden, moderne materialen en productie zouden kunnen gebruiken om dezelfde tentoonstellingen te maken. Dat roept de vraag op: waarom überhaupt kadavers en menselijke lichaamsdelen gebruiken? Als het antwoord is dat mensen zulke dingen willen zien en ervoor zullen betalen, herinner ik de edele heren eraan dat mensen tot 1868 met duizenden samenstroomden om openbare executies te zien.”

Hoewel hij sympathie had voor de kwestie, suggereerde de reactie van de minister dat het wetsvoorstel niet nodig was, aangezien de Britse wetgeving al deed wat het wetsvoorstel wilde doen, namelijk: “De regering is het er volledig mee eens dat dit een belangrijke kwestie is, maar het is er een die onze wetten al aanpakken, hoewel we veel meer kunnen doen om het bewustzijn van de gevaren te vergroten. Daarom adviseer ik dat de regering haar bedenkingen heeft geuit en tegen het wetsvoorstel is.”

Hoe ten minste 29 Britse burgers erin zijn geslaagd om legaal naar China te reizen voor orgaantransplantatie, werd tijdens dit debat niet door de minister besproken, hoewel hij wel uitlegde dat de autoriteiten voor menselijk weefsel hun gedragscode voor geïmporteerde lichamen hebben bijgewerkt in een poging om onethische lichaamsexposities te stoppen, waarin staat dat: "dezelfde toestemmingsverwachtingen moeten gelden voor geïmporteerde lichamen en lichaamsdelen als voor dergelijk materiaal dat in het binnenland wordt ingekocht." Hoewel dit niet in de wet is vastgelegd.

In een poging om behulpzaam te zijn, beloofde de minister echter de Kamer inspanningen te leveren die hij zou inzetten op dit gebied, “Ik wil behulpzaam zijn. Daarom verbind ik dit Parlement vandaag met de inspanningen om samen met de Human Tissue Authority en NHS Blood and Transplant meer bekendheid te geven aan deze kwestie via hun websites, sociale media en hun connecties met professionele verenigingen, transplantatiecentra en klinische gemeenschappen, zodat iedereen speelt hun rol. Ik ben ook van plan een rondetafelbijeenkomst te beleggen met de Human Tissue Authority, NHS Blood and Transplant en leden van het stakeholderforum om te bespreken welke verdere actie nodig is en hoe de regering kan helpen.”

Het wetsvoorstel van Lord Hunt wacht nu op de commissiefase in het House of Lords.

 

Het volledige debat is hier te lezen: https://hansard.parliament.uk/lords/2021-07-16/debates/71E3D153-4ADA-4520-B270-05AF6A2B9570/OrganTourismAndCadaversOnDisplayBill(HL)

Link naar factuur: https://bills.parliament.uk/bills/2873

Berichtgeving in de media:

Politiek Thuis: https://www.politicshome.com/thehouse/article/we-must-do-more-to-end-forced-organ-harvesting

Bittere winter: https://bitterwinter.org/uk-stop-anatomic-exhibitions-of-real-bodies-of-chinese-prisoners/

Epoche Tijden: https://www.theepochtimes.com/uk-bill-banning-complicity-in-forced-organ-harvesting-passes-2nd-reading_3904740.html

NTD: https://www.ntd.com/lords-call-for-ban-on-organ-tourism_644479.html