China geeft "ontoereikende" en "misleidende" reactie op VN-correspondentie over gedwongen orgaanroof
Op feiten gebaseerde zorgen die door negen speciale rapporteurs van de Verenigde Naties (VN) zijn geuit, worden door de Volksrepubliek China afgedaan als "verzonnen" en "lasterlijk".
De International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), Victims of Communism Memorial Foundation (VOC) en China Aid Association (CA) zeggen dat China's reactie op VN-correspondentie over beschuldigingen van menselijke orgaanroof "ontoereikend en misleidend" zijn, waardoor veel "openstaande vragen" ontstaan. gerelateerd aan door de staat gesponsorde orgaanhandel in China.“
In haar officiële reactie op een gezamenlijke correspondentie van negen speciale VN-rapporteurs en mensenrechtenwerkgroepen (1), beschreef de Chinese regering getuigenverklaringen als afkomstig van 'acteurs' die 'op oneerlijke wijze de aandacht van de internationale publieke opinie op zichzelf vestigden' en 'tot mislukken gedoemd' zijn.
De VN-correspondentie omvatte Oeigoerse getuigenissen die een zorgwekkende parallel aantoonden met de talrijke verslagen van gedwongen orgaanonderzoeken die de afgelopen 20 jaar door beoefenaars van de boeddhistische Qigong-beoefening Falun Gong zijn beschreven. Het riep ook alarm op dat Oeigoeren nu ook het doelwit zijn van een belangrijke bron van organen door de Chinese staat.
In de correspondentie stond ook dat “gedwongen orgaanroof gericht is op een aantal etnische religieuze of taalkundige minderheden, zoals Falun Gong beoefenaars, Oeigoeren, Tibetanen, moslims en christenen die op verschillende locaties in hechtenis worden gehouden.”
Enkele eerste reacties van ETAC, VOC en CA op de reactie van China zijn:
De speciale VN-rapporteurs vroegen om informatie "over de juridische gronden voor het uitvoeren van medische onderzoeken bij gevangenen of gedetineerden, met name op basis van hun etnische, religieuze of taalkundige kenmerken, zoals Falun Gong-beoefenaars, Oeigoeren, Tibetanen, moslims en christenen."
Het antwoord van de VRC citeerde bevelen van de Staatsraad en richtlijnen voor de openbare veiligheid om te beweren dat deze medische tests waren voor de gezondheid van de gedetineerde die werd onderzocht, en dat ze het recht hebben om op de hoogte te worden gehouden van de aard van het onderzoek en de uitkomst ervan.
Toch maken de getuigen in de door de Speciale Rapporteurs genoemde gevallen duidelijk dat het doel van het verhoor niet voor hun eigen gezondheid was. De onderzoeken waren dwangmatig, waren specifiek gericht op de orgaanfunctie, waren gehuld in geheimhouding, waren onverklaarbaar en vonden plaats in de context van opsluiting op grond van religieuze en/of etnische identiteit.
Zo meldt mevrouw Gulbakhar Jalilova dat ze een zwarte kap moest dragen en naar een onbekende locatie werd gebracht voor het onderzoek. Ze meldt dat ze wordt onderworpen aan bloedonderzoeken, echo's en regelmatig röntgenfoto's van de borstkas. Ze meldt dat toen ze vroeg naar het doel van de examens, haar werd verteld stil te zijn en geen vragen te stellen. De heer Omir Bekali deed soortgelijke beschuldigingen: bloedonderzoeken, echo's van de buik- en borstorganen, terwijl hij geboeid was met een zwarte kap over zijn hoofd. Hij meldt niet op de hoogte te zijn van het doel van het onderzoek.
Deze medische onderzoeken sluiten aan bij het soort onderzoeken dat nodig is om de orgaanfunctie te beoordelen, maar sluiten niet aan bij standaardonderzoeken voor de algemene gezondheid van de gedetineerde, die hoe dan ook niet op regelmatige basis zouden worden uitgevoerd. De PRC-respons levert geen nieuwe gegevens op die erop wijzen dat het doel van deze onderzoeken iets anders was dan een beoordeling van de orgaanfunctie, vereist voorafgaand aan orgaanverwijdering.
De speciale VN-rapporteurs vroegen om informatie over maatregelen die zijn genomen om te garanderen dat donatie- en transplantatieactiviteiten transparant en open voor controle moeten zijn, terwijl de persoonlijke anonimiteit en privacy van donoren en ontvangers worden beschermd.
De reactie van de VRC bevat niets over deze maatregelen. Recent onderzoek wijst uit dat vrijwillige transplantatieactiviteiten in China in feite niet transparant zijn. Bij nader onderzoek lijkt het erop dat de Chinese staat zijn officiële transplantatiestatistieken heeft vervalst (Robertson et al. 2019)
De Speciale Rapporteurs vragen om informatie over “hoe gegevens worden verzameld om misbruik van transplantatiesystemen te voorkomen, zoals registers van donoren, wachtlijsten van ontvangers, aantallen transplantaties, donortoestemming en toezicht op naleving.”
Het antwoord van de VRC citeert opnieuw algemeen beleid, maar bevat geen specifieke informatie waarin wordt uitgelegd hoe deze protocollen worden nageleefd en geeft de speciale rapporteurs geen toegang om hun beweringen te verifiëren. Zoals opgemerkt, toont recent onderzoek aan dat officiële registergegevens lijken te zijn vervalst om staatsverhalen over hervormingen te promoten.
Het volledige antwoord van China is beschikbaar om te lezen hier.
De VN-correspondentie met China is de meest spraakmakende verklaring van een internationale instantie die de Chinese autoriteiten uitdaagt over bewijs van orgaanroof sinds het China Tribunaal China in maart 2020 tot 'criminele staat' schuldig heeft verklaard aan misdaden tegen de menselijkheid tegen Falun Gong-beoefenaars en Oeigoeren .
Voorgezeten door een van 's werelds meest vooraanstaande mensenrechtenadvocaten, Sir Geoffrey Nice, QC, bracht het vonnis van het Tribunaal een uitgebreid door de staat gesponsord programma aan het licht om zijn eigen onschuldige burgers op te sluiten en te vermoorden om een illegale handel in gedwongen orgaanverwijdering mogelijk te maken die in de doofpot was gestopt door de Chinese regering voor meer dan 20 jaar.
In een reactie op de reactie van de Chinese regering, Ambassadeur Bremberg, voorzitter van de Victims of Communism Memorial Foundation en voormalig Permanent Vertegenwoordiger voor de Verenigde Staten bij het Bureau van de Verenigde Naties verklaarde:
“De flagrante leugens van de Chinese Communistische Partij in antwoord op de vragen van de speciale VN-rapporteurs over door de staat gesteunde gedwongen orgaanroof is beschamend maar niet verrassend. Onderzoek uitgevoerd door VOC-experts heeft aangetoond hoe de CCP officiële statistieken over orgaantransplantatie heeft vervalst. Toen China's aanvankelijke bewering dat alle donaties afkomstig waren van vrijwillige civiele donoren onhoudbaar bleek, herzagen ze hun verhaal en beweerden dat organen afkomstig waren van ter dood veroordeelde gevangenen. Ik prijs de speciale VN-rapporteurs voor het voorleggen van deze vragen aan China en dring er bij de lidstaten op aan om een einde te maken aan hun zelfgenoegzaamheid op basis van de volstrekt ontoereikende reactie van de CCP. Het is aan de lidstaten, inclusief de Verenigde Staten, om te beslissen of het werk van de speciale rapporteurs wordt genegeerd, of om eindelijk op te treden om verantwoording af te leggen voor China's gruwelijke praktijk van het oogsten van organen van gewetensgevangenen.”
Dr. Bob Fu, voorzitter en oprichter van China Aid Association verklaarde:
“China blijft een flagrante minachting tonen voor het bewijs dat een georganiseerd systeem van gedwongen orgaanroof onthult. Vervalste documenten en beschuldigingen tegen geloofwaardige getuigen zijn wanhopige tactieken die worden gebruikt door een regering die probeert de waarheid te verdoezelen. Het kan niet langer door de wereld over het hoofd worden gezien. Het bewijsmateriaal wijst op een onmenselijke campagne gericht op de organen van etnische en religieuze minderheidsgroepen is duidelijk. Het is onze plicht om op te treden tegen transplantatiemisbruik door middel van multilaterale samenwerking op elk niveau. Een nieuwe dag zonder actie is een nieuwe dag van de voortzetting van dit gruwelijke systeem.”
Susie Hughes, uitvoerend directeur van de International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), de liefdadigheidsorganisatie voor de mensenrechten die het China Tribunaal heeft geïnitieerd, voegde eraan toe:
“Wederom hebben Chinese functionarissen geen officiële statistieken verstrekt over transplantaties, wachttijden voor orgaantoewijzing of bronnen voor organen, zoals gevraagd door VN-experts in 2006, 2007 en nu 2021. Hoe lang zal de internationale gemeenschap dit gebrek aan transparantie en absolute minachting voor de waarde van het menselijk leven? Het is tijd voor een wereldwijde boycot van de Chinese transplantatiesector totdat onschuldige minderheidsgroepen worden vrijgelaten en ethische transplantatiepraktijken worden aangetoond door de Chinese staat.”
Professor Wendy Rogers, voorzitter van het International Advisory Committee van ETAC, merkte op:“De Chinese antwoorden op de zeer redelijke vragen van de gezamenlijke VN-mededeling zijn nog meer rook en spiegels. Als reactie op gedetailleerde en geloofwaardige verslagen van onrechtmatige detentie en medische tests, biedt China algemene ontkenningen aan die niet worden ondersteund door het beschikbare bewijs. In antwoord op vragen over transparantie bij de verkrijging van organen haalt China systemen aan waarvan is aangetoond dat ze gegevens over orgaantransplantaties vervalsen. In antwoord op vragen over de vervolging van minderheden, maakt China duidelijk valse beweringen over gelijke behandeling van alle burgers, die rechtstreeks in tegenspraak zijn met de waargenomen acties van de staat in Xinxiang. China kan zijn beweringen over een ethisch orgaantransplantatiesysteem niet onderbouwen. In plaats daarvan neemt het zijn toevlucht tot geschreeuw, beledigingen en leugens. Het is tijd voor de internationale gemeenschap om samen op te staan tegen de verschrikkingen van het Chinese systeem van gedwongen orgaanroof.”
(1) Bekijk hier de gezamenlijke VN-correspondentie en het VN-persbericht:
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E
-EINDE-
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
E-mail: info@endtransplantabuse.org
Noot voor de redactie:
China's orgaantransplantatie-industrie
De Chinese orgaanhandel heeft naar schatting een marktwaarde van: $ 1 miljard per jaar. China's orgaantransplantatie-industrie is op grote schaal ontwikkeld met aanzienlijke investeringen in ziekenhuizen, medisch personeel en andere infrastructuur. In 2000, die samenviel met het begin van de vervolging van de Boeddha School Falun Gong, explodeerde de Chinese orgaantransplantatie-industrie in activiteit. Staatsziekenhuizen en honderden onafhankelijke websites begonnen reclame te maken voor organen die beschikbaar waren voor transplantatie, waaronder harten, levers, nieren en hoornvliezen. De wachttijd voor transplantaties varieerde van uren tot dagen - een onmogelijk tijdsbestek als organen op ethische wijze worden verkregen van vrijwilligers die sterven aan natuurlijke oorzaken of trauma. Deze tijdsbestekken geven een pool van gevangenen aan die kunnen worden gedood om organen te leveren. China beweert dat vanaf januari 2015 alle organen afkomstig zijn van vrijwilligers, maar gedetailleerde analyse toont aan dat deze bewering niet waar is.
Bekijk de korte uitleg over China's miljardendollar moord-voor-organen-industrie: https://www.youtube.com/watch?v=u2bUusvh3c0
Chinese staat van vervolging
China heeft op elk moment naar schatting 1.5 miljoen gewetensgevangenen in detentie. Gedetineerden die zijn gedood voor hun organen zijn voornamelijk beoefenaars van Falun Gong (boeddhistische Qigong).
Geleerden schatten dat miljoenen Falun Gong beoefenaars in hechtenis zijn genomen in het uitgebreide netwerk van detentiekampen, gevangenissen en zwarte gevangenissen van het land. In 2006 kwamen systematische rapporten aan het licht van gedwongen orgaanroof van gewetensgevangenen, die een griezelige verklaring gaven voor de bron van organen die ten grondslag liggen aan de dramatische landelijke expansie van de Chinese orgaantransplantatiesector.
Er komen steeds meer bewijzen die aantonen dat de huidige massale opsluiting van Oeigoeren in Xinjiang een nieuwe pool van slachtoffers lijkt te creëren voor gedwongen orgaanroof. Getuigen van het Tribunaal maakten melding van wrede detentieomstandigheden in detentiekampen van Xinjiang, samen met het bekende patroon van bloedonderzoek, orgaanscans en verdwijning van geteste gevangenen.
Er zijn ook zorgen dat ook huiskerk-christenen en Tibetanen worden gedood voor hun organen.
Internationale coalitie om transplantatiemisbruik in China te beëindigen (ETAC)
De International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC)[2] is een mensenrechtenorganisatie die zich inzet om een einde te maken aan de gedwongen orgaanroof in China. ETAC voelde zich genoodzaakt om het China Tribunaal op te richten gezien de vele rapporten, sommige van zeer vooraanstaande instanties, die onderzoek hebben gedaan naar gedwongen orgaanroof, maar die niet specifiek hebben gevraagd of de Chinese transplantatiepraktijken neerkwamen op – of inhielden – het plegen van internationale strafbare feiten.
Terwijl ETAC het Tribunaal initieerde, was er een noodzakelijke scheiding tussen ETAC en het Tribunaal. De raadsman van het Tribunaal, de heer Hamid Sabi, fungeerde als communicatiekanaal tussen ETAC en het Tribunaal. https://endtransplantabuse.org/
Stichting Monument Slachtoffers Communisme (VOC)
De Victims of Communism Memorial Foundation (VOC) is een non-profitorganisatie voor onderwijs, onderzoek en mensenrechten die zich inzet voor de herdenking van de meer dan 100 miljoen slachtoffers van het communisme over de hele wereld en voor het nastreven van de vrijheid van degenen die nog steeds onder totalitaire regimes leven.
De Stichting werd in 1993 geautoriseerd door een unanieme Akte van het Congres ondertekend als Publiekwet 103-199 door president William J. Clinton op 17 december 1993. Op 12 juni 2007 wijdde president George W. Bush het standbeeld van de slachtoffers van het communisme in Washington, DC
https://victimsofcommunism.org/
Chinese hulporganisatie
China Aid Association is een internationale non-profit christelijke mensenrechtenorganisatie die zich inzet voor het bevorderen van religieuze vrijheid en de rechtsstaat in China. De organisatie, opgericht in 2002 door de Chinese dissident Bob Fu, streeft naar de onmiddellijke vrijlating van gewetensgevangenen, rust mensenrechtenverdedigers en religieuze en gemeenschapsleiders uit met religieuze vrijheid en opleiding in de rechtsstaat, redt en hervestigt vervolgde leiders en hun families, moedigt families aan van gewetensgevangenen door financiële hulp te bieden en misbruik aan de kaak te stellen door unieke verhalen over vervolging en onrecht op de website van ChinaAid en via sociale media te plaatsen. Door de misstanden aan de kaak te stellen, de misbruikten aan te moedigen en de leiders geestelijk en wettelijk toe te rusten om hun geloof en vrijheid te verdedigen, streeft ChinaAid ernaar om godsdienstvrijheid voor iedereen te bevorderen. https://www.chinaaid.org/
Het China Tribunaal
De China Tribunaal, een onafhankelijk volkstribunaal voor gedwongen orgaanroof van gewetensgevangenen in China, voorgezeten door Sir Geoffrey Nice, QC (hoofdaanklager van Slobodan Milosevic bij het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië), heeft de allereerste onafhankelijke juridische analyse uitgevoerd om om te bepalen of orgaanoogst plaatsvindt en zo ja, welke eventuele strafbare feiten zijn gepleegd door de staat of door de staat goedgekeurde instanties, organisaties of individuen in China.
Na 12 maanden van gedetailleerd onderzoek van al het beschikbare bewijsmateriaal, concludeerden de leden van het Tribunaal unaniem en zonder redelijke twijfel dat in China gedwongen orgaanroof bij gewetensgevangenen gedurende een aanzienlijke periode wordt toegepast waarbij een zeer groot aantal slachtoffers betrokken is. Hoewel de Volksrepubliek China zijn retoriek over de bronnen van organen voor transplantatie heeft gewijzigd, vond het Tribunaal dat zijn beweringen ongelooflijk zijn en dat officiële statistieken zijn vervalst.
Het arrest bevat de volgende conclusies:
“Gedwongen orgaanroof wordt al jaren op grote schaal gepleegd in heel China en … Falun Gong beoefenaars zijn één – en waarschijnlijk de belangrijkste – bron van orgaanvoorziening.”
“Met betrekking tot de Oeigoeren had het Tribunaal bewijs van medische testen op een schaal die hen, onder andere, in staat zou stellen om een ‘orgaanbank’ te worden.”
“Opdracht van Humanitaire misdaden tegen Falun Gong en Oeigoeren is buiten redelijke twijfel bewezen…”
"Regeringen en iedereen die op een substantiële manier met de VRC [Volksrepubliek China] omgaat, moet nu erkennen dat ze, voor zover hierboven onthuld, in contact staan met een criminele staat."
Download het volledige vonnis van het Chinese tribunaal: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/03/ChinaTribunal_JUDGMENT_1stMarch_2020.pdf
Download Short Form Conclusie: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/02/China-Tribunal-SHORT-FORM-CONCLUSION_Final.pdf
Korte video over het China Tribunaal - https://chinatribunal.com/final-judgement-film/
[1] https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E
