BY EPOCH TIJDEN

De dagen van Jiang Zemin zijn geteld. De man die de Chinese politiek meer dan twee decennia domineerde, wordt nu onderzocht in zijn eigen achtertuin, de stad Shanghai.

Dat het anti-corruptieonderzoeksteam van de leider van de Communistische Partij Xi Jinping een winkel heeft opgezet in Shanghai is algemeen bekend geworden. Het bericht dat het onderzoek serieus gaande is, verscheen in een kort bericht op 11 augustus op de officiële website van het Shanghai Procuratorate, de afdeling die verantwoordelijk is voor het onderzoeken en vervolgen van misdaad.

De zeer succesvolle zakenman Wang Zongnan, de voorzitter van de Bright Food Group, werd gearresteerd voor omkoping en verduistering. Dat zijn de misdaden waarvoor Wang zal worden berecht, maar zijn echte overtreding is zijn nauwe band met het voormalige hoofd van de Chinese Communistische Partij, Jiang Zemin, en Jiang's zoon, Jiang Mianheng.

Shanghai was het lanceerplatform voor de nationale politieke ambities van Jiang Zemin en heeft de basis van zijn macht gevormd.

Jiang was het partijhoofd van Shanghai van 1985 tot 1989. Geconfronteerd met een koppige democratische beweging in 1989, was Deng onder de indruk van de hardhandige manier waarop Jiang de dissidenten in Shanghai had aangepakt, terwijl veel andere CCP-leiders aan de zijlijn waren gebleven .

Nadat hij secretaris-generaal Zhao Ziyang uit zijn ambt had gezet vanwege zijn sympathie voor de studenten, bracht Deng Jiang Zemin naar Peking. Eenmaal aan de macht spoorde Jiang meedogenloos dissidenten op die in de nacht van 4 juni aan de tanks waren ontsnapt en strafte ze.

Na de controle in Peking te hebben overgenomen, verhief Jiang voorheen obscure kaders van Shanghai tot invloedrijke posities in de hele partij. Ze vormden de kern van een enorm web van connecties die Jiang zou gebruiken om de Chinese politiek meer dan 20 jaar te domineren.

gericht op Jiang

In de afgelopen 19 maanden heeft het hoofd van de Chinese Communistische Partij, Xi Jinping, tijdens het voeren van een brede anti-corruptiecampagne Jiang's belangrijkste bondgenoten neergehaald.

Het hoogtepunt van deze campagne leek de aankondiging op 29 juli van een formeel onderzoek naar de voormalige veiligheidstsaar Zhou Yongkang. De gedachte dat de val van Zhou het einde zou betekenen van Xi's zuivering van de partij werd snel verdreven.

Onmiddellijk na de aankondiging over Zhou publiceerde de CCP-woordvoerder People's Daily een commentaar getiteld "Het verwijderen van de grote tijger Zhou Yongkang is niet het einde van de anticorruptiebeweging." Het artikel wees erop dat Zhou door hogere mensen moest worden aangesteld. Het is bekend dat Jiang Zemin Zhou promootte.

Hoewel het artikel snel werd verwijderd, bleef het net lang genoeg staan ​​om het te kopiëren en op grote schaal over het Chinese internet te verspreiden.

Twee weken eerder had Epoch Times gemeld dat de topadviseur van Jiang Zemin, Zeng Qinghong, gearresteerd was. Als de anticorruptiecampagne iets anders zou zijn dan een opruimactie, dan was Jiang Zemin zelf het volgende logische doelwit. De andere grote tijgers waren allemaal neergehaald.

De arrestatie van Wang Zongnan vorige week maakt Jiang erg kwetsbaar. Als Jiang de in Shanghai gevestigde Wang niet kan beschermen tegen arrestatie, dan is hem de macht ontnomen in zijn diepste citadel. Xi heeft een open veld voor zich om Jiang Zemin te achtervolgen.

Als het verleden een proloog is, dan verspreidt ze zich, net zoals de Centrale Commissie voor Discipline-inspectie in duizenden eerdere gevallen in andere plaatsen in China, nu door heel Shanghai en bouwt ze een zaak op door van buiten naar binnen te werken. De Commissie valt degenen aan die zwakste, aan de periferie, laat die doelen de verbindingen blootleggen die ze dichter bij het centrum hebben, en gaat dan stap voor stap verder totdat het uiteindelijke doel omsingeld en hulpeloos is.

'Pauze'

Volgens het door de staat gerunde nieuwe bureau Xinhua zijn de afgelopen 85,000 maanden 6 functionarissen onderzocht.

Maar ondanks de enorme reikwijdte van deze campagne, klaagde Xi Jinping tijdens een bijeenkomst van het Politburo op 26 juni dat de krachten van corruptie en anticorruptie in een “patstelling” verkeerden.

Vier dagen later kwam de aankondiging dat vier hoge functionarissen op dezelfde dag waren ontslagen: de voormalige militaire topleider Xu Caihou; voormalige topmanagers in de oliesector Jiang Jiemen en Wang Yongchun; en Li Dongsheng, het plaatsvervangend hoofd van de Openbare Veiligheid en het hoofd van het kantoor dat belast is met de vervolging van Falun Gong.

Ondanks deze dramatische zet lijkt Jiang's factie zich te blijven verzetten.

Wu Fan, de hoofdredacteur van het in de VS gevestigde, Chineestalige tijdschrift China Affairs, vertelde onlangs aan NTDTV dat het leger Guo Boxiong blijft volgen, een van de personen die nu met pensioen is en die Jiang Zemin had aangesteld om China's krijgsmacht.

“Sommige militaire regio's, waaronder de militaire regio van Guangzhou en de militaire regio van Peking, negeren Xi Jinping volledig. Ze volgen de bevelen van Guo Boxiong en zijn team op,” Wu Fan zei:.

Het verzet van Guo past in een lang patroon van de Jiang-factie die de centrale partij tart.

Gedurende de tien jaar dat Hu Jintao het titulaire hoofd van de CCP was, was er een in China gebruikelijk gezegde: “een bevel gaat nooit verder dan de poorten van Zhongnanhai.” Zhongnanhai is het hoofdkwartier en de leidersplaats van de CCP in Peking.

Om Xi te laten weten dat hij de volledige leiding heeft, moet hij de Jiang-factie volledig ontwortelen, wat betekent dat hij Jiang zelf moet neerhalen.

'Leven en dood'

Maar Xi heeft een nog sterkere reden om zijn campagne tot het einde voort te zetten: overleven.

In zijn toespraak op 26 juni voor het Politburo zou Xi hebben gezegd: "Als het gaat om de strijd tegen corruptie, betekenen leven en dood en reputatie niets voor mij."

Xi vernam voordat hij formeel werd geïnstalleerd in het hoogste ambt in de partij dat er bedreigingen waren tegen zijn leven. Volgens insiders van de partij zette de ontdekking van een geplande staatsgreep tegen Xi de campagne tegen Jiang Zemin en zijn factie op gang.

Nadat de politiechef van Chongqing, Wang Lijun, in februari 2012 asiel had aangevraagd in het Amerikaanse consulaat in Chengdu, werd hij overgedragen aan Peking. Party Central vernam toen dat Zhou Yongkang en Bo Xilai, het charismatische voormalige hoofd van Chongqing die Jiang ooit algemeen secretaris had willen worden, van plan waren Xi kort na zijn aantreden te verwijderen.

De bedreigingen aan het adres van Xi eindigden niet met het verijdelen van die poging tot staatsgreep. Epoch Times heeft gemeld dat rond de tijd van de zomerbijeenkomst van de partijleiding in Beidaihe in 2013, Zhou Yongkang eens probeerde Xi te vermoorden met een tijdbom op een conferentie en bij een andere gelegenheid met een vergiftigde naald toen Xi naar een ziekenhuis ging voor een controle omhoog.

Op 6 augustus meldde het in de VS gevestigde Chineestalige World Journal wijdverbreide geruchten in het Chinese leger dat Guo Boxiong een staatsgreep aan het plannen was.

Motief

Terwijl de westerse media het karakter van leven en dood van de strijd tussen Xi en Jiang serieuzer zijn gaan nemen, laten de standaardverslagen het betrokken motief duister. Ze gaan er gewoon van uit dat de politiek van de CCP te allen tijde dodelijk is.

Het is duidelijk dat als Xi zwakte zou tonen tegenover zijn vijanden, hij verloren zou gaan. Maar waarom moest Jiang Zemin Xi als zijn doodsvijand nemen?

Het antwoord op deze vraag ligt in de blinde vlek van de media in de berichtgeving over China: de vervolging van Falun Gong.

Jiang Zemin spande samen met Zhou Yongkang, Xu Caihou, Bo Xilai, Li Dongsheng en andere vooraanstaande CCP-leiders om monsterlijke misdaden tegen het Chinese volk te plegen.

Volgens de persdienst voor Falun Gong, het Falun Dafa Informatiecentrum, zijn er op elk moment honderdduizenden Falun Gong beoefenaars vastgehouden sinds Jiang zijn campagne tegen hen lanceerde in juli 1999.

Die campagne heeft tot doel een traditionele Chinese spirituele discipline, die in 100 door 1999 miljoen Chinezen werd beoefend, uit te roeien, volgens berichten in de pers destijds. Het heeft het regime dus in oorlog gebracht tegen het geweten van één op de dertien Chinezen, waarbij hun poging om te leven volgens de principes van waarheidsgetrouwheid, mededogen en tolerantie als crimineel wordt beschouwd.

De beoefenaars die door het regime worden vastgehouden, zijn doorgaans gemarteld en gehersenspoeld. Volgens de Falun Gong-website Minghui.org zijn 3,776 doden door marteling en misbruik bevestigd. Vanwege de moeilijkheid om informatie uit China te krijgen, wordt aangenomen dat het werkelijke aantal van dergelijke sterfgevallen meerdere malen hoger is.

Bovendien zijn beoefenaars het doelwit geweest van gedwongen orgaanroof. In 2011 hebben de onderzoekers David Kilgour en David Matas, de auteurs van het boek “Bloedige oogst” onderzoek naar gedwongen orgaanroof, en de onderzoeksjournalist Ethan Gutmann, de auteur van “De slachting: massamoorden, orgaanroof en China's geheime oplossing voor zijn dissidentenprobleem' dat geschat in de jaren 2000-2008 waren 62,000 beoefenaars vermoord voor hun organen. Dat aantal ligt nu waarschijnlijk tienduizenden hoger.

Jiang Zemin en zijn factie zijn bang voor Xi Jinping omdat hij niet betrokken is bij deze misdaden tegen de menselijkheid. Er is een mogelijkheid dat Xi een einde kan maken aan de vervolging. Als hij dat deed, zouden de oproepen in China om de verantwoordelijken te houden overweldigend zijn.

Om te voorkomen dat ze verantwoordelijk worden gehouden, heeft Jiang's factie op alle mogelijke manieren geprobeerd de macht terug te winnen, wat inhield dat ze probeerden Xi te verwijderen.

Systeem van corruptie

Xi was niet de eerste CCP-leider die beschuldigingen van corruptie gebruikte om zijn vijanden aan te vallen, maar in het geval van de Jiang-factie is deze beschuldiging van corruptie meer dan een voorwendsel. Het richt zich op een systeem van regeren.

Jiang Zemin wordt in China als een hansworst beschouwd, maar toch slaagde hij erin om zichzelf meer dan 20 jaar lang de machtigste man van China te maken. Door corruptie op elk niveau van de partij mogelijk te maken, kocht Jiang de loyaliteit die hij niet kon inspireren.

Commentatoren op Xi's campagne schrijven vaak over deze corruptie alsof het gewoon de gang van zaken is in de CCP. Daarbij missen ze de gigantische omvang van Jiang's corruptie, die veel verder gaat dan ooit tevoren.

De commentatoren schrijven ook vaak nogal bloedeloos en missen de urgentie die deze kwestie heeft voor het Chinese volk.

Als de Chinezen denken aan corruptie, denken ze niet in de eerste plaats aan glimmende Audi's die door de straten zoeven of verwende minnaressen of extravagante maaltijden.

Ze denken erover om in kankerdorpen te wonen. Ze denken aan bedorven voedsel, giftig water en onadembare lucht.

Ze herinneren zich hoe het werkkampsysteem voor Jiang bijna werd uitgefaseerd en hoe het onder hem tot ongekende omvang groeide.

Ze zien dat het "systeem voor stabiliteitsonderhoud" - ontwikkeld door Zhou Yongkang voor gebruik tegen Falun Gong-beoefenaars - zich keert tegen degenen die protesteren tegen het feit dat hun boerderijen en huizen van hen worden gestolen.

Het Chinese volk ziet ook een samenleving zonder ethische verankeringen. Ze vertellen het ene horrorverhaal na het andere op internet en vragen zich af, hoe laag kan het morele leven van hun land zinken?

Op deze en oneindig veel andere manieren belooft Xi's aanval op corruptie het Chinese volk verlichting van hun ergste grieven.

Jiang neerhalen

Het grootste symbool van het overwinnen van deze heerschappij door corruptie zal Jiang Zemin zelf neerhalen.

Wanneer de kaderleden van de partij zien dat Jiang Zemin onder Xi's controle staat, zal het web van invloed dat Jiang rond China heeft gesponnen, beginnen op te lossen.

Xi mag dan hopen dat het Chinese volk zich dan zal scharen achter een gezuiverde CCP, maar het moment is verstreken dat het geloof van het Chinese volk in de partij nieuw leven kan worden ingeblazen.

Xi's campagne zal een einde maken aan een tijdperk, maar een pad naar de toekomst blijft onduidelijk.

De meningen in dit artikel zijn de meningen van de auteur(s) en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van Epoch Times.