Op dinsdag 17 april 2018 werd in Westminster een tweede rondetafelbijeenkomst gehouden om het bewustzijn te vergroten over claims van gedwongen orgaanroof in China - mede-georganiseerd door Jim Shannon MP en Fiona Bruce MP.

Deze bijeenkomst presenteerde het beschikbare bewijs van gedwongen orgaanroof in China en deskundigen bespraken de stappen die de Britse regering kan nemen om deze praktijk te helpen voorkomen.

Sprekers: David Kilgour, Benedict Rogers, Ethan Gutmann, Enver Tohti, Andy Moody, Dr. Adnan Sharif, Si Gross, Zek Halu

ZIE HIERONDER VOOR TOESPRAKEN VAN ETHAN GUTMANN EN DAVID KILGOUR

 

Ethan Gutmann's opmerkingen tijdens de Westminster Roundtable. 17 april 2018.

(Met dank aan Rukiye Turdush en Becky James)

Terug bij de Ronde Tafel medio december 2017 onderzocht ik de bewering dat Peking een einde maakte aan de praktijk van het oogsten van politieke en religieuze dissidenten voor hun organen. Ik voerde aan dat het logisch was dat de Chinese Communistische Partij dit deed, en hun retoriek heeft die logica zeker gevolgd - en toch is het transplantatievolume in China stabiel gebleven. Zelfs als we de Chinese vrijwillige donatiecijfers zouden geloven, zouden ze niet in de buurt komen van het vullen van China's output. Ik sprak ook over de Chinese poging om bloed en DNA te verzamelen van elke Oeigoeren in Xinjiang – tests die kunnen worden gebruikt voor het matchen van weefsel.

Wat is er in het nieuwe jaar gebeurd?

Het bloedonderzoek van 17 miljoen Oeigoeren is voltooid. En het Vaticaan stevent af op een historische toenadering tot Peking. In de woorden van bisschop Sorondo: “de kerk, de Verenigde Naties en de mensen op aarde moeten de evolutie volgen van een land met een bevolking van 1,300 miljoen en 31 miljoen christenen” – China is, zo lijkt het, de “hoofdpersoon van het nieuwe wereldscenario dat van de Atlantische Oceaan naar de Stille Oceaan gaat…”

Met andere woorden, het maakt niet uit wat Peking nu doet – zoals het slopen van kerken – en het maakt niet uit of de partij massamoord heeft gepleegd. In wezen wil het Vaticaan met de grote honden rennen en Peking wil een pauselijke dispensatie.

Beide partijen hebben er misschien een nodig. Omdat er een nieuwe ontwikkeling is sinds we elkaar voor het laatst spraken: Oeigoerse massale opsluiting.

Er zijn vandaag Falun Gong beoefenaars in deze zaal die iets weten over opsluiting. En dat is het punt: het Chinese openbare veiligheidsbureau, de PSB, heeft zowel Oeigoeren als Falun Gong uitgebuit als proefpersonen.

Niet alleen de extractie van levende organen, maar het oogsten van gewetensgevangenen begon met de Oeigoeren in het midden van de jaren negentig; de procedure werd geperfectioneerd en in massaproductie gebracht met Falun Gong. In 1990 creëerde de PSB een massamedia voorwendsel voor de moord op Falun Gong met de geënsceneerde opoffering in Tiananmen. Dertien jaar later waren het Oeigoerse 'terroristen' in het station van Kunming. De feiten zijn duister, maar er was een reden waarom elk westers mediakanaal aanhalingstekens plaatste rond de term 'terroristen' - totdat CNN toegaf aan de druk van Peking. Ongeveer vijf jaar geleden begon de PSB met het thuis testen van DNA-beoefenaars; nu hebben ze de hele Oeigoerse bevolking bemonsterd. Peking creëerde China's Big Brother-web om Falun Gong te vangen; maar voorspellend politiewerk met behulp van big data-analyse - dat wil zeggen, echte totale bewaking - bloeide op in de woestijnen van Xinjiang.

Voor de jaren 2000 tot 2008 postuleerde ik dat er op elk moment 450,000 tot een miljoen Falun Gong in het Laogai-stelsel werden opgesloten. Nu heeft de Congressional Executive Commission on China bevestigd dat een half miljoen tot een miljoen Oeigoeren momenteel opgesloten zitten in 'heropvoedingskampen' of 'transformatie'-faciliteiten - en vluchtelingen die beoefenaars zijn begrijpen de volledige implicaties van dat woord.

Hoe komen we aan dit nummer? Het is samengesteld uit Chinese bronnen. Peking schat dat er slechts 12 miljoen Oeigoeren zijn (niet 17 miljoen, schat de Oeigoeren) en volgens Radio Free Asia en AP hebben de lokale PSB's de neiging om op te scheppen over hun arrestaties: 10% van de Oeigoerse noordelijke bevolking zit opgesloten, 40% in Hotan, 10% in Kashgar. Makkelijk genoeg om tot een miljoen te komen, maar laten we de onzekerheden erkennen; dit kunnen "draaideurnummers" zijn met "zinnen" variërend van een enkel weekend tot 20 jaar. Het zal niet snel worden opgehelderd. Met de arrestatie van Nathan Vanderklippe van Globe and Mail hebben westerse journalisten de tocht naar Xinjiang over het algemeen vermeden. Dus onder omstandigheden van een internetuitval, geloven de academische, politieke en inlichtingengemeenschap - net als ik - dat dit de beste cijfers zijn die we kunnen krijgen.

De tragedie schuilt achter deze cijfers. Elke township heeft een verhaal: in Bullaqsu zijn "nauwelijks mannen te zien". Het voorwendsel was een incident van vier jaar geleden waarbij de politie twee vrouwenhoofddoeken afdeed. Ongeveer 200 Oeigoeren weerhielden de politie ervan de vrouwen te arresteren. Dus de PSB vermenigvuldigde dat aantal met vier en gooide alle mannen in een kamp.

Of neem slechts één van de sterfgevallen in detentie. Een 87-jarige man werd een jaar lang vastgehouden, met continue geluidsmarteling met behulp van een speciaal ontworpen helm - samen met slaap- en watergebrek. De PSB liet hem vrij en hij stierf. Direct. Iedereen die bekend is met mijn boek, The Slaughter, of veel van de accounts op Minghui.com kent het patroon. Vrijgeven aan de thuisgemeenschap op het punt van overlijden - "dood de kip om de aap bang te maken"

En de vernederingen: moskeeën patrouilleerden. Sluit dan af. Daarna vernietigd. Het onderdrukken van openbare uitingen van moslimgebed. Dan de verplichte patriottische liederen. Vervolgens werden imams gedwongen de dans "Little Apple" uit te voeren. Studenten gedwongen te eten tijdens de ramadan. Oeigoerse gevangenen werden gedwongen alcohol te drinken en varkensvlees te eten, met name de kop, de poten en de ingewanden van het varken.

De vaak ingebeelde wereld van islamofobie is de echte wereld van de Oeigoeren. En elke beoefenaar die op een poster van Leraar Li Hongzhi moest stappen om een ​​geliefde in het Dragon Mountain-werkkamp te bezoeken, zal weten dat deze onnodige vernedering – de verkrachting van de menselijke waardigheid – misschien wel de ergste marteling van allemaal is.

Dus als het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken luistert: de tijd voor vragen over orgaanroof en de redenen voor de vervolging - dat is gedaan. Want het begint al weer opnieuw.

Het Congres en het Europees Parlement hebben Peking openlijk veroordeeld voor de orgaanroof van gewetensgevangenen, dus u hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. Je hebt ook geen grote honden of 'het nieuwe wereldscenario' nodig. U moet met uw bondgenoten vluchten en Peking publiekelijk en expliciet veroordelen.

 

De opmerkingen van David Kilgour tijdens de Westminster Roundtable. 17 april 2018.

Mensenhandel is een afschuwelijk onderdeel van moderne slavernij; naar schatting zijn er tegenwoordig meer slaven dan op enig ander moment in de opgetekende geschiedenis. De redenen zijn onder meer een gebrek aan algemeen bewustzijn, slechte gegevens, zwakke rechtssystemen, onvoldoende middelen en onvoldoende samenwerking in de gemeenschappen van mensenhandel. Het meest afwezig is een gecoördineerde internationale campagne. Verantwoordelijke nationale overheden wereldwijd moeten samenwerken.

BLOEDIGE OOGST

Ik zal het hebben over de gerelateerde plaag van orgaanplundering/-handel/toerisme, die al bijna twintig jaar onschuldige mensen als doelwit heeft en tot slachtoffer maakt in heel China.

Medio 2006 vroeg de Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG) David Matas en mij als vrijwilligers om claims van orgaanhandel door Falun Gong beoefenaars te onderzoeken. We hebben twee rapporten en een boek uitgebracht, Bloedige oogst, en zijn doorgegaan met het onderzoeken (Ons herziene rapport is beschikbaar in 18 talen van www.david-kilgour.com). We concludeerden dat voor 41,500 transplantaties die in de jaren 2000-2005 in China werden uitgevoerd, de herkomst zonder enige twijfel Falun Gong gewetensgevangenen was.

BEWIJS

Hier zijn twee van de 18 soorten bewijs die tot onze bevinding hebben geleid:

• Onderzoekers deden veel telefoontjes naar ziekenhuizen, detentiecentra en andere faciliteiten in heel China, die beweerden familieleden te zijn van patiënten die transplantaties nodig hadden en vroegen of ze organen van Falun Gong te koop hadden. We hebben op band opgenomen en vervolgens getranscribeerd en vertaald dat ongeveer 15 van dergelijke faciliteiten in het hele land toen in Falun Gong-organen handelden.
• Falun Gong-gevangenen, die later China verlieten, gaven aan dat ze systematisch bloedonderzoek en orgaanonderzoek hadden ondergaan in dwangarbeidskampen in het hele land. Aangezien ze gemarteld werden, kon dit niet voor hun gezondheid zijn, maar was het noodzakelijk voor succesvolle orgaantransplantaties en voor het opbouwen van een bank van levende “donors”.                

DE SLACHTPARTIJ

Nobelprijs-genomineerde en mede-oprichter van de International Coalition to end Organ Abuse in China Ethan Gutmann's boek uit 2014, De slachtpartij, plaatst de vervolging van de christelijke gemeenschappen Falun Gong, Tibetanen, Oeigoeren en Oosterse Verlichting in een context. Hij legt uit hoe hij tot zijn "beste schatting" kwam dat organen van 65,000 Falun Gong en "twee tot vierduizend" Oeigoeren, Tibetanen en christenen werden "geoogst" in de periode 2000-2008.

De slotwoorden van Slachten zijn gericht aan verantwoordelijke regeringen, organisaties en personen: “Geen enkele westerse entiteit bezit de morele autoriteit om de (P)arty toe te staan ​​de opgraving van een misdaad tegen de menselijkheid te belemmeren in ruil voor beloften van medische hervorming. Als overlevingsmechanisme van onze soort moeten we elke menselijke afdaling in massamoord contextualiseren, evalueren en uiteindelijk leren... Het belangrijkste is dat er een geschiedenis is. En alleen de families van de slachtoffers kunnen de partij van haar gewicht ontheffen.”

HALF 2016 UPDATE

Matas, Gutmann en ik hebben een bijwerken over onze twee boeken in juni 2016 in Washington, Ottawa en Brussel (toegankelijk via de International Coalition to End Transplant Abuse in China www.endtransplantabuse.org ).

• Het biedt een grondig onderzoek van de transplantatieprogramma's van honderden ziekenhuizen in heel China, gebaseerd op medische tijdschriften, ziekenhuiswebsites en verwijderde websites uit archieven. Het analyseert ziekenhuisinkomsten, beddentellingen en bezettingsgraden, chirurgisch personeel, overheidsfinanciering en andere factoren.
• We concluderen voorzichtig dat er medio 60,000 in heel China minimaal 2016 transplantaties per jaar plaatsvinden, niet de ongeveer 10,000 die de regering claimt. Er is een zeer kleine pool van 'vrijwillige donoren' plus een paar duizend veroordeelde gevangenen. Dit betekent dat er dagelijks ongeveer 150 mensen worden gedood voor hun organen.
• We leveren veel bewijs van een door de staat geleid netwerk voor orgaantransplantatie, gecontroleerd door middel van nationaal beleid en financiering, en waarbij zowel de militaire als de civiele zorgstelsels betrokken zijn.

Het huidige verhaal van de partijstaat beweert dat alle transplantatie-organen sinds januari 2015 vrijwillig worden verstrekt door middel van de semantische truc om de organen van gevangenen te herclassificeren als "vrijwillige donaties".

Professionals die beter zouden moeten weten, waaronder de Wereldgezondheidsorganisatie, de Transplantation Society (TTS) en de Pauselijke Academie van Wetenschappen, hebben de partijlijn geaccepteerd en overslaan, zoals Louisa Greve van de International Coalition to End Transplant Abuse in China het stelt (www.endtransplantabuse.org ), "de bekentenis dat China's transplantatie-industrie van miljarden dollars is gebouwd op de organen van gevangenen".

Afgelopen herfst, na een vertoning van de met Peabody bekroonde film Menselijke oogst in een theater op Harvard Square in Boston legde ik de nadruk op punten die eerder door mijn collega David Matas waren gemaakt (https://endtransplantabuse.org/party-profession-organ-transplant-abuse-china/):

• Beroepsbeoefenaren in de geestelijke gezondheidszorg werden wereldwijd geconfronteerd met het misbruik van de psychiatrie in de Sovjet-Unie en kwamen er krachtig tegen. Tegenwoordig worden internationale transplantatieprofessionals geconfronteerd met het misbruik van transplantatiechirurgie in China, maar hun reactie verschilt.
• Het wereldwijde transplantatieberoep kan tegenwoordig in drie groepen worden verdeeld.

o De bewusten die het onderzoek hebben gelezen en beseffen dat wat er in China aan de hand is met transplantaties, massamoord is op onschuldigen en het in de doofpot stopt. Ze reageren dienovereenkomstig, distantiëren zich van het Chinese transplantatieberoep en moedigen anderen aan hetzelfde te doen.

o Naïeve mensen houden geen rekening met het onderzoek en stellen dat dit buiten hun verantwoordelijkheid valt. Ze horen enerzijds onderzoeksconclusies en anderzijds partijstaatpropaganda en trekken geen conclusies.

o De dwazen kopen Chinese partijstaatpropaganda. Ze herhalen zijn lijn dat het onderzoek dat massamoord op onschuldigen aantoont, gebaseerd is op geruchten. Ze sluiten aan bij de partijlijn dat het onderzoek niet-verifieerbaar is, hoewel het zowel verifieerbaar als geverifieerd is. Ze herhalen hun bewering dat misbruik tot het verleden behoort, terwijl dat niet het geval is.

• De wereldwijde transplantatieleiders hebben niet de tijd om onderzoek naar transplantatiemisbruik in China te lezen, of de gratie om onderzoekers uit te nodigen voor de evenementen die ze helpen organiseren, maar ze kunnen in ieder geval luisteren naar wat ze zelf zeggen.
• Mensen in China, vooral staatsfunctionarissen, die afwijken van de partijlijn worden gearresteerd. Dat is alomtegenwoordig op alle beleidsterreinen, en niet alleen op het gebied van transplantatie. Ze worden alleen vrijgelaten als ze zich, na vrijgave, verbinden aan de partijlijn. Er is geen andere basis voor vrijlating, behalve bij extreme ziekte. Voor buitenlandse transplantatieleiders die zonder onderzoek of verificatie wat een vrijgelaten ambtenaar zegt, zonder meer aannemen, betekent dat ook zij de partijlijn overnemen.
• Buiten China zijn orgaanbronnen ofwel dood (in ieder geval hersendood) vóór de winning of levend zowel ervoor als erna. China is het enige land waar bronnen worden gedood door orgaanextractie, en waar bronnen vóór en dood na afloop leven.

Er is hier een vergelijking tussen de Chinese wet en het Chinese beleid en de praktijk, waaruit blijkt dat men zich er niet van bewust is dat de wet in China niet kan worden afgedwongen tegen de partij, aangezien deze alle aspecten van de handhaving van het rechtssysteem controleert... De vier organisaties (Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de Pauselijke Academie van Wetenschappen van het Vaticaan (PAS), The Transplantation Society (TTS) en de Declaration of Istanbul Custodian Group (DICG)) zijn verheugd dat de partij zegt wat ze willen horen.

Peking heeft geen geloofwaardige antwoorden op het werk van onafhankelijke onderzoekers die massamoorden op onschuldigen hebben aangetoond. Gezien de omvang van de transplantatie-industrie in China, is het onmogelijk om dit onderzoek op een geloofwaardige manier te ontkennen. Partijpropaganda, het ontkennen van officiële gegevens, doen alsof wat er is, kan alleen goedgelovigen of opzettelijk blinden overtuigen. Men kan alleen maar hopen dat de bereidheid om de waarheid over China onder ogen te zien over het algemeen zal zegevieren in het transplantatievak voordat nog veel meer onschuldigen worden gedood voor hun organen.

GEDWONGEN ARBEIDSKAMPEN

David Matas en ik bezochten een dozijn landen om Falun Gong beoefenaars te interviewen die erin waren geslaagd zowel de kampen als China te verlaten. Deze gewetensgevangenen zijn sinds 2001 de belangrijkste bron van organen in heel China. Ze vertelden ons over het werken in erbarmelijke omstandigheden tot zestien uur per dag in deze kampen zonder loon en weinig voedsel, overvolle slaapomstandigheden en martelingen. Gedetineerden maken een reeks consumentenproducten als onderaannemers voor multinationale bedrijven. Dit vormt een grove onverantwoordelijkheid van het bedrijfsleven en een schending van de WTO-regels, en roept op tot een effectieve reactie van alle handelspartners van China.

CONCLUSIE

James Mann, auteur van Chinese fantasie en voormalig hoofd van het bureau in Peking van de Los Angeles Times: “… Democratische regeringen over de hele wereld moeten vaker samenwerken om de Chinese repressie te veroordelen – niet alleen in besloten bijeenkomsten maar ook in het openbaar… Waarom zou er een eenrichtingsstraat zijn waarin Chinese leiders hun eigen kinderen naar de beste scholen van Amerika sturen , terwijl je advocaten thuis opsluit? Het Chinese regime gaat zich niet openstellen vanwege onze handel ermee…”

Premier Wen Jiao-bao merkte op voordat hij zijn ambt verliet: “Zonder het succes van politieke structurele hervormingen is het voor ons onmogelijk om volledig economische structurele hervormingen door te voeren. De winsten die we hebben gemaakt... kunnen verloren gaan... en zo'n historische tragedie als de Culturele Revolutie kan opnieuw gebeuren."

Overheden en bedrijven overal ter wereld zouden moeten onderzoeken waarom ze de schending van zoveel fundamentele mensenrechten steunen om de handel en investeringen met China te vergroten. Het heeft er vooral toe geleid dat nationale banen zijn uitbesteed aan China en dat de bilaterale handels- en investeringstekorten voortdurend zijn toegenomen. Zijn we zo gefocust op toegang tot goedkope consumptiegoederen dat we de menselijke, sociale en natuurlijke milieukosten negeren die misbruikte Chinese staatsburgers betalen om ze te produceren?

De eerste stap in een betere richting is om nu een einde te maken aan orgelplundering/handel/toerisme. Denk eens na over de realiteit dat zelfs als er nu slechts 60,000 transplantaties per jaar worden gedaan in heel China, dit betekent dat er gemiddeld ongeveer 150 personen per dag worden gedood voor hun organen. Staat u mij toe u allen uit te nodigen om lid te worden van onze Internationale Coalitie om transplantatiemisbruik in China te beëindigen, wat u eenvoudig kunt doen op www.endtransplantabuse.org

Dank je.