DOOR MATTHEW ROBERTSON, EPOCH TIMES
HONG KONG—Op de voorlaatste dag van het belangrijkste industriecongres van The Transplantation Society in het Hong Kong Exhibition and Convention Center, werd een kleinere conferentie met een iets andere focus gehouden door Epoch Times Hong Kong, een korte afstand verderop.
Het Epoch Times Hong Kong-evenement, dat iets meer dan twee uur duurde en een half dozijn sprekers omvatte, ging bijna uitsluitend over wat sprekers en organisatoren kenmerkten als het genocidale misbruik van transplantatie in China.
De reden voor deze optiek werd duidelijk uiteengezet door Cheryl Ng, de woordvoerder van Epoch Times Hong Kong.
"We voelen een sociale verantwoordelijkheid om het publiek over deze kwestie te informeren en een andere kijk te geven dan de gesaneerde versie van de realiteit van transplantatie in China die anders zou worden gepresenteerd", zei ze in een interview. “We willen de slachtoffers een stem teruggeven.”
Een decennium later groeit het besef dat inderdaad grote aantallen onschuldigen zijn gebruikt als orgaanbron. De voornaamste slachtoffers van deze activiteit zijn volgens experts beoefenaars van Falun Gong, een pacifistische spirituele praktijk die de waarden van waarachtigheid, mededogen en tolerantie leert.
De krant heeft nauw en agressief verslag gedaan van de campagne van de Communistische Partij tegen deze bevolking, zei Ng, evenals het verzet van de Falun Gong-gemeenschap tegen onderdrukking.
Tot de zes deskundige sprekers op het forum behoorden David Matas en David Kilgour, respectievelijk een advocaat en voormalig lid van het Canadese parlement, die enkele van de meest prominente rapporten over orgaanroof in China hebben geschreven; Dr. Ghazali Ahmad, een nefroloog die uit Maleisië kwam; Dr. Maria Singh (verschijnt via Skype), bestuurslid van Doctors Against Forced Organ Harvesting; en verschillende niet-gouvernementele onderzoekers die transplantatiemisbruik in China hebben gevolgd met hun eigen onderzoek.

David Matas concentreerde zich op nieuw onderzoek van hem en zijn collega's, wat leidde tot een schatting dat er jaarlijks tussen de 60,000 en 100,000 transplantaties in China plaatsvonden.
De schatting was gebaseerd op een ziekenhuis-per-ziekenhuisonderzoek van het aantal bedden, personeelsaantallen, beurzen en prijzen, publicaties, de bouw van nieuwe transplantatieafdelingen en meer. Het keek nauwkeurig naar 164 ziekenhuizen en presenteerde een overzicht van de meer dan 700 die in de loop der jaren transplantaties in China hebben uitgevoerd.
"Wat die gegevens ons consequent vertellen, ziekenhuis per ziekenhuis, kijkend naar alle factoren in combinatie, is dat de transplantatievolumes in China veel groter zijn dan de officiële nationale cijfers", zei Matas.

Dr. Ghazali was uit Maleisië gekomen om gegevens rechtstreeks te presenteren uit de openbare database van ontvangers van niertransplantaties in dat land. Het meest opvallende datapunt dat hij benadrukte, toonde aan dat niertransplantaten van zogenaamd dode donoren uit China even goed functioneerden als levende donoren uit Maleisië. De implicatie hiervan is dat in China nieren werden teruggevonden van personen die voor dat doel waren gedood.
Dr. Wang Zhiyuan, een voormalige militaire arts in China en een oprichter van de niet-gouvernementele onderzoeksgroep World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong, gaf een verkorte versie van zijn intense duik in het bewijs van orgaanroof in China, beschikbaar in video online .
De lezing, getiteld "Ironclad and Irrefutable Evidence", is een dissectie van officiële Chinese publicaties die, zegt Dr. Wang, onomstotelijk aantonen dat orgaanoogst in China op grote schaal door de staat wordt beheerd, en dat het gericht is op een niet-death row opgesloten bevolking.
Gezien het feit dat beoefenaars van Falun Gong de grootste groep gewetensgevangenen in China vormen, zijn ze vrijgesteld van alle bescherming van de wet, en Falun Gong-vluchtelingen melden dat ze vreemde bloedtesten hebben gekregen in hechtenis, is de consensus van onderzoekers gebaseerd op de conclusie dat dit bevolking is zwaar gericht op het oogsten van organen.
Het is een conclusie die steeds meer als accuraat wordt geaccepteerd, ook door prominente politieke figuren in de Verenigde Staten en Europa.
In een toespraak in juni op de vloer van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden waarin werd aangedrongen op de goedkeuring van een resolutie waarin bezorgdheid werd geuit over door de staat gesanctioneerde orgaanroof in China, zei vertegenwoordiger Ileana Ros-Lehtinen zei: "Volgers van Falun Gong behoren tot de meest kwetsbaren van China voor door de staat gesanctioneerd misbruik, waardoor ze waarschijnlijk het slachtoffer zijn van deze griezelige praktijk."
Congreslid Chris Smith was een van de voorstanders van die resolutie, die unaniem werd aangenomen. Hij schreef aan de organisatoren van de conferentie in Hong Kong:
"De Chinese regering zegt dat ze op weg is naar naleving van ethische normen en geaccepteerde procedurele richtlijnen, maar bij gebrek aan nauwkeurige en transparante informatie en met een geschiedenis van repressie en censuur, kunnen we het woord van Chinese functionarissen niet zomaar aannemen."
Edward McMillan-Scott, voormalig vice-president van het Europees Parlement, stuurde een brief naar de conferentie, waarin hij vertelde hoe hij in 2006 naar Peking was gereisd en getuigen ontmoette die beschreven dat: “het Chinese regime met geweld de organen van gevangengenomen Falun Gong beoefenaars aan het oogsten was, voor de verkoop aan de bloeiende orgaantransplantatie-industrie.”
Martin Patzelt, een lid van de Mensenrechtencommissie van het Duitse parlement, zei in een brief aan het forum dat: "Alle democratische landen in de wereld dergelijke resoluties zouden moeten aannemen", zoals die onlangs door het Amerikaanse Congres zijn aangenomen.
Volgens de organisatoren waren volgens de organisatoren ook een delegatie van waarnemers van een kantoor van het Amerikaanse Congres en een aantal lokale diplomatieke vertegenwoordigers aanwezig op het forum.
Het lid van de Wetgevende Raad Leung Kwok-hung, het meest bekend onder de bijnaam "Long Hair", was een moderator voor het evenement (geklemd tussen een rechtbankverschijning die hij later op de middag had gepland).
Terwijl hij zijn solidariteit betuigde met degenen die licht willen werpen op de misstanden in China, zei Leung dat hij bedroefd was door het feit dat "geen enkele dokter uit Hong Kong" op het forum verscheen.
"Ik dring er bij de artsen in Hong Kong op aan... om goed werk te leveren voor het Chinese volk" door de kwestie te onderzoeken en hun stem toe te voegen, zei hij op het podium, terwijl hij zijn kenmerkende T-shirt droeg.
“Ik voel me een beetje beschaamd. Er kwam niet eens één enkele dokter. Ik zou willen dat er bij de volgende vergadering delegaties uit China en Hong Kong aanwezig zijn op dit forum.”