By 1989년 봄, 개혁을 지향하는 전 당서기 후야오방(Hu Yaobang)이 사망한 후 수십만 명의 베이징 주민들이 만연한 당의 부패와 기타 거버넌스 문제에 대한 불만을 거리로 나섰습니다. 미하일 고르바초프 당시 러시아 대통령의 중국 방문을 취재하는 수많은 외신기자들에 둘러싸여 많은 이들이 민주주의, 법치, 언론의 자유를 요구하기도 했다. 그들의 용기는 전국 80개 도시에서 시위에 영감을 주었고 각계각층에서 약 100억 명이 시위에 참여한 것으로 추산됩니다.
강경파 마오쩌둥에 의해 두 번 숙청되어 포스트 공산주의, 다원주의 및 대의제 정부로 가는 다리가 되었을 수도 있는 최고 지도자 덩샤오핑(Deng Xiaoping)은 방문자 고르바초프처럼 비극적으로 대신 사건을 "반혁명적 폭동"으로 특징짓기로 선택했습니다. " 시위 지도자 중 한 명인 Wuer Kaixi는 “우리는 정부 고위급 인사들에게 학생들이 철수하기를 원할 경우 '사다리를 주어 일어서야 한다'고 반복해서 전달했습니다. 그렇지 않으면 학생들이 가지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.
자오를 몰아내다
문학 평론가 Su Wei는 다음과 같이 썼습니다. 그들은 [자유주의적 당서기] Zhao Ziyang을 축출하고 16년 간의 개혁을 취소하려는 음모를 꾸몄습니다. 정부가 계속해서 학생들을 도발하면서 젊은이들에게 합리적으로 행동하도록 요구하는 것이 점점 더 어려워졌습니다.” 중국의 고르바초프가 되었을지도 모를 자오는 계엄령이 내려지자 직장을 잃었고 2005년 XNUMX월 사망할 때까지 거의 XNUMX년 동안 가택연금 상태에서 살았다.
사람들을 진압하다
캐나다 역사가인 티모시 브룩의 저서인 Quelling The People(1992)의 서문은 당시 일어난 일의 본질을 포착합니다. 베이징 시내로 진입하고 천안문 중앙 광장에서 비무장 학생 시위대를 몰아냈습니다. 수십만 명의 시민과 학생들이 길을 막자 군인들이 발포했다. 3월 1989일 아침, 수천 명이 베이징의 거리, 병원, 집에서 숨지고 죽어갔습니다.”
존경받는 언론인 Liu Binyan에 따르면, 결정을 내린 사람들은 “XNUMX년 동안 당이나 정부에서 공식적인 직책을 맡지 않았지만 잔인한 방법으로 통치를 지지한 XNUMX명의 노쇠한 '은퇴한 황제'에 의해 크게 통제되었습니다. 힘과 거짓말 … 마오쩌둥에게 덩샤오핑에게 사람은 도구에 불과하다. 전시에는 군인으로 복무한다. 평시에는 생산을 위한 손입니다...” Liu는 공산당에서 두 번 추방되었고 반복적으로 박해를 받고 망명 중에 사망했습니다.
유령
New York Times의 베이징 특파원인 Ian Johnson의 천안문 광장의 유령에는 특히 중요한 두 가지 사항이 포함되어 있습니다.
• “새로운 두 권의 책(기억 상실 인민 공화국: 천안문 재방문, Louisa Lim 및 Tiananmen Exiles: 중국 민주주의를 위한 투쟁의 목소리, Rowena Xiaoqing He 저)은 이 유리한 지점에서 천안문 사건을 다룹니다. 하나는 중국을 배경으로 하며 기억을 억압하는 것입니다. 다른 하나는 해외에 설정되어 있으며 이를 유지하는 것입니다. 그들은 4월 1980일이 중국 현대사의 분수령이었고, XNUMX년대의 이상주의와 실험을 종식시키고 오늘날의 초자본주의적이고 과민한 중국을 이끈 전환점이었다는 데 동의합니다.”
• Johnson은 다음과 같이 말했습니다. “대학살 이후 [그는] 죽은 자를 위한 기억의 검은 완장을 반항적으로 차고 고등학교로 돌아갔습니다. 그녀의 선생님은 그녀에게 그것을 제거하게 했고 그녀는 꿈이 끝났다고 생각하며 통곡하며 울었습니다. 시체는 짓밟히고, 생명은 파괴되었고, 목소리는 잠잠해졌습니다. 그들은 총, 감옥, 선전 기계를 가지고 있었습니다. 우리는 아무것도 가지고 있지 않았다. 그러나 어쨌든 내 마음에 민주주의의 씨앗이 심어지고 자유와 인권에 대한 갈망이 자라난 것은 1989월 4일이었습니다. 그래서 결국은 끝이 아니라 또 다른 시작이었다...'
3년 4월 1989일과 65일 이틀은 실제로 마오쩌둥과 그의 후계자들이 일반적으로 처음 선언한 티베트인과 위구르인과 같은 다른 민족과 티베트인에 대한 일시적인 당 국가 만행의 1999년 역사와 완전히 일치했습니다. "당의 적"으로. XNUMX년 중반 이후 주요 희생양은 파룬궁 공동체입니다.
파룬궁 박해
Johnson은 또한 파룬궁에 대해 언급합니다. “...천안문 사태 이후 거의 정확히 XNUMX년 동안 XNUMX만 명의 시위자가 베이징에 있는 공산당의 중난하이 지도부를 조용히 둘러싸고 그들의 영적 수련인 파룬궁의 합법화를 요구했습니다. 그들이 정부의 잔혹한 메시지를 놓친 것이었을까, 아니면 평범한 사람들 사이에서 자라나는 의식, 즉 그들에게도 권리가 있다는 의식이 무의식적으로 대담해진 것일까? … 파룬궁 시위대, 고문 등 극심한 탄압…
파룬궁(또는 파룬따파)은 신체와 윤리를 개선하기 위한 영적 훈련입니다. 그것은 일련의 부드러운 운동과 결합된 중국 기공, 불교 및 도교(도교)와 같은 전통적인 시스템의 특징을 포함합니다. 1992년 창당 이후 놀라울 정도로 빠르게 성장했기 때문에 당은 이를 위협으로 보고 컬트라는 낙인을 찍고 1999년 중반부터 현재까지 신도들에 대한 박해를 시작했다.
David Matas와 나는 우리 책 Bloody Harvest에 나와 있는 수많은 종류의 증거를 독립적으로 찾았습니다. 파룬궁은 2001년 이래 수천 명이 살해되어 장기가 중국인과 외국 환자에게 대량으로 밀매될 수 있었습니다. 2000-2005년 기간 동안 우리는 해당 기간 동안 정부가 주장한 41,500건의 이식에서 처형된 범죄자의 수(60,000)에 대한 최선의 추정치를 빼서 18,550이라는 수치에 도달했습니다.
2012년 책 국가 장기에서 연구원 Ethan Gutmann은 65,000-2000년 동안 중국의 강제 노동 수용소에 억류된 약 2008만 명의 파룬궁이 1.2명의 장기 때문에 살해된 것으로 추정합니다. 2007년 미국 정부 보고서에 따르면 350개 수용소의 수감자 중 최소 절반이 파룬궁이었다.
1980년 이후, 마오쩌둥 이후 당은 중국 전역의 의료 시스템에서 자금을 인출하기 시작하여 대부분의 무보험 환자에 대한 서비스 비용의 부족분을 보충하도록 요구했습니다. 처형된 수감자의 장기를 파는 것은 외과의사, 군대 및 기타 참가자들의 수입원이 되었습니다. 1999년 이후, 파룬궁 양심수들은 부유한 중국 환자들과 해외에서 온 "장기 관광객"을 위한 살아있는 장기 은행이 되었습니다. 그들은 종종 "기증자"가 유죄 판결을 받은 수감자보다 건강한 사람인 파룬궁을 선호했습니다.
Matas와 나는 노동 수용소로 보내진 파룬궁 수련자들을 인터뷰하기 위해 약 XNUMX개국을 방문했는데, 그들은 나중에 그 수용소와 국가를 떠날 수 있었습니다. 그들은 우리에게 매일 최대 XNUMX시간 동안 급여도 거의 없는 음식, 붐비는 수면 환경과 고문 없이 끔찍한 환경에서 일했다고 말했습니다. 그들은 다국적 기업의 하청업체로서 다양한 수출 제품을 만들었습니다. 이는 기업의 무책임과 WTO 규정 위반에 해당합니다.
다음은 우리의 결론을 이끌어낸 수많은 증거 중 두 가지입니다.
• 우리 조사관들은 중국 전역의 병원, 구치소 및 기타 시설에 전화를 걸어 이식이 필요한 환자의 친척이라고 주장하며 병원에 판매용 파룬궁 장기가 있는지 문의했습니다. 우리는 여러 시설에서 파룬궁 장기를 사용하고 있다는 내용을 테이프로 받아 전사하고 번역했습니다.
• 구금되었다가 나중에 중국에서 탈출한 파룬궁 수련자들은 전국의 강제 노동 수용소에 수감되어 있는 동안 조직적으로 혈액 검사와 장기 검사를 받았다고 증언합니다. 혈액 검사와 장기 검사는 정기적으로 고문을 받았기 때문에 건강을 위한 것은 아니었지만 장기 이식과 "기증자" 은행을 구축하는 데는 필요했을 것입니다.
다음 페이지 ... 베이징과의 약혼
베이징과의 약혼
당 국가의 거버넌스 기록에도 불구하고 국제 사회는 베이징의 새 정부에 가능한 한 건설적으로 참여해야 하며, 장기 약탈과 자국민에 대한 기타 학대를 종식시키도록 지속적으로 압박해야 합니다. 중국적 특징을 지닌 민주주의는 아마도 많은 사람들이 생각하는 것보다 가까이 있을 것입니다. 우리 대부분이 이 문제에 대해 대표하는 가치는 모든 시민을 위한 평등, 법치 및 독립 판사, 다당제 민주주의, 기업의 사회적 책임, 모든 곳의 보호된 자연 환경 내에서 제조업 일자리의 필요성을 포함하여 보편적입니다. 중국 국민은 냉전 기간 동안 중부/동유럽인과 넬슨 만델라가 감옥에서 석방되고 그가 선출되기 전까지 남아공과 함께 했던 것처럼 모든 곳의 민주주의자가 정부가 아니라 그들과 함께한다는 것을 알아야 합니다. 민주주의 국가의 대통령.
고 바츨라프 하벨은 달라이 라마를 프라하로 초대하면 중국에 대한 수출을 잃을 것이라고 위협했습니다. 방문이 이루어졌으며 손실된 것은 없는 것으로 보입니다. 2008년 이후 하퍼 캐나다 총리가 중국 정부에 맞섰을 때도 같은 위협이 있었다. Bombardier Inc는 Harper가 캐나다의 가치가 세계에서 의미하는 바를 입증한 지 얼마 되지 않아 중국 역사상 가장 큰 계약 중 하나를 발표했습니다. 요컨대, 허세는 차치하고 베이징은 보편적 가치와 법치를 옹호하지 않더라도 옹호하는 사람들을 존중하는 것으로 보입니다.
많은 세계가 심각한 경제 문제를 계속 겪고 있기 때문에 중국과의 경제 관계는 어떤 대가를 치르더라도 종종 위험하다는 사실을 명심해야 합니다. 우리는 학살과 기타 학대의 희생자들의 희생을 기억해야 합니다. 중국의 당 국가는 세계인권선언문을 조롱하는 대신 그 조항을 존중해야 합니다.
중국 투자
거의 모든 국가에 서비스, 상품 및 천연 자원을 판매하는 것은 내 의견으로는 허용되지만(보안 고려 사항에 따라) 외국인 투자자에 대한 완전한 상호주의가 없고 자국민과 법치를 존중하지 않는 국가에 투자하는 것은 불가피하게 문제가 됩니다. 책임 있는 정부는 어디에서든 국영 기업(SOE)에 사업을 매각하는 것을 허용해서는 안 됩니다.
중국에 있는 외국인 투자자들에게 계속해서 많은 일이 잘못되고 있습니다. 예를 들어, 맥도날드는 XNUMX년 임대 계약으로 몇 년 전 베이징에 첫 번째 레스토랑을 열었습니다. XNUMX년 후, 국내 대형 개발사가 그 자리에 건물을 짓고 싶어 나가게 되었다고 합니다. 거대한 다국적 기업이 이렇게 학대를 당한다면 대부분의 외국인들이 공정한 대우를 받을 희망이 무엇입니까?
내가 아는 한 캐나다 가족은 약 XNUMX년 전에 베이징에서 멀지 않은 제약 회사에 자신의 생명과 친구의 저축을 투자했습니다. 인접 도시의 시장은 민영화되기 전에 사업을 운영했지만 다시 되돌리기를 원했습니다. 그는 분명히 그 식물이 곧 자물쇠로 잠길 정도로 테이블 아래에 충분한 레버를 당겼습니다. 캐나다인은 한 푼도 잃었습니다. 오타와 주재 대사관과 베이징 주재 대사관은 도움을 줄 수 있는 방법이 없다고 밝혔습니다.
Sino-Forest Inc.는 작년에 토론토 증권 거래소에서 상장폐지되었습니다. 약 50개의 중국 기업이 미국 SEC에 의해 상장폐지되었습니다. 중국 안팎의 투자자와 소비자는 독성 장난감, 유독 식품, 지적 재산권 절도 및 기타 비즈니스 사기에 질려 있습니다.
'도둑 남작 자본주의'
캐나다의 칼럼니스트 조나단 맨소프(Jonathan Manthorpe)는 몇 년 전 밴쿠버 선(Vancouver Sun)에서 중국에 널리 퍼져 있는 것은 폰지 사기의 변형이라고 말했습니다. 현금을 모으기 위해 ...(먼저 그 땅에 사는 [농부]를 제거) ... 그리고 이것은 중국입니다 ... 지방 자치 단체는 은행에 개발 회사에 판매 자금을 대출하도록 지시할 권한이 있습니다. 그래서 지방 정부는 현금을 받고, 지방 자치 단체는 투기적인 주거 또는 산업 단지를 건설하게 되며 모든 것이 잘 되는 것 같습니다.”
Manthorpe가 쓴 지 얼마 되지 않아 Financial Times는 한 해안 도시에서 평당 70,000위안($11,000)에 달하는 고급 아파트를 지었다는 기사를 실었습니다. 이는 평균 거주자의 연간 수입의 약 150배입니다. 건물의 350제곱미터 단위에 자금을 조달하려면 XNUMX년 동안 일반 거주자의 소득 XNUMX페니를 소비해야 합니다. 많은 시민의 안타까움을 안고 터질 주택 거품이 이색적이지 않은가.
양자간 투자자 보호 조약이 문제를 예방할 것이라고 생각하는 사람이 있다면 Canadian Clive Ansley를 고려하십시오. 그는 상하이에서 13년 동안 변호사로 활동했으며 “중국 변호사와 판사 사이에는 … 법치를 믿는 … '사건을 듣는 자가 판단하지 않는다. 판결을 내리는 사람들은 그 사건을 듣지 못했습니다.'” Ansley가 중국을 떠나게 한 또 다른 문제는 전국의 모든 판사에게 퍼진 칙령에서 외국인은 중국 법원에서 승소할 수 없다고 말했습니다.
캘리포니아의 그렉 오트리(Greg Autry) 학자는 미국이 지난 57,000년 동안 약 20개의 공장과 XNUMX만 개의 제조업 일자리를 대부분 중국에 잃었다고 말했습니다. 같은 기간 동안 같은 이유로 다른 많은 국가에서 그러한 일자리가 얼마나 많이 사라졌습니까? 내가 아는 한, 미국만이 해외에 보관된 투자로부터 회사 이익에 세금을 부과하지 않을 정도로 근시안적입니다.
Autry는 Global Trade 잡지(2012년 XNUMX월/XNUMX월)에서 NYU의 Ann Lee 교수에게 다음과 같이 질문했습니다. 미국인 여러분, 왜 미중 관계가 상호 이익이 되었습니까?”
정부, 투자자 및 비즈니스 리더는 중국과의 무역/투자를 늘리기 위해 왜 그렇게 많은 보편적이고 민주적인 가치의 위반을 지원하는지 검토할 수 있습니다. 그 결과 대부분 일자리가 중국으로 아웃소싱되고 양국 간 무역/투자 적자가 계속 증가했습니다.
나머지 사람들은 값싼 소비재에 너무 집중하여 수백만 명의 중국인이 그 제품을 생산하기 위해 지불하는 인간, 사회 및 자연 환경 비용을 무시합니까?
작년에 월마트도 100,000만 명 이상의 미국 참전용사를 고용하고 국내 공급업체로부터 소싱을 늘리겠다고 약속했습니다. 소매업체는 향후 50년 동안 더 많은 미국산 제품을 구매하기 위해 XNUMX억 달러를 지출하고 시간제 근로자가 정규직으로 전환할 수 있도록 지원하는 등 미국 경제를 활성화하는 데 도움이 되는 XNUMX단계 계획을 발표했습니다. 책임감 있는 대만 기업들이 좋은 제조업 일자리를 가진 동료 시민들이 최고의 소비자라는 사실을 다시 한 번 깨닫는 것은 어떨까요?
나는 중국 은행이 주로 비효율적인 정부 사업에 대출을 제공하고 현재 예금에 대해 약 0.3%를 지불하는 국유 은행이 지배하고 있다는 것을 이해합니다. 예금보험이 없습니다. 이러한 요인은 남용된 예금자들이 점점 더 위험한 부동산과 주식에 투자하도록 부추깁니다. 섀도우 뱅킹 부문에는 매우 많은 돈이 있지만 규제가 거의 없습니다. 또한 2008년 이후 GDP의 약 210%로 급증한 중국의 총 부채의 많은 부분을 보유하고 있습니다. 요컨대, 리커창 총리가 올해 부채에 대한 기업 부도가 발생할 것으로 예상한다고 말했을 때 은행은 후보자들에게 좋은 분야로 보일 것입니다. 중국의 소매, 제조, 주택 및 투자 부문은 모두 2014년 23분기에 급격히 약세를 보였습니다. 중국의 XNUMX조 달러에 달하는 신용 거품이 터지면 어떻게 될까요?
교수 Autry/Navarro
캘리포니아 대학의 Greg Autry와 Peter Navarro는 전 세계 소비자 시장이 중국이 주로 부정 행위를 통해 "정복"했다고 설득력 있게 주장합니다. 그들은 무역이 공정해지도록 하기 위한 제안을 했습니다. 특히 그들은 모든 국가가 다음을 수행해야 한다고 말합니다.
• 통화 조작을 불법 수출 보조금으로 정의하고 반덤핑 및 상계 벌금을 계산할 때 다른 보조금에 추가합니다.
• 지적 재산을 존중합니다. 국제 규범과 일치하는 보건, 안전 및 환경 규정을 채택하고 시행합니다. 강제 노동의 사용을 지금처럼 효과적으로 금지하고 모든 사람에게 적절한 임금과 노동 조건을 제공합니다.
• 중국 및 기타 지역에서 "환경 바닥 경쟁"을 반전시키기 위해 모든 양자 및 다자 무역 협정에서 자연 환경 보호 조항을 적용합니다.
노벨상 수상자인 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 중국 정부가 환율 변동을 계속 거부할 경우 과잉 생산으로 어려움을 겪고 있는 세계에 보복을 초래할 것이라고 예측했습니다. 그는 다른 나라의 생산과 일자리를 자국의 저임금 상품으로 대체함으로써 중국이 세계 경제의 강력한 회복을 저지하는 주범일 것이라고 덧붙였습니다.
결론
중국인은 다른 사람들과 마찬가지로 모든 사람에 대한 존중, 교육, 안전 및 보안, 좋은 일자리, 법치, 민주적이고 책임 있는 통치, 지속 가능한 자연 환경을 원합니다. 당 국가가 국내외에서 조직적이고 중대한 인권 침해를 끝내고 무역 상대국을 투명하고 공평하게 대우하기 시작하면 새 세기는 중국과 세계의 화합과 단결을 가져올 수 있습니다. 더 나은 방향으로 가는 첫 번째 단계는 지금 장기 약탈을 중단하는 것입니다.
David Kilgour는 이란 민주주의의 캐나다 친구(Canadian Friends of the Democracies Iran) 공동 의장이자 워싱턴에 기반을 둔 민주주의 공동체 위원회(CCD)의 이사입니다. 그는 에드먼튼 남동부 지역의 보수당과 자유당의 전 의원이며 라틴 아메리카 및 아프리카 국무장관, 아시아태평양 국무장관, 하원 부의장을 역임했습니다.
