한국 법률 – 석희태 법학 교수와 함께
ETAC의 한국 매니저는 한국 외부에서 얻은 모든 장기이식에 대한 보고를 요구하는 최근 개정된 한국장기이식법에 대해 석희태 교수와 간단히 이야기했습니다.
석희태 교수는 법학과 교수이자 보건대학원 초빙교수이다. 전 대한법의학회 회장, 교수 공동대표' 자유와 정의를 위한 연대.
한국에서는 법률이나 개정안이 일정 기간 동안 개발될 수 있는 시행 언어 없이 통과됩니다. 집행 메커니즘은 위원회에서 수행할 수 있습니다. 이 Q & A는 그러한 메커니즘을 개발하는 것입니다.
질문 1
이 수정안은 내가 앞서 말한 David Matas의 권고와 같이 중국에서 이식 남용을 종식시키기 위한 국제 표준을 기반으로 어떻게 효과적으로 적용될 것입니까?
A: 개정된 법률의 시행규칙은 일반적으로 법률 시행일을 기준으로 공포합니다. 시행어의 내용은 예측할 수 없지만, 아마도 준비 중일 것입니다. 가끔 관련 부서에서 법령초안에 대해 공청회를 열기도 하는데, 제 예상은 옳지 않습니다.
Matas 박사의 권고가 법령에 포함될 수 있다면 좋을 것입니다.
데이비드 마타스의 추천
시행 규정의 경우 수집해야 하는 정보는 다음과 같습니다.
1) 장기 이식,
2) 이식 국가, 지방, 시, 병원, 동의 위치
3) 수술 의사 및 환자와 접촉한 기타 의료진의 이름
4) 투약 및 처방
5) 목적지 병원 및 관계자 및 중개자에게 요구하여 지급한 금액
6) 지불 방법, 누구에게, 현금이 아닌 경우 어떤 송금 시스템을 통해,
7) 이식 준비를 도운 중재자의 이름과 연락처 정보
8) 이식 전·후 외국에서의 일수 및 매일 있었던 장소
9) 매일 환자가 병원의 어느 부분에 있었는지 나타내는 이식 전후의 병원 일수,
10) 권장된 사후 관리를 포함하여 이식 전후에 환자에게 제공된 약물에 대한 정보,
11) 이식이 어떻게 이루어지고 누가 준비했는지에 대한 정보, 그리고
12) 환자가 이식이 발생한 위치에서 이식의 가능성을 알게 된 방법에 대한 정보.
질문 2
중국에서 장기 이식을 받은 것으로 추정되는 사람들의 숫자는 문서에서 중국 재판소에 제출되었으며 이전 이메일에서 제가 첨부했습니다. 이번 개정안을 통해 한국의 중국 원정을 끝내기 위해 전문가들은 어떤 활동을 장려해야 할까요? 페널티를 사용해야 합니까?
A. 벌칙규정이 개인의 자기결정권과 사생활보호에 반하는 것이기 때문에 벌칙규정을 만드는 것이 쉽지 않다. 따라서 불법장기이식과 관련된 신고의무를 위반하는 사람은 새로운 법 시행의 일환으로 이식된 장기와 관련된 진료를 한국에서 받을 때 건강보험 혜택에 일정한 제한을 두는 등의 처벌을 받게 될 것이라고 생각합니다.
또한 이는 의료윤리뿐만 아니라 인권과 인간의 존엄성과도 관련이 있습니다. 저는 전문가들과 활동가들이 ETAC과 같은 단체와 함께 한국에서 국제적 지원을 받아 이러한 견해에 접근해야 한다고 생각합니다.
