중국 양심수의 장기 적출에 대한 독립 재판소
Susie Hughes – 공동 설립자, 전무 이사
또한 중국 재판소 이 단체는 호주에 본부를 두고 영국, 미국, 캐나다, 뉴질랜드, 호주에 국가 위원회를 두고 있는 비영리 국제 단체인 중국의 이식 남용 근절을 위한 국제 연합(ETAC)에 의해 시작되었습니다. ETAC는 중국의 강제 장기 적출 근절을 위해 헌신하는 변호사, 학자, 윤리학자, 의료 전문가, 연구원 및 인권 옹호자들의 연합체입니다.
ETAC는 강제 장기 적출을 처리했지만 중국의 이식 관행이 국제 위원회에 해당하는지 여부에 대해서는 구체적으로 다루지 않은 매우 저명한 기관의 많은 보고서를 고려할 때 재판소를 설립해야 한다고 느꼈습니다. 범죄.
제프리 나이스 경의 의장 하에 중국 재판소는 중화인민공화국의 양심수로부터 조직적이고 광범위하게 강제 장기 적출을 했다는 기존 증거를 엄격하게 조사할 것입니다.
특히, 재판소의 임무는 중국의 양심수의 강제 장기 적출과 관련된 증거를 검토하고 국제 범죄가 자행되었고 계속 자행되고 있는지 여부를 결정하는 것입니다.
배경
2000년 이전에는 중국에서 이식 수술이 거의 없었고 면역 요법의 발전에 따라 그 수가 점차 증가했습니다. 이 기간 동안 장기는 2006년까지 공식적으로 인정되지는 않았지만 사법적 처형 중이나 후에 사형수들에게서만 조달되었다.
2000년부터 이식 건수가 급격히 증가했습니다. 이를 입증하는 증거는 재판소 심리가 진행되는 동안 제시될 것입니다.
중국 정부는 이러한 높은 수준의 활동을 뒷받침하는 기관의 출처를 신뢰할 수 있는 방식으로 설명한 적이 없습니다. 형법에서 유죄가 확정되어 사형을 선고받은 죄수에게서 장기가 나왔다는 주장은 합산되지 않는다.
큰 우려는 이식 활동의 증가가 파룬궁의 불파 기공 수행자들에 대한 탄압과 일치했다는 것입니다. 2000년대에 새로운 증거의 다양한 출처를 분석한 결과, 파룬궁 수련자들이 중국의 이식 붐을 부추기는 장기를 제공하기 위해 살해되고 있다는 결론이 나왔습니다.
대체로 양심수로부터 장기를 강제로 적출한 증거는 다음과 같습니다.
- 박해 캠페인과 장기 이식 부문의 확장의 우연의 일치
- 장기 스캔을 포함한 중국 양심수의 의학적 검사의 증거. 주로 파룬궁 수련자들이 구금되어 있지만 최근에는 중국에서 매우 많은 수의 투르크계 소수자 집단인 위구르족도 구금되어 있습니다.
- 내부 고발자의 증거
- 회원 피해자 커뮤니티의 대량 투옥 및 영구 실종
- 파룬궁 '기증자'가 구체적으로 제공되는 병원에서 장기 조달했다는 전화 증거
- 양심수 박해와 장기이식에 관한 저명한 중국 공민의 이중 경력
재판소는 국제 범죄가 자행되었고 계속해서 자행되었는지 여부를 결정하기 위해 조사할 증거입니다.
중국 이식 전문가들은 중국의 양심수에 대한 매우 현실적이고 혐오스러운 대우에 대해 목소리를 높여온 사람들이나 강제징용에 대해 이미 이루어진 조사에 대해 경각심을 불러일으키는 사람들이 공산당 노선을 앵무새처럼 말하는 것이 일반적입니다. 장기 적출, '정치적 의제'가 있습니다. 그 결과 박해를 피한 양심수와 그들의 목소리를 부인하고 일어나고 있다고 믿는 범죄가 계속되도록 허용했다고 우리가 믿는 증언의 부당함이 발생했습니다.
ETAC가 재판소를 시작했지만 ETAC와 재판소 사이에는 필요하고 세심한 분리가 있습니다. 예를 들어, ETAC는 향후 XNUMX일 동안 이러한 청문회를 설정하기 위한 계획에 대해 작업했지만 재판소의 내부 심의 및 해당 심의가 재판소의 최종 공개 결정. (Sir Geoffrey Nice는 재판소 절차에 대해 더 자세히 설명할 것입니다.)
이 청문회 동안 30명의 증인, 즉 증거를 제출한 사실 증인, 조사관 및 전문가 증인은 재판소가 투명하고 증거 기반 방식으로 결론에 도달할 수 있도록 심문을 받게 됩니다. 따라서 재판소가 신뢰하는 모든 증거에 대한 포괄적인 공개 기록이 생성됩니다.
재판소의 결과는 정책 입안자(의학, 법률, 학계 및 정부), 의료 및 비의료 이식 전문가, 중국과 협력하거나 장기와 관련된 협력을 고려하고 있는 중국 이외의 대학을 포함한 많은 사람들에게 관심이 될 것입니다. 이식.
ETAC는 또한 유엔과 국제형사재판소를 포함한 기관에서 고려 중인 이러한 문제에 자극을 주기를 희망합니다.
그리고 마지막으로 ETAC는 또한 장기를 위해 살해된 사람들과 희생자 및 표적 집단의 구성원을 포함한 희생자들에게 인정, 위안 및 희망을 가져다주는 것을 목표로 합니다. 그들의 고통이 국제 사회에 의해 무시되지 않고, 책임에 대한 그들의 요구가 정당하며, 원칙적으로 회복적 정의를 받을 자격이 있으며, 중국에서 강제 장기 적출이 종식될 희망이 있음을 알리기 위해.
추가 노트
증거에는 다음이 포함됩니다.
- 최대 1000개 병원에서 이식 제공 시작
- 병원에는 풍부한 장기 공급이 있었습니다(예: 하루에 16-17건의 이식).
- 매우 많은 수의 이식 직원이 교육을 받았습니다.
- 군의료복합체 이식 활동 및 연구에 깊숙이 관여
- 국가가 지역 면역억제제 산업에 보조금을 지급하기 시작했습니다.
- 이식 대기 시간이 급격히 감소했습니다.
- 병원은 심장 이식을 포함하여 사전에 예정된 방식으로 외국인에게 이식 서비스를 광고했습니다.
다음을 포함하여 형사 사법 제도에서 유죄 판결을 받고 사형을 선고받은 죄수에게서 장기가 나왔다는 주장은 합산되지 않습니다.
- 처형된 수감자의 수와 비교할 수 없는 순전한 이식 활동의 양;
중국에서 사형수 '기증자'의 장기를 특정 장기의 궁핍한 수혜자와 일치시키는 것을 불가능하게 만드는 사형수에 대한 유죄 판결과 집행 사이에 경과하는 매우 짧은 시간; - 수감자들이 중범죄로 유죄 판결을 받은 수감자들에게 매우 흔한 질병과 혈액 매개 감염으로 인해 종종 불량한 장기 공급원을 만든다는 사실.
Heather Draper – 영국 워릭 대학교 생명윤리학 교수
제 이름은 헤더 드레이퍼입니다. 저는 영국 워릭 대학교의 생명윤리학 교수입니다. 나의 학문적 연구 관심사 중 하나는 이식과 기증의 윤리이며, 나는 이 분야에서 널리 출판되었습니다. 저는 또한 중국 이식 남용 근절을 위한 국제 연합(ETAC)의 국제 자문 위원회 위원이기도 합니다.
이제 나는 이 재판소의 결과가 이식에 관련된 모든 전문가, 윤리학자 및 잠재적 수혜자에 의해 진지하게 받아들여져야 한다고 생각하는 이유를 설명할 것입니다. 나는 중국에서 강제 장기 적출로 전환하기 전에 이식에서 윤리가 그렇게 중요한 역할을 한 이유를 설명하는 것으로 시작하겠습니다.
대부분의 문화권에는 죽은 자의 시신을 다루는 의식이 있습니다. 이러한 의식은 다양할 수 있지만 고의적으로 이를 떠나는 것은 무례의 표시일 수 있으며 유족에게 큰 고통의 원인이 될 수 있습니다. 이러한 규범에 위배되는 인간 유해의 절단 또는 침해, 즉 모독은 형벌의 한 형태로, 또는 현재 죽은 사람에 대한 완전하고 완전한 경멸의 신호로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 사망한 기증자를 이용한 이식은 이러한 부정적인 의미를 피하기 위해 이러한 의식을 통해 섬세한 길을 걸어왔습니다. 이식 커뮤니티는 죽은 기증자와 그를 애도하는 사람들에 대한 존경을 표명할 수 있는 관행을 포함하는 관행의 필요성을 잘 알고 있습니다. 살아있는 동안 기증자의 동의를 얻거나 사망한 후 가장 가까운 사람의 동의를 얻는 것이 이러한 측면의 핵심 지표입니다. 죽은 기증자 규칙도 마찬가지입니다. 이 규칙은 잠재적인 사망 기증자의 장기가 제거되기 전에 사망해야 한다고 규정합니다. 우리가 장기 기증에 동의할 경우 장기 적출 과정이 우리(또는 사랑하는 사람)의 사망 원인이 되지 않을 것이라는 신뢰를 강화하는 것은 이 규칙입니다. 이식 관행의 가장 높은 윤리적 기준에 대한 엄격한 준수는 지역사회에서 사망한 기증을 죽은 자를 더럽히기보다는 오히려 기릴 수 있는 사후 관행으로 받아들이는 데 도움이 되었습니다.
장기 밀매 및 이식 관광에 관한 이스탄불 선언*은 서문에서 '장기 기증자와 그 가족의 셀 수 없는 관대함의 행동이 이식을 생명을 구하는 치료법일 뿐만 아니라 인류 연대의 빛나는 상징으로 만들었다'고 상기시킵니다.
관대함은 물품이 제공될 때만 가능하며 강제로 제거되지 않습니다. 이식은 기증자 또는 이미 사망한 가족이 기증 여부와 이유를 스스로 결정하는 인간 연대의 빛나는 예가 될 수 있습니다.
이식을 위한 장기의 심각한 부족은 이식 서비스에 계속 압박을 가하고 있습니다. 그러나 이스탄불 선언이 주장하듯이: [] 수혜자에게 긍정적인 결과가 있다고 해서 살아있는 기증자에게 해가 되는 것은 결코 정당화될 수 없습니다. 잠재적인 생존 기증자에게 할 수 있는 가장 큰 피해는 장기를 위해 살해된다는 것입니다. 의사는 고의적으로 환자에게 해를 끼치지 않아야 하는 보편적인 의무가 있습니다. 필연적으로 사망에 이를 것을 알면서도 건강한 사람에게 불필요한 수술을 하는 것은 살인이자 의료윤리에 어긋나는 일이다. 형사적 제재와 전문적인 비난을 받아야 합니다. 이식 외과의와 잠재적인 수혜자들은 모두 결과 장기의 기원에 눈을 떼면 공모자가 될 수 있습니다.
장기 이식은 임상 전문가와 그들이 서비스를 제공하는 지역사회 간의 관계에 따라 결정되며, 이는 전문가로서의 신뢰성에 기반을 두고 있습니다. 이것은 당연하게 받아들일 수 있는 관계가 아닙니다. 윤리적 위반은 소수에 의해서만 자행되는 경우에도 이를 파괴할 수 있습니다. 기증률에 대한 해로운 영향은 수년간 지속될 수 있으며, 그 결과 이식을 기다리는 환자가 조기에 불필요하게 사망할 수 있습니다.
이 재판소는 국제법에 반하는 범죄가 중국의 이식 관행에서 저질러졌는지 여부를 결정하기 위해 냉정하게 기소되었습니다. 그것은 독립적인 절차이며, 국제무대에서 가장 높은 청렴성을 인정받은 재판소 위원들과 훌륭한 인권 전문지식을 가진 제프리 경이 이끄는 절차입니다. 따라서 이는 국제 이식 커뮤니티의 모든 구성원에게 중요한 과정입니다. 많은 사람들이 지금까지 ETAC 및 기타 기관이 준비한 중국의 심하게 비윤리적인 관행의 증거에 참여하는 것을 거부했습니다. 그러나 생명윤리학자, 실무자, 수혜자가 이 증거를 무시하고 장기이식을 관행으로 옹호하는 것은 불가능합니다.
노트
장기 밀매 및 이식 관광에 관한 이스탄불 선언은 2008년 이식 학회와 국제 신장 학회의 주도 하에 개발되었습니다.
“이는 이식 관광 및 장기 밀매와 같은 관행에 대한 정의와 장기 기증 및 이식 분야에서 일하는 정책 입안자와 의료 전문가를 안내하는 원칙을 확립했습니다. 2008년 이후 135개 이상의 전문 협회가 이 선언을 공식적으로 승인했습니다.” (https://www.declarationofistanbul.org/ )