By 데이비드 마타스
21년 2016월 XNUMX일 홍콩 정부 청사 집회 연설
중국 정부에 질문할 것이 있습니다. 이식을 위해 장기를 어디에서 얻습니까?
당신은 양적으로 장기 이식 분야에서 단연 세계 선두 주자입니다. David Kilgour, Ethan Gutmann 및 제가 올해 XNUMX월에 발표한 업데이트에 따르면 귀하는 연간 XNUMX만에서 XNUMX만 개의 장기를 이식하고 있습니다.
당신의 법은 뇌사자, 살아 있는 심장 등 사고 피해자로부터 장기를 조달하는 것을 허용하지 않습니다. 생계 기부를 직계 가족으로 제한합니다. 또한 장기를 잃는 것은 건강에 좋지 않기 때문에 라이브 기부를 권장하지 않습니다.
그렇다면 엄청난 수의 이식된 장기의 출처는 무엇입니까?
이것은 단지 내 질문이 아닙니다. 그것은 또한 고문에 관한 전 유엔 보고관인 Manfred Nowak의 질문이기도 했습니다. 그러나 당신은 그에게 대답하지 않았습니다.
종교 편협에 관한 전 유엔 보고관 Asma Jahangir도 이 질문을 했습니다. 그러나 당신도 그녀에게 대답하지 않았습니다.
고문방지협약에 따라 설립된 고문방지위원회도 당신이 위원회에 보고할 때 이 질문을 했습니다. 또 대답을 하지 않으셨습니다.
David Kilgour와 제가 2006년 XNUMX월에 우리의 첫 번째 보고서를 발표하기 전에 귀하의 초기 공개 답변은 이식을 위한 장기가 기증에서 나온다는 것이었습니다. 그러나 당시 중국에는 장기기증 제도가 없었다.
그런 다음 이식을 위한 대부분의 장기는 사형을 선고받고 처형된 수감자들에게서 나온다고 대답을 바꾸었습니다. 그러나 그 대답은 믿을 수 없었다.
사형 선고를 받은 죄수는 선고 후 XNUMX일 이내에 처형되어야 합니다. 그러나 이식 환자들은 편할 때 중국에 와서 며칠 안에 이식을 받을 수 있다고 보고했습니다. 그것은 환자들이 준비가 되었을 때 수감자들이 장기를 위해 살해되었다는 것을 의미했습니다.
환자들 사이에 이식 시기의 조정이 없었습니다. 또한 국가적 장기분배제도도 없었다. 환자가 주문한 장기를 위해 수감자가 살해되었을 때 다른 장기는 낭비되었습니다.
중국 수감자의 60% 이상이 간염을 앓고 있습니다. 즉, 대부분의 수감자들의 장기는 사용할 수 없습니다.
이식은 혈액형 호환성이 필요합니다. 모든 수감자의 장기를 모든 환자와 일치시키는 것은 불가능합니다.
이 모든 것을 합치면 600,000건의 이식을 제공하기 위해 60,000년에 XNUMX명의 사형수를 처형해야 합니다. 믿을 수 없는 수치입니다.
더욱이 사형 집행 건수는 최근 몇 년 동안 감소하고 있습니다. 사형 범죄 건수가 감소하고 있습니다.
또한 당신은 사형 선고를 지방 법원에서 베이징 최고 인민 법원으로 옮기는 결정을 옮겼습니다. 그것도 사형 집행 건수를 줄이는 것입니다.
그러나 이식량은 일정하게 유지되었습니다. 그렇다면 이식을 위한 이 많은 장기의 출처는 무엇입니까?
이제 모든 것이 기부에서 나온다는 원래의 답변으로 돌아갔습니다. 그러나 이번 XNUMX월에 발표된 업데이트를 위해 중국 전역의 기증 센터에서 수행한 조사에 따르면 이러한 센터의 기증은 이식 건수에 훨씬 못 미치는 미미한 수준입니다.
당신은 사형 선고를 받은 수감자들이 장기를 기증할 수 있다고 말했습니다. 이식을 위해 얼마나 많은 장기가 동일한 오래된 출처에서 나오고 있습니까? 죄수들은 이제 기증으로 이름이 바뀌었습니까?
당신은 장기에 대한 공식 구매 및 판매 시스템을 제정했습니다. 가난한 농촌 가정은 죽음에 가까운 사랑하는 사람의 장기에 대해 연간 순소득의 21~39배에 달하는 급여를 받고 있습니다. 현재 기부 시스템이라고 하는 것은 대부분 병원을 중개하는 구매 및 판매 시스템입니다. 당신이 기증이라고 부르는 것 중 실제로 구입한 장기가 얼마나 됩니까?
이제 병원에서 가난한 사람들의 장기를 사면 사형 선고를 받은 수감자들의 장기를 대체할 수 있습니다. 그러나 그 기관은 결코 그 부피를 설명하기에 충분하지 않았습니다.
집계 데이터를 게시하는 심장, 간, 신장 및 폐에 대해 XNUMX가지 다른 이식 레지스트리를 실행합니다. 그러나 이러한 모든 레지스트리의 데이터는 비밀입니다. 대중은 홍콩의 간이식 등록부에 게시된 집계 데이터를 볼 수 있었습니다. 나는 이 숫자를 인용하기 시작했고 당신은 대중의 접근을 차단했습니다.
중국 장기 조달에 대한 답이 있습니다. 이식을 위한 장기는 주로 위구르족, 티베트인, 동부 라이트닝 하우스 기독교인, 그리고 주로 영적으로 기초한 파룬궁 수련자들이 무죄를 선고받고 무죄를 선고받은 양심수들에게서 나옵니다.
당신은 이유 없이 파룬궁 수련을 금지하고 수련자들을 비방했습니다. 당신은 지지자들을 체포하고 고문하여 철회하도록 했습니다. 철회하지 않는 수십만 명이 자의적인 구금으로 사라져 막대한 강제 장기 기증 은행이 되었습니다.
당신은 동의하지 않습니다. 그럼 먼저 실제 이식량이 얼마인지 알려주십시오. 이식 레지스트리에 있는 수치를 알려주십시오. 기증 센터에서 얼마나 많은 장기가 나오는지 알려주십시오. 수감자들에게서 아직 몇 개의 장기가 나오는지 알려주십시오. 장기 구입 비용과 구입한 장기 수를 알려주십시오.
그리고 당신의 사형수는 과거와 현재 어느 정도인지 말씀해 주십시오. 당신은 2009년 유엔 보편적 정례검토에서 그 질문을 여러 번 받았고 2013년에도 다시 질문을 받았습니다. 캐나다가 당신에게 물었습니다. 스위스가 당신에게 물었다. 영국이 당신에게 물었습니다. 프랑스가 당신에게 물었다. 오스트리아가 당신에게 물었다. 이탈리아가 당신에게 물었다.
2009년에는 이러한 많은 질문에 대해 단순히 침묵하지 않았습니다. 당신은 아니오, 우리는 당신에게 그 수치를 제공하지 않을 것이라고 말했습니다.
숫자에 대한 나의 설명에 대해 원하는 대로 말하십시오. 중국에서 이식을 위한 장기의 출처는 주로 양심수이며, 그 중 주로 파룬궁입니다. 이것이 사실임을 증명할 책임은 나에게 있지 않습니다. 귀하의 장기를 어디에서 얻을 수 있는지 설명하는 것은 귀하의 의무입니다.
유엔 고문방지위원회, 미국 하원, 유럽연합 의회는 모두 귀하에게 출처나 장기에 대한 독립적인 조사에 협조할 것을 요청했습니다. 당신은 거부했습니다.
장기이식에 관한 세계보건기구(WHO) 지침은 출처의 투명성, 철저한 조사 및 추적 가능성을 요구합니다. 이 조직의 수장은 당신이 중국인임을 상기시킵니다. 투명도는 어디에? 추적 가능성은 어디에 있습니까? 책임은 어디에 있습니까? 당신의 장기는 어디에서 오는가?
