유럽 기억과 양심의 플랫폼 국제 회의 Collège des Bernardins 및 Fondation Napoleon, 파리
19세기에 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 주장한 공산주의는 1917년 러시아 혁명과 8만~10만 명의 러시아인이 사망한 후속 내전 이후까지 어느 나라에서도 확립되지 않았습니다. 전체주의 박물관이 최근 우크라이나 서부의 리비우에 문을 열었습니다. 이 박물관에는 소련과 나치 점령 기간의 전시품이 전시되어 있습니다(1). 베를린과 모스크바 사이에 있는 국가에서 14년 동안 자행된 공포는 예일 대학의 역사가 Timothy Snyder가 그의 저서 Bloodlands에서 자세히 설명합니다. 약 100만 명의 희생자가 있었지만 전쟁이 끝날 무렵 이 지역은 철의 장막으로 무너져 수십 년 동안 역사를 암흑 속에 남겼습니다. 소비에트 공산주의의 비인간적인 본성은 1917년 혁명 이후 2년 동안 광범위하게 논의되었습니다(예를 들어, 캐나다 작가 Robert Fulford(3)와 John O'Sullivan(XNUMX)의 글 참조). 공산주의 희생자들을 위한 기념비가 마침내 오타와에 세워집니다.
공산주의도 민주주의도 아닌 것으로 가정하는 오늘날 러시아의 거버넌스 모델은 이 이야기의 범위를 벗어납니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 2016년 연설에서 자신이 공산주의 “아이디어”를 좋아해왔고 앞으로도 좋아한다고 말한 것으로 인용되었습니다. 그는 나중에 블라디미르 레닌이 혁명과 내전의 초기 붕괴에 책임이 있다고 비판한 러시아 공산당의 조사를 받았습니다. “내가 20천만 명이 넘는 수백만 명의 소비에트 시민과 마찬가지로 소련 공산당의 일원이었으며 당원일 뿐만 아니라 국가 안보”라고 푸틴은 KGB를 언급하며 말했다. 그는 “나는 알다시피 필연적으로 당원이 아니었다”고 말했다. 오늘날 러시아 밖의 대부분의 사람들은 푸틴이 말하는 모든 것을 카스피해 소금 한 알로 받아들입니다.
중국, 쿠바, 라오스, 북한 및 베트남
20세기 중반까지 일부에서는 공산주의가 민주주의와 법치주의를 대체하여 전 세계적으로 지배적인 정치 이데올로기가 될 것이라고 생각했습니다. 오늘날 자비롭게도 전 세계에는 188개의 진정한 공산주의 정부만이 남아 있으며, 약 XNUMX개의 다른 국가와 공존하고 있습니다. XNUMX개국은 중국, 쿠바, 라오스, 북한, 베트남이다. 여기서 저의 초점은 중국에 있을 것입니다.
고백으로 시작하겠습니다. 60년대 후반 이곳 파리에서 학생이었을 때 저는 사실 ...마오쩌둥의 추종자였습니다. 나는 그의 작은 빨간 책을 읽었다. 그 유명한 사진에서 그는 양쯔강에서 수영하는 친절해 보였습니다. 그러나 오늘날 많은 역사가들은 그를 스탈린, 히틀러와 함께 20세기 최악의 대량 학살자로 지목합니다. 그의 전기 작가인 Chang과 Halliday는 평시 “마오쩌둥의 통치 아래 70천만 명이 넘는 사람들이 죽었다”고 기록합니다. 오늘날 중국의 많은 거버넌스 문제는 마오쩌둥의 전체주의와 그의 후계자인 덩샤오핑의 경제 개혁의 융합에서 비롯됩니다. 폭력과 부패는 오늘날 중국의 시스템입니다. 10년 집권한 이후 약 1949년마다 공산당은 중국 인민 전반에 공포를 심어주기 위해 소수에 대한 박해를 시작했습니다. 1950년 이후 시작된 캠페인 중 단 XNUMX가지를 생각해 보십시오.
- '대약진운동' 1958~1961년 약 40천만 명이 굶어죽음
- 1966-76년의 문화대혁명…
- 1989년 천안문 광장에서 열린 민주화와 민주화를 요구하는 수천 명의 군인을 학살한 사건,
- 티베트인, 위구르인, 기독교인에 대한 지속적인 박해, 1999년 파룬궁 수련에 대한 탄압 시작.
89만 명의 회원으로 알려진 중국 공산당은 독일 전체 인구보다 많은 세계 최대의 정당입니다. 중국은 여전히 세계에서 가장 인구가 많은 국가이며 현재 두 번째로 큰 경제 규모와 세계 억만장자의 1.388분의 7,000을 보유하고 있습니다. 인구(약 55억 XNUMX만 명)로 인해 지난해 XNUMX인당 국내총생산(GDP)은 XNUMX달러 미만으로 세계 평균의 XNUMX%에 불과했다.
최근의 19차 당 대회는 시진핑(習近平) 국가주석/당 총서기/중앙군사위원회 위원장이 정치적, 경제적 자유화 측면에서 중국을 얼마나 후퇴시켰는지 보여주었다. 그는 일당 정부에서 60인 통치로 크게 이동했습니다. 황제 시대로의 회귀인가? 새 지도부는 2022세 이상의 남성 XNUMX명으로 구성되어 있는데, 이는 시진핑이 현 은퇴 규정에 따라 XNUMX년부터 XNUMX선 대통령에 선출될 자격이 없기 때문에 확실한 후임자를 지명하는 것을 피했음을 의미합니다. 시진핑은 또한 두 번째 임기 이후에도 집권하기 위해 관습을 깨뜨릴 수 있습니다. 그러나 그렇게 하기로 선택한다면 중국은 비민주적인 독재 국가들이 갖고 있는 고전적인 지도부 승계 문제를 제기할 것입니다. 확립된 승계 구조와 절차를 우회하면 정치적 패자 등이 처벌을 받는 중국 시스템이 취약해집니다.
시민사회에 대한 통제가 강화되면서 주요 결정이 사전에 내려졌다. 시 주석이 엄청난 보안, 감시, 처벌 능력을 갖춘 규율 국가를 촉구하는 동시에 시장의 힘과 사회적 자유를 억압하는 동시에 견제와 균형이 없는 권력 집중은 역효과를 낳을 수 있다는 사실을 발견할 수 있었습니다.
가장한 민주주의
북한과 러시아와 마찬가지로 중국의 당국가는 여전히 민주주의를 가장하고 있다. 미국 아시아 소사이어티(US Asia Society)의 미중 관계 센터의 선임 연구원인 아이작 스톤 피시(Isaac Stone Fish)는 다음과 같이 말합니다. … 사람들에게 거짓말을 하는 것은 좋은 거버넌스의 건전한 기반이 되지 않습니다. 내가 중국에서 보낸 XNUMX년 동안 공산당 해킹이 아닌 어떤 중국인도 자신이 민주주의 시대에 살고 있다고 똑바로 말할 수 없었습니다.”
Wei Jingsheng Foundation과 Overseas Chinese Democracy Coalition의 Wei Jingsheng은 민주주의가 당 내부에 존재하는지 여부에 대해 미국에서 논평합니다. 중공은 중공 중앙위원회에 복종해야 한다…어떤 사람들은 덩샤오핑이 중공 내에서 민주적인 분위기를 조성했다고 말했다… (그는 1989년에 집에서 은퇴했다) 그가 자신만큼 화가 난 은퇴한 노인 몇 명을 불렀을 때 , 따라서 그들은 공산당 서기를 해임하고 인민군을 이용하여 인민을 죽이기로 결정할 수 있었다. 이것이 "공산당 내부의 민주주의"인가?
캐나다 글로브 앤 메일의 네이선 밴더클리프(Nathan Vanderklippe)는 당의 신화통신이 “서구 시스템을 '도둑질'하고 '경제적, 사회적 진보를 지연시키고 대부분의 시민의 이익을 무시하는 끝없는 정치적 욕설, 말다툼, 정책 역전'으로 특징지을 수 있는 '비웃는다'고 지적합니다. '...베이징의 당 지도자들은 유럽 외교 위원회의 프랑수아 고망이 예측하는 '디지털 권위주의... 국민들 사이에서, 그리고 확실히 간부들 사이에서 시행할 수 있다는 개념을 발전시키는 것이 당의 이익이라고 생각합니다. , 그들이 하는 모든 것을 알고 있기 때문에 그들이 말하는 모든 것을 압니다. IT와 함께 하는 마르크스주의나 마오주의는 이전에 시도된 적이 없습니다.” 중국의 사회 신용 시스템이 이미 얼마나 발전했는지 아는 사람은 거의 없습니다. 2020년까지 완료되지 않지만 이미:
중국의 소름 끼치는 새로운 '사회 신용' 점수는 고속철도 또는 비행기에서 6.7만 명을 블랙리스트에 올리는 데 사용되었습니다.
그러나 캐나다 경제 평론가인 Nick Rost van Tonningen은 "(시진핑) 경제를 '세계 성장의 지배적인 엔진'으로 삼았던 전성기가 끝난 경제를 주재하고 있습니다. GDP 대비 총 부채 비율은 250% 이상이고 상승세는 그 자체로 클래스에 속하며 거의 필연적으로 금융 위기로 이어질 것입니다...상하이에 기반을 둔 Hurun Group은 설문 조사에서 모든 중국 백만장자의 절반이 다른 국가로 이동할 계획이거나 고려하고 있다고 밝혔습니다. 인기있는 목적지는 미국, 캐나다, 영국 및 호주입니다. 이것은 시간이 지남에 따라 최근 전국 당 대회에서 시진핑 주석이 발표한 새로운 '정치적 자유를 잊어버리십시오. 당신의 재산이 당신이 가장 원하는 것, 공산당 관리들에게 방해받지 않는 자유를 살 수 없다면 부자가 무슨 소용이 있겠습니까?” 시진핑의 최근 인용문은 덩샤오핑이 1979년 경제 개혁을 추진하면서 '먼저 부자가 되게 하라'는 말을 떠올리게 한다.
"대단한 후퇴"
New Yorker의 기자인 Jiayang Fan은 당 대회에 대해 다음과 같이 결론지었습니다. 경화 시스템을 개혁하는 것보다 자신의 개인적인 통제력을 강화하는 것이 Xi에게는 편리해 보일 수 있으며, 단기적으로는 당면한 목표를 더 빨리 달성할 수 있을 것입니다. 그러나 현대 황제의 선례를 세우는 것은 중국 정치를 변동성과 지속 불가능성의 악순환에 빠뜨리고, 국가 전체를 다시 한 번 개인의 변덕에 취약하게 만듭니다… 2050년까지라도 중국의 미래에 대한 시진핑의 비전 , 오래된 교훈을 배우지 못한 채 큰 도약을 암시합니다.
14년까지 2003년 동안 상하이에서 변호사로 활동한 캐나다인 Clive Ansley는 다음과 같이 지적합니다. 중국에는 의미 있는 법률 시스템이 없습니다. 1979년에 도입된 완전히 가짜 시스템입니다. 법치 구현에 대한 욕구가 거의 또는 전혀 없다는 이유로 ... 중국은 잔혹한 경찰 국가입니다 ... 현재 중국 변호사와 판사 사이에 진정으로 믿는 말이 있습니다. 법의 지배…: '사건을 듣는 사람이 판단하지 않습니다. 판결하는 자들은 그 사건을 듣지 못하였느니라.... '법정'에서 일어난 어떤 일도 '판단'에 영향을 미치지 않습니다.
당은 1991년 이전 소비에트 연방에서와 같이 법의 밖에서 그리고 법 위에 작동합니다. Lawyers' Rights Watch의 기사에서 Ansley와 Gail Davidson은 다음을 포함하여 많은 요점을 지적합니다.
- 중국은 국제 인권 의무를 위반하고 있습니다.
- 법원과 사법부는 중국 공산당에 의해 통제되므로 독립적이지 않습니다. 시 주석은 중국이 '서구식' 사법적 독립을 받아들일 수 없고 받아들이지 않을 것이라고 공개적으로 선언했다.
인간 존엄성
Wang Yu는 Xi 정권의 오프 카메라 얼굴을 보여줍니다. 감옥에서 몇 년을 보낸 왕 씨는 학대받는 자들의 두려움 없는 옹호자가 되었습니다. 2013년 그녀는 "많은 5명이 '중국은 부유하고 빠르게 발전하고… 높은 빌딩, 넓은 고속도로, 멋진 자동차가 있다'고 생각한다… 중국인이 기본권이 없는 동물과 같다는 것을 모른다 ". 왕 씨는 2015년 체포됐다가 TV 중계를 통해 자백을 강요받아 이듬해 석방됐다. 그녀의 인권 활동은 2016년 다큐멘터리 훌리건 스패로우에서 강조됩니다. 그녀는 나중에 제21회 Ludovic Trarieux 국제 인권상과 미국 변호사 협회의 첫 국제 인권상을 수상했습니다.
많은 사람들에게 '중국의 양심'으로 알려져 있고 노벨 평화상 후보로 두 번이나 지명된 가오즈셩은 2014년 감옥에서 가택연금으로 옮겨졌지만 당시 고문을 당해 거의 걷거나 말을 할 수 없었습니다. 2015년 2010월, XNUMX년 만의 인터뷰에서 가오는 AP통신에 자신이 얼굴에 전기봉으로 고문을 당했고 XNUMX년부터 XNUMX년 동안 독방에서 보냈다고 말했다. 우리의 적에게 패배를." 지금은 난민이 된 그의 아내 He Geng는 저에게 그의 새 책인 Unwavering Convictions 한 권을 주었습니다.
에드워드 맥밀런-스콧 전 유럽의회 부통령이 가오를 넬슨 만델라에 비유했다. 그는 UN의 전 고문 보고관인 Dr. Manfred Nowak에 대해 다음과 같이 덧붙였습니다. “(2006년 Nowak) 노동 시스템을 통한 중국의 재교육에 구금된 XNUMX~XNUMX만 명 중 약 XNUMX/XNUMX가 파룬궁 수련자였습니다. 수천 명의 사람들이 인민 해방군의 수익성 있는 장기 이식 거래의 일환으로 중요한 장기를 불법적으로 적출하여 사망했습니다.”
Gao는 중국 이외의 지역에서 출판된 자신의 새 책, 확고한 신념에서 다음과 같이 말합니다. 내 개인적으로 보수적인 추정치는 그 수가 15만 이상일 수 없다는 것입니다. 중국에는 대학보다 감옥이 훨씬 더 많습니다. (변호사로 일한 지 몇 년이 지나서야 5,000개 이상의 구치소가 이들을 구금하는 데 사용된다는 사실을 알게 되었습니다…).”
강제 노동 수용소
David Matas와 나는 약 XNUMX개국을 방문하여 수용소와 국가를 모두 탈출한 파룬궁 수련자들을 인터뷰했습니다. 그들은 우리에게 매일 최대 XNUMX시간 동안 급여도 거의 없는 음식, 붐비는 수면 환경과 고문 없이 끔찍한 환경에서 일했다고 말했습니다. 수감자들은 크리스마스 장식과 맥도날드 레스토랑 장난감을 포함하여 다국적 기업의 하청업체로 다양한 수출 제품을 만듭니다. 이는 기업의 중대한 무책임과 WTO 규정 위반에 해당합니다. 그것은 중국의 모든 무역 파트너의 효과적인 대응을 요구합니다.
피의 수확
2006년에 중국 파룬궁 박해 조사 연합(CIPFG)은 David Matas와 자원 봉사자로 저와 함께 파룬궁 수련자들의 장기 약탈/인신매매에 대한 지속적인 주장을 조사하도록 요청했습니다. 우리는 두 개의 보고서와 Bloody Harvest라는 책을 발표했으며 계속 조사했습니다(수정된 보고서는 www.david-kilgour.com에서 18개 언어로 액세스할 수 있음). 우리는 41,500년에서 2000년 사이에 중국에서 2005건의 이식 수술을 받았을 때 합리적인 의심의 여지가 없는 출처가 파룬궁 양심수라고 결론지었습니다.
우리의 주요 결론은 “오늘날 원치 않는 파룬궁 수련자들의 대규모 장기 적발이 계속되고 있습니다. (…) 신장, 간, 각막 및 심장을 포함한 그들의 중요한 장기가 비자발적으로 압수되어 높은 가격에, 때로는 외국인에게 판매되었습니다. 일반적으로 고국에서 그러한 장기의 자발적인 기증을 위해 오랜 기다림에 직면하는 사람들"
노벨 평화상 후보이자 중국 장기 약탈 근절을 위한 국제 연합의 공동 창립자인 Ethan Gutmann의 2014년 저서인 The Slaughter는 파룬궁, 티베트, 위구르 및 가정 기독교 공동체에 대한 박해를 배경으로 합니다. 그는 65,000-2000년 기간에 2008개의 파룬궁과 "XNUMX~XNUMX"의 위구르인, 티베트인 및 가정 기독교인의 장기가 "적출"되었다는 "최상의 추정치"에 어떻게 도달했는지 설명합니다.
이식 전문가의 응답
10월 2일, 하버드 광장에서 피바디 상을 수상한 다큐멘터리 Human Harvest를 상영한 후, 저는 프라하에서 David Matas가 이전에 말한 몇 가지 요점을 강조했습니다(XNUMX).
- 소비에트 연방 시대에 정신 건강 전문가들은 전 세계적으로 소비에트 연방에서 정신의학의 학대에 직면했고 이에 강력하게 대응하여 소비에트 시대의 관행이 바뀌도록 도왔습니다. 오늘날 이식 전문가들은 전 세계적으로 중국 공산당에서 이식 수술의 남용에 직면하고 있지만 그들의 대응은 실망스럽습니다. (일부만) 연구를 읽고 중국에서 무고한 사람들을 대량 학살하고 은폐하고 있다는 사실을 깨닫기 위해 애를 썼습니다. 그들은 그에 따라 대응하여 중국인 이식 전문직과 거리를 두고 다른 사람들도 그렇게 하도록 권장합니다.
- 그러나 비극적으로 XNUMX개 조직(세계보건기구(WHO), 바티칸 교황청 과학원(PAS), 이식 학회(TTS), 이스탄불 관리 단체 선언문(DICG))이 중국의 당-국가 선전을 받아들였다. 이식을 위해 무고한 사람들을 대량 학살하는 것을 보여주는 우리의 연구는 소문(사실이 아님)에 기반을 두고 있으며 검증 가능하고 검증되었지만 검증 불가능하다는 것입니다.
- 중국 공산당은 이식을 위해 무고한 사람들을 대량 학살하는 것을 보여준 독립적인 연구자들의 연구에 대해 믿을 만한 사실적 답변을 갖고 있지 않습니다. 실제로 중국의 대규모 이식 사업 규모를 감안할 때 이 연구를 어떤 방식으로든 부정할 수 없습니다. 당은 선전에 빠진 이식 전문가들의 지지를 홍보하고 과장합니다. 많은 다른 무고한 사람들이 장기를 위해 살해되기 전에 중국에 대한 진실을 직시하려는 의지가 이식 전문직에서 널리 퍼질 것이라는 희망만 가질 수 있습니다.
결론
China Fantasy의 저자이자 로스앤젤레스 타임즈의 전 베이징 지국장인 James Mann은 다음과 같이 말했습니다: “…전 세계의 민주 정부는 중국의 탄압을 비난하는 데 더 자주 협력해야 합니다. 비공개 회의뿐만 아니라 공개적으로도… 중국 지도자들이 미국 최고의 학교에 자녀를 보내고 변호사를 집에 가두는 일방 통행? 중국과의 무역 때문에 중국 체제가 개방되지 않을 것"이라고 말했다.
원자바오 총리는 퇴임 전 “정치 구조 개혁의 성공 없이는 경제 구조 개혁을 전면적으로 추진하는 것은 불가능하다. 우리가 이룩한 것을… 잃을 수 있고… 문화대혁명과 같은 역사적 비극이 다시 일어날 수 있습니다.” 얼마나 많은 중국 시민이 시진핑이 중국을 황제 시대로 되돌리려 하는지 묻고 있는지 궁금합니다.
정부, 투자자 및 기업인은 중국과의 무역 및 투자를 늘리기 위해 왜 그렇게 많은 기본 인권 침해를 지지하는지 조사해야 합니다. 이로 인해 대부분의 국가 일자리가 중국으로 아웃소싱되고 양국 간 무역 및 투자 적자가 지속적으로 증가했습니다. 우리는 값싼 소비재와 잠재적인 큰 시장에 대한 접근에 너무 집중하여 학대받는 중국 국민이 이를 생산하기 위해 지불하는 인간, 사회 및 자연 환경 비용을 무시합니까? 많은 국가의 소비자가 중국의 부의 상당 부분을 창출하는 반면, 국영 기업과 스파이는 지적 재산권법을 무시하고 소형 가전 제품에서 민간 및 군용 항공기에 이르기까지 모든 것을 모방합니다.
중국 시민은 안전과 보안, 법치, 존중, 교육, 좋은 직업, 책임 있는 통치, 좋은 자연 환경을 추구합니다. 베이징의 당 국가는 이러한 열망을 지원해야 합니다.
1. 새로 문을 연 리비브 전체주의 체제 박물관, 해외 방문객과 연구원 환영
2. 로버트 풀포드: 똑똑한 사람들은 여전히 공산주의의 살인적인 사기에 속습니다
3. 공산주의에 대한 계산
