BY 에포크 타임즈
중국에서 국영 양심수의 장기 적출에 관한 새로운 책이 출간된 지 며칠 후, 중국 당국은 장기 밀매 조직을 비난하는 기사, 성명, 주장(일부는 모순됨)을 쏟아내고 더 이상 양심수를 사용하고, 이익을 위한 장기 거래의 불법성을 엄중하게 지적합니다.
최근 중국에서 나온 보도가 이에 대한 대응인지는 불분명하다. 학살자, 미국 탐사 저널리스트 Ethan Gutmann이 작성하고 12월 XNUMX일에 출판된 것인지 아니면 타이밍이 단순한 우연인지 아닌지. 그러나 중국의 공식 선전은 이전에도 비슷한 패턴을 보였다.
시스템 방어
16월 XNUMX일 베이징에서 열린 병원 회의에서 전 보건부 차관이자 현재 중국 장기이식 위원회 위원장인 Huang Jiefu는 시진핑(習近平) 국가주석의 '차이나 드림(China dream)' 이론과 희망적인 개선 사항을 결합하는 데 성공했다. 중국 장기 이식 시스템.
그는 "차이나 드림이 실현되면 신장 이식을 위해 다른 사람을 가두는 사람이 절대 없을 것이고 의사가 장기 거래를 하지 않을 것이며 사법 제도의 장기가 유일한 장기 공급원이 아닐 것"이라고 말했다. . 그 때 자발적인 기증자들이 사망한 유일한 장기 공급원이 될 것”이라고 말했다.
Huang Jiefu가 병원 회의에서 발언한 다음 날, 보건부 질병 통제 국장인 Wang Yu는 중국의 장기 이식 시스템이 불법적으로 장기를 거래한 사람들을 엄중하게 처벌할 것이라고 강조했습니다.
Wang은 지난 XNUMX월 온라인에 도입된 전산화된 할당 시스템이 장기 할당을 위한 "공정하고 투명하며 추적 가능한" 시스템을 제공해야 한다고 말했습니다. 그러나 시스템에서 사용할 수 있는 데이터는 거의 없으며 최근까지 중국의 일부 병원 광고된 오르간 관광 책에 관한 법률을 노골적으로 위반했습니다.
그러나 문제를 혼란스럽게 하는 Huang은 최근에 반대를 나타내는 다른 발언도 했습니다. 그는 “사형수도 시민이며, 사후에 장기를 기증하고자 하는 경우에도 동일한 대우를 받아야 한다”고 말하며 이들 장기는 동일한 할당 체계에 들어가야 한다고 덧붙였다.
수감자들의 장기는 단계적으로 폐지되어야 하지만 수감자들은 장기 기증을 허용해야 한다는 두 가지 메시지의 혼동은 올해 XNUMX월 중국 신문과의 인터뷰에서 그가 중국에서 장기를 조달하는 관행을 공개적으로 옹호한 것과 일치합니다. 처형된 죄수들.
황 대변인은 베이징 모닝포스트(Beijing Morning Post)가 인용하고 중국 웹사이트에 널리 게시된 연설에서 “사법 기관과 지역 보건 당국은 유대를 구축하고 사형수들이 자발적으로 장기를 기증하고 컴퓨터 장기 할당 시스템에 추가할 수 있도록 허용해야 한다”고 말했다. .
중국 이외의 지역에서 장기 적출을 연구하는 연구자들은 XNUMX월에 Huang의 발언을 장기 적출 개혁과 관련하여 그가 했던 이전 약속을 배반한 것으로 받아들였습니다.
타이밍의 문제
지난달 중국에서는 장시성(江西省)에서 이식을 위해 사람들을 가두어 두었던 범죄조직의 일원들이 실형을 선고받았고, 이 기사는 중국에서 세간의 이목을 끌었다. 이들은 40명을 적출 대기 상태로 가두고 23차례의 신장 적출 수술을 하고 1.5만 위안(240,000만 달러)의 이익을 챙긴 뒤 XNUMX개월간 수술을 받은 뒤 지난 XNUMX월 실형을 선고받았다.
Huang과 Wang은 모두 범죄 조직에 대해 언급했지만, 그들의 발언은 그것이 발견된 지 XNUMX년이 넘었고 선고를 받은 지 거의 한 달 만에 나온 것입니다. 그들이 중국의 장기 이식 시스템에 대해 말한 대부분은 수십 개의 장기를 처리할 수 있는 소규모 범죄 조직과 거의 관련이 없지만 군 병원에서 거래하는 수만 개의 장기는 결코 아닙니다.
또한 올해 초에 발표된 것과 유사한 성명서에서 Huang Jiefu는 할당 시스템에 가입하지 않고 자발적 기증 시스템에 가입하는 모든 병원은 장기 이식을 수행할 수 있는 면허를 취소할 것이라고 약속했습니다.
치명적인 숫자
Huang은 14월 2,107일까지 총 5,787명이 사망 후 자발적으로 신체에서 장기를 적출해 총 XNUMX개의 장기를 얻었다고 말했습니다.
이 수치는 중국 국영 언론이 정기적으로 매년 2006건의 장기 이식을 시행한다고 자랑하던 10,000년 이전과 비교해야 하며 자발적인 기증 시스템이 전혀 없었습니다.
그 숫자에 대한 도전을 받았을 때 중국 관리들은 사형수가 장기 이식의 상당 부분을 차지했음을 인정했습니다.
그러나 중국은 연간 10,000만명을 처형하지 않는다. 그리고 중국 시스템의 많은 수감자들은 건강이 좋지 않거나 간 질환을 앓고 있어 생존할 수 없는 장기 이식 후보자가 되었습니다.
중국이 얼마나 많은 장기 이식을 하는지 정확히 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 라디오 자유 아시아 최근 기사에는 Lin으로만 밝혀진 중국 의료 회사 부회장의 일화가 포함되어 있습니다.
린씨는 “간이식 전문의에게 직접 물어봤다. 그는 대도시에 있지도 않은 자신의 병원에서 단 100개월 동안 50번의 수술을 했다고 말했습니다. 이를 전국의 18,000개 이식 센터로 추정하면 XNUMX년 동안 XNUMX건의 이식 수술이 수행됩니다.”
처형된 수감자의 생존 가능한 이식 건수가 연간 수천 건에 불과하고 자발적 기부는 그보다 훨씬 적다면 나머지는 어디에서 옵니까?
'도살자'
최근 출간된 책, 학살자, 문제가 되는 대답을 제공합니다. 주로 1999년 이래 박해를 받아온 영적 수련인 파룬궁 수련자들인 양심수들에게서 이식이 이루어집니다.
Gutmann이 이러한 결론에 도달하기 위해 축적한 증거 중에는 장기 지향 의료 검사를 받은 난민과의 인터뷰, 중국 데이터 및 관리의 주장 분석, 중국에 은밀하게 녹음된 전화 통화, 유명한 대만 외과의사 Dr. Dr. 중국의 의사들이 파룬궁에서 장기를 공급할 수 있는 방법을 자신에게 자랑했다고 말하는 고원제.
이러한 활동에 대한 중국 관리의 민감성을 감안할 때 Huang Jiefu와 Wang Yu의 최근 발언은 Gutmann의 책이 낳을 수 있는 중국의 이식 시스템에 대한 부정적인 홍보를 방지하기 위한 것일 수 있습니다.
잠재적인 패턴을 의심하는 이유도 있습니다. 2012년, 남서부 충칭시의 전직 경찰서장이 수천 건의 장기 이식에 책임이 있다는 주장이 나온 지 얼마 되지 않아 중국 보건 당국은 파룬궁 양심수를 장기 공급원으로 사용했을 가능성이 높으며 그들의 의도에 대해 눈에 띄게 주장했습니다. 처형된 수감자들의 기부를 완전히 단계적으로 중단합니다. 물론 그들은 왕리쥔이나 그의 장기 출처에 대해 언급하지 않았습니다.
