개빈 켈러허 / 바이스
사진 경유 위키 커먼즈
XNUMX년 전 VICE는 인권 변호사 David Matas와 그의 동료인 캐나다 국회의원 David Kilgour가 작성한 Kilgour-Matas 보고서가 중국에서 공개된 것과 관련하여 인터뷰했습니다.
보고서의 주요 관찰 내용은 영국의 평균 대기 시간이 XNUMX년인 것에 비해 그곳의 장기 이식 대기 시간이 약 XNUMX주로 공개적으로 나열되었다는 것입니다. 최근까지 중국에는 이러한 장기를 조달할 수 있는 조직적인 국가 기증 시스템이 없었다는 점을 염두에 두면 우려됩니다.
비자발적 장기 적출은 중국에서 불법이지만 1984년 이후 사형이 집행된 범죄자의 장기 적출은 사후에 자신이나 가족의 허가를 받아 합법화됐다. 그러나 Kilgour와 Matas의 보고서에 따르면 장기는 요구에 따라 강제로 조달되고 있으며 중국 정부는 상업적 목적으로 살아있는 구금자의 장기를 외과적으로 적출하는 것을 승인했습니다.
보고서는 또한 중국이 종교 단체, 특히 파룬궁 수련자를 표적으로 삼고 있다고 주장했습니다. 파룬궁 영성 수련자들은 중국 공산당이 조정한 1999년 정부 캠페인 이후 박해를 받고 구금되었습니다. 이상하게도, 이 박해의 시작은 국제 구매자가 이용할 수 있게 된 장기 이식의 양의 갑작스럽고 시기 적절한 증가와 일치했습니다.
2014년으로 건너뛰고 탐사 기자 Ethan Gutmann은 중국이 여전히 동의 없이 수감자들의 장기를 적출하고 있으며 수감자들이 살아 있는 동안 이러한 일이 일어나고 있다고 주장하는 연구를 발표했습니다. 학살: 대량 학살, 장기 적출 및 반체제 인사 문제에 대한 중국의 비밀 솔루션은 올해 100월에 발표되었으며 중국 국가의 장기 적출을 통한 살인 조직에 대한 연구입니다. 중국 의사와 경찰을 포함한 65,000명이 넘는 목격자의 새로운 증거를 사용하여 2002년에서 2008년 사이에만 XNUMX명 이상의 수감자가 살해된 것으로 추산됩니다.
Gutmann은 "이것은 아마도 가장 포괄적으로 연구된 작업일 것입니다. 이는 양심수를 박해한 역사 내에서 강제 장기 적출을 구성하고 고위 공무원에게 이식된 1997년 이후 장기 표적이 되었음을 결정적으로 보여줍니다."라고 Gutmann은 말했습니다. 나에게 말했다.
중국의 전 외과의사인 Enver Tohti 박사는 The Slaughter에서 1995년에 그가 수술을 받는 동안 살아 있었던 환자의 간과 신장을 적출하도록 만들었다고 밝혔습니다. Tohti는 환자가 수술을 수행하라는 명령을 받기 직전에 신장의 처형장에서 치명적이지 않은 총에 맞았다고 회상합니다. 이는 중국이 실제 처형 방식으로 외과 적출술을 사용했다는 추측과 일치한다(장기는 사망 후 악화되기 시작하므로 환자가 살아있는 동안 신체에서 장기를 빨리 제거할수록 이식 성공 확률이 높아진다) .
전 수감자인 장펑잉은 지난해 베이징의 여성 강제 노동 수용소에서 다른 500명과 함께 의학적 검사를 받은 방법에 대해 이야기했다. "우리 중 누구도 이 혈액 검사가 무엇을 위한 것인지 알지 못했습니다."라고 그녀는 말했습니다. 의사들은 판매 가능한 장기와 관련된 신체 일부(간, 신장, 심장, 폐, 피부, 각막, 모발)만을 검사했기 때문에 이제 그녀는 강제 장기에 대한 적합성을 근거로 수감자들을 검사한 것으로 의심합니다. 건강 검진을 구실로 이식.
Gutmann은 "한 사람이 기증을 위해 한두 개 이상의 장기를 제공할 수 있을 것 같지는 않지만 강제 장기 적출의 희생자가 생존하거나 탈출하도록 내버려둔다고 해서 얻을 수 있는 것은 없습니다."라고 말하면서 이러한 수술은 치명적인 경향이 있다고 설명했습니다. .
“돈은 이 과정의 구성 요소일 뿐 요점은 아닙니다. 그들의 종교적 신념에서 벗어나기를 거부하는 많은 파룬궁 수련자들이 남아 있기 때문에 중국 공산당의 눈에 그들은 견딜 수 없는 이익을 얻는 방법을 찾았습니다. 이것은 착취가 아닙니다. 이것은 정치적 집단학살이다. 이 사람들은 장기의 가치를 위해 살해당하는 양심수입니다.”
그러나 상황은 약간 나아지고 있습니다. 2009년 보고서 이후 국제 인식이 개선되었습니다. 그는 지금 David Matas와 이야기하면서 “의료계와 중국의 강제 장기 적출에 대한 정부 정책에서 훨씬 더 많은 인정을 받고 있습니다.”라고 말했습니다.
중국 의학 트리뷴의 컨퍼런스는 이 관행을 끝내겠다는 중국의 약속을 어겼기 때문에 국제 기구들에 의해 올해 보이콧되었습니다. 세계보건기구(WHO)는 주장이 처음 발표된 이후 이식을 위한 장기의 추적 및 조달에 관한 지침을 수립했지만, 중국에서는 아직 이러한 기준이 충족되지 않았습니다.
정치적으로, EU는 작년에 이러한 혐의에 대한 추가 조사를 요구하는 의회 결의안을 통과시켜 EU 회원국들에게 장기 이식을 위해 중국을 여행하는 시민들에게 여행 경고를 발령할 것을 권고했습니다. 유엔은 미국을 비롯한 여러 국가와 함께 중국에 이러한 주장에 대해 스스로 해명할 것을 촉구했지만, 중국은 거의 또는 전혀 응답을 받지 못했습니다.
Gutmann은 이러한 결의안이 이 문제에 대해 매우 필요한 관심을 불러일으키는 반면, 장기 이식을 위해 중국으로 여행하는 이스라엘의 범죄화는 직접적인 예방에 훨씬 더 효과적이라고 설명했습니다. Gutmann은 "이스라엘은 기술과 소프트웨어에 대한 중국의 막대한 투자에 의존하는 국가이지만 중국이 이스라엘의 적들과 경제에서 막대한 영향력을 행사하고 있음에도 불구하고 자국민이 장기 이식 절차를 위해 중국에 가는 것을 전면 금지했습니다."라고 설명했습니다. “미국이 도덕적 강대국이 되고자 하는 열망과 초강대국인 중국의 균형을 맞추기 위해 고군분투하는 동안 이스라엘은 중국을 다룰 때 자신의 가치를 따르는 것이 어떻게 완벽하게 가능한지 보여주는 예입니다.”
중국에서 변화가 일어났고 이제 외국 장기 관광에 대한 단속에서 이러한 비난 연구의 출판에 대한 대응으로 내국인이 장기 이식에 우선권을 부여받습니다. 중국 보건부 차관은 지난해 2014월 국가장기기증제도가 도입된 후 사형수들의 장기 조달을 XNUMX년 중반까지 단계적으로 중단하겠다고 밝힌 바 있다. 그러나 이것은 실현되지 않았고 관행은 여전히 널리 퍼져 있습니다.
미국에 기반을 둔 매튜 로버트슨(Matthew Robertson)은 “강제 장기 적출의 시작이 국가의 직접적인 주도인지 아닌지, 중국 공산당이 이를 몰랐을 수는 없다”고 말했다. 기자이자 중국 문제 전문가. "그러나 이러한 범죄에 대한 책임은 국가의 권위를 정당화할 수 없으며 본질적으로 정당은 항상 옳습니다."
2005년 중국 보건부 차관은 장기 이식의 최대 95%가 사형수들로부터 조달되고 있다고 인정했지만, 중국 정부는 살아있는 수감자들이나 양심수가 이식 절차에 사용된다는 주장을 항상 열렬히 부인해 왔습니다.
그래서 무엇을 더 할 수 있습니까? Ethan Gutmann, David Matas, David Kilgour는 지난주 영국, 스코틀랜드, 웨일스 의회와 만나 장기 이식을 위해 중국을 여행하는 것을 금지하는 법률이 없는 영국에서 법안 변경을 추진했습니다.
또한 강제 장기 적출 반대 의사(DAFOH)는 지난해 유엔에 청원서를 제출했고 중국에서 강제 장기 적출에 반대하는 조치를 요구하는 전 세계적으로 1.5만 명이 넘는 서명을 받았습니다. DAFOH의 전무 이사인 Dr. Torsten Trey는 지난 130,000년 동안 15명 이상의 수감자들이 장기를 위해 살해된 것으로 추산한다고 말했습니다. 그는 “이는 1989년의 학생 학살을 훨씬 능가하지만 국제적 반응은 전혀 없다”고 말했다. “장기에 대한 오컬트 살인은 천안문 광장 시위의 공개 총격보다 덜 가혹하게 취급되어서는 안 됩니다.
"중국에서 국가가 승인한 이 강제 장기 적출은 의학의 사명을 부조리로 이끕니다. 다른 사람에게 치료법을 제공하기 위해 사람을 죽일 수는 없습니다."
Gutmann은 또한 소규모 대응이 중국과의 세계적인 단절 때문이라고 말하면서 더 많은 조치가 필요하다고 생각합니다. “가장 나쁜 점은 이 노동 수용소에 있는 사람들이 세상이 관심을 가지지 않으며 결코 귀를 기울이지 않을 것이라고 생각한다는 것입니다. 서방은 중국인처럼 행동하는 것을 멈춰야 합니다. 이들은 강대국의 동료 인간들입니다.”
도살자: 대량 학살, 장기 적출 및 반체제 인사 문제에 대한 중국의 비밀 솔루션 Ethan Gutmann이 Amazon에서 볼 수 있습니다.
