ETACステートメント
普遍的定期審査での中国は、病院が報告する膨大な数の移植を、公式の数値である100,000年の13,263をはるかに超えて、年間最大2016を占める必要があります。
研究者のデービッド・マタス、デービッド・キルゴール、イーサン・ガットマンは、良心の囚人として臓器の出所を特定しました–チベット人、ウイグル人、ハウスクリスチャン、そして主に法輪功の精神に基づいた一連の運動の実践者。 見る
及び
欧州議会とカナダ外務常任委員会の国際人権小委員会およびカナダのコモンズ議会の国際開発委員会は、良心の囚人からのこの調達の報告を「永続的かつ信頼できる」と呼びました。 見る
及び
国連拷問報告者、国連拷問報告者、国連拷問委員会はすべて、中国に対し、移植の量と特定可能な情報源の量との間の不一致を説明するよう求めている。 見る
- 拷問およびその他の残酷で非人道的または品位を傷つける扱いまたは刑罰に関する特別報告者の報告、マンフレッド・ノワク
- 信教または信教の自由に関する特別報告者、アスマ・ジャハンギールの報告
- 拷問に反対する委員会の総括所見
- 中国の第XNUMX回定期報告に関する総括所見
欧州議会と国連拷問委員会は、XNUMX年間で、米国議会下院はすべて、中国政府に対し、臓器移植虐待に関する信頼できる透明で独立した調査を伴う独立した調査に協力するよう求めています。中国で。 見る
ETACは、普遍的定期審査のための今年のドイツの中国への事前の質問に留意します。
「中国は、刑務所や拘置所での臓器摘出の申し立てにどのように反応しますか? 中国は、これらの主張を払拭するために、臓器移植の年間数と臓器提供の法的情報源に関するデータを提供できますか?」
見る
中国政府は、良心の囚人から臓器を収穫したことを否定し、死刑を宣告された囚人からの臓器の調達が停止したと主張している。 中国政府は、すべての移植は寄付から調達されていると主張しています。
中国政府の寄付による調達の主張は、その寄付センターからの寄付統計と、患者間の調整なしに事前に予約された移植片の入手可能性と矛盾しています。 移植量に関する政府の統計は、個々の病院からの累積移植量の数値と矛盾しています。 中国がドイツの質問に対して不十分な回答を出した場合、または中国が質問に回答しなかった場合、各国は引き続き問題を追求する必要があります。
中国の普遍的定期審査に参加するすべての国は、中国における臓器移植乱用の信頼できる、永続的で厄介な証拠が継続していると主張する必要があります。 彼らはまた、この証拠に対処するために中国が独立した国際調査に協力する必要性を主張すべきである。
詳細については、David Matas(dmatas@mts.net)までお問い合わせください。
………………………………………………………………………………………………………………..