バチカンの教皇庁科学アカデミー（PAS）への公開書簡-中国での移植虐待を終わらせるための国際連合

の委員会メンバー中国での移植虐待を終わらせるための国際連合（ETAC）バチカン会議がバチカン会議に懸念を表明するためにバチカンの教皇庁科学アカデミー（PAS）に手紙を書いた「現代の奴隷制、人身売買、そして貧しく脆弱な人々のための司法へのアクセス」 12月13日からXNUMX日まで開催され、出席者と講演者には、中国臓器移植対応システム（COTRS）の責任者であるWangHaibo博士が含まれていました。

以下の手紙を読んで、これが懸念される理由を理解してください。

2018年バチカン会議に関するETACレター

マルセロ・サンチェス・ソロンド司教、首相

教皇庁科学アカデミー

閣下、

12月13〜XNUMX日に開催されたバチカンの最近の会議「現代奴隷制、人身売買、貧しい人々と脆弱な人々のための司法へのアクセス」には、出席者と講演者の中に中国臓器移植対応システムの責任者である王海保博士が含まれていました。（COTRS）。

COTRSは、1年2013月1日以降、中国で寄贈された臓器を配布する唯一のシステムであると主張しています。2015年XNUMX月XNUMX日以降、当局は、COTRSがいかなる種類の囚人からも臓器を割り当てなくなったと主張しました。それ以来、中国での臓器提供の主張数はほぼ指数関数的に増加しました。これは本当に驚くべき偉業です。

それでも、中華人民共和国は、囚人の臓器の使用を禁止する新しい法律や規制を通過させておらず、良心の囚人の臓器に対する超法規的処刑を認めたことはありません。さらに、中国の「司法」制度に適正手続きがまったくないことは、中国で死刑が執行された場合に罪悪感を想定することはできないことを示しています。中国は、囚人からの臓器摘出の規制基盤を形成する1984年の秘密命令を撤回しておらず、その存在を公に認めていません。【1] 一方、臓器提供に対する文化的抵抗は引き続き広まっているが、北京の政策転換の声明に基づいて変わっていない。

主張されている中国の移植システムの改革は、それがそうであるように、ファン・ジエフ博士がメディアに対して行った声明によってのみ保証されています。そのような声明は、州の政策を表すために取られています。しかし、囚人の臓器の使用を禁止する法定または規制の枠組みがなく、重大な人権侵害に満ちたシステムのリーダーシップの功績を主張した人々（一流の外科医Huang Jiefu、Zheng Shusenなどを含む）に対する説明責任はありません。ほとんど信用できません。彼らは、2016年XNUMX月に米国議会に囚人の臓器の使用が停止したことを確認できなかったと語った、西部の黄傑風の主要な支持者である移植協会の前会長であるフランシス・デルモニコによってさえ信用されていません。【2]

中国は臓器提供と移植の透明なシステムを維持していると主張しているが、それでも以下の事実が得られている。

中国は、COTRSを通じて寄付および割り当てられたとされる自発的臓器について、最小限の、時には矛盾するデータを公開しています。
唯一の公的臓器提供カウンターは、 http://www.china-organdonation.org.cn/は、めったに更新されない全国合計です（ページの右側に表示されているように、昨年24月XNUMX日からXNUMXか月近く更新されていません）。
この図には過去のシリーズはありません。つまり、データの整合性に対する説明責任は最小限です。
COTRSは、数値の信憑性を判断するために必要となるような、詳細な病院レベルの移植数値を公開していません。
中国は、心臓、肺、肝臓、腎臓の移植用の12つのレジストリをそれぞれ含む、最大XNUMXの公式データベースまたは移植活動のレジストリを維持しています。これらはいずれも一般公開されていません。
中国は、臓器移植に関する世界保健機関の指導原則に違反して、自発的な臓器提供者の家族に定期的に多額の現金を支払います。その大部分は貧しい農村世帯からのものです。年収の最大40倍の現金支払いは、国際基準では強制的であると見なされます。

要するに、主張されている改革に関する中国の透明性はひどく欠けており、中国当局が行ったと主張している変化を支持する理由はまだありません。

黄博士によって提案された、潜在的な世界保健機関に加盟している臓器提供および移植タスクフォースは、上記の懸念のいずれも和らげることはありません。そのようなタスクフォースは、中国の移植施設、人員、およびコンピューターシステムに自由にアクセスすることはできず、したがって、中国での移植慣行に変化が起こったことを確認することはできません。せいぜい、そのようなタスクフォースは単に宣伝活動として機能し、過去および現在進行中の虐待から注意をそらす一方で、中国の改革について国民を誤解させるだろう。

最近では、2017年XNUMX月に公開されたドキュメンタリーに示されているように、韓国の調査報道クルーが天津第一中央人民病院を訪れ、移植活動のハイブであることがわかりました。【3] 潜在的な移植レシピエントを装って、乗組員は看護師から、国際部門が「昨日、XNUMX回の腎臓移植とXNUMX回の肝臓移植」を行ったと言われました。記者は、その週の既知の移植を外挿すると、合計で年間数千回の移植になると計算しました。医者は彼らに待ち時間はXNUMX日かXNUMX週間かもしれないと言いました。「手術をより早く行うように手配したい場合は、私たちの財団に寄付する必要があります」と彼は言いました。

これらのデータのギャップと文書化された乱用は、中国の移植システムが完全に改革されていないという一応の証拠を示しています。広範囲に文書化され、以前にあなたの注意を引いた恐ろしい虐待は、単なる過去のものであると確認することはできません。確かに、たとえそうであったとしても、加害者は依然として裁判にかけられなければなりません。

また、最近のイベントへの中国の代表者の出席は、中国の国営メディア団体によって国内外の宣伝目的に使用されていることにも注意したい。【4] 中国の移植当局は、彼らの参加をバチカンと北京の間の関係に明確に結びつけた。【5]

私たちは、2015年の改革の透明性と重要な独立した検証を実証する前に、中国の移植システムの全面的な改革の主張についての判断を保留するように教皇庁科学アカデミーに敬意を表して助言します。そのような主張が誤りであることが判明した場合、中国の主要な臓器移植当局者の評判とともに、アカデミーの評判が危機に瀕しています。

敬具

ウェンディロジャース教授

中国における移植虐待を終わらせるための国際連合（IAC）国際諮問委員会委員長

マッコーリー大学臨床倫理学教授

スージーヒューズ

エグゼクティブ·ディレクター

中国における移植虐待を終わらせるための国際連合（ETAC）

クライブアンスリー

弁護士、アンスリーおよび会社の法廷弁護士および弁護士

中国法と法制度のスペシャリスト

IACのメンバー

アンジェラバランタイン博士

オタゴ大学生命倫理学者

IACのメンバー

マドレーヌブリジット

オーストラリアの国際人権法廷弁護士

ETACオーストラリア支部長

アーサー・キャプラン教授

博士ウィリアムFとバージニアコノリーミティ教授、ニューヨーク大学ランゴーンメディカルセンター生命倫理学部の創設責任者

IACのメンバー

ヘザー・ドレーパー教授

ウォーリック大学ウォーリック医科大学生命倫理学部長

IACのメンバー

マリア・フィアタロン・シン教授

シドニー大学医学部教授

ルイーザ・グレーヴ

独立したアジア人権専門家

IACのメンバー

イーサン・グットマン

著者、The Slaughter（Prometheus 2014）

IACのメンバー

デビッドキルゴールJD

IACのメンバー

ピーター・リュー教授

モンマス大学刑事司法教授

デビッドマタス

カナダの国際人権弁護士

IACのメンバー

SevOzdowski教授AMOAMFAICD

シドニー大学平和紛争学部助教授
ウエスタンシドニー大学エクイティアンドダイバーシティディレクター

財団コンビーナ＆シリーズコーディネーター、国際人権教育会議（2010年以降）
オーストラリア人権教育評議会会長（2006年以降）

オーストラリア多文化評議会議長（2015-17）
オーストラリア人権委員および障害者差別委員（2000-05）

IACのメンバー

ロビン・パーマー教授

カンタベリー大学法学教授兼法学部長

IACのメンバー

マシュー・ロバートソン

人権法財団研究員

エンヴェル・トフティ

中国新疆ウイグル自治区出身の元外科医

IACのメンバー

サラ・ウィンチ博士

医療倫理、法およびプロフェッショナリズムの分野の責任者、クイーンズランド大学医学部

ETACオーストラリア支部委員

【1] 9月1984日、最高人民法院、最高人民法院、公安省、法務省、保健省、民事省が共同で発行した「処刑された犯罪者の死体からの死体または臓器の利用に関する暫定規則」、XNUMX年。入手可能場所： https://www.hrw.org/reports/1994/china1/china_948.htm#_1_21

【2] 共同ヒアリング、外交委員会、衆議院、「オルガンハーベスティング：残忍な慣行の検討」、23年2016月XNUMX日。 http://docs.house.gov/meetings/FA/FA16/20160623/105116/HHRG-114-FA16-20160623-SD006.pdf。デルモニコは次のように述べています。それは私の仕事ではありません…それがまだ中国国内で起こっていることを私たちは知っています。しかし、それは私の仕事ではありません。それが根絶されたり、完全に停止したりすることをあなたに言うのは私の仕事ではありません。」中国の軍病院へのアクセスに関して、デルモニコは「いいえ、私にはアクセスできません。確かにそこで行われる可能性があります」と述べました。

【3] アニーウー、 韓国のテレビドキュメンタリーが中国で臓器摘出がまだ行われていることを確認、大紀元時報、22年2017月2394332日、https：//www.theepochtimes.com/south-korean-tv-documentary-confirms-organ-harvesting-still-occurring-in-china_15.html（最終訪問日：2018年2月XNUMX日）。ドキュメンタリーはYouTubeで入手できます（韓国語、中国語字幕付き）：https://www.youtube.com/watch?v=DXNUMXLqZAfR_ZE

【4] 「中国のグローバルリーダーシップの物語はバチカンの支持を（再び）主張している」、台湾センチネル、13年2018月XNUMX日。https：//sentinel.tw/china-global-leadership-narrative-vatican/

【5] 「中国はバチカンの臓器売買会議に出席する：北京、聖座交換は相互尊重を促進する」、環球時報、11年2018月XNUMX日。 http://www.globaltimes.cn/content/1092809.shtml