中国における良心の囚人の強制臓器摘出に関する独立裁判所
スージーヒューズ–エグゼクティブディレクター、共同創設者
世界 中国法廷 は、オーストラリアに本部を置き、英国、米国、カナダ、ニュージーランド、オーストラリアに国内委員会を置く、非営利団体である中国での移植乱用を終わらせるための国際連合(ETAC)によって開始されました。 ETACは、中国での強制臓器摘出を終わらせることに専念する弁護士、学者、倫理学者、医療専門家、研究者、人権擁護者の連合体です。
ETACは、強制臓器収穫を扱ったが、中国の移植慣行が国際委員会に相当するか、または含まれるかどうかを具体的に扱っていない、非常に著名な機関からの多くの報告を考慮して、裁判所を設立することを強いられたと感じました。刑事犯罪。
ジェフリー・ナイス卿の議長の下で、中国法廷は、中華人民共和国の良心の囚人からの体系的で広範囲にわたる強制臓器摘出の既存の証拠の厳密な調査に従事します。
具体的には、裁判所の任務は、中国の良心の囚人からの強制臓器摘出に関する証拠を検討し、国際犯罪が犯されているかどうか、そして犯され続けているかどうかを判断することです。
バックグラウンド
2000年以前は、中国では移植がほとんどなく、免疫療法の進歩に伴い、移植数は徐々に増加していました。 この期間中、臓器は、死刑執行中または死刑執行後の死刑囚からのみ調達されたが、これは2006年まで正式に認められていなかった。
2000年以降、移植の数は急速に増加しました。 これを実証する証拠は、裁判所の公聴会の過程を通じて提示されます。
この高水準の活動を支えている臓器の出所は、中国政府によって信頼できる方法で説明されたことはありません。 臓器が刑事司法制度で有罪とされ、死刑を宣告された囚人から来たという主張は合算されません。
非常に懸念されるのは、移植活動の増加は、法輪功の気功仏教学校の開業医の抑圧と一致した。 2000年代の間に、新たな証拠のさまざまな情報源の分析は、法輪功を実践した人々が中国の移植ブームを煽る臓器を提供するために殺されていたという結論に至りました。
大まかに言えば、良心の囚人からの強制臓器摘出の証拠には以下が含まれます。
- 迫害キャンペーンと臓器移植部門の拡大の一致
- 中国の良心の囚人の臓器スキャンを含む医学的検査の証拠。 主に法輪功学習者が拘留されているが、最近ではチュルク人の倫理的マイノリティグループであるウイグル人も中国で非常に多く投獄されている。
- 内部告発者からの証拠
- メンバーの犠牲者コミュニティの大量投獄と永久的な失踪
- 法輪功の「ドナー」が具体的に提供されている病院からの臓器調達の電話による証拠
- 良心の囚人の迫害と臓器移植における著名な中国市民の二重の経歴
裁判所が国際犯罪が犯されたかどうか、そして犯され続けているかどうかを判断するために調査するのはこの証拠です。
中国の移植専門家は、中国の良心の囚人の非常に現実的で忌まわしい扱いについて話している人、またはすでに強制的に行われた調査の意識を高めている人は、共産党の言葉を呟くのが一般的です臓器摘出、「政治的議題」があります。 これは、迫害から逃れた良心の囚人と彼らの声を否定し、私たちが起こっていると私たちが信じる犯罪を許したと私たちが信じる証言の不公正をもたらしました。
ETACが法廷を開始した一方で、ETACと法廷の間には必要かつ綿密な分離があります。 たとえば、ETACは、今後XNUMX日間にわたってこれらの公聴会を設定するためのロジスティクスに取り組んできましたが、裁判所の内部審議および証拠の検討については、審判所で明らかにされた範囲を除いて、その審理に関与していません。最終的な公の決定。 (ジェフリー・ナイス卿は、裁判所のプロセスについて詳しく説明します。)
これらの公聴会では、証拠を提出した事実証人、捜査官、専門家証人の30人の証人が、裁判所が透明で証拠に基づいた方法で結論に達するのを支援するために質問されます。 したがって、裁判所が信頼するすべての証拠の包括的な公共記録が作成されます。
裁判所の調査結果は、政策立案者(医療、法律、学術、政府)、医療および非医療移植の専門家、中国と協力している、または臓器に関連する協力を検討している可能性のある中国以外の大学を含む多くの人々にとって興味深いものになるでしょう。移植。
ETACはまた、国連や国際刑事裁判所などの機関で検討されているこれらの問題に弾みをつけることを望んでいます。
そして最後に、ETACはまた、臓器のために殺された遺族や犠牲者や標的となったグループのメンバーを含む犠牲者に認識、慰め、希望をもたらすことを目指しています。 彼らの苦しみが国際社会に無視されていないこと、彼らの説明責任の要求が正しいこと、原則として修復的司法に値すること、そして中国での強制臓器摘出の終焉が期待されていることを示すため。
その他の注意事項
証拠には以下が含まれます:
- 最大1000の病院が移植の提供を開始しました
- 病院には臓器が豊富にありました(例:16日あたり17〜XNUMX回の移植)
- 非常に多くの移植スタッフが訓練されました
- 軍と医療の複合体は、移植活動と研究に深く関与するようになりました
- 州は地元の免疫抑制剤産業への助成を開始しました
- 移植の待ち時間が劇的に減少しました
- 病院は、心臓移植を含む、事前にスケジュールされた基準で外国人に移植サービスを宣伝しました
臓器が刑事司法制度で有罪とされ、死刑を宣告された囚人から来たという主張は、以下を含めて合計されません。
- 処刑されたと示された囚人の数とは比べものにならない膨大な量の移植活動。
死刑囚の有罪判決から処刑までの間に中国で経過する非常に短い時間により、そのような囚人の「ドナー」の臓器と特定の臓器の貧しいレシピエントとの照合が不可能になる。 - 囚人が健康状態の悪さや血液感染症のために臓器源を貧弱にすることが多いという事実は、資本犯罪で有罪判決を受けた囚人に非常によく見られます。
ヘザー・ドレイパー–英国、ウォーリック大学生命倫理学教授
私の名前はヘザー・ドレイパーです。 私はここ英国のウォーリック大学の生命倫理学の教授です。 私の学術研究の関心のXNUMXつは移植と寄付の倫理であり、私はこの分野で広く出版しています。 私はまた、中国での移植虐待を終わらせるための国際連合の国際諮問委員会(ETAC)のメンバーでもあります。
ここで、この法廷の調査結果が、移植に関与するすべての人々、つまり専門家、倫理学者、および潜在的なレシピエントによって真剣に受け止められなければならないと私が考える理由を説明します。 まず、中国での強制臓器摘出に移る前に、なぜ倫理が移植においてそのような重要な役割を果たしてきたのかを説明します。
ほとんどの文化では、死者の体の治療を取り巻く儀式があります。 これらの儀式はさまざまですが、故意にそれらから離れることは、軽蔑のしるしであり、遺族に大きな苦痛を与える原因となる可能性があります。 人間の切断または違反は、これらの規範に矛盾したままです。つまり、彼らの冒涜は、罰の形として、または現在死んでいる人に対する完全で完全な軽蔑の合図として長い間使用されてきました。 亡くなったドナーを使った移植は、これらの否定的な意味合いを避けるために、これらの儀式を通る繊細な道を踏みにじっています。 移植コミュニティは、死んだドナーと彼らを悼む人々への明白な敬意を含めるためのその実践の必要性を痛感しています。 生きている間にドナーの同意を得ること、および/または彼らが死んだ後に彼らに最も近い人々の同意を確保することは、この点の重要な指標です。 デッドドナールールもそうです。 この規則は、潜在的な死亡したドナーは、臓器を取り除く前に死亡していなければならないと規定しています。 私たちが臓器提供に同意した場合、臓器回収のプロセスが私たちの死(または私たちの愛する人の死)の原因にはならないという信頼を強化するのはこの規則です。 移植実践の最高の倫理基準を厳格に順守することで、コミュニティは、死者を汚すのではなく尊重できる死後の実践として、故人の寄付を受け入れることができました。
その前文で、臓器売買と移植観光に関するイスタンブール宣言*は、「臓器提供者とその家族による無数の寛大な行為が、移植を命を救う治療だけでなく、人間の連帯の輝かしい象徴にした」ことを思い出させます。
寛大さは、商品が与えられ、強制的に取り除かれない場合にのみ可能です。 移植は、ドナー、またはすでに亡くなっている場合はその家族が、寄付するかどうか、そしてなぜ寄付するかを自分で決めるという、人間の連帯の輝かしい例にすぎません。
移植のための臓器の深刻な不足は、移植サービスに圧力をかけ続けています。 しかし、イスタンブール宣言が主張しているように、[a]レシピエントにとって前向きな結果は、生きているドナーへの危害を正当化することは決してできません。 潜在的な生きているドナーにできる最大の害は、彼らが臓器のために殺されることです。 医師には、意図的かつ意図的に患者に危害を加えないという、広く認識されている義務があります。 健康な人に不必要な手術を行うことは、それが必然的に彼らの死につながることを知っているので、殺人であり、医療倫理に反します。 それは刑事制裁と専門家の非難を引き付けるはずです。 移植外科医と潜在的なレシピエントは、結果として生じる臓器の起源に目をつぶると、共謀する可能性があり、それによって彼らの市場に活気を与え、より多くの命を危険にさらします。
臓器移植は、専門家としての信頼性に基づいた、臨床専門家と彼らが奉仕する地域社会との関係に依存しています。 これは当然のことと見なすことができる関係ではありません。 倫理的違反は、たとえ少数派によってのみ行われたとしても、それを破裂させる可能性があります。 寄付率への悪影響は何年も続く可能性があり、移植を待っている患者の早すぎる不必要な死をもたらします。
この法廷は、国際法に反する刑事犯罪が中国の移植慣行で行われたかどうかを決定するために冷静に起訴されています。 これは独立したプロセスであり、法廷のメンバーは国際舞台で最高の誠実さを認められており、人権に関する優れた専門知識を持つジェフリー卿が率いています。 したがって、これは国際的な移植コミュニティのすべてのメンバーにとって重要なプロセスです。 これまでのところ、多くの人が、ETACなどによって作成された中国での著しく非倫理的な慣行の証拠に関与することを拒否しています。 しかし、生命倫理学者、開業医、およびレシピエントが、この証拠を無視して、臓器移植を実践として擁護することは不可能です。
注意事項
臓器売買と移植観光に関するイスタンブール宣言は、2008年に移植学会と国際腎臓学会のリーダーシップの下で作成されました。
「それは、移植観光や臓器売買などの慣行の定義、および臓器提供と移植で働く政策立案者と医療専門家を導くための原則を確立しました。 2008年以来、135を超える専門家団体が正式に宣言を承認しています。」 (https:// www.declarationofistanbul.org/)