Lord Hunt of Kings Heath's Organ Tourism and Cadavers on Display Bill, ha avuto la sua seconda lettura alla Camera dei Lord, 16th Luglio 2021. Questo è stato il primo dibattito parlamentare del disegno di legge.
Lo scopo del disegno di legge di Lord Hunt è proteggere i cittadini britannici dalla complicità nel prelievo forzato di organi e nel traffico di organi garantendo il trapianto di organi etico per i cittadini britannici all'estero e vietando che i corpi importati vengano esposti nel Regno Unito senza il previo consenso del defunto.
Sono intervenuti dodici Lord e Baronesse trasversali, tutti a sostegno del disegno di legge. Lord Hunt disse alla Casata, "Lo sfruttamento commerciale di parti del corpo in tutte le sue forme è sicuramente immorale e sgradevole. Quando è combinato con l'uccisione di massa da parte di uno stato autoritario, non possiamo restare a guardare e non fare nulla".
Nel marzo 2020, il China Tribunal, un tribunale indipendente presieduto da Sir Geoffrey Nice QC, ha emesso il suo giudizio completo, che includeva le seguenti conclusioni: "L'espianto forzato di organi è stato commesso per anni in tutta la Cina su scala significativa e... i praticanti del Falun Gong sono stati una - e probabilmente la principale - fonte di approvvigionamento di organi". E quello, "Per quanto riguarda gli uiguri, il Tribunale disponeva di prove di test medici su una scala tale da consentire loro, tra gli altri usi, di diventare una 'banca di organi'".
Durante il dibattito è stato rivelato che ci sono 29 casi nel registro dei trapianti di pazienti seguiti nel Regno Unito dopo aver ricevuto un trapianto in Cina, negli ultimi 10 anni. La segnalazione del luogo in cui è stato ottenuto l'organo non è obbligatoria, quindi il numero reale è sconosciuto. Con un totale di 566 casi di residenti nel Regno Unito che si sono recati all'estero per trapianti di organi negli ultimi 20 anni.
Sebbene il numero di residenti nel Regno Unito che si sono impegnati nel turismo dei trapianti sia relativamente piccolo, è molto probabile che coloro che si recano in Cina, che se ne rendano conto o meno, ricevano organi provenienti da prigionieri di coscienza che vengono uccisi su richiesta. Questo potrebbe renderli complici del prelievo forzato di organi, un crimine contro l'umanità.
“Sembra che la Cina abbia ucciso le minoranze religiose perseguitate, in particolare uiguri e praticanti del Falun Gong, per poi prelevare e vendere i loro organi su scala industriale... Non possiamo legiferare direttamente contro lo spregevole commercio di organi della Cina, ma possiamo chiudere la scappatoia nella legge sui tessuti umani 2004 che ci rende complici” Ha espresso la baronessa Finlay di Llandaff, medico gallese, professore di medicina palliativa e membro della Camera di Crossbench, che è intervenuta durante il dibattito.
Il Signore Vescovo di St Albans, che ha anche parlato a sostegno, ha detto: “Sappiamo che, nel 1984, il prelievo di organi da prigionieri politici era consentito dalla legge cinese. Sappiamo che la successiva repressione contro il Falun Gong nel 1999 significava che molti dei suoi membri sarebbero stati probabilmente soggetti al prelievo forzato di organi. Si dice che, negli anni '1990, i prigionieri di coscienza di origine uigura fossero la più grande fonte di organi, prima di essere superati dal Falun Gong. Ora, tuttavia, gli uiguri sono di nuovo nel mirino del Partito Comunista Cinese e i conti per espianti di organi sono in aumento”.
Molti colleghi hanno menzionato come tale legislazione invierebbe un messaggio importante in tutto il mondo. Lord Hunt, che è in particolare un ex ministro di Stato presso il Dipartimento della salute e del lavoro, ha detto alla Camera: "Ho sempre creduto che il governo del Regno Unito potesse essere un potente sostenitore del cambiamento di queste pratiche"
Durante il dibattito è stato menzionato che nel giugno 2021, 12 I titolari del mandato delle procedure speciali delle Nazioni Unite hanno sollevato la questione del prelievo forzato di organi con il governo cinese, in risposta a informazioni credibili secondo cui praticanti del Falun Gong, uiguri, tibetani, musulmani e cristiani vengono uccisi per i loro organi in Cina. La corrispondenza dovrebbe essere rilasciata a breve.
Lord Alton di Liverpool, vicepresidente dei gruppi parlamentari di tutti i partiti su uiguri e Hong Kong e patrono della Coalition for Genocide Response, ha dichiarato: “Il dottor Enver Tohti, un medico uiguro, mi ha descritto come gli era stato richiesto di rimuovere gli organi e gli era stato ordinato di “tagliare in profondità e lavorare velocemente” su una vittima che era ancora viva. Il furto di organi è stato descritto come un crimine quasi perfetto, perché nessuno sopravvive. Il delitto però non finisce qui: c'è un'ulteriore svolta in questa infamia. I cadaveri anonimi e plastinati prelevati dalle prigioni cinesi sono stati fatti sfilare in un carnevale di orrori in occasione di mostre per fare soldi, un ultimo insulto beffardo a queste vittime.
I Lord hanno fatto riferimento alla "Real Bodies Exhibition", una mostra della società di proprietà americana Imagine Exhibitions, che ha visitato il National Exhibition Centre (NEC) a Birmingham. Consisteva in veri cadaveri e parti del corpo che avevano subito un processo di plastinazione per cui la plastica siliconica veniva iniettata nel tessuto corporeo per creare manichini della vita reale, o corpi "plastinati". I corpi umani deceduti e le parti del corpo sono stati descritti sul sito web del NEC all'epoca, come "corpi non reclamati" e si è rivelato che non avevano documenti di identità o consenso, provenienti da Dalian Hoffen Biotech a Dalian, in Cina.
Una mostra simile, "Bodies... the Exhibition" di Premier Exhibitions, che ha anche acquistato i suoi corpi plastinati da Dalian Hoffen Biotech, ha raggiunto un accordo con il procuratore generale dello Stato di New York nel 2008 ed è stata di conseguenza costretta a esporre un disclaimer affermando:
“Questa mostra mostra i resti umani di cittadini o residenti cinesi che sono stati originariamente ricevuti dall'Ufficio di polizia cinese. L'Ufficio di polizia cinese potrebbe ricevere corpi dalle carceri cinesi. Il premier non può verificare in modo indipendente che i resti umani che stai osservando non siano quelli di persone che sono state incarcerate nelle carceri cinesi”.
Lord McColl un chirurgo britannico, professore e membro conservatore della Camera dei Lord, ha osservato: "I numeri coinvolti hanno scioccato il mondo, ma il mondo ripeterà la sua incapacità di agire contro le atrocità naziste, che includevano anche orribili esperimenti medici sui prigionieri? Invece di una risposta efficace alla Cina, l'Occidente continua a consentirle di acquistare le nostre industrie, consentendo al piano del governo cinese di dominare e controllare il mondo. Quando il mondo si sveglierà e prenderà provvedimenti efficaci?"
Lord Mackenzie di Framwellgate, membro non allineato della Camera dei Lord ed ex presidente della Police Superintendents Association, ha aggiunto: “Non possiamo restare a guardare mentre altri esseri umani vengono disumanizzati in questo modo. Il disegno di legge ci consente metaforicamente di non passare dall'altra parte della strada ma, come il buon samaritano, di fare ciò che sappiamo fare meglio in questo paese e di applicare i nostri valori di lunga data per aiutare i nostri simili a godere dei diritti umani che prendiamo per scontato."
Il partito trasversale dei Lord solidali ha menzionato come altri paesi come Spagna, Italia, Taiwan, Israele, Belgio, Norvegia e Corea del Sud abbiano già intrapreso un'azione legislativa per impedire il turismo degli organi in Cina. È stato inoltre osservato come alcuni paesi abbiano già intrapreso un'azione legislativa per fermare le mostre di enti itineranti in cui non è stato dato il consenso preventivo del defunto, tra cui Francia, Israele, Hawaii, Repubblica Ceca e varie città degli Stati Uniti
La Francia ha vietato completamente le mostre commerciali di corpi plastinati. Un passo che la baronessa Thornton, portavoce ombra per la salute, ritiene che anche il governo del Regno Unito dovrebbe compiere, “sembra probabile che tutte le mostre che utilizzano cadaveri e feti plastificati per presunti scopi didattici possano utilizzare materiali e produzioni moderne per creare le stesse mostre. Ciò pone la domanda: perché usare cadaveri e parti del corpo umano? Se la risposta è che le persone vogliono vedere queste cose e pagheranno per farlo, ricordo ai nobili Lord che fino al 1868 le persone si radunavano a migliaia per assistere alle esecuzioni pubbliche”.
Sebbene solidale con la questione, la risposta del ministro ha suggerito che il disegno di legge non era necessario poiché la legislazione britannica copriva già ciò che il disegno di legge cercava di fare affermando: “Il governo è pienamente d'accordo sul fatto che questa è una questione importante, ma è già affrontata dalle nostre leggi, anche se possiamo fare molto di più per aumentare la consapevolezza dei pericoli coinvolti. Pertanto, consiglio al governo di esprimere le proprie riserve e di opporsi al disegno di legge".
Come, almeno 29 cittadini del Regno Unito sono riusciti a recarsi legalmente in Cina per il trapianto di organi, non è stato affrontato dal ministro durante questo dibattito, anche se ha spiegato che le autorità dei tessuti umani hanno aggiornato il loro codice di condotta per i corpi importati in mostra nel tentativo di fermare le mostre corporee non etiche, affermandolo "le stesse aspettative di consenso dovrebbero applicarsi per corpi e parti del corpo importati come si applicano a tale materiale di provenienza nazionale". Anche se questo non è stato scritto in legge.
Nel tentativo di essere d'aiuto, il ministro ha tuttavia promesso alla Camera gli sforzi in cui si sarebbe impegnato sulla questione, “Voglio essere d'aiuto. Pertanto, oggi mi impegno in quest'Aula a intensificare gli sforzi con l'Autorità per i tessuti umani e il SSN Sangue e trapianti per promuovere una maggiore consapevolezza su questo problema attraverso i loro siti Web, i social media e le loro connessioni con società professionali, centri trapianti e comunità cliniche in modo che tutti fa la sua parte. Ho anche in programma di convocare una tavola rotonda con l'Autorità per i tessuti umani, l'NHS Blood and Transplant e i membri del forum delle parti interessate per discutere quali ulteriori azioni sono necessarie e come il governo può aiutare".
Il disegno di legge di Lord Hunt attende ora la fase del comitato alla Camera dei Lord.
Il dibattito completo può essere letto qui: https://hansard.parliament.uk/lords/2021-07-16/debates/71E3D153-4ADA-4520-B270-05AF6A2B9570/OrganTourismAndCadaversOnDisplayBill(HL)
Link alla fattura: https://bills.parliament.uk/bills/2873
Copertura mediatica:
Politica Casa: https://www.politicshome.com/thehouse/article/we-must-do-more-to-end-forced-organ-harvesting
Inverno amaro: https://bitterwinter.org/uk-stop-anatomic-exhibitions-of-real-bodies-of-chinese-prisoners/
Tempi d'epoca: https://www.theepochtimes.com/uk-bill-banning-complicity-in-forced-organ-harvesting-passes-2nd-reading_3904740.html
NTD: https://www.ntd.com/lords-call-for-ban-on-organ-tourism_644479.html
